為什麼劉德華打保安大家都支持,周杰倫罵保安就被噴?
- 3172714442
- 閱讀量:0
- 2017-05-03 15:19


2017-05-04 12:08
今日頭條

你關心的,才是頭條

打開

轉帖!!

國法如山不可凌,豈容戲子逞英雄!

當大家都沉浸在愉快的五一假期時,周杰倫在西安進行商業演出,演出的點歌環節,他的一個粉絲舉著燈牌、踩上椅子,擋住後面的視線,警察為了維護秩序搶走了他的燈牌,這時,周杰倫對警察大聲的訓斥道:「這位警察,請不要亂扔我歌迷的燈牌,有沒有聽到?」「嗨!我跟你講話你聽到沒有?你給我滾出去!」

周杰倫的一聲「滾出去」,立刻得到現場歌迷的瘋狂歡呼。而那位警察,就在全場歌迷的「滾出去」的狂呼中,默默走了出去。

事後,周杰倫迫於壓力,發微博向這位」安保人員「表示歉意。后又發視頻致歉。
周杰倫致歉后,央視評論稱,作為公眾人物,說這樣的重話不應該,但知錯能改,是個優質偶像,值得被這麼多歌迷喜愛。同時提醒大家:對待互聯網事件,讓感性等一等理性,讓態度等一等真相。換位思考,善意理解。央視的評論,很快被人民日報和公安部的官微轉發。
此後,周杰倫粉絲團官微更是發表聲明,稱那些不肯原諒周杰倫的人是黑子,稱周杰倫不是聖人,誰規定公眾人物不能犯錯?
網上,無數周杰倫的粉絲瘋狂的在為周杰倫辯護:人家杰倫是關心粉絲啊;明明是警察執法太粗暴啊;人家杰倫已經道歉了你還想怎麼樣啊?
從歌迷到央視,無數探討評論這件事情的人眼中,無數為周杰倫辯護的媒體的嘴裡,只有一個周杰倫。
周杰倫是明星,是大明星。在他的光環之下,當事的另一方,那個被當著幾萬人的面公開侮辱的警察,被完全的忽略和遺忘了。
沒人在乎他經歷了什麼,沒人在乎他的感受和心情。
在很多人眼中,那不就是一個小警察嗎?不就是一個平凡到可以忽略不計的人嗎?怎麼能跟我們的杰倫比。我們的杰倫已經屈尊向他道歉了,他還想怎麼樣啊?難道我們杰倫這麼給他面子他竟然敢不識抬舉不成?
每次當我重新觀看這段周杰倫讓警察滾出去視頻的時候,我的心就忍不住一次次的抽動,一次次的的滴血。
我很想告訴你們,這個周杰倫眼中的安保人員,這個被周杰倫的粉絲被無視被各家媒體忽略的警察,是一個什麼樣子的人。
但是,我不能,也不敢。
這世上,有一些人,靠唱幾首歌跳幾首舞,就能獲得無數粉絲的追捧,就能讓無數的白痴和智障拿父母的血汗錢去買他的票,去為他呼喊為他瘋狂。
但是,還有一些人,他們遠遠比那些舞台上的唱歌跳舞的明星崇高,遠遠比那些靠粉絲父母的血汗錢賺的盆滿缽滿的明星偉大。他們為這個國家,為這個民族,出生入死,流血流汗,卻只能永遠躲在幕後。他們的經歷比台上的明星演的電影更驚險更激烈,但他們的事迹,他們的名字,甚至他們形象卻始終不能被人知曉,否則的話,就會給他們的家人和親友,招來殺人之禍。
那位被周杰倫當著6萬粉絲侮辱讓他滾出去的警察,那位在6萬人「滾出去」的瘋狂叫喊中默默滾出去的警察,今年四十多歲,現任特警支隊副隊長,曾長期戰鬥在反恐第一線,屢次立功。
特警,是警察中最危險的職業,他們要面對最窮凶極惡的罪犯,要時時面對生與死的考驗。
長期戰鬥在反恐第一線的人,並能屢立戰功的,是什麼樣的人?
他們每一次立功都經歷了什麼付出了什麼又承擔了什麼,你們永遠不會知道,但你們可以想象。
他們出演的舞台,沒有觀眾。他們精彩的演出,無人喝彩。他們的名字,他們的事迹,永遠無人知道。
他們沒有粉絲,沒有鮮花,沒有掌聲。
沒有人拿父母的血汗錢給他們買單,沒有公關團隊給他們24小時服務,沒有人幫他們快速擺平公安擺平媒體,讓最頂級的媒體誇獎他是優質偶像。
甚至,當他們倒在自己的舞台上,所有人包括他們的父母子女,都無法知道他們精彩的演出。他們所有的事迹,都會記錄在共和國的檔案中,塵封在歷史的長河。
他們就這樣,默默的躲在幕後,用自己的忠誠和鮮血,守衛著我們,和我們的共和國。
這,就是那位被你們忽略被你們無視的,被你們和偶像一起高呼讓他滾出去的警察。
他默默無聞普普通通,他沒有你們偶像英俊的外表,他不會在舞台上唱唱跳跳哄你們開心,讓你們心甘情願把父母的血汗錢交到他兜里。
那一天,為了你們玩的開心,為了你們不出危險。他放棄了休假。帶著自己的兄弟,到現場執勤,維護現場秩序和安全。
他被當著6萬人當場罵,被6萬人歡呼鼓掌齊聲喊滾出去。
面對暴恐分子和窮凶極惡的歹徒不曾動容的他,那天當場被迫離開執行公務現場后險些落淚。
他選擇忍辱負重離開現場,不是屈服不是畏懼。一個鐵骨錚錚的英雄,一個為人民赴湯蹈火萬死不辭的特警,又怎麼會畏懼一個只會在舞台上和電影中哼哼哈哈的戲子。
但是,他什麼都沒說,他就在6萬人的罵聲中,默默離開了現場。因為,在現場那種癲狂的氛圍下,一旦發生爭執和衝突,很可能爆發大規模的騷亂,導致傷亡。
戲子只需要展示表演,表演對粉絲的關心和愛護。而他,卻需要真真正正的保護這些人的安全。
於是,我們的英雄,我們的在反恐戰場出生入死的英雄,我們的面對窮凶極惡的罪犯不曾後退的英雄,為了這幫和戲子一起辱罵他的粉絲的安危,選擇了含淚離場。
捨生取義易,忍辱負重難。
離開現場的警察,有人勸他離開,但為了保障自己負責片區的安全,他在情緒平復后,再次回到現場執行任務。整個過程中,他沒有回頭看台上聲嘶力竭使出渾身解數討粉絲歡心的戲子一眼。
有人說,阿寶你怎麼能用戲子這個詞呢?太不尊重人了。
是的,我壓根不打算尊重那位叫周杰倫的戲子,也壓根不打算尊重那些將一個羞辱共和國英雄的台灣戲子視為偶像的粉絲。
事實上,我本來不想用戲子這個詞的,我一開始選用的詞是:人渣!
警察不是一個普通的職業,這個職業,是頭頂國徽的。他們在執法的時候,代表的不是個人,而是國家,是法律!
侮辱正在執法的警察,就是侮辱這個國家,就是侮辱這個國家的法律。
侮辱這個國家的人,侮辱這個國家的法律的人,沒有資格稱為藝人,對他們最客氣的稱謂,就是:戲子!
戲子的工作,就是演戲。他們對粉絲的近乎誇張的種種愛護,本就是一場戲。只有戲做足了,他們才能讓這些粉絲心甘情願掏出父母的血汗錢來看他的表演。
而那些真正殫精竭慮保護粉絲安全的人,在他們眼中只是自己表演時可以利用的道具。他們可以通過侮辱這些共和國的英雄,來表演自己對粉絲的關愛。
周杰倫在事發后根本沒有道歉的意思,只是經紀公司及當地主辦方嚇夠嗆跑去協調,西安市公安局負責人撂了重話,周杰倫不道歉別想離開西安,於是馬上才有微博致歉。
第二天中午,事情仍在發酵,經再三做工作,周杰倫才親自來到體育場指揮部道了個歉。周杰倫在現場基本沒有說話。是台灣的經紀人和大陸的經紀人列印了一封道歉信,周杰倫簽了字。
而當事警察並不在場,他並沒有原諒周杰倫,周杰倫沒要見當事老警,當事老警也不想見他。
我很想問一問那些現場和周杰倫一起狂呼的粉絲們:你們知道自己做了什麼嗎?
當你們跟著戲台上的戲子一起歡呼,讓那位為了共和國流血流汗流淚的英雄老警察滾出去的時候,你們知道自己在做什麼嗎?
我很想問一問那些為周杰倫瘋狂洗地的粉絲們,當你們一口一個我們杰倫如何如何的時候,你們有沒有想過那個為保護你們的安危而赴湯蹈火浴血戰鬥的警察,受到的,是何等程度的傷害?
誰規定了做錯事道個歉就可以算了?誰規定你倒了歉別人就必須原諒了?誰規定央視幫你說話了別人就得原諒了?就因為你是明星?就因為你會連蹦帶跳哼哼哈嘿?
我很想問一問那些口口聲聲讓大家換位思考善意理解你們的優質偶像的時候,你們的腦袋中到底還有沒有是非?有沒有法律?
有人說,阿寶你不是經常罵警察嗎?
是,我經常罵警察,我罵得是那些不作為的警察,是那些不肯認真履行自己神聖職責的警察。那些警察中的垃圾敗類,我往死里罵。
但是,對那些為人民的利益殫精竭慮流淚流血的警察,我願意用生命來維護!
《人民警察法》第三十五條 拒絕或者阻礙人民警察依法執行職務,有下列行為之一的,給予治安管理處罰:(一)公然侮辱正在執行職務的人民警察的。
國法如山不可凌,豈容戲子辱英雄!
中華大地,無法外之民。
請公安部門堅決執法,維護法律的尊嚴,維護英雄的榮譽!
2017-08-18 11:53
前段時間,周杰倫開演唱會,站在台上,當著幾萬粉絲的面罵公安特警,別人是來維護秩序的,行為也是為了粉絲安全的,周杰倫沒弄清楚就罵還叫別人滾出去。知道情況后,周杰倫在巨大的輿論之下第二次以視頻的形式進行道歉了,一個明星在娛樂圈裡發展的好不好靠的是粉絲的力量,輿論壓力好可怕。

劉德華就是出了名的維護粉絲。經過那一次事件,喜歡劉德華的粉絲越來越多了,劉德華為救歌迷跳下台「打」保安的新聞鬧得沸沸揚揚,劉德華可是出了名的視粉絲如家人當時是一名粉絲突然衝到前台要獻花給劉德華,幾名保安發現后立即把他包圍住往外拉,劉德華看到后直接從兩米多高額檯子上跳下來從保安手裡把粉絲帶了回來。劉德華此舉讓無數粉絲感動視華仔為大英雄。後來劉德華也在公開場合表示:打人是不對的但是看到粉絲被欺負叫他們不要打卻沒有人聽一著急就跳下去了。

而就在30日晚上周杰倫怒罵安保人員迅速登上熱搜,這件事情跟劉德華的差不多,也是粉絲受到安保人員的欺負,然後周董看不過直接開懟這位安保人員。你把我的歌迷燈牌丟掉做什麼?還給她!我在給你講話,你有沒有聽到?你給我滾出去!

劉德華沒有打保安。劉德華粉絲要衝過警衛防線,送花握手,真要是送花握手還好,萬一出了個像約翰列儂被槍擊的事件,警務人員麻煩就大了。自然是攔著。劉德華目睹粉絲被保安人員圍攻,於台上叫著不要對粉絲動粗,情急之下,跳下舞台,保護該歌迷。這當然是工作人員保護劉德華,劉德華將粉絲帶到後台,叮囑保安不要動粗。回到台上,說,「我知道保安,警衛你們是為我好,對不起我讓你們擔心了,我沒事!我很好!」粉絲是歌手的衣食父母,保護歌迷是很正常的行為但是以劉德華的人情閱歷,怎麼會處事不如周杰倫呢。

周杰倫先禮後兵,當他說這位「公安請不要扔我歌迷的燈牌,」,這時候還沒有問題,但是他見那位警察沒有反應,而該警察要回頭看護秩序,沒有聽到,直到周杰倫說出了「請你給我滾出去」說實話,周杰倫如果大氣將燈牌撿起來,自己還給粉絲,無疑是一件美談。周杰倫有錯在先,完全沒有問題,粉絲其次,該警員就算幅度過大,扔沒有扔燈牌不清楚,但是之前有多次警告,那名粉絲仍站在椅子上面,為更安全,秩序考慮,該警員沒有問題。就算該警員告周杰倫,按條律罰款,拘留是都沒有問題的。而且看周杰倫的道歉形式,應該可以接受的。而周杰倫於演唱會結束與當事人登門,書面兩種形式道歉,視頻形式道歉。

有人說周杰倫這是在模仿以前的劉德華,只不過沒有華仔的情商高。估計也是不想事情越鬧越大,當晚周杰倫就在網上公開對那名安保人員道歉。看的出來周杰倫也是太心疼自己家粉絲了,才會說出那麼衝動的話。

說了這麼多,那麼大家一起來評評理吧!

2017-07-26 17:44
一個影星在圈內里成長的好欠好,靠的是粉絲的力氣,固然粉絲們看著一個個都不是很壯大,可是他愛本身愛豆的那顆心是你無法估計的。雖然,愛都是彼此的,要是影星們對本身家的粉絲不上心的話,他們很快就會對他失蹤望,繼而回身拜別。不外呢,圈內里總有那麼幾位對粉絲就像是本身的家人一樣的影星,像劉德華便是出了名的維護粉絲。

劉德華為救歌迷,跳下台「打」保安的消息相必列位都曉得吧,劉德華然則出了名的視粉絲如家人。其時是一名粉絲俄然衝到前台要獻花給劉德華,幾名保安發明后當即把他包抄住往外拉,劉德華看到后直接從2米多高額檯子上跳下來從保安手裡把粉絲帶了回來拜別。

劉德華此舉讓很多粉絲打動,視華仔為大好漢。其後劉德華也在果真場所暗示:打人是不同錯誤的,可是看到粉絲被侮辱,叫他們不要打卻沒有人聽,一焦心就跳下去了。劉德華還流露,此刻的保安大多會讓媒體照相拍照,可是看待歌迷卻很架空,這點他很是介懷。

而就在4月30日晚上,周杰倫怒罵安保職員靈敏登上熱搜,這件工作跟劉德華的差不久不多,也是粉絲受到安保職員的侮辱,然後周董看不外直接開懟這位安保職員。

工作發生在4月30日當晚,周杰倫在西安演唱會上看到一位粉絲的燈牌被安保職員直接給丟到了地上,這一幕適值被正在台上歌唱的周董看到了,為維護粉絲周杰倫與這位安保職員發生了鬥嘴,樂視這位安保一向不聽勸,末了周董震怒:你把我的歌迷燈牌丟失做什麼?還給她!我在給你談話,你有沒有聽到?你給我滾出去!

隨後周杰倫怒罵安保職員的視頻被傳到網上,內中的粉絲也很挺周董,齊聲高呼滾出去!可是網民們在看了視頻之後,對周杰倫的這種做法不少人卻以為如許對保安很不恭敬!隨後網上的評述一邊倒,紛紛責罵周杰倫說的話太重了,不恭敬安保職員。

暫且刻收集上虛名四起,有人說周杰倫這是在仿照過去的劉德華,只不外沒有華仔的情商高。預計也是不想工作越鬧越大,當晚周杰倫就在網上果真對那名安保職員報歉。認得出來周杰倫也是太心疼本身家粉絲了,才會說出那麼激動的話。

只不外讓人好奇的是,為何都是為了粉絲而和安保職員發生鬥嘴,華仔被人傳頌是大好漢,但周杰倫卻被人罵不恭敬人呢?
2017-05-04 20:57
劉德華沒有打保安。

事情是這樣,劉德華粉絲要衝過警衛防線,送花握手,真要是送花握手還好,萬一出了個像約翰列儂被槍擊的事件,警務人員麻煩就大了。自然是攔著。

劉德華目睹粉絲被保安人員圍攻,於台上叫著不要對粉絲動粗(幅度過大,你懂的),情急之下,跳下舞台,保護該歌迷。這當然是工作人員保護劉德華,劉德華將粉絲帶到後台,叮囑保安不要動粗。

回到台上,說,「我知道保安,警衛你們是為我好,對不起我讓你們擔心了,我沒事!我很好!」

粉絲是歌手的衣食父母,保護歌迷是很正常的行為

但是以劉德華的人情閱歷,怎麼會處事不如周杰倫呢。
說到周杰倫。
周杰倫先禮後兵,當他說這位「公安(公安都飆出來了,可見你倫除了作曲能力一直在提升,這多少年沒補課了),請不要扔我歌迷的燈牌,」,這時候還沒有問題(粉絲開始歡呼,助推情緒,要不說粉絲坑人)。
但是他見那位警察沒有反應(這個我要說一下,周杰倫管中窺豹,在舞台完全不了解情況,其實在他說的一晌,就有公作人員將燈牌送回來)
而該警察要回頭看護秩序,沒有聽到,直到周杰倫說出了「請你給我滾出去」(這個時候粉絲集體高潮,說實話,這就叫人身攻擊了)
再次重申,粉絲再集體高潮。
說實話,周杰倫如果大氣將燈牌撿起來,自己還給粉絲,無疑是一件美談。
或者說自己再簽名燈牌給粉絲都是良好的處理方法。
所以表達到這裡,周杰倫有錯在先,完全沒有問題,粉絲其次,該警員就算幅度過大,扔沒有扔燈牌不清楚,但是之前有多次警告,那名粉絲仍站在椅子上面,為更安全,秩序考慮,該警員沒有問題。
就算該警員告周杰倫,按條律罰款,拘留是都沒有問題的。
而且看周杰倫的道歉形式,應該可以接受的。
而周杰倫於演唱會結束也發官微(不要說敷衍,一個微博多少人看呢),地表最強app道歉粉絲團,第二天與當地公安部,與當事人登門,書面兩種形式道歉,視頻形式道歉。
隨後當地公安部也發表回應(大約是因周杰倫公關良好,而且沒有過夜,以多種形式道歉)。
看各種媒體,基本也不帶節奏,客觀,不站隊。你不會覺得你正義過央視,人民日報吧
話說周杰倫以本土化節奏布魯斯,開創中國風成為華語樂壇一代天王,進入總統山的創作人,倍受推崇。
歌詞里經常寫中國元素,拍攝青蜂俠,將中國音樂,帶向世界,經常說華語音樂才是最吊的。以汶川地震捐款4200萬,廣西演唱低調捐款50萬(演唱會收入),怎麼就辦了這麼個混事。
這幾年好不容易翻正了認知。
這可是周結巴,地震捐五萬,周台獨,周日本人黑子等之不及的黑料。
周杰倫老老實實的以多種形式道歉。當地公安部,被攻擊當時警察也沒有趁機用流量獲取某種要求,不知道你們吵個什麼勁頭。
2017-10-15 23:07
大家要明確事情的經過啊,劉德華和周杰倫兩人雖然出發點都是保護粉絲,但卻有著質的不同啊!

相信大家早已看過央視新聞關於周杰倫怒吼安保人員的視頻,沒看過的朋友可以看看一下幾張圖片以及周杰倫所說的幾句話。

愛粉心切的周杰倫很大聲地說了兩次「滾出去」,而粉絲們更是瘋狂歡呼一起跟著喊「滾出去」!

演唱會後周杰倫意識到不妥之處,趕緊又是微博道歉,又是視頻道歉。此舉非常走心,連央視新聞也表示:周杰倫這樣的行為的確不好,但知錯能改依然是優質偶像。

值得一提的是,劉德華也曾在演唱會上發生過類似的事故。在成都演唱會上,劉德華曾從兩米多高的舞台跳下去衝過去維護歌迷,直到混亂停止歌迷安全他才被安保人員護送上台,期間也怒吼安保人員別對他的歌迷動粗。

同樣是為了保護自己的粉絲,也同樣是無與倫比獨一無二的天王,周董卻被央視批評、網路聲討,而華仔卻受到大家一致稱道,這就是處事方法不妥導致的。

在演唱會進行到最高潮的時刻,粉絲的狀態也是最嗨的,周杰倫自然也是腎上腺素飆升之際,他看到安保人員丟掉歌迷的燈牌,出言相阻護粉絲非常正常。相信這一點大家也能理解,但怒吼兩句「你給我滾出去」確實是非常過分了!

安保人員在場維護秩序只是份工作,作為明星如此惡言相對,實在是對他們的不敬。要知道他們保障的不單單是歌迷們的安全,更是周杰倫的安全。

當然了,如同央視新聞所言一樣,知錯能改依然是優質偶像,周杰倫依然是哪個才華橫溢的好歌手、好偶像!

2017-08-20 21:18
因為牛屎粉都系楊麗娟!

2017-05-04 12:29
2017年4月30日周杰倫在西安舉行「地表最強」演唱會,在看到保安將歌迷燈牌丟在地上時,在怒斥保安的同時用麥克風對著保安連吼2次「你給我滾出去!」。事後周杰倫在微博也對安保人員進行了道歉。
再把時間調回到2007年11月6日,劉德華在成都舉行最後一站演出,華仔為救衝過警衛線送花而被保安追打的歌迷,第一反應是奮不顧身跳下七尺高的舞台,拉開保安和歌迷,並把歌迷帶回後台才安心返回台上繼續演出,同時在現場也奉勸歌迷不要過激,演唱會有演唱會的規矩,保安都是為自己好,不要讓安保人員為難。
綜合這兩件事,我們可以看出,都是由於愛護歌迷與保安發生衝突,華仔高明在沒有用語言進行人身攻擊,而是自己出面拉架並且在現場就既安撫歌迷又讓大家體諒安保人員難處,事情發生后,輿論幾乎都是誇讚;而周董最大的失誤是過分在乎歌迷感受而忽略安保人員感受,加上媒體的渲染,造成輿論的兩極分化。
從這兩起事件我們可以看出,情商對一個人的事業和口碑有著多麼大的影響,在職場情商也是同樣的重要,對你的工作和職位升遷有著非常大的影響。
職場情商的重要性體現在哪些方面呢?
首先,在職場上情商不高的人情緒容易失控,而在情緒失控時容易失去理智,可想而知,人一旦失去理智就極可能因為衝動做出後悔的事,從而導致工作出現問題。
再者,職場上情商不高的人都喜歡將自己的喜怒哀樂在領導、同事面前表達出來,長此以往,久而久之,領導和同事都會覺得這個人難以相處,從而不相往來。
其次,情商低的人更不善於排解壓力,從而容易滋生悲觀情緒。
可以這麼說,成功人士20%靠的是智商,而另外80%受情商影響。
2017-05-08 18:03
請注意保安和公安的區別,劉德華事件中的是保安,而周杰倫事件中的是公安,是人民警察。

看一下下面關於辱罵人民警察的處罰吧
在明知是人民警察執行職務的情況下,以辱罵等其他非暴力方式阻礙執行職務。按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第(二)項、第二款處罰。 第五十條 有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款: (一)拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的; (二)阻礙國家機關工作人員依法執行職務的; (三)阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的; (四)強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。 阻礙人民警察依法執行職務的,從重處罰。
不管是保安還是公安,演唱會現場歌迷難免情緒激動,維持秩序能保障大家的生命財產安全。可能執勤人員在處理問題時,有時不免欠妥,但明星作為公眾人物更應該注意自己的言行,希望每個藝人都能夠以身作則,採取正確的方式,為歌迷樹立正確的榜樣!關於周杰倫,他在事後道歉,個人認為應該得到原諒,但希望他不僅僅是道歉,而是真正認識到錯誤。
2017-05-04 15:28
真話說出來得罪人,但是還是有必要說。

2007年發生在成都的「劉德華為救歌迷打保安事件」和近日發生的周杰倫辱警事件在社交媒體上出現了截然不同的反映,這其實突出反映了三個問題
一、網路話語權由盲目的群眾情緒逐漸回歸以事實為基礎的理性分析
二、公眾整體法律意識的提升
三、反政府反體制言論不再是輿論的主流,越來越多人開始意識到政府和體制的正面作用,擺脫了別有用心者的洗腦和煽動。
從基本事實出發,劉德華事件和周杰倫事件有著本質不同,其實從劉德華事件的視頻中我們也可以看到,負責現場安保的人員同樣是警察,各種大型演唱會的現場安保工作都是由警察負責的,但是在當時的媒體報道中,卻被扭曲成了保安,代表政府公權力的警察和被雇傭的保安有本質的不同,很遺憾的是過去公眾並不了解這一點,宣傳部門也沒有及時進行澄清。
劉德華事件中歌迷衝破警戒線到舞台邊緣獻花,毫無疑問這是擾亂演出秩序的行為,如果不及時制止,可能造成大量狂熱歌迷突破警戒線,造成不可預料的安全風險,所以警方予以制止是完全合理合法的,而劉德華的行為構成了妨礙執行公務,然而遺憾的是,劉德華沒有道歉,警方也沒有依法予以追究,而歌迷和公眾的盲目性,反而把一起違法事件美化成了義舉。
而周杰倫的行為並不構成妨礙執行公務,是單純的侮辱警察的行為,在事發后及時道歉,也有對公眾的正面引導作用,依法可以不予處罰,如果從法律角度來評價,周杰倫的表現顯然比劉德華要好得多。
缺乏法律知識,缺少對事實的分析判斷能力,是熱點事件中輿論走向錯誤方向的主要原因,也正是因為這一點,在劉德華和周杰倫身上,出現了指鹿為馬,黑白顛倒的問題。
為什麼過去網路輿論支持劉德華,現在不支持周杰倫了呢?最根本的原因是越來越多人意識到過去對劉德華的支持是錯誤的,這是一種撥亂反正,不管是劉德華還是周杰倫,就其本身的行為來說,可以得到原諒,但是不應該得到支持,這是一個值得高興的現象,說明我們整個社會的輿論風向在回歸理性。
還有很重要的一個因素就是,劉德華的粉絲群體是七零八零后,周杰倫的粉絲群體以九零後為主,不同時代的人其公共意識是不同的,雖然我是八零后,但是在法律意識問題上,必須承認九零后更為進步。
特別值得警惕的是,反智是群體意識中一個固有的現象,有所改善並不意味著問題得到了解決,並且還有一部分居心叵測者,試圖在警察與群眾中製造矛盾,最近開始出現了故意造謠,煽動警察和群眾憤怒情緒的言論,例如這個微博上的大V
我已經聯繫西安警方核實過,這是確定無疑的謠言,他們這麼做就是唯恐天下不亂,也有其背後利益的驅動,所以我也呼籲大家擦亮自己的雙眼,對於這種言論提高警惕,憤怒情緒對於社會穩定是不利的,而社會穩定才對廣大人民群眾最有好處。
2017-05-03 21:13
這件事周杰倫確實做錯了,被大家指責也是應該的,但是刻意抹黑就過了,那些抹黑周杰倫的恕我直言,你們就是廢物!
周杰倫罵公安是過了,也不夠冷靜處理事情,可以說是有點感情用事,情商也有欠缺的時候。人非聖賢孰能無過?當他意識到不妥的時候,微博道歉,寫通道歉,視頻道歉,登門道歉,也取得了當事人的諒解!周杰倫出道十幾年,很少有目中無人的時候,也沒聽說過他有侮辱過誰。可以說沒什麼黑點,現在犯了錯,沒有一而再再而三的侮辱人,更沒有反動反分裂賣國,非得上綱上線才對?
犯錯不可怕,那些不思悔改的才可恥,比如杜海濤之流!
我相信以周杰倫的人品,他以後會更加尊重每一個勞動人民,會做的比現在更好。通過這件事如果能喚起大家對基層人員的尊重,當你們面對基層人員的時候多了一份今天的義憤填膺,這也不是挺好的現象嗎?
回歸重點,我不反駁他做錯了!但是抹黑就不可思議了!
1、周杰倫說他是台灣人,有錯?我還說我是廣西人,要不要扣個廣西獨帽子?難道台灣不是中國的?究竟是誰在製造分裂?
2、說周杰倫汶川大地震的時候只捐了幾萬塊,呵呵!腦子稍微正常點的人都知道公關拉人氣,你們自認為腦子比他們整個公司好用?周杰倫把演唱會的收入做慈善不少吧!賣力的演唱難道還不比你們QQ空間那種不轉不是中國人的弱智言論更值得尊重?
3、周杰倫黑點少,好不容易出了一個,你們興奮了,你們高潮了,汶川地震那個謠言這麼多年都過來了,也不怕多這一個。不是我盲目追星,換做任何一個人,如果遇到這種事,只要他誠心悔改,我不介意選擇相信他一次!聽其言,觀其行。如果以後改過自新,浪子回頭金不換。如果執迷不悟,我會選擇不再關注。
4、不服來噴,請帶上你們的腦子,別無中生有,惡意中傷!那種毫無根據的話就別拿出來逗大家笑了,不覺得掉身份嗎?
2017-05-11 16:49
發生在不同時期的不同的事情總是有不同的過程和原因。

不能因為都是明星斥責又或者打安保就將兩件完全不同的事情等同視之。

但我們也不能因此而否定安保人員的辛苦與付出,不處在他們的位置,便不能明白他們的工作壓力有多大。

每一次明星演唱會,都是存在著高度風險的群體事件,一旦出事便是人命關天的大事。

但明星藝人對自己粉絲的維護,出於他們自身的立場,也沒有做錯什麼。

凡事講究一個度,居中則為恰當,偏激則為不妥。

作為明星藝人,先入為主的認為自己的歌迷一定無害,甚至跳下高台去保護自己的粉絲,又或者在幾萬人的舞台上大聲斥責對方,為自己的歌迷發聲,不得不說這個明星很爺們,很大氣。

但換位思考到安保人員的立場,誰知道這個突破封鎖送花的粉絲是不是有什麼精神疾病,可能對藝人或者他人造成傷害呢?

安保人員出於職責,出於安全方面的考慮,將擾亂秩序的觀眾驅離也有理有據,有法可依。

表面相似的事情,分別發生在2007年與2017年,網民和普通人卻呈現出截然不同的態度。
只能說隨著時間的推移,我們的網名變得越來越理性,越來越思考,越來越不盲目,三觀越來越成熟,面對同一個新聞能做到更理性的去思考。
孰是孰非誰對誰錯,網民們自己的心中都能有一桿稱,不再會輕易的被別人的宣傳稿牽著鼻子走。
當然,周杰倫在事件發生后的態度也足夠正面。
講一件事情要講全面,不要斷章取義。
當面道歉,官方社交媒體道歉,錄製視頻道歉。
連續三次道歉,他也為他的衝動而表達出了足夠的歉意。
知錯能改善莫大焉,周杰倫不是完人,也是個有血有肉的凡人,凡人就會有七情六慾,就會情緒失控,就會做事欠考慮。
但做了錯事,卻馬上能意識到自己的錯,並且願意拉下所謂的面子來這樣三次道歉,就不是人人都能做到的了。
照理說,這樣一段《插曲》本該就此結束。
但事後又有多重爆料。
據稱,周杰倫當時道歉並不情願,被撂了狠話才願意道歉。
下面是一篇號稱中肯的文章節選。
這個微博我就不馬賽克了。
我有點疑問,你是從哪裡得知周杰倫沒有道歉的意思的?請提供你可以讓人信服的消息來源。
到底是哪位負責人會撂這種不職業的狠話?請把這位負責人的名字講出來!你這樣為了黑而黑,黑的不只是周杰倫,還有你表面維護的人民警察!不道歉就別想離開西安了是吧?你們要做什麼?
這個有人,是什麼人?他是怎麼當面質問周杰倫的?
這個不嚴肅,到底要怎麼樣才夠嚴肅?要學韓國人那樣跪著道歉才夠嚴肅?
那位老警察當然可以不接受道歉,每一個普通人受了委屈,都可以不接受任何人的道歉,甚至因此記恨某人一輩子,這是每個人的自由。
這位老警察的同事講的話也非常中肯。
但我要說的是,在這篇文章里,這個作者站在所謂公允的角度,什麼曾經喜歡過他的作品,說著不要誇張的煽動,但他自己卻失了公允,人云亦云誤導他人,將沒有經過考證的事情,用自己的立場就給說成了敷衍的「道歉」。
事情的對與錯,每個人都會有自己的判斷,錯了就是錯了,道歉了就差不多了,不然呢?還要怎麼樣?
少點這種假公道,真無恥的所謂有態度的媒體人,大家會更理智。
2017-05-04 12:28
請注意,他罵的執勤的公安民警,不是保安。而且煽動2萬粉絲讓執勤民警滾出去!這是對國家公器的侮辱!這是周漢奸的原話。周杰倫:這位公安,把他的燈牌還給他!你維持秩序,為什麼扔他的燈牌?這位公安,你不要亂丟我歌迷的燈牌,有沒有聽到?嘿!我在跟你講話有沒有聽到?你給我滾出去!(注意關鍵詞是:公安 滾)
現在看明白了嗎?文字、輿論從:公安→安保人員→保安,難道中國人及中國記者就不明白安保人員與保安之間的區別嗎?是否有人從中故意誤導我們無法證實。但是表述從:這位公安→安保人員→保安之間的法律意義卻差了十萬八千里:
1、這位公安,是特指,特定的人,特定的正在執法的人員,辱罵正在執勤的公安民警根據《治安管理處罰法》第五十條可以處以十日以下拘留;
2、安保人員,是泛指,不具有特定性,法律主體被侵害人馬上發生變化,辱罵安保人員,沒有特定對象,連民事訴訟都難以啟動!更別說治安處罰!
3、保安,泛指,文字關係中隸屬與安保人員,法律意義上與安保人員無異。
所以周是利用粉絲的無知來製造警民關係的緊張,其狼子野心可知!請頭條小編,把你標出的話題更改,不是保安,是公安。懂嗎?
2017-05-05 02:25
人家周杰倫自己包的場子,賣的門票,收入歸自己,你一個公安警察,為什麼幫人看場子,別說什麼公共安全,公共安全應該大街巡邏去。藝人私人自己包的場子,做個主怎麼了。公共資源濫用有沒有。再說我不認為說個滾出去就是侮辱公安這個職業,那也只是針對個人。中國人就這個樣,動不動亂扣帽子,還搞的自己多偉大一樣,實際都是沒有腦子的居民而己。
2017-05-03 22:58
首先,劉德華不是打保安,他是糾正保安的錯誤,單純的維護粉絲。

周杰倫是站在台上,當著幾萬粉絲的面罵公安特警,別人是來維護秩序的,行為也是為了粉絲安全的,周杰倫沒弄清楚就罵還叫別人滾出去。
所以這兩件事情的性質不同。
2017-05-05 02:11
首先,保安公安都是人,誰罵誰打都是不行的。從經濟上說,演唱會的保安是組委會花錢從保安公司顧的,不管最後保安員能拿多少,這個經濟關係在這。公安是怕出事,例如踩踏死人等,不得不加班去的,所以,一個內一個外,罵完打完,組織反彈性肯定不一樣。從法理上說,現場執勤民警在制止歌迷違規行為或是認為可能造成危害的行為,這是民警在執行職務。周某明言叫停公安並滾,其行為至少可依據治安管理處罰法第五十條,」阻礙執行職務」,特別是阻礙民警執行職務從重處罰,適用治安拘留。如果考慮到事件影響及那個」滾」是否有威脅意味,也可適用刑法做妨害公務罪追究(最高判刑三年,就算最終法院判決不夠成犯罪,公安機關也可先期刑事拘留沒毛病)。。而對於保安人員,最多是辱罵他人,而且一個滾字定性為辱罵,這個官司也不是很好打。說到這裡,看出周某公關團隊的心細了吧?有人說,那個特警是一副大隊長,是一官,有權力,那誰見過所謂的官大五一不休息跟那站著被人當保安的?最後,周某這次的行為和劉德華那次的情況及做法根本就不是一回事好吧?不要混淆視聽好吧