俄羅斯方面表示會擊落美國向敘利亞發射的導彈並攻擊相應發射基地，為何這次表態如此強硬？

在西方主導的叢林法則的世界，弱肉強食是主旋律，面對美國、英國、法國準備對敘利亞的軍事打擊，如果俄羅斯不強硬應對，俄羅斯在敘利亞取得的優勢與利益不僅會崩盤，戰火甚至有可能燃燒到烏克蘭東部頓巴斯地區，將極大地危害俄羅斯的國家安全與利益，就徹底掉入西方為他精心挖掘的新冷戰的黑洞，無法自拔。

一、俄面臨獨立以來最嚴峻局面

3月初爆發的雙面間諜中毒事件，以及4月7日西方熱炒的敘利亞政府軍化武襲擊反對派武裝「伊斯蘭軍」事件，以及由此引發的美國、英國、法國正在摩拳擦掌，準備對敘利亞實施猛烈的軍事打擊，讓俄羅斯面臨著自1991年獨立以來最嚴峻的局面。前幾天，飛狼在相關分析中提出一個論斷：美英法主導的這兩個事件，標誌著西方正式與俄羅斯打響了新冷戰，俄羅斯面臨著空前的壓力，未來六年，普京的頭等大事就是帶領俄羅斯實施戰略突出，衝出西方為俄羅斯布下的新冷戰鐵幕。

二、若軟弱，在敘利亞的利益全盤皆輸

自從4月9日特朗普揚言要對敘利亞政府實施軍事打擊后，法國、英國相繼跟進，也公開表示要與美國一道，軍事打擊敘利亞政府。由於俄羅斯與敘利亞的特殊關係，俄羅斯在敘利亞不僅有重大利益，還派遣了相當多的軍人與非軍人在敘利亞從事相關工作。美、英、法軍事打擊敘利亞政府的許多重要目標，很難避免傷及無辜，傷害俄羅斯人。

因此，俄羅斯與美、英、法陷入了嚴厲的對峙中，雙方劍拔弩張，一旦這些西方列強下令軍事攻擊敘利亞，俄羅斯不得不做出回應，雙方擦槍走火，甚至爆發大規模戰爭概率陡然升高，這是無法描述的巨大災難。

為了防止美、英、法對敘利亞實行軍事冒險，俄羅斯對美、英、法極為嚴厲的警告，俄羅斯常駐聯合國大使鄭重地這些西方國家說：「你們要是軍事攻擊敘利亞，要承擔嚴重的後果！」

4月11日，俄羅斯駐黎巴嫩大使亞歷山大·扎斯皮金的警告更進一步，他說：「在美國侵略敘利亞的情況下，俄羅斯軍方保留擊落其導彈和摧毀發射台的權利。」他特彆強調，俄羅斯部隊將通過攔截導彈和摧毀發射台來應對美國對敘利亞發起的任何侵略。

早些時候，俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫表示，俄羅斯知道美國計劃在敘假造化武攻擊，並打算以此為借口打擊巴沙爾，如美方行動危及俄羅斯人生命，俄羅斯將採取反擊，包括擊落美方導彈、摧毀導彈發射源頭等。

面對美、英、法的戰爭高壓態勢，俄羅斯態度強硬，針鋒相對。俄羅斯如果不強硬，而是被美、英、法的戰爭嚇住，採取綏靖政策，那俄羅斯在敘利亞獲取的優勢、利益就會被美、英、法為首的西方摧毀，不僅在敘利亞付出那麼多的代價后白乾一場，而且會對俄羅斯的地緣政治、國家安全、經濟等等造成災難性後果。

面對強權即公理的美、英、法為首的西方，俄羅斯只有足夠強硬才能保護自己的利益與安全。但是，從目前來看，俄羅斯做好了兩手準備：外交談判與戰爭。4月11日，普京表示，當前的世界局勢不能不令人擔憂，希望重回理智。他這番話隱晦地表達了俄羅斯希望跟西方外交談判解決問題的意願，雙方都不要激化危險的局勢。

同時，前蘇聯末代領導人戈爾巴喬夫也站出來向美俄喊話，要求雙方找回溝通機制，通過對話來解決問題，而不是用戰爭的方式來解決。不知道美、英、法等西方是否給普京、戈爾巴喬夫面子，走向談判桌，還是一意孤行，做好準備就就向敘利亞發動戰爭？

三、戰火將燒到烏克蘭東部地區

俄羅斯如果不強硬應對，而是採用綏靖的態度與政策，阻止美、英、法為首的西方的軍事冒險，不僅俄羅斯在敘利亞的優勢、利益瞬間崩盤，被逐出中東，而且，美、英、法為首的西方極有可能把戰火燃燒到烏克蘭東部的頓巴斯地區，這可是在俄羅斯的家門口打仗，對俄羅斯的危害難以形容！

人通常是柿子檢軟的捏，西方列強更是如此。如果俄羅斯在敘利亞不敢強硬到底，就會產生連鎖反應，那頓巴斯地區的戰爭就不可避免了。這將是套在俄羅斯脖子上的絞索。

四、俄羅斯背水一戰：以戰止戰

世界上的多數國家都希望和平，都不喜歡戰爭。但是，如果你害怕戰爭，戰爭一定會被人強加在你的頭上，導致生靈塗炭，國破山河碎。被稱作戰鬥民族的俄羅斯人應該明白這些簡單的道理。

想要不被人把戰爭強加在自己的頭上，俄羅斯除了強硬應對，實際上也沒有別的更好的方式——以戰止戰，才是防止戰爭，結束戰爭的王道！

以戰止戰分為兩個層面：一個是戰前，就是你做好了戰爭準備，迫使對方不敢軍事冒險；另一個是戰時，用大無畏的精神、高超的戰爭技藝，擊敗對方。

最後，祝福俄羅斯。

俄羅斯駐黎巴嫩大使警告美國，俄羅斯部隊將攔截美國攻擊敘利亞的任何導彈兵摧毀發生台來應對美國對敘利亞發起的任何侵略。特朗普最新的回應更加強硬，他推文說俄羅斯誓言擊落所有導彈，那麼等著吧，它們來了，很新，很贊，很智能的導彈。

事件起因是敘利亞反對派在撤出東古塔地區時候公布了敘利亞政府軍針對敘利亞平民使用生化武器的照片，引發了美國和西方國家的一致譴責。美國總統特朗普形容阿薩德是禽獸般的惡劣行徑。

美國和俄羅斯在聯合國安理會提交的核查決議都未獲通過。美國常駐聯合國大使黑莉表示無論聯合國是否通過相關決議，美國都將採取行動。 外界由此推測，美國可能會聯合西方盟友國家對敘利亞政府軍發動軍事打擊。

俄羅斯此次的強硬表態是已經做好準備和美國和西方國家硬碰硬。如此強硬的表態，原因可能有三:

第一，敘利亞對俄羅斯而言十分重要。在俄羅斯的幫助下，敘利亞政府軍已經佔據了絕對優勢。在即將取得決定性勝利的重要關頭，美國揚言要對敘利亞政府軍實施打擊，是俄羅斯所不能容忍的。為了確保通過七年不懈努力獲得的勝利果實，俄羅斯絕對敢於同美國和西方「亮劍」。

第二，當前的處境已經到了歷史最差，俄羅斯沒有什麼可輸的。俄羅斯和西方國家已經發生了相互驅逐外交官衝突，同時西方國家也在不斷加重對俄羅斯的俄制裁。俄羅斯認為最差的情況不過如此。如果能痛痛快快地在戰場上一決雌雄，或許更有利於擺脫目前的尷尬處境。

第三，美國必須藉機出手，否則敘利亞的戰事可能出現不可逆轉的後果。特朗普此時發聲為時已晚，原因是此前過度的放任敘利亞內戰被俄羅斯、敘利亞政府陣營圍堵和打擊，已失去了重新威脅阿薩德的機會和能力。因此，實施制裁也好，直接打擊也罷，更多的是表達一下立場和態度，已經無法改變最終的戰局走勢。

由此可見，俄羅斯的強硬表態更像發自內心，讓人感覺是在背水一戰。特朗普的強勢回應則更像是一貫表態，罵罵人，發發狠，即使真正實施強勢打擊，也沒法扭轉敘利亞未來戰局走勢。

互相試探底線而已。

敘利亞只是大國博弈的利益場，不是你死我活的斗獸場，其實事情並沒有大家想的那麼嚴重，雖然美國帶領西方磨刀霍霍，俄羅斯也張弓弄弦，不過按照慣例，他們都只是在試探對方的底線，不強硬不行，誰低頭誰就輸了。

美國不但口頭強硬，而也用實際行動來表明自己的態度，俄羅斯也同樣如何，不但嘴上和西方怒懟，也用實際行動回應。

其實地中海的美國和唐納德號驅逐艦和俄羅斯戰機怒懟就已經說明，雙方不會發生重大衝突。

俄羅斯的戰機從唐納德號驅逐艦上空四次掠過，雙方都沒有發生衝突，如果他們真的要打，這樣近距離接觸是非常危險，早開火了。

既然雙方沒有開火，說明雙方上頭在行動之前都交代了好如何克制應對，避免擦搶走火事態升級。

這已經表明了雙方的強硬都是為了試探底線而已。

（網友製作的圖片）

美國的一架P8，和一架E3偵察機的挑釁飛行路線，P8在海面，E3在土耳其邊境，反覆的悠轉，距離俄羅斯的基地都不遠。

美國只是派偵察機去挑釁，而不敢直接派戰鬥機，偵查機沒有攻擊能力，對俄羅斯構不成威脅，但也不敢太靠近。

如果美國派的是戰鬥機，距離俄羅斯的基地這麼近的地方飛行，會被擊落的，美國可不敢冒這個險。

反正現在美國和俄羅斯都是強硬對強硬，美國加派軍艦，俄羅斯則讓地中海的潛艇進入戰鬥狀態。

其實美國和俄羅斯在敘利亞上的對峙採用的都是非對稱式的對峙，這樣可以避免了事態升級。

如果美國派軍艦，俄羅斯也派軍艦的話，那就形成了一種非要分出個勝負來的較量。畢竟大家都是軍艦，那時候誰都不敢先撤離，不然會很沒面子的，這樣雙方會一直對峙下去的，誰先撤離誰就「輸了」，因為外界看來你慫了，不然你為什麼要走。

所以俄羅斯和美國雙方都採用這種非對稱式的「對抗」，飛機和軍艦，你走你的，我走我的，這樣就沒有勝負之分的煩惱，偵查機挑釁放空武器，潛艇對軍艦航母，意思也是一樣的。反正都是相互威脅，但是不會爆發直接衝突，既表明立場，又避免「面子」之爭，他們之間是有一套規則的。

如果戰機和戰機，軍艦對軍艦那會很麻煩，到時候誰也不願意認慫，不出事才怪。

俄羅斯說會擊落美國向敘利亞發射的導彈，那是因為特朗普說要向發射「智能」導彈，這是一種態度上的回應。

其實雙方一直在暗中，都採用了心理戰術，歐盟讓歐洲航空公司發布未來72小時的安全警報，而俄羅斯的航空公司同樣回應收到俄羅斯這方面的警報。

歐洲航空公司發表這個聲明按時他們受到歐盟未來要發動軍事打擊的信息，而俄羅斯航空發布這個聲明也間接的傳達出了俄羅斯應戰的信號。

反正目前是誰都不怕誰，誰也不屈服於誰的信號。

不過形勢對俄羅斯有利，俄羅斯一面和西方「暗戰」，一邊馬不停蹄的繼續按計劃實行，等他們暗戰完了，杜馬鎮的人也撤離完了。

其實杜馬鎮的武裝份子也是被美國和西方坑怕了，這次也不再相信西方真敢和俄羅斯直接對著干。前面幾次都是得到馬上要支援他們的信號，所以也做出了幾次反抗和反擊，但是每一次都迎來俄羅斯的溫壓彈，一次比一次慘，而西方從未真正的出過手，這次化武事件雖然西方吵的很兇，但是杜馬的武裝份子這次倒沒有和俄羅斯談什麼條件，乖乖的放下武器坐大巴，不然他們迎來的依舊只是西方精神上的支援，但是俄羅斯的溫壓彈，不是拿精神就可以抵擋的，對肉體的傷害實在太大了，所以他們也不敢再賭，西方只會坑他們吃溫壓彈，他們現在也沒能力再繼續「消化」溫壓彈。

85輛大巴送武裝份子離開杜馬鎮。

當武裝份子撤離完杜馬鎮，化武事件也就鬧完了，西方前面鐵骨錚錚的威脅也就跟屁一樣隨風而散。

普京和特朗普都是玩兒「膽小鬼遊戲」的高手。目前在敘利亞問題上雙方就是在玩兒「膽小鬼遊戲」。特朗普推遲外訪，宣稱是要考慮對敘利亞動武。俄羅斯拉開與美國決戰的架勢其實是把後果講在前面，防止美國動武。不過「膽小鬼遊戲」的結果，確實難以預料。如果各不相讓完全有可能相撞成真。所以不能排除雙方真刀真槍打起來的可能。

冷戰結束以後，俄羅斯沒有了過去的「華約組織」做後盾，在與美國的國際政治爭鬥上經常處於被動，美國有些得寸進尺。與其他方面比較，俄羅斯軍事上雖然也不佔上風，但是，軍事是相對落後較少美國需要忌憚的一個方面。所以，普京不會不利用這個優勢。

美國宣布從敘利亞撤軍是個障眼法。從戰略的角度看，美國不可能從中東撤退。如果俄羅斯掌握了中東控制權，美國將很快從世界唯一超級大國的地位上跌落下來。原因是：儘管美國現在也成了石油輸出的國家，不再需要進口石油。但是不能失去對沙特等石油輸出國的控制。失去了對這些石油輸出國的控制，對美國來說後果很嚴重：一是石油的定價權很重要。沙特等國生產原油的成本很低，石油有非常大的降價空間。而美國的石油特別是頁岩氣的成本要高的多。油價控制權旁落不符合美國利益。二是如果失去對沙特等石油輸出國的控制，石油就會與美元脫鉤，美元就會失去世界貨幣地位。這兩項後果是美國承受不起的。

正是由於美國的制裁使俄羅斯看清楚了控制中東從而控制石油價格的重要性。這是俄羅斯出兵敘利亞的重要原因。所以俄羅斯也不可能輕易放棄在敘利亞已經取得的戰果。俄羅斯退讓的餘地也很小。

兩輛就要相撞的汽車就這樣鳴著喇叭相向而來。好在還沒有真正開始打起來，還有很大迴旋餘地。即使真的打起來了，也還可以選擇零星打、小打、中大，離真正大打，甚至動用核武器還有很遠距離。完全沒必要擔心。

對此「大正」認為俄羅斯不強硬不行了，因為美國已經要打上門來了，必須要有對應的還擊，針鋒相對，而且這也是俄羅斯一貫的做事風格，只是這次更強烈一點。

本來美國在敘利亞就有軍事存在，作為支持庫爾德武裝的存在，現在實在安奈不住了，布局敘利亞這麼多年，要達到目的幾乎都沒有成功，在國內面臨巨大壓力，看樣想要在敘利亞潛移默化的徐徐圖之的事情是別想了，美國人認為是時候展現真正的技術了。

給敘利亞政府軍致命一擊，推翻阿薩德政權，不能在等了，時間已經不多了，美國民眾已經不能不能忍美國軍隊在敘利亞的失利和浪費軍費了，必須速戰速決。但要知道阿薩德政權可是和俄羅斯在中東的核心利益綁在一塊的，俄羅斯怎麼會坐視不管呢？

所以說俄羅斯警告美國「會擊落美國向敘利亞發射，並攻擊相應的發射基地」，就一定會這樣子做，不要以為是虛張聲勢，這就叫先禮後兵，而且俄羅斯今天在國際上的戰略空間很小了，真的是無路可退了，美國為首的西方國家每天都在壓縮和圍堵俄羅斯，無論是在敘利亞問題上、烏克蘭問題上，以及近期鬧得沸沸揚揚的間諜中毒案問題上，處處針對俄羅斯，俄羅斯沒有相應的回應，早晚就會被玩死。

當年葉利欽領導的俄羅斯處處聽從西方國家的安排，甚至想要加入西方國家陣營，和他們友好的一起玩耍，結果被西方國家當成傻叉一樣，玩的死去活來，差點搞得俄羅斯二次分裂，如果不是葉利欽及時扶植普京上台救火，俄羅斯今天會成為一付什麼樣子，都難以想象。

所以「大正」認為俄羅斯必須強硬，不然就真的沒有生存空間了，倘若敘利亞阿薩德政權被美國推翻的話，俄羅斯在中東利益徹底玩完，只能撤回國內，處處提防北約滲透和圍堵了。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

如果美國向敘利亞境內目標發射導彈，俄羅斯絕對會對導彈進行攔截，這一點毋庸置疑。問題的關鍵在於，俄羅斯會不會摧毀導彈發射平台？我表示強烈質疑。

自從親自參與到敘利亞內戰的那一天起，俄羅斯就陸陸續續地在敘利亞境內部署了一些防空導彈，比如S-300、S-400還有一些老款和新款的彈炮一體防空系統，部署這些系統最開始的目的是俄羅斯在敘利亞基地的區域防空。隨著戰事的發展和俄軍地面部隊越來越多地介入，俄羅斯也在越來越多的區域部署這些防空武器。所以只要上面和命令，俄羅斯軍隊是有能力攔截相當數量美軍巡航導彈的。

但涉及到攻擊美軍導彈發射平台，比如說戰略轟炸機、導彈驅逐艦和核潛艇，這就不只是簡單的技術問題，而是政治問題了。目前看來，俄軍即便有這個技術能力，它也不可能去做。擊沉美軍軍艦就意味著兩個軍事大國決心將冷戰升級為熱戰甚至是全面戰爭。

這就是我們看到的，消息源來自俄羅斯駐黎巴嫩大使，而不是克里姆林宮或俄羅斯總參謀部。並且亞歷山大·扎斯皮金講的是「俄羅斯軍方保留擊落其導彈和鎖定發射台的權利。」這樣的表述方式既體現出強硬的態度，又給局勢的緩和留下了足夠的轉圜空間。

俄羅斯為什麼要表現得如此強硬？因為它已經被一步步逼到了牆角，現在再不亮出獠牙吼一吼，人家會拿它當只傻貓，它自己也會給憋屈死。

不說之前英國搞的「俄羅斯叛徒被毒殺」事件，俄羅斯被趕回來150多個外交官，西方國家用的就是「俄羅斯使用化學武器」這個借口導致俄方在國際上聲譽受損。現在西方國家又借著臭名昭彰的「白頭盔」發布的一段視頻指責敘利亞政府軍使用化武「屠殺婦女兒童」，進而指責俄羅斯是幕後黑手，這是普京所不能忍的，他已經對特朗普徹底失望了。

美國膽敢發射導彈，俄羅斯定會攔截和擊落，但不會輕易攻擊發射基地，尤其是美國的航母。如果美國的導彈攻擊的目標是俄羅斯駐敘利亞基地的話，俄羅斯肯定會憤起反擊，只是這麼做的性質將驟然改變，後果更是難以想象了。

美俄兩國對罵了四分之三世紀，卻從未面對面廝打過，都是以代理人的身份雇傭他人相互較量。而今，特朗普借口「化武」事件欲教訓一下普京，而普京針鋒相對，發誓會給特朗普回以顏色。「雙普」都不是普通人，也都特別」要臉」。普京對美國始終抱著「你不犯我，我不犯你」的原則，幫巴薩爾清理門戶，你特朗普憑什麼聽風就是雨，栽贓陷害巴薩爾對反對派使用了「化武」。說不定，「化武」這場戲就是你特朗普一手導演策劃的呢。

普京一而再再而三地警告特朗普，千萬別惹我，兔子急了還會咬人，我就這麼一塊「自留地」了，你還總是惦記。子彈可不長眼，但導彈卻有眼有珠。你不是說你有「智能」導彈這隻矛嗎？那就來攻我的盾吧，看誰更厲害!

說心裡話，我還真擔心特朗普發瘋；當然，我也擔心俄羅斯說到做到。因為這樣，衝突很可能會升級。

俄羅斯是個戰鬥民族，向來強悍，這一階段被美國為首的西方國家在軍事、政治、經濟上圍攻好久了，憋了一肚子的火沒有發作的時機和充分的理由，正好借這個機會發泄一把。反正你們已經封鎖我了，反正你們已經以我為敵了，破罐子破摔，矛盾達到一定程度才會轉化。

在敘利亞出現俄美導彈對峙，不會擴展到美俄的本土，也不會發展成世界級大戰，只是局部的單項對抗。因為中國等國家會出面調停，不會讓矛盾激化下去。

世界大戰誰都打不了，也打不起，這一點可以確定。特朗普裝瘋可以，讓他挑起世界大戰，他不敢，美國人民也不會同意。普京沒瘋，智商也沒問題，讓他挑起世界大戰，他不會幹。

針對美國特朗普總統近日考慮是否48小時內對敘利亞動武，俄羅斯方面普京的態度為何如此強硬？那首先得分析敘利亞對俄羅斯到底有多重要。下面談談個人見解：

前蘇聯解體后，普京接手了前蘇聯留下的爛攤子，政治外憂內患、經濟支離破碎，國力大衰，致使到普京上台到至今為止，加上美國對其不斷經濟制裁，俄羅斯財政可以說是到了捉襟見肘的地步。俄羅斯豐富的自然資源，特別是石油天然氣主要是本國的財政主要來源，而美國正好抓住了俄羅斯的喉嚨。而敘利亞是個能源大國，也是俄羅斯在中東地區的唯一基地和重要貿易夥伴，全力支持敘利亞，有利於俄羅斯打開國際原油市場價格的格局，改變俄羅斯目前的經濟狀態。

敘利亞位於地中海中東腹地，地理位置極為重要，周邊的以色列、沙特、土耳其都是美國在中東重要的盟友，是阿拉伯地區和中東地區重要的樞紐，俄羅斯以敘利亞為基地可以同時美國在中東勢力的影響構成威脅，同時可以監視以色列、沙特、土耳其的一舉一動，逐步恢復俄羅斯在中東地區的影響力，並可以向土耳其逐步滲透勢力，從而解決俄羅斯北高加索地區的威脅。

俄羅斯全力維護在敘利亞的利益，加大對敘利亞危機軍事力度的介入，其戰略意圖是改變敘利亞政權戰場上面臨的困難局面，穩住當前的敘利亞政權，因為從政治地緣角度看，敘利亞是俄羅斯在中東為數不多的忠實盟友，而敘利亞的塔爾圖斯港是俄羅斯海外中東唯一重要的軍事基地，沒有了敘利亞，在中東俄羅斯就沒有了立足之地，普京想改變目前的國際原油價格的格局也就化為烏有。敘利亞是俄羅斯在中東最重要的「出海口」，代表了俄羅斯在中東的利益，所以敘利亞對俄羅斯極為重要，這也是為什麼普京這次對特朗普態度很強硬。

敘利亞是俄羅斯的重要貿易夥伴，目前俄羅斯對敘利亞的投資總額超過200億美元，雙方的軍火貿易也在不斷擴大，巨大了軍火貿易利潤，俄羅斯是不會輕易放過的。如果丟了敘利亞，俄羅斯不管是經濟上還是政治上都是巨大的損失，在國際上臉面無存，影響力自然也會大幅下降，這是普京不能承受的。

所以，綜合上述，面對美國的威脅，普京態度為何表現得如此強硬了！

（圖片均來源於網路）以上僅僅是個人意見，不到之處，望諒解了！

俄羅斯強硬什麼？從軍事資本來說與美歐相差甚遠！駐敘利亞的俄軍可以將美軍從海上射過來的導彈攔截，但這屬於「防禦手段」，如果要是打擊這些發射導彈的平台就被認為是反擊，這些發射導彈的平台無非就是「美歐國家的軍艦」，但是俄羅斯與美歐國家並未宣戰，無故打擊美歐軍艦等於是宣戰了！如果美歐因為這個與俄羅斯開戰，輿論上是佔上風的。

這張以色列衛星拍攝的照片是4月初在敘利亞「塔爾圖斯」軍港拍攝俄羅斯艦隊的位置。

這張照片是4月11日美歐揚言打擊敘利亞后 港內的俄羅斯軍艦僅剩下一艘 基洛級潛艇，剩下的都已離港！

這已經說明俄羅斯的「色厲內荏」，他們自己是有「自知之明」的！這點軍艦抵擋不住美軍航母編隊，還可能被全殲與港內，所以緊急疏散。這已經說明了 普京不敢與美國發生正面衝突！就算他強硬，但後果很嚴重的。海軍裝備很差！雖然有核武器，但是美歐也有！他能為了敘利亞與美歐相互投擲核彈？所以，從這次「川皇」要打擊敘利亞危機當中，俄羅斯從戰略上就已經處於下風。

除了戰略上處於下風，戰術上俄羅斯也未必佔了先機，上面圖片是目前敘利亞 俄敘土和美法軍事力量部署圖，目前美法在敘利亞的東北部控制大片面積，如果美軍從海上打過來，陸上的美軍必然配合，對俄羅斯方面的 地面防空系統進行強力干擾，使俄羅斯的防空導彈系統在攔截美軍導彈的過程中失靈，而俄羅斯電子戰能力歷來弱於美國！前幾天以色列空軍突襲敘利亞三處基地，俄羅斯的S400地空導彈系統一點反應都沒有…而美軍的電子戰能力是高於以色列的！所以，俄軍攔截美歐導彈具體的表現如何不得而知。

總之，隨著「杜魯門號」打擊群已經奔襲而來，美軍打擊敘利亞已經箭在弦上！雖然 美俄雙方會極力控制戰爭的等級…但是，擦槍走火的可能性極大，如果真的發生了這樣的事情 美歐與俄羅斯會怎樣解決？本來「川皇」也是為了轉移國內政治的需要…出現了重大的外交和軍事事件，他會怎樣應對？

西方已經揚言出兵敘利亞，俄羅斯再不強硬點就沒戲了。

當前的敘利亞局勢一天比一天緊張。先是毒氣彈事件鬧得沸沸揚揚，各方相互指責，在事件還撲朔迷離之際，以色列又來參上一腳，以迅雷之勢偷襲敘利亞軍事基地，讓得局勢再複雜一分。緊接著，在俄敘聯軍收復東古塔之際，英法宣布將出兵敘利亞，而美國近日又揚言將教訓敘利亞，不會再給巴沙爾機會。

前往中東和歐洲熱點地區的「杜魯門號」

航空母艦

顯然，敘利亞局勢已十分危急。以前伊斯蘭國組織和反對派節節緊逼之時，幕後推手的西方國家還可以不露面也能掌握戰局，但隨著俄羅斯和伊朗的加入，巴沙爾政權沒有倒台，反而在逐漸滌清蕩平了反對勢力之後，實力越來越強，地位越來越穩。這明顯已脫離了西方國家的預期，所有的事情正按著背離美英法的計劃方向進行。如今，反對派武裝已難成氣候，要是美英法再不走到台前，敘利亞就會徹底變成俄羅斯的囊中之物，到時候西方再想做點什麼就難了。

敘利亞境內的S-400防空系統已經嚴陣以待

而俄羅斯自從介入敘利亞起，意圖就非常明顯，那就是不計代價也要保住巴沙爾當局。眼看周邊的反美勢力一個個被拔掉，親西方政權紛紛上台，這對俄羅斯戰略環境是一個大大的威脅。在當前俄羅斯經濟陷入寒冬，恢復乏力，崛起遙遙無期的情況下，謹慎的普京是不允許西方步步進逼，丟失敘利亞這最後一塊緩衝之地的。所以，普京的強硬是可期的，也是必須的。

英法早已宣布將出兵，美國也已經表態要干涉敘利亞，那麼衝突就再所難免，而美英法雖強，但俄伊敘聯盟不見得就會怕他們。本土作戰的巴沙爾已退無可退，反正敘利亞已經被打爛了，沒什麼可以損失的了，倒不如跟西方硬幹到底；俄羅斯早已投入了大量的人力物力進去，現在再抽身是絕對不甘心的，既然敢介入敘利亞，就不怕直面美英法；而伊朗自然也不想失去巴沙爾政權，伊朗是否能真正豁出去還未可知，但提供力所能及的幫助是可以確定的。俄敘伊現在也算是鐵板一塊，現在就看究竟是西方能夠豁的出去，還是俄敘伊能夠堅持到底了。

美俄陣營激烈對峙

總而言之，這幾天的敘利亞還會有大事發生。好戲，即將上演。

俄羅斯表態從來都很強硬，但有沒有行動就是另一回事了。

中國人有一種習慣，把好的外交政策等同於強硬的政策。如果外交真的這麼簡單，為什麼還需要專業人士呢？流氓匹夫豈不更合適？不管弱國還是強國，外交都不是一個強硬或軟弱所能概括的。普京的確需要一個強硬的態度支撐其強人形象，但這不等於他分不出輕重利害。美國對敘利亞進行空中打擊，作為敘利亞的盟友，俄羅斯當然不能示弱，給敘利亞提供來襲導彈的預警信息，甚至幫助敘利亞攔截巡航導彈，這都是可以的，可能的（不過在前幾天的空襲行動中俄羅斯並沒有主動作為），但是攻擊美國的發射基地性質就完全不一樣了，那意味著普京向美國宣戰。普京會為了敘利亞與美國打仗嗎？

今天大家都覺得美俄關係非常緊張，感覺隨時都是一副劍拔弩張的架勢，其實和冷戰時期的美蘇關係相比，那真是小巫見大巫了。當時，美蘇一方面在歐洲部署了大量先進的常規武器和戰術核武器直接對抗，另一方面又直接用幾千枚戰略核武器幾萬枚核彈頭瞄準對方。此外，兩國在東亞，東南亞，中東，南亞，甚至美洲都展開了對抗和爭奪。但是，美蘇發生過戰爭嗎？沒有，一次也沒有。這其中，不是沒有發生過險情，比如在第二次柏林危機時美國通過高速公路將快反部隊部署到西柏林，1962年8月蘇聯一夜之間建成了柏林牆，古巴導彈危機期間蘇聯少將下令用薩姆2打下了美國的U-2偵察機……等等。至於說在越南戰爭當中蘇聯給越南提供薩姆-2導彈打美軍飛機，阿富汗戰爭當中美國給阿富汗游擊隊提供「毒刺」打蘇聯飛機直升機，都是人盡皆知的事。儘管事態曾如此緊張，但是，美蘇兩國甚至從來都沒有走到過戰爭的邊緣。

說白了，兩個核大國，兩個在國際上如此舉足輕重的國家，怎麼可能隨隨便便就打起來了呢？這必然是一場兩敗俱傷甚至俱亡的戰爭！美蘇（俄）矛盾是無法消除的，但是它們都儘力避免發生直接的武力衝突，讓別人活，自己才能活。如果俄羅斯攻擊美國的導彈發射基地～～其實就是美國的軍艦，姑且不說能不能打得著，就等於對美宣戰，等於兩國為了一個敘利亞直接交手了。無論是美國還是俄羅斯，都不會愚蠢到這個地步。

這個問題比較有意思。俄羅斯不是這次態度強硬，而是一貫態度都很強硬。

敘利亞戰爭從2011年到現在都7年了。不但沒有結束的跡象，反而是越來越複雜。俄羅斯從去年到現在損失的人員和裝備都遠遠大於戰爭初期。

俄羅斯和巴沙爾政府都希望儘快結束這場亂局。而以美國為首的西方集團。其目的就是把巴沙爾政府推翻，不推翻巴沙爾政府誓不罷休。戰爭剛開始的時候，俄國和敘利亞政府制定的目標就是把反對派消滅掉，以儘快恢復和平。而以美國為首的西方國家，卻趁敘利亞亂局。想趁此推翻親俄的巴沙爾政權。

而俄羅斯只想快速的結束這場亂局。對俄羅斯而言國內的經濟建設才是重中之重。俄羅斯最缺的就是資金。但長期陷入敘利亞紛爭。勢必會拖累本國經濟。所以在去年敘利亞局勢稍有好轉。俄羅斯就宣布退兵。這可以說是無奈之舉。

果不其然，俄羅斯前腳剛走。敘利亞反對派就對政府軍發動反攻。反對派的背後，是以美國為首的西方國家的支持。政府軍顯然不是對手。

而美國也想儘快的結束這場紛爭。因為中東局勢的不穩定，勢必會影響美國在亞太地區的掌控能力。因為我國的不斷崛起。美國是不希望看到一個和他平起平坐的國家。但中東的亂局使美國無法把太多的精力放在亞太地區。所以千方百計的污衊敘利亞政府使用化學武器。

可以說，各方都對敘利亞的這場紛爭，失去了耐心。如果美國這次真的直接攻擊敘利亞，俄國肯定會將來襲導彈擊落。敘利亞對各方都很重要。誰都不想失去在敘利亞的既得利益。

俄羅斯支持敘利亞的巴沙爾政權是為了保住自己在中東的立足點，這是一張對付美國的大牌。普京如果就此撒手，那麼未來只有面對美國的進逼全然忙於招架了，甚至會由此導致危及自己的國內政治地位。

兵法有圍魏救趙一說，核心就在於攻敵必救。對於美國來說撒手中東，那麼肯定會導致伊朗進一步坐大，未來且不說可能失去對這個世界十字路口的控制，就是以色列面對有核的伊朗生存不能得到保障，那麼在美國國內政治上有著強大影響力的猶太財團又豈能放過丟掉中東的美國總統？因此，普京當初選擇在敘利亞下手，就是想用這一招打破西方的圍堵和制裁，美國也是看穿了這一點所以一面在中東死挺著，寧可被動也要耗下去，目的就是想利用自己的國力優勢耗干俄羅斯，當然了最近又在烏克蘭方面小小的「拱卒」一下，也是想跟俄羅斯玩圍魏救趙。

如果俄羅斯在敘利亞就此軟弱下去，失去立足點其實還是小事了。關鍵一點是，普京投入大量資源最後竹籃打水一場空，這對於他在國內的威信是一種極大的傷害，等於挖空了普京的政治生命線。俄羅斯民族可以忍耐苦難，可以用自由換安全和穩定，但是不能接受一個無法保護俄羅斯利益的國家領導人。想想看，普京為啥能夠在一片混亂的俄羅斯崛起，並且穩坐政壇近20年？靠的就是這一招！如今讓他顏面掃地，其實就等於要把他送回家去養老了。

雖然目前俄羅斯的國力比起來美國相去甚遠，但是如果單單就在這一隅之地跟美國對撞一下，俄羅斯還是辦得到的。更重要的一點在於，俄羅斯就好像一頭病熊，被敵人逼入牆角的時候，能怎麼辦？真的揮舞起來熊爪之前肯定是要吼叫一下的，俄羅斯的強硬態度就是這種「吼叫」。當然了，從俄羅斯的表述來看，他們也是給自己留下了一定下台階的餘地，擊落來襲導彈和去打擊發射導彈的平台，這是截然不同的兩個概念。

擊落來襲導彈，這是誰都說不出來什麼的防衛舉動，去打擊發射導彈的平台基本等於交戰了。但是，如果俄羅斯揀選幾個美國無人機打打，算是給個交待，一面用行動再來表達一下自己的強硬，另一面也會限制衝突規模，讓美國自己去掂量是不是要讓衝突變成結果無法預料的全面戰爭。

俄羅斯是一隻熊，不過這隻大塊頭的熊有一個柔軟的大腦和靈活的身段。別被他的吼聲騙了，也別輕易把他逼進了牆角去。

毛子與米國的對抗與衝突好像重來沒停過，在對抗的時候也敢於出手，動作大膽，比如煤油雨，剃刀時間這些耳熟能詳的，肯定還有很多不為人知的，歷來的強硬手段，奠定了話語權的基礎，這次的強硬表態，震懾作用大於實際衝突，因為再西方眼裡，毛子敢說就敢做，下面是對手為難了，其實這種相互試探，摸底，很是空見慣，各國智庫的較量！美國是有便宜上，沒便宜撤，毛子是佔不佔便宜我也上，我趴下也鎬你幾塊肉下來，自殺飛行員就能看出來，毛子粗曠的作戰風格，寧為玉碎就不為瓦全，所以毛子說話分量十足