武則天的周朝能不能不算唐朝？

雖然武則天登基稱帝，建立大周，但最後武則天晚年還是放棄了自己的皇帝尊號，稱為皇后，所以武則天的武周還是可以算唐朝的一部分，也可以稱為唐朝武則天時期或武周時期！

首先，武則天是唐高宗李治的皇后，是唐中宗李顯、唐睿宗李旦的母親，她建立的武周都是在唐朝的基礎上建立的。

她是以太后之尊而取得皇位的，是從自己兒子手中取得帝位。因為李姓和周姓是兩個姓，所以她就建立周朝，但實際還是唐朝的延續！

那時候除了皇帝變了，國號變了，其他的跟唐朝基本差不多！

其次，武則天建立的武周，她以女子而登基為帝，以武姓而登基為帝，作為開國之君，就要有個國號，同時她又是李顯李旦的母親，所以對於整個唐朝而言，武周可以算是唐朝一個時期。

最後，武則天在做皇帝時，雖然也曾想過要把皇位傳給武家之人，但最後還是立了自己的兒子是太子，同時武則天晚年又廢去了自己的皇帝尊號，又稱皇后，這麼一來，武則天就成了一個垂簾聽政、獨攬大權的皇太后。

同時，武則天是從兒子李顯李旦手中取得帝位，但是李顯李旦又不算是亡國之君！

武則天的武周雖然和大唐國號不同，但武周的本質，卻沒有脫離大唐，所以武則天的武周也可以算是唐朝的一部分！

謝邀！

武則天（624年－705年12月16日），本名珝，后改名曌（zhào），并州文水（今山西文水縣東）人。中國歷史上唯一的正統的女皇帝（690年―705年在位），也是即位年齡最大（67歲即位）、壽命最長的皇帝之一（終年82歲）

嚴格意義上來說不是唐朝，因為他有國號大周！定都洛陽稱「神都」。她重科舉、選賢良～「明察善斷」，多權略，能用人，所以使得賢才輩出。又獎勵農桑，改革吏治，重視選拔人材！改國號后也大肆屠殺前朝只臣，不殺地位不穩，哪個皇帝都這樣怪不得她只能怪封建制度如此。政績比李治、李顯要好的多，歷史地位也很高，主要是男人當權的封建制度制約她很多不然應該有更大建樹。

但是話又說回來她在位時間太短只有15年，切所有制度、制服基本沒有變。所有官員也都唐朝舊臣，切兩任老公是唐朝皇帝，兩個兒子也是唐皇帝，自己本身是唐朝皇后（後來也是皇帝，世間只此一人如此），后自己遺詔中也主動放棄皇帝稱號，改為皇后，所以籠統的說他短暫的年號也歸入唐朝。

應該是算的，主要有兩點原因。

沒有發生實質上的朝代更迭

武則天登基之前，皇帝是他的兒子李顯，神龍政變后武則天下台，重新登基的還是她的兒子李顯，如果武周單獨算，那問題來了，李顯難道既是亡國之君又是開國新君？這就尷尬了。另一方面就是在武則天的武周時期，也僅僅是改了國號（遷都洛陽嚴格來說不算，因為之前洛陽就是唐的東都），其他的各項經濟、政治體制等也都沿用的是唐朝的那一版本。所以嚴格來說，並沒有發生實質性的政權更迭。

武則天自己放棄帝位稱號

武則天晚年的時候，為立儲之事傷透了腦筋，她的本意是想立武氏子弟來繼承大周江山，可是她這意見遭到了下至平民百姓上至朝野大臣的一致抗議，神龍政變之後，武則天也意識到自己無論如何也難以抵抗根深蒂固的男權社會，她最終選擇了妥協，所以臨終前立了這樣一道遺詔，在遺詔中，武則天自願放棄帝位稱號，而要求以皇后的身份跟李治合葬，同時也把皇位還給李顯。

由於沒有發生實質性的政權更迭，作為當事人的武則天最後又自己主動放棄了帝位。所以在後來的正史中，武周依然只是唐朝的一部分，並從沒有單獨出來另算。