教師的稅前工資水平在中國已經是中上等的水平，為什麼還有那麼多人嫌工資低？

其實不僅僅是教師團體嫌工資待遇低，很多團體都如此。只是教師一般文化水平不錯，更容易在一些媒體報道中發出自己的聲音，向社會表述自己的不滿。

像工廠的三班倒的一線工人，環衛的掃馬路環衛工，建築公司搬磚和泥的建築工，等等等等，難道不辛苦？難道能有教師高？只是因為發聲無門，所以他們生活的艱辛，渴盼收入增加的迫切不為人知而已。

首先，這世上還會有嫌工資高的人嗎？

這是人性，請千萬不要挑戰人性。事實上，任何人群都不會嫌自己的工資過高，然後再請求政府把自己的工資拿下去一塊。

可能嗎？

其次，教師的工資也確實並不高。

教師的工資一般是和同檔次的公務員相同的。問題在於，公務員有各種各樣的其他福利。而教師不可能有那樣的好事。

更何況在兩極分化如此嚴重的今天，教師看到原來在自己眼前淌著青鼻涕的熊孩子現在竟然開著寶馬四處裝叉，你讓他如何平衡得了？

人的幸福感其實是來自於自己的內心的。

也就是說，如果不去比較就不會產生那麼多的失落感。

如果沒有人去問教師，你的工資低不低？你對現在的生活是否滿意，我相信大多數教師也都會比較滿意。

但是等你一問，教師內心的不平衡感立刻就浮上了水面。

無謀何進亂天下，是這不是這意思？

偏遠山區的教師，工資低，城市教師工資己達中上等，不低，看一看企業員工和服務業的工資就一目了然，人心是沒有知足的，所謂高薪養廉，也沒有養出廉政來，所以說制定政策要全局看，個人觀點

無語了，干二十年，打卡2450一個月，難道大家都工資1000內么？暈，除了一年績效12000，一年收入四萬，撐死了，坐標六縣小城市

工資高低要看和誰比好不好，教師的工資為什麼要和清潔工比？為什麼要和搬磚的相比？在這裡我絲毫沒有看不起清潔工和體力勞動者的意思，我只是舉個例，體力勞動者一樣應該受到尊敬。受教育程度不同，教育成本不同，智力程度不同，技能不同，當然工資就會不同。

「人心不足蛇吞象」，尊重老師敬重教師是全社會的優良傳統和美德，但個別個別人混在教師隊伍中，怨聲載道、負能量滿滿，好似世間唯有他貢獻大，唯獨對他不公平，無敬業精神，怕苦怕累錢字當頭，這類人，該醒醒了。

把公積金和養老保險全部以現金形式發，然後提供一個賬戶再存進去，這樣老師在賬面上的工資將有大幅度提升！

俗話說:會哭的孩子多吃些奶。其實，現在的鄉鎮幹部比他(她)們少得多，同樣工齡的，職級、職位相當的中小學老師要多400多元(還有政府的政策性傾斜補助未算)一月。真正苦的是鄉鎮幹部，責任無限大，待遇無人管。