伊朗如果發射10000枚導彈攻擊美軍航母，能摧毀美軍航母嗎，美國是否會立刻撤軍？

用一萬枚導彈摧毀美國航空母艦？這也太小看伊朗人了吧？伊朗高級神職人員塔巴塔巴伊•內賈德日前表示，如果發生戰爭，美國的艦隊很容易就會受到攻擊。而價值百億甚至數百億的航空母艦，伊朗很可能僅用一枚導彈就能將其摧毀！

（聲稱用一枚導彈就可能將美國航母摧毀的塔巴塔巴伊•內賈德）

看，人家伊朗人有多自信！如果一枚導彈就能把美國的航母摧毀，美國再造數千艘航母也不夠伊朗人打的。所以，這樣的言辭和將把以色列從地球上抹去一樣，主要是起到宣傳效果，目的還是加強伊朗民眾的凝聚力，達到一致對外，共同反美抗美的目的。不過，以伊朗目前的軍事實力，特別是擁有數千枚的反艦導彈，摧毀甚至擊沉美國航母也並非不可能。當然了，一枚導彈是不可能將美國航母摧毀的，畢竟美國航母在世界上也是最為先進的，並不是紙糊的。

之所以說伊朗有能力摧毀美國的航母，除了伊朗自身具備一定實力外，歷史上，美國航母還真的不止一次被別的國家摧毀擊沉過，而且擊沉美國的兩個國家都來自亞洲，它們分別是日本和越南。在二戰期間，日本竟然擊沉美國大小航母11艘，讓美國海軍遭受重創！而1964年的越南戰爭中，美國的一艘輕型航母又被輕輕鬆鬆擊沉。這一次更讓美國人栽了跟頭失了顏面，因為當時的越南比起現在的伊朗來，落後的的太多了，就連一艘像樣的軍艦都沒有！

（伊朗反艦導彈）

所以，再先進的武器裝備都不可能無懈可擊！何況，荷姆茲海峽狹窄的水面，本身就不便於大型航母的活動，如果一旦進入該水域，以伊朗靈活多變的打擊方式，伊朗有可能成為第三個摧毀美國航母的國家，而且這個國家還是在亞洲。

當然了，即使伊朗摧毀了美國航母，也不可能使美國立刻撤軍，而且還會激怒美國，使美國下定軍事打擊伊朗的決心。畢竟，美國的航母戰鬥群多達十一個，在伊朗周邊還有美國的數個軍事基地，打擊伊朗也並非主要依靠航母，打擊手段也是多種多樣的。

不過，所有這些都是假設性質的。實際上，對伊朗進行有限的軍事打擊還可以，如果發動對伊朗的全面戰爭，美國顯然無法承受！同樣，面對美國的挑釁和施加的巨大壓力，伊朗雖然很被動，但也保持了極大克制。這是因為伊朗目前雖然處境非常艱難，但如果開戰的話，形勢將會比現在變得更糟。

美國和伊朗正是認識到戰爭可能帶來的巨大風險及不可預測的嚴重後果，所以一直斗而不破，四十年來，發狠話打嘴仗成為兩國關係的主旋律。

首先是，伊朗確實有1萬枚導彈，其次是在實戰當中，伊朗沒有能力發射1萬枚導彈。

伊朗有大約6000枚反艦導彈，分為，考薩爾、勝利、佐勒菲卡爾等三大類。但是，伊朗大部分反艦導彈的射程，都不足以威脅到美軍航母。大部分都是射程300公里以內的亞音速反艦導彈。主要是仿造的東方大國80年代的C-802型反艦導彈。

另外，伊朗最先進的反艦彈道導彈，比如光明徵服者式反艦彈道導彈，採用了「慣性制導+全球定位系統」組合，可以達到100米誤差，但是戰時衛星定位系統如果保障？況且100米誤差的導彈，也打不了軍艦。同時，這種導彈缺乏末端變軌能力，突破能力存疑。

另外伊朗的波斯灣，荷姆茲1，荷姆茲2導彈，都屬於比較先進的型號。但是，基本性能與光明徵服者導彈相差不大。最重要的是，要想在短時間內，發射1萬枚導彈，就需要大量的發射平台。

比如，要出動大批戰機掛載反艦導彈，大批軍艦搭載反艦導彈，還要出動大批量的地面部隊支持，後勤保障和保護陸基發射反艦導彈陣地。

那麼就遇到了第2個問題，伊朗的幾百架老式戰機和老式水面軍艦，怎麼才能突破美國海空軍的外圍防禦圈？伊朗岸基反艦導彈部隊，出動那麼大批的人員，後勤，技術保障，如何防禦美軍的空襲？

伊朗方面稱，擁有超過10000枚導彈，其中反艦導彈約5000~6000枚，大有一副只要美軍敢來，就把美軍趕去波斯灣餵魚的勢頭。但問題是，先不論伊朗究竟有沒有這麼多導彈，即使有這麼多導彈，對戰局又有多大的影響？

伊朗導彈生產車間

即使伊朗導彈再多，也許戰時壓根沒用，連發射的機會都沒有。根據美軍慣用戰爭模式可以預測，假如美國對伊朗動手，將會陸海空同時進行。陸地方面，首先派出f22，f35，f15等空優主力，解決掉伊朗空軍。其次，動用b2，b52，B1B等轟炸機對伊朗進行地毯式轟炸，讓伊朗隱藏的有生力量躲無可躲。海上方面，憑藉美國強大的空海一體作戰體系，只要派出兩個航母戰鬥群，就足以封鎖整個波斯灣海域。

中東地區的美軍基地。戰時拿下制空權對美軍而言不是問題

有人說，伊朗反艦導彈也不是吃素的，完全可以向美軍航母編隊進行飽和式導彈攻擊。話雖沒錯，但伊朗現有反艦導彈，主要射程都在300公里以內，而美軍航母戰鬥群打擊範圍在500公里以上，因此，美軍完全可以在伊朗導彈射程外，就開始對伊朗進行打擊。

先敵發現先敵打擊，是美軍最得意的戰術手段。這在伊拉克戰爭中已經表現得淋漓盡致。特別是對美國航母艦隊艦載機來說，飛赴幾百公里外打擊目標，並不是一件難事。

再者，飽和攻擊打航母，迄今只存在理論當中。況且，這世界上雖「航母殺手」眾多，但不是每一款都叫東風21D。連東風21d，都僅存在理論上擊沉航母的可能性，更遑論伊朗那些弱得多的導彈？

當然，要是伊朗真的擊沉了美軍航母，美軍估計立馬會撤軍，因為那代價太大了。一艘航母數千人，一旦被擊沉，存活的人將寥寥無幾。美軍拿下伊拉克，僅付出傷亡27人的代價，要是剛開打就傷亡數千人，估計早就被國會大爺給攆回去了。

當前，美國在波斯灣部署的大量軍力，尤其是數艘航母的存在，嚴重威脅著伊朗的戰略安全，稍有不慎，戰爭將一觸即發。那麼，假如發生衝突，伊朗集中火力，將上萬枚導彈齊刷刷對準美軍航母，可否將美軍航母摧毀，從而逼其立刻撤軍呢？

伊朗導彈分彈道導彈和反艦導彈，後者就是專門對付航母的。只要美軍航母駛入波斯灣，將其擊沉還是極有可能的，因為畢竟波斯灣水域有限，極為狹窄，非常有利於伊朗導彈的攻擊。

儘管美軍航母屬於超強的「巨無霸」，但是也並非到了無懈可擊的地步。而歷史上美軍航母已經遭受多次打擊，表現為二戰時期的日本將美國十來艘大小不等的航母擊得七零八落，越戰時期實力遠不及美國的越南，照樣將其一艘航母擊沉如泥牛入海。

這樣說來，可能性與必然性是相輔相成的，根本不存在絕對化。如果伊朗反艦導彈精準很，即使一枚也能讓美軍航母葬身魚腹，反之，即使萬枚齊發，也不定能中。

但導彈研製一直是伊朗的強項，伊朗反艦導彈在摧毀美軍航母方面，能力應該是有的，而且必須擁有，這是伊朗捍衛國家主權的根本保證，也是長期無懼於美國淫威的底氣所在。

誠如日前伊朗高級神職人員巴塔巴伊·內賈德所言，一旦美伊戰爭爆發，美軍艦隊很容易被打擊，伊朗有可能僅發一枚導彈，就可將其造價高昂的航母炸毀。

雖然巴塔巴伊·內賈德的言辭不免帶有誇大的成分，但是也不能說就一點不可能。只要美國膽敢以身試法，伊朗導彈絕不是擺飾，必然要讓美國佬付出應有的代價。

顯然，「來者不善，善者不來」，美國既然興師動眾揮師而來，必然帶有不達目的不死心的惡念，即便伊朗導彈將其航母摧毀，也不可能立刻迫其撤退。

那好，伊朗可以發動人民戰爭，讓美帝國主義侵略者陷入伊朗軍民的汪洋大海之中，越戰曾讓美國噩夢連連，美伊戰爭必將讓其栽跟斗，從此一蹶不振。

點讚太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

導彈不是這麼打的！伊朗庫存導彈數量大約在1.1萬枚左右，但是伊朗一次最多也只能發射大約3000~4000枚左右的導彈，這是受限於導彈發射架數量不足。

伊朗現在有反艦導彈發射車1100部左右，這種反艦導彈是兩枚導彈裝，一部發射車一次可以發射兩枚導彈，共計2200枚左右。伊朗有對地中遠程彈道導彈600多枚，近程彈道導彈800~900枚，再加上伊朗的導彈艇軍艦等最多一次性也就只能打出3000~4000枚導彈，其他的導彈必須等待重新裝填後才能使用。不過呢，在波斯灣發射這麼強密度的導彈根本防不住，即便是美國的反導能力強大也無法攔截這麼種強度的飽和打擊。

其次，伊朗真正的殺手鐧其實是另外一款，那就是重型火箭彈。這種火箭彈造價相當便宜，一發只需要10萬美元左右，這種火箭彈一次可以齊射10發，伊朗有這種火箭發射器600多部，一次齊射大約可以高達6000多枚。而且這種火箭彈有個好處那就是無電子制導的，這種無制導打擊方式非常原始（最早的），但是也十分有效，因為美國的電子系統無法干擾到他。當對面打來這麼高密度的彈幕，即便無法擊沉航母也可以讓航母徹底失去戰鬥力。

伊朗究竟有多少導彈？這是一個秘密，看門護院的底牌，伊朗從來沒有公開具體的數據。外界猜測，伊朗有約1.1萬枚各類導彈，其中反艦導彈5000枚左右。從數量上看，在全世界能排前幾名，波斯灣部署的反艦導彈密度應該是全世界最大的。

不嫌多的伊朗反艦導彈

伊朗大力發展反艦導彈，目地就是在波斯灣與荷姆茲海峽沿岸建立局部不對稱優勢。毫不誇張地說，反艦導彈就是伊朗軍事安全的基石，與美國進行軍事博弈的最強籌碼。

伊朗反艦導彈主要有飛航式導彈與彈道導彈兩種，都有攻擊美國航母的能力，前者的數量占大多數。

早在上實際八十年代，伊朗就開始仿製飛航式反艦導彈，經過多年苦心經營，不僅擁有龐大的數量，發射方式也靈活多樣，岸基、空射、海基、潛射一樣都不少。美國航母是絕不敢輕易靠近伊朗近海的，伊朗逮到機會來個飽和式攻擊，美國航母戰鬥群也不是銅牆鐵壁。

這些導彈最大射程達350公里，基洛級潛艇，小型快艇攜帶它們在近海游弋，進行海上游擊戰。只要美軍沒有完全清除威脅，吃個把彈彈也是正常的。

2012年，伊朗公布了他們的第一款反艦彈道導彈——波斯灣導彈，最大射程達到五六百公里，精度達到10至30米。經過七年的發展，技術上應該是比較成熟了。這個就厲害了，伊朗成為全世界第二家擁有反艦彈道導彈的國家。600公里射程的彈道導彈屬於短程彈道導彈，從發射到擊中目標只需要幾分鐘，末端能以10倍音速灌頂攻擊，只要美國盾艦的標準反導導彈不能在中段攔截成功，航母基本上就玩完了。

伊朗反艦彈道導彈600公里射程，幾乎就是為美國航母量身定製的。隱藏在波斯灣、阿曼灣沿海山區的導彈營會把美國航母拒止在600公里以外，這樣就保證了國土西北部以首都德黑蘭為中心的核心區域的安全。美軍航母不能發揮威力，就像一個被砍掉雙手的悍匪，戰鬥力大打折扣。

伊朗作為美國在中東地區最強勁的對手，綜合實力數倍於美國以往欺負過的國家，絕對有擊沉美國航母能力。美國航母一旦被擊沉，作為世界老大的美國當然吞不下這口惡氣，一定不會停戰，一定會瘋狂報復。戰爭打成什麼樣子，那就真不好說了。

想問一下，為什麼這兩天通貨膨脹這麼嚴重。

原先談論打航母的都是100枚導彈攻擊一個目標，或者200枚導彈攻擊一艘航母，這些問題還有一些討論的價值，現在1萬枚導彈打一艘。

1萬枚導彈是個什麼概念？

就是1萬枚反坦克導彈都能把航母打沉了。（前提是在射程內）

1萬枚反艦導彈？一艘阿利伯克有96個坑 ，一艘提康德羅加有128個坑，一個航母打擊群各來10艘頂天了吧？即便如此那也才2000多發防空導彈。就是一坑四的，那也才8000多防空導彈

而且為了保證命中率，通常攔截一個目標，需要發射兩枚左右的防空導彈。也就是說就這樣一個超級無敵奢華版的航母打擊群，也只能拿到4000萬左右的方法，而實際上一個航母打擊群的配置也就是一艘航母一艘提康德羅加，3~4艘的阿里伯克而已，總共才5艘防空艦，那麼它能提供多少防護能力？

5×128也才600，一發防空導彈10個目標，想啥呢？

的確這道題流量是大，但是也不能把自己的大腦都按在地上摩擦吧？

十發反艦導彈能不能擊沉一艘航母，它很有討論價值，如果是高-低的亞音速反艦導彈（高空低速飛行）你就別想了，如果是高高超音速的更別想了（高空高速）

如果可以的話，選擇低速掠海飛行，增大航母盲區，儘可能延緩導彈被發現的時間或者低空高音速飛行，但是這個難度有點大，目前還沒有這樣的導彈。

至於最狠的版本的莫過於超高超高，比如說俄羅斯的鋯石反艦導彈，5倍音速往上走的速度真沒法攔截，再比如說那群反艦彈道導彈攔截難度，你可拉倒吧，如果確定航母唄，時發的反艦彈道導彈攔截，那麼航母艦的還是直接宣布全體棄船，直接開始逃命的，別掙扎了。

不會爆發美伊大戰

我的觀點很明確，美伊之間不會發生戰爭。

這個問題想的太多了。

表明看起來，川普先生調兵遣將，來勢洶洶，一場美伊大戲似乎就要拉開帷幕了。然而過了這麼久，霍爾木滋海峽一如往常平靜。瓜眾期待的大事並未到來。

按照川普的一貫風格，考慮到對伊朗動武將帶來的巨大代價，很可能會是帝國衰落的轉折點，這與極限施壓的初衷背道而馳，作為一個精明的商人，川普絕不會這麼幹。

所以美國接下來的招數依然是進一步「極限施壓」，大兵壓境，武力兵鋒直指伊朗家門口，在作死的邊緣不斷試探，做出種種嚇人的表態和演習，就像真的馬上就要開戰了一樣。害怕的恐怕就自生內亂，軍心動搖了，一旦生變，那就隨了川普的心愿。

伊朗內亂，不戰而驅人之兵，那是川普最為理想的結局。

伊朗要承受民生之苦

美國大兵壓境，封堵石油買賣，全力制裁，讓伊朗民生苦痛，生活無著，進而內亂。

接下來，伊朗除了嘴硬之外，在軍事準備和民生儲備方面要雙線作戰，美國已經對伊朗實施全面的封堵和制裁，包括基礎的工業品，醫藥，金融等等，伊朗不禁要擴充軍備，保持高壓和戒備，還要籌措民生必需，將會渡過一段艱難的時光。

拖以待變

然而，美帝龐大戰鬥群的巨額耗費將會一直持續下去，一般的國家還真是耗費不起。美帝也撐不了多久，我反正不心疼，那TM又不是我的錢！

所以要千方百計幫助伊朗渡過難關，精準扶貧，確保其渡過危險期，就成為中俄的不二選擇。

莫急，讓子彈飛一會兒。

4月26日，援助伊朗的人道主義民生物資抵達德黑蘭，當然，這是為了應對伊朗國內的自然災害和回報當年伊朗援助汶川的表示，沒毛病。

你懂的。

這個世界有她運行的規律，靠恐嚇訛詐切韭菜薅羊毛的做法越來越行不通了。

美帝的美夢終究不過是一場泡影。

歷史大勢，順者昌，逆者亡。

古今中外，概莫能外！

結語

40年前，伊朗扣押美國大使館人員數百天都沒用動武，藍光計劃也失敗了，美國都忍了。

為什麼？

伊朗不是伊拉克，美伊開戰就是泥潭，很可能會是山巔之國燈塔衰落的開始，這樣的結局為東方大國所樂見，這才是美帝真正擔心的地方。

如果真的如問題所說，那就是伊朗不過日子了，反正哥原本也就是光腳的，可美帝絕不會這麼想，也絕不會和伊朗對著幹，美帝不僅還想過日子，而且還想做世界永遠的老大。

然而，老二的發展形勢催人著急啊！

向俄示好，貿易戰態度決絕，川普主意已定，一場好戲就要上演了。

這裡沒有回寰，沒有謀略，沒有妥協，只有實力，只有前進，只有死生。

天呀，題主太牛逼了！

１按法國飛魚反艦導彈造價200萬美元／枚的造價，1萬枚共計要200億美元！

２按題主的作戰方式，開戰10分鐘內，基光武器就花了200億！

３伊朗每年出口額收入在1100億美元上，進口在670億！不算法國的限制，每年它才賺400億美元！

４你覺得它就算是打掉美國的兩個航母，還有力氣面對美國在周的空軍力量嗎？

５美國對伊戰，沙特、以色列，都是要求主動參戰的！

戰爭什麼叫戰爭，用一萬枚導彈，第一波就得用十萬或者是，100萬枚的導彈，伊朗有沒有這個能力呢？陸地火力強，天空火力網，在全國普遍展開，這個又需要多少萬枚導彈呢？如果美國軍艦被擊沉，打不贏，必須拿出核彈，伊朗必須逼他拿出核彈，可能伊朗也有，另外，戰友大國的幫忙以伊朗就贏了

伊朗沒有那麼多導彈，再說它也不可能用導彈擊中美航母，美航母上的雷達攔截系統非常的先進，如真的被擊中美國就要給伊朗發射核彈了，世界上擁有核武的國家在使用時其中一條就是當航母被炸就可以使用核武器，伊朗的導彈打中打不中美航母美都會空襲它的，

我覺得美國撤軍與否不取決伊朗，而取決在不，如果美國在外面得不到足夠的讓步和利益，他就不可能撤軍，而且美國極有可能對伊朗是長期的海上空虛封鎖打壓，而不是上來就大規模的全面的打，這會讓美國受損，也沒有實際好處，如果長期的打壓波斯灣就算封死了，能源問題就會顯現出來，可以說貿易戰看著很厲害，但是短時間很難起到作用，也一時找不到替代。能源的作用大家都知道，不足會拖累前進的步伐。

現在不是討論他們打起來，而是討論最壞的情況出現後我們該如何應對。

那要打打看，不打不知道。伊朗有什麼導彈？你要能那麼了解的話。那你比神人還神呢？美國的戰爭販子。怎麼說到現在也沒敢打伊朗？打就打吧，倒想看看他們誰強

此時此刻，伊朗的軍事點已經被美方摸得透透的，時間越長摸得越透，一旦開戰必死無疑。還哪有什麼飽和攻擊，沒機會的。

有機會發射嗎？在哪裡發射？有沒有這麼多發射架？只要伊朗擺開架勢美軍能坐視不理？這種可能性基本不存在!伊朗有機會發射一批彈道導彈或遠程火箭，但不會有第二次機會!