為何張飛、李逵、樊噲和魯智深等人物形象都有絡腮鬍？

真實的歷史這幾個人未必就是滿臉絡腮鬍子的人，這幾個人都是藝術再創作的形象，這種造型無非就是凸顯人物粗獷、勇猛、不拘小節、嗜殺的形象。

~魯智深

李逵大板斧一掄不管三七二十一，遇鬼殺鬼，遇佛殺佛；樊噲鴻門宴上生吃豬肉，抱著豬後腿就啃，他的豪情和生猛，讓西楚霸王項羽都刮目相看，假如他是文質彬彬的白面書生，生吃豬肉和面容有違和感。

~李逵

魯智深三拳打死鎮關西，大鬧五台山，你讓他像杜十娘里的李甲那樣，拿著檀香扇一步搖三搖，恐怕沒人相信他能倒拔垂楊柳。

還有張飛，當陽橋上大喝一聲，曹兵倒退十里，大喝兩聲嚇死了曹操的大將夏侯傑，大喝三聲喝斷了當陽橋，河裡的水倒流十里地。

假如張飛是風流瀟洒的公子哥，且慢，不是假如，真實歷史張飛還真是風流倜儻的文化人，張飛不但沒有絡腮鬍子，而且長的就像羅成那樣一表人才。

史書記載，張飛善畫能書，意思就是說，張飛不但能寫而且會畫，據說她畫得美人圖相當漂亮，其實想想也是這個理，張飛的兩個女兒都是劉禪的皇后，假如模子粗糙，「刻出」的女兒沒漂亮嗎？

~張飛

張飛能寫也是有出處的，張飛在打敗了曹魏名將張合后，他寫了「張飛立馬銘」。張飛把名將張郃打得大敗而逃。當時他非常高興，便以石代紙以矛作筆，在八蒙山石壁上，刺鑿下與這通「立馬銘」，以示紀功勉士併兼羞曹軍。下圖：

由此可見，歷史上李逵、樊噲、魯智深和李逵，興許和張飛一樣，都是白面書生呢！你認為呢？

~樊噲

撰文/秉燭讀春秋

拋開文學的角度，談談這一現象中的心理學效應——印象形成中的刻板效應。

刻板效應是我們認識中的類化現象，就是對於一個群體的簡化看法。比如警察都是男的，護士都是女的，東北人都是咋咋樣的，河南人都是咋咋樣的，這是一種認識的簡單方法，節省認知成本。

所以，藝術創作中就會造出來好多典型的形象，他們的性格和外貌之間存在了聯繫。比如題主提到的，粗狂魯莽的人都是絡腮鬍， 眼若銅鈴，海盜一般都是獨眼龍，白馬白甲的將軍都帥的一逼，都是簡化的處理。這樣，只需要簡單描寫外貌，我們就可以了解他的性格，用更少的文字傳遞了更多的內容。其實，京劇里的臉譜也是一個道理，白臉的陰險，紅臉的忠誠等等。

不過，這種刻板印象是我們認知偷懶的做法，極易造成認知偏差。很顯然，其實歷史上的這些人，並不都真正留著絡腮鬍子，據說歷史上的張飛其實就是一名並不魯莽，反而極有智謀的將軍。

所以，看藝術加工的小說，看當作小說欣賞就好；對待歷史，才需要細細糾結他的本來面貌。對於一些地域黑，也希望能夠客觀冷靜的對待自己的想法，可以有意識的克服自己的認知偏差。

以上就是個人的淺顯看法，歡迎大家在評論區討論交流！

首先咱不說以上幾位性格特點怎麼樣，咱們就單純想一下，魁梧的身材+絡腮鬍給我們人的第一印象是什麼？？

沒錯，相信很多人應該和姚仔一樣，認為比較粗獷剛烈！！！

是的，在他們粗獷的外表下，他們還有這見義勇為，愛憎分明！熱忱率直！等相同的性格特點！