我來回答

熱心網友回答 (8)

  • 懶小步

    2018-03-28 12:04

    三個人都是梁山步軍統領,武松格鬥最強,魯智深器械最佳,李逵……呃,殺人最多吧,那麼三個人交手會是怎樣一番場面呢?胡說水滸第四集為您揭曉。

    https://i1.ask543.net/uploads/47/e0/4/756c00019659c091d241.jpg

    話說這日,魯智深、武松兩個,於校場演武,正斗得熱鬧,卻聽一聲大叫:『『二位哥哥好興緻,怎得不叫上鐵牛。』』視之,乃黑旋風李逵也。魯智深道:『『鐵牛兄弟也有雅興么?』』李逵道:『『甚麼俗興雅興,哥哥何時說話這般不爽利?我等三人本是梁山步軍統領,武藝一般的高強,何不切磋切磋,見個勝負,看這梁山第一好漢俺鐵牛當不當得?』』魯智深聽得好笑,卻不做聲,武松暗道:這混人莫不是喝酒了?怎的白日里便撒起瘋來?不如調理他一番。於是開言道:『『鐵牛想如何比法?』』李逵道:『『你是打虎好漢,俺是殺虎英雄,正是對手,俺便與你先來。』』

    https://i1.ask543.net/uploads/83/f3/1/6ef40007e4f2da6aa8cc.jpg

    當下二人下了校場,李逵執著雙斧道:『『武二哥,你怎得不用雙刀?』』武松暗笑,心道:你那般本事,何用得著刀?口中卻說:『『兄弟切磋,兵器無眼,俺軍器用得不熟,怕傷了兄弟。』』李逵道:『『既如此,吾亦不用。』』言罷,棄了雙斧,直奔武松而來,武松側身躲過,伸手按住李逵左肩,腳下用力,只一跌,將他跌個跟斗。李逵不服,起身又來。這李逵哪裡曉得什麼武藝路數,平日里全靠力氣,怎奈這武松是赤手打死老虎的好漢,已非凡人之力,二人斗不多時,那鐵牛被放倒了七八次,摔得七葷八素,索性賴在地上不起來。

    https://i1.ask543.net/uploads/f9/9a/1/6ef50007e2b6a431e6b3.jpg

    武松笑道:『『兄弟還比嗎?』』李逵氣惱道:『『比個鳥甚,再比便摔死了。你比我狠,俺鐵牛服了,卻要與智深哥哥見個高下。』』武松只是笑,魯智深道:『『既如此,洒家陪你走兩遭。』』

    李逵起身拿了雙斧道:『『方才比了拳腳,這遭卻要比兵刃。』』智深道:『『如你所願。』』說罷,綽起禪杖,劈頭打來,一連七八杖,砸的李逵雙臂發麻,眼前金星直冒,心中暗道:這賊禿怎的這般好力氣。武松在旁恐魯智深傷了李逵,叫道:『『哥哥收了手罷。』』智深道:『『鐵牛,你若擋得我這一杖,便算你贏。』』言罷,雙臂用力,禪杖自下而上打來,這一勢喚作海底撈月。李逵按住雙斧,力向下用,卻如何擋得住這一禪杖?被一杖打飛了雙斧,偌大一人摔出三五丈遠,兩個虎口鮮血直流。

    智深和武松忙去扶他,智深道:『『是洒家失了計較,傷了兄弟。』』武松也道:『『今日便作罷,送鐵牛兄弟治傷。』』李逵到也皮實,起身道:『『這般傷算得什麼?兩位哥哥比俺高明,正要見個輸贏,快來快來。』』二人本是不肯,怎奈李逵卻死活不依,只得再度下了校場。

    當下魯智深使開禪杖,武松舞動雙刀。只見這和尚,口中喝恰似驚雷,掌中杖杖杖帶風,好似金身羅漢降凡塵;那行者雙戒刀如雪紛飛,玉環步步步生蓮,如同那降龍尊者下九天。這一戰真箇是驚天動地,連斗一百回合不分勝負。將那李逵看得眼睛老大,嘴都合不上來,心中暗想:這兩個殺神,今後可不好招惹了。

    再說校場之上,魯智深的禪杖大開大合,招招猛攻,武松的戒刀雖短,卻也護住周身,分毫未傷。又鬥了五七十合,智深心道:這般鬥法,何時分的出輸贏,我這禪杖沉重,今番倒成了累贅。想到此,抽身跳出,口中叫道:『『兄弟,這般打法便是天黑也難分高低,不如換馬戰吧。』』武松哈哈大笑道:『『哥哥是欺我么?你那馬上功夫便是林教頭也讚歎的緊,兄弟怎敢造次?』』智深道:『『若是如此,勝負卻算不出。』』武松道:『『那便與哥哥去吃些水酒,見個高低。』』智深道:『『如此甚好。』』旁邊李逵聽得吃酒,忙叫道:『『俺功夫不行,酒量卻大的緊,正要與哥哥見個輸贏。』』智深道:『『同去,同去。』』三人哈哈大笑,當下離了校場,奔忠義堂去了。

    結語:李逵和二人本就不是一個檔次。武松戰績雖少,但也算得上步戰無雙,魯達也是常以步軍第一人存在,實在難分輸贏,但若論馬戰,魯達就是在五虎也能佔個席位,當為三人中第一。最後還是那句,純屬意淫,不喜勿罵。

  • 快樂在身邊

    2018-03-29 01:20

    如果把梁山一百零八人關進一個鐵籠子里玩一場飢餓遊戲,結果會如何?我認為最後從籠子里走出的那個人一定是——「行者」武松。李逵不足道哉,一頭脫了僵的江湖怪獸,一部只顧排頭砍殺無名小卒的殺人機器,跟武松、魯智深沒的比,故排除在外。熟讀《水滸》的朋友們一定知道,武松和魯智深是施耐庵最偏愛的兩個人物,二人經常對照著寫:魯智深大鬧瓦罐寺,武松夜走蜈蚣嶺,魯智深倒拔垂楊柳,武松威震安平寨,一個是和尚,一個是行者,每每遙相呼應激射,妙不可言。

    https://i1.ask543.net/uploads/8f/8a/9/756c00022301337d976f.jpg

    那麼武松和魯智深武力孰強孰弱,我認為,武松和魯智深雖然武力相當,可一旦二人交手,獲勝的一定是武松,理由如下。

    https://i1.ask543.net/uploads/13/a2/b/6ef400087243810a6695.jpg

    第一、武松比魯智深心思縝密

    https://i1.ask543.net/uploads/7d/9b/5/6ef50008714057fe40fc.jpg

    魯智深豁達大度,行事隨心所欲,大大咧咧,雖然也有膽大心細的一面,可比起心思縝密的武松就錯遠了。二人同樣在十字坡遭遇孫二娘,魯智深差點被做了人肉包子,而武松則一眼看穿了孫二娘的伎倆,還順帶將母夜叉戲耍了一番。武松每做一件事,目的性很強,力求達到想要的結果,心中反覆思量盤算。反觀魯智深,率性而為,完全看當時的心情。

    第二、武松比魯智深狠辣

    武松在飛雲浦殺了欲置自己於死地的四人後,立在橋上提刀躊躇,越想越氣,竟然殺了一個回馬槍,直奔孟州城張都監家,這份膽識《水滸》中不會有第二人。隨後武松上演了《水滸》中最血腥的一幕——血濺鴛鴦樓,總共殺了15個人,其中有11個人是完全無辜的,但武松面對他們的苦苦哀求,絲毫沒有心軟,而是刀刀斃命,不留活口。一直殺的血濺畫樓,屍橫燈影,方才出了胸中的怨氣。

    雖然魯智深也殺人不眨眼,可他殺的都是不服軟的硬茬和惡棍,面對一些毫不相干或者跪地求饒的弱者,他通常會手下留情。魯智深是蒙蔽了慈悲心腸的凶頑,而武松是凸顯了吃鋼咬鐵的狠辣,武松有仇必報,戾氣要遠遠重於魯智深。

    第三、武松比魯智深冷靜

    不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。武松越冷靜,往後爆發的能量越恐怖。當他出差回來看到哥哥武大郎的靈位之時,竟然出奇的冷靜,冷靜的令人不寒而慄。這事要擱在魯智深身上,恐怕早就暴跳如雷,怒火衝天了。可武松沒有,而是冷靜的詢問潘金蓮,然後調查死因,搜集證據,在告狀不成之後才大開殺戒,每走一步,都經過冷靜的思考。

    武松和魯智深上梁山后,魯智深想要去少華山拉史進入伙,宋江讓武松與魯智深同行,這一段二人的表現最能體現他們之間的性格差異。當時史進身陷華州大牢,魯武二人並不知情,朱武邀請魯智深、武松上山說知備細,商議對策。

    魯智深說道:「有話便說,待一待誰鳥奈煩!」

    武松道:「師父是個性急的人,有話便說何妨。」

    朱武說明情況后,魯智深迫不及待要救史進,無論武松如何苦勸,他置若罔聞,孤身進入華洲城救史進,結果也被抓了陷在大牢里。這一段情節中,武松的冷靜和魯智深的暴躁形成鮮明的對比,一個理性,一個感性,若二人交手,肯定魯智深吃虧。就像兩個身體素質相當的人打架,拼的就是心思縝不縝密,出手狠不狠,心裡冷不冷靜。

    心若頑石,帶刀修行;無材補天,落魄江湖。我是西嶽頑石,請關注我。

  • 52884855534

    2018-03-28 16:21

    李逵根本不用說,和這兩人根本就不是一個級別的,至於老魯和武松,其實他們應該是打過架的。這兩人的性格都是豪邁大氣,但又都是好鬥之人,在二龍山這幾年肯定沒少切磋,至於誰強誰弱,其實我們可以從他們彼此之間的態度可以看出來,比過之後,武松對老魯更佩服,所以老魯沒輸,老魯對武松更倚重,所以武松也沒輸,很有可能都是平手。其實要真是這樣的話,武松應該要強過老魯,因為切磋的時候,只比武功,這一點兩人差不多,但要是拚命的話,武松的爆發力要強於老魯,所以武松能贏老魯。

    所以,武松的武功應該是大於等於老魯大於李逵

  • 69838520065

    2017-10-09 16:23

    李逵我都不想說,能有什麼戰績,不是靠宋江關係能排在前面。馬上林沖,馬下武松,說明武松步戰很牛的,當然魯智深也非常厲害。他們正真要決出勝負的話,武松應該比魯智深強。因為前面可能魯智深會強勢點,武松屬於越打越強的,很多戰鬥武松都是拚命的,狠。所以,我認為武松強於魯智深。

  • meim

    2018-04-07 23:51

    首先就把李逵踢掉,他就只能欺負欺負手無寸鐵的百姓。縱觀他的戰績,連沒面目焦挺這種江湖不入流的人都能將他掀幾個跟斗,可見他的戰鬥力。這種人都能進天罡星,只能說明宋江扶持自己的親信。當然宋江也需要李逵這種劈死四歲小孩不覺羞恥的人為他做臟活。

    https://i1.ask543.net/uploads/70/4b/b/756f0005bccef4b02f87.jpg

    那武松與魯智深誰的本領更強,兩人都是步戰,都是出家人。

    https://i1.ask543.net/uploads/70/c1/c/756c00096c38240f8219.jpg

    遺憾的是兩人沒有比試過,又沒有和同一個人交過手。

    我們只能通過書中的描述與一些常理來判斷。

    首先是力量,武松曾徒手打死老虎,還曾舉起三五百斤的石頭往天上扔,又輕鬆接住。魯智深能拔倒一棵垂楊柳。根據物理學的計算,拔起一顆楊柳樹需要的力氣更大。

    其次是速度與靈敏。這方面,武松表現得比魯智深好。他幾次硬戰,都體現了快的特點。殺張都監時,一刀一個,乾淨利落。

    耐力方面。魯智深不如武松,他從早晨

    走到午後,約莫走了五六十里路,餓了之後鬥不過崔道成與邱道人,鬥了十幾回合就掣了禪杖便走。武松斗飛天武功王道人時,走了一下午山路,天黑后仍走了近五十里,仍然輕鬆幹掉王道人。

    為人精靈冷靜上。魯智深不如武松。

    這也與兩人體格相關,魯智深是個大胖子,書中說他腰闊十圍。武松只是高大,書中沒說他胖。

    因此,如果肉搏,一力降十快,武松不如魯智深。比兵器的話,魯智深不如武松。

    如果硬要找個參考值的話,宋江打方臘打到杭州時,魯智深與武松都出戰了。魯智深與方臘四員大將之一國師鄧元覺,大戰五十回合不分勝敗。而武松對陣的是四大將之下的,二十四偏將之一貝應夔。貝應夔騎在馬上,挺槍殺向武松。被武松一把捉住槍頭扯下馬來,一刀就剁了頭。貝應夔什麼水平呢?和他同為二十四偏將的王仁與鳳儀,對打梁山五虎將的花榮與秦明,斗過十合,不分勝敗,花榮與秦明主動叫停。

  • 18474200427

    2018-04-02 08:45

    十個李逵也不是魯智深、武松的對手,李逵只適合大軍勝利時追殺兵卒或打破城池后逢人便殺,有多少無辜百姓殘死在的板斧之下,單挑尚不及梁山排名98的焦挺,仗著忠於宋江排進天罡,實不可與魯、武相提並論。而魯、武二人武功不相上下,均數上乘,若兩人非要比較,愚認為,在地勢開闊的兩軍陣前撕殺,魯智深要略強於武松,若在街巷等狹窄地段,魯智深要稍遜於武松。

  • 3537980905

    2018-04-04 12:48

    武松是武林高手類似於魔獸世界中的武僧,魯智深是軍中好漢,類似於武器戰,如果陣前以命相搏,我看好魯智深,畢竟一力降十會。複雜地形下的單挑,武松在格鬥技巧加成之下肯定強於魯智深。如果倆人以武會友切磋武藝,魯智深不是武松的對手。至於李逵在三人中肯定是最弱的

  • 62834267829

    2017-10-09 18:42

    武松喝醉的時候打死老虎,李逵就會說俺鐵牛在來倆近牛肉,魯智深倒拔垂楊柳。武松把老虎打死了,要比魯強。李逵沒什麼戰績。就知道喝酒吃肉