為什麼一些國內優質公司會選擇去美國和香港上市？

去美股和港股的也並非優質標的，有大神，有女神，也有阿貓阿狗，不要用一個標準去定義什麼企業是優質企業，一些動機僅僅是因為某些行為符合他們的利益。

原因一：美股和港股上市條件都非常寬鬆，也沒有太多的監管項目，他們實施的是註冊制，即使是虧損的上市公司一樣可以上市。而國內現行制度是不行的，諸如騰訊當年在港股上市的時候尚未長大，業績堪憂。優質公司並不是優質才上市，國外普遍的規則是，很多公司因為上市才變得更加優質。所以，優質公司並不是上市的必要條件，虧損如嗶哩嗶哩照樣可以美股發行。

原因二：有利於提升治理結構。國內股市條條框框很多，但是很多並非必要的，年報往往又長又臭，對普通投資人來說，看著很吃力，國外的財報相對來說簡潔一點。因為治理結構或者一些負面的做法並不是你寫出來就好了，國外有渾水機構，你要是做得不好會成為他人漁獵的目標，干一件壞事可能直接把企業乾沒了。所以對於一家要求上進，想要改進治理結構，和國際接軌的企業來說這是個不錯的選擇。

原因三：CDR的嘗試助推了這種想法。國內管理層推動國外上市企業通過發行CDR回歸A股，這個信號等同於告訴所有企業，你即使在美國融了資，你還可以再到國內融一筆，而美股和港股的市值對A股是有指導意義的。如果CDR嘗試沒有實現，對於他們也沒有問題，他們已經被認定為獨角獸，海外市場得到了融資，沒有資金壓力，而且有CDR這個預期，很多企業伸伸手就會有投資人上門，想要在上市前占點股份。

原因四：要嘗試國際化戰略。在本國很多行業經常會因為市場拓展不足，而出現過剩，我想大家也看見了，網約車，共享單車，視頻網站和P2P都因為進入壁壘比較低而產生了過剩和競爭，這個時候能夠走出去的企業就能夠在未來洗牌中獲得生機，並實現絕地反擊。所以國外上市對於這些企業來說是將可複製的中國服務或者產品帶向國際化，來拓展更多的市場。

還有很多的原因，其中最重要的應該是上市門檻問題，其他的問題是附帶的。個人認為最好的做法是進出自由，讓一些企業去國外融資美元也不是什麼壞事，日本國內經濟雖然不濟，但是好在日本對外投資非常龐大，在如今雖然經濟一般，但也屬於發達國家。

港股和美股市場擁有著更加規範的行業制度

國內優質公司選擇美國和香港上市，自然是因為和國內A股市場有著不同的地方。T+1的交易制度也在一定程度上抑制了投機的出現。

而在美股和港股市場，T+0和不設漲跌幅限制的做法是其最大的特色，對於國內的優質公司來說，這樣的規定更加有助於其市值的增長和融資的加速。另外，比起國內A股市場，港股上市也更加容易。

此外，港股和美股市場擁有著更加規範的行業制度，像國內A股市場多家上市企業財務報表造假的情況基本不會出現，因為對它們來說，嚴格的懲罰制度意味著造假很可能會使負責人面臨身敗名裂的下場，更加完善和健全的監管體系是優質企業在資本市場健康發展的有利條件。

不過，隨著獨角獸回歸和A股市場監管體制逐漸完善，也將會有更多的優質公司選擇在國內A股上市。

國內公司為什麼選擇在香港和美國上市而不在國內上市呢？工商銀行這些大型國企一開始在國內融資會引起股市暴跌，國內股市池子太小，只好去香港向國際投資者融資。同時也便宜了外國投資者。

國內證券市場規模還不大，無法承受大公司的發行規模，很多國內大公司只好選擇國外或香港上市。

當然你也可以選擇上海和廣州，但是對比下香港好一點，比起上海廣州的話香港顯得更加國際性些、發展也比較早融合中西方元素，對外的窗口絕對是中國最頂尖的。

本人愚鈍，略說一二不要介意，如果有提點的給些。