96年，難道迪瓦茨只換了一個科比？沒有別的附加嗎？

沒有別的附加。要知道科比當時只是一個高中生選秀球員，湖人能用迪瓦茨單換科比，已經是非常高的報價了，再附加點兒別的，湖人隊豈不虧死了。科比當時作為一名高中生球員，其實並不被很多球隊看好。是湖人隊邀請科比到隊內試訓之後，傑里-韋斯特才發現了科比的才能，執意要簽下科比。

但當時湖人隊只有首輪第24順位，沒有特別靠前的選秀權。所以在選秀大會的前一天，湖人才找到黃蜂談判做交易。如果前12順位都沒有球隊選中科比的話，黃蜂會用他們手中的第13順位選秀權，替湖人簽下科比。但前提是湖人隊之後要把自己的首發中鋒維拉蒂-迪瓦茨送到黃蜂隊。當時迪瓦茨已經是湖人首發中鋒，湖人生涯場均12.2分8.5籃板。

迪瓦茨在1989年首輪第26順位被湖人隊選中，到1996年選秀大會之前一直都為湖人隊效力。而且當時迪瓦茨已經連續數個賽季坐穩湖人隊首發中鋒了，所以當時很多人都覺得湖人用迪瓦茨這麼一個穩定首發，去換取一個高中生球員有些不值。如果不是韋斯特老爺子執意要簽下科比，湖人管理層有可能都不會同意這筆交易。

而且當時交易走迪瓦茨，湖人隊也可騰出薪資空間來簽下奧尼爾。奧尼爾和科比同一年來到湖人，湖人以7年1.2億美元的薪水簽下了奧尼爾。事實證明，當時韋斯特老爺子的做法是正確的，湖人隊後來在科比和奧尼爾的帶領下，取得三連冠，再度創造了湖人王朝。當時的黃蜂隊，可能悔得腸子都要青了。

畢竟他們就這麼放走了科比，科比後來成為了聯盟首屈一指的巨星。而迪瓦茨本人來到黃蜂隊的幾年不溫不火，後來加盟國王隊才迎來巔峰，證明了自己的價值。黃蜂可謂是賠了夫人又折兵，最後啥也沒撈著。當然這也不怨黃蜂，畢竟在當時那個年代，高中生球員在NBA打出來的個例極少，只能說韋斯特老爺子慧眼獨具。

以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。

確實是一換一，至少報道沒有任何附加條件!在1996年的時候，湖人和黃蜂完成了一筆球員互換交易，在湖人總經理「logo男」韋斯特的運作之下，湖人將球隊中的中鋒主力中鋒維拉蒂-迪瓦茨送到黃蜂，從而換回了96年的13順位新秀科比。而韋斯特當年的這一手交易操作，最終也幫助湖人重新回到了NBA聯盟的巔峰。

能促成這筆交易，我自認為有一下三點：

1：黃蜂隊本來就對科比沒興趣

科比自己曾親口說過，選秀大會之後，黃蜂隊當時的主教練考恩斯曾致電科比，說球隊並不需要他，會把他交易走，所以從一開始科比就註定了不會為黃蜂效力了。而為什麼黃蜂會對科比沒興趣呢？因為當年黃蜂隊已經有格倫-萊斯和拉里-約翰遜兩個場均得分20+的鋒衛搖擺人，所以不太可能會再選一個後衛新秀，再加上科比當年還是17歲的高中生，在他之前並沒有多少高中生選秀成功的案例，所以當時黃蜂隊也不可能，更不會去冒這個險。

2：黃蜂隊為什麼要選擇迪瓦茨？

黃蜂隊本來在92年第二順位選中了莫寧，結果95年他就跳槽到了熱火，內線出現了極大的空缺，所以黃蜂隊急需一個優秀的內線來填補。迪瓦茨雖然比不了莫寧，但是也打出過16+10的數據，還是當時難得一見的組織型中鋒。所以一個已成名的中鋒，換一個前途未知的高中生新秀，自然是很容易做出抉擇了。

3：湖人為什麼要放棄迪瓦茨，選擇科比

這時我們必須得連續到另外一個超級巨星奧尼爾，96年奧尼爾也要續約了，但是魔術隊竟然不肯開出頂薪，所以被湖人鑽了空子，湖人得到了奧尼爾這種級別的內線，迪瓦茨沒有多少出場時間，所以自然是要被交易走了。但是選擇科比依然是個非常大膽的選擇，這只能說當時湖人的總經理-傑里韋斯特，真的是膽識過人，他力排眾議選擇了科比，這才成就了湖人未來20年的輝煌!

迪瓦茨1989年被湖人在第26位選中，此後迅速成長為了球隊的王牌球員，用迪瓦茨交換的理論上來說是第13號簽，而並不是用迪瓦茨直接交換的科比。迪瓦茨是早一批闖蕩NBA的成功者。他的內線策應能力在後來多年以後都很少看到，1996年他28歲，正值當打之年。迪瓦茨具有典型歐洲球員的籃球智商，他是靠頭腦打球的典型。當時的湖人隊總經理傑里韋斯特在認真的考察了科比之後，他認為科比極具潛力，未來有望成為巨星，傑里-韋斯特當時希望得到新秀科比，而後再簽下沙奎爾-奧尼爾。為了達到這個目的，迪瓦茨必須被犧牲。為此韋斯特觸發了合同條款，將迪瓦茨送到了黃蜂得到了科比的選秀權，而後又清空薪資空間簽下了奧尼爾。從而建立了以OK組合為核心的一代王朝！

記錯了，不好意思，就是單換的