如何理解最新一期財富500強中,華為的營業額是阿里、騰訊的兩倍,但利潤比他倆還低不少?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 52294088666

    2019-07-27 14:20

    日前,美國《財富》(Fortune)雜誌發布了最新的世界500強企業排行榜。華為排名提升11位至61名,阿里巴巴與騰訊分列第182位與237位。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    華為收入超過阿里巴巴、騰訊總和,利潤率不及騰訊一半

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ▲《財富》世界500強華為排名第61名

    今日,財富中文網最新報道顯示,華為收入超過阿里巴巴、騰訊總和,利潤率不及騰訊一半。

    據悉,2018年,華為收入為1090億美元,阿里巴巴與騰訊的收入分別為561億美元和472.7億美元。在利潤方面,2018年,華為利潤為89.5億美元,阿里巴巴與騰訊的利潤分別為130.9億美元和119億美元。

    財富中文網指出,硬體製造企業的利潤率往往遠不如平台型網際網路公司,華為利潤率不及騰訊一半。就利潤率而言,華為利潤率為8%,阿里巴巴利潤率為23%,騰訊利潤率則為25%。

    此外,今年《財富》世界500強排行榜中,蘋果(11位)和三星電子(15位)在科技公司中排名最高。在研發投入方面,華為(1015億元)高於蘋果,略低於三星(1060億元)。

    公開信息顯示,2018年全球研發投入超過千億元的四家企業分別為:三星、華為、谷歌(1055億元)和大眾(1035億元)。

    此前,任正非在接受採訪時曾表示,因受到美國的制裁,華為未來兩年公司會減產,估計會下降三百億美金,2021 年華為可以重新煥發勃勃生機。 6 月 19 日,任正非對此回應稱,華為現在營收還在增長,只是預測會出現下滑,且 300 億美元「是個很小很小的事情」。今年華為營收仍將超千億美元。

    此外,今年 5 月,華為創始人任正非在接受採訪時表示:「華為賺的錢太多了,華為對於戰略的投入不夠,我們戰略投入多一點,今天的困難就少一點。」數據顯示,華為每年在研發方面投入費用的占比,超過了全年收入的10%。

  • 3626934974

    2019-07-27 15:09

    就在這幾天,《財富》雜誌公布了2019年財富世界500強榜單。這其中,阿里巴巴排名24名,騰訊排名27名,而華為排名61名。排名都比去年有大幅提升。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對比阿里巴巴和騰訊的業務看

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    騰訊貢獻最大的一塊業務是增值服務,而阿里巴巴最大的一塊業務是核心商務。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這其中,騰訊最賺錢的業務是虛擬業務,我們都知道虛擬業務是成本很低利潤很大的業務。而阿里巴巴最賺錢的是平台業務,這個也不需要什麼成本,就主要是平台建設和維護費用。而且這兩者靠在國內壟斷優勢獲取超額利潤。所以騰訊和阿里巴巴的主要賺錢業務都是低成本高利潤的虛擬業務。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們再來看華為的主要業務

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    華為三大業務為消費者業務,運營商業務和企業業務。這三大業務基本都是要提供實體產品的業務,而且在國內和全球都面臨很多競爭對手的原因,雖然也有豐厚的利潤但因為涉及到實物,所以成本高,利潤相對少。

    為什麼說華為營收會高於騰訊和阿里巴巴呢

    華為的市場是全球,那市場當然大了去了,其業務營收在歐洲和亞洲保持的比較平衡。而騰訊和阿里巴巴的業務主要集中在中國國內,其基本利用壟斷優勢在國內橫行霸道賺取超額利潤。

    所以說華為因為市場大的原因營收超過阿里和騰訊。而由於不是某種意義上像騰訊阿里一樣壟斷低位和提供實物產品而導致利潤低於騰訊和阿里。

  • 1807200499539179

    2019-07-27 14:54

    在今年的《財富》世界500強中,

    華為排名第61位, 2018年的收入達到1090億美元。

    阿里巴巴、騰訊分別排在182位和237位,收入分別是561億美元和472.7億美元。

    但就利潤而言,

    華為在2018年利潤為89.5億美元,利潤率僅為8%。

    而阿里巴巴和騰訊的利潤分別為130.9億美元和119億美元,利潤率分別達到23%和25%。

    也就是說華為2018年的收入是阿里巴巴和騰訊的總和,但利潤率卻不到阿里巴巴和騰訊的一半,這是什麼「神操作」?

    有些媒體說了,別看華為營收額高,但賺錢能力就一般了,因為利潤率只有騰訊、阿里的一半。真的是這樣嗎?

    華為掙錢能力不行?

    華為能掙錢、會掙錢,這早就不是什麼秘密了。但華為利潤率不高,卻真的是讓人大跌眼鏡。

    即便這樣,華為掌門人任正非之前曾表示,華為賺的錢太多了!這句話的弦外之音是,任正非認為,華為對於戰略的投入不夠。

    華為究竟是怎麼賺錢的?

    以手機為例,據最新市場調研機構報告,2019年上半年,國內智能機銷量達到1.9億部。其中,僅華為(含榮耀)在國內的市場份額就達到了34.3%。在2018年的營收中,華為的終端業務營收就超過了500億美元。

    而手機只是華為眾多業務中的一項。目前,華為涉及通信領域的多個產業鏈,產品線覆蓋了信息、通信和技術的全產業鏈。無論是在硬體設施,還是在終端、人工智慧等領域,華為毫無疑問都是領先世界!

    但「攤子」大了,成本肯定也會不斷擴大——

    1、華為年研發投入達到1015億元,10%以上銷售收入被投入到研發之中;

    2、華為在全球擁有17萬多員工,僅從事研發人員就高達8萬餘人;

    3、在「芯—端—雲」等平台打造,智慧體驗等領域華為也在不斷加大投入;

    4、作為裝備製造商的華為,每天消耗的原材料等其他成本,更是海量!

    僅憑財務指標判斷並不科學

    將華為、騰訊、阿里巴巴放在一起比較可以,但簡單地用財務數據比較,得出誰優誰劣的結論,就有點不科學了。

    因為本質上,這三家公司並不是同一個賽道上的競爭對手。

    華為作為全球領先的ICT(信息與通信)基礎設施和智能終端提供商,屬於製造業領域;

    阿里巴巴的主營業務包括電商、雲計算、數字媒體和娛樂以及創新項目和其他業務,屬於網際網路服務領域;

    騰訊的主營業務則是信息技術軟體、遊戲和服務,同樣屬於網際網路服務領域。

    眾所周知,硬體製造企業的利潤率遠遠低於網際網路公司。華為作為製造企業,不管是手機、運營商基站產品、科技研發都要負擔極大的固定成本,而網際網路公司的成本則更多是人力、帶寬等方面,其成本負擔並不在一個量級,利潤率自然也不好比較。

    就製造業而言,華為8%的利潤率也不算低,要知道我國製造業的平均利潤率在4%左右,不少企業的利潤率更是負數。

    特別要說明的是,分析一家公司牛不牛,光看財務可不行,光看個別數據更不行!

    判斷一家公司,不僅要看營收、利潤這些財務指標,更要分析該公司所處的行業周期、市場份額、增長趨勢、競爭態勢、核心競爭力、內外部發展情況等行業、公司的基本面信息。

    綜合評價的話,這三家公司的發展勢頭其實都不錯。

    本質上,華為、騰訊、阿里,都在各自的領域開闢天地,其實沒必要分個高下論高低,您說呢?

  • 23440633808

    2019-07-27 15:15

    阿里和騰訊說白了是營銷模式的成功,技術含量是很低的,嚴格意義上都不屬於高科技企業,阿里未來的擴張空間有限,今年被拼多多等幾個擠壓的就很難受,再加上軟銀事件,馬雲近期都不大出來演講了,騰訊一個靠遊戲人生來積累財富,說白一點就是靠毒害青少年來發財,貿易戰從開始到現在特浪普根本就不擺這兩家,把馬化騰急得自己問能幹點什麼刷存在感。華為我就不多說了,大家都知道了,我只強調一句;中國民族企業的未來一定走華為模式!

  • 69440462222

    2019-07-27 15:36

    能成為新一期財富500強的入圍公司,華為、阿里、騰訊,這些大公司的投入和產出都是相當的龐大。

    華為屬科技製造業,手機、通信設備等產品,有規模效益,工廠投入與產品量產數量是有限制的,而且每一個產品都是實體,有固定成本等開支,所以,利潤率受到限制。

    阿里是網際網路平台,騰訊涉及到軟體和遊戲等,這兩家公司的研發投入也很大,但是其產品的複製成本微乎其微,特別是當達到一定的銷售規模後,除了產品升級等研究費用外,銷售利潤率特高。

    所以,行業不同,盈利能力也會差別很大。

  • 97989112904

    2019-07-27 15:59

    華為2018年的營業額為1190億美元,產生的淨利潤為550億元,利潤率8%,但華為的研發費用卻高達1025億元,達到營業額的15%,這個研發費用甚至高於蘋果,只比三星1060億元的研發成本略低。

    華為全球員工總數19.4萬,其中以事研發的員工人數為8萬多,占45%左右,說明華為有多麼重視研發,而阿里巴巴和騰訊的利潤率高達23%和25%。首先他們兩家公司的總人數加起來都不及19.4萬人,加上網際網路公司主要的費用是開發、升級、維護軟體和生態,相對簡單,研發費用也相對低很多,而華為營銷成本、晶片支出、專利費支出、研發費用高很多,從而直接導致華為的利潤率只有8%,而華為不是上市公司,分紅都是分紅給自己的員工股東,所以8%的利潤率已經足夠。

    儘管華為的研發成本高,但卻非常必要和有效。3G時代基本是別人給什麼晶片和軟體,華為就用什麼晶片和軟體,通迅是華為的主業,手機行業才起步;4G時代華為是有選擇的使用晶片和軟體,部分核心部件已經自供或國產化,需要交的專利費大幅減少,手機變成了主業;5G時代即將來臨,華為技術領先,蘋果、三星、諾基亞、愛立信等都要追趕,故研發費用高,利潤率低不是壞事,是為科技興國做出的最大貢獻。

  • 高老妹654

    2019-07-27 15:10

    下面的3張圖是財富世界500榜單發布的華為、阿里、騰訊公司的營業收入以及利潤。通過對比我們發現,華為的營業收入差不多達到阿里巴巴的2倍,是騰訊公司的2倍有餘,反而利潤還大幅的低於阿里以及騰訊,這是為什麼呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    主要原因是這三家公司的行業性質,業務結構,營收渠道不同所致,華為公司的主營業務是: 無線電,微電子,通訊,是全球最大的電信網絡解決方案提供商,全球第二大電信基站設備供應商。華為的主要營業範圍是交換,傳輸,無線和數據通信類電信產品,在電信領域為世界各地的客戶提供網絡設備、服務和解決方案。華為雖然屬於高科技行業,5G技術引領全球,但它目前的營收來源還主要是靠出售各種終端設備的收入,各種終端設備原材料成本高企,又投入大量的研發費用,扣除原材料成本,只是賺取了生產組裝之後的差價,通訊設備製造商世界上巨頭林立,包括愛立信、三星、蘋果、小米等生產廠家,都面臨著殘酷的競爭,這種實體行業的利潤率都是有限度的,華為的淨利潤率只有8.21%,這也是一個傳統製造企業的正常利潤水平,當然華為這種科技型製造企業比有些純粹的傳統製造企業的利潤率還要高一些。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們再來看看阿里巴巴的淨利潤率是23.32%,騰訊的利潤率是25.17%,顯而易見這種純粹的網際網路商業模式的營收利潤率,是一般的製造企業無法比擬的。阿里巴巴的電子商務,騰訊公司的社交、網路遊戲,這種營收結構最主要的支出費用就是研發費用、人力資源、營銷費用,而這些費用支出華為是統統需要的,而華為最主要的硬體設備原材料的支出是阿里、騰訊不需要的,這也就阿里、騰訊網際網路企業能夠保持較高的利潤率的關鍵所在,所以說華為營業收入是阿里、騰訊的2倍,但是阿里、騰訊的利潤率是華為的2倍有餘,甚至達到3倍,所以,最終華為的利潤又大幅的低於這兩家企業。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實,華為公司的營收結構是可以優化的,有了強有力的品牌核心競爭力之後,擴大市場占有率,逐步優化終端設備的營收利潤率,收取專利產品的特許使用費,核心技術的特許使用費,華為在全球5G領域有太多的核心技術以及專利技術,如果都像美企一樣收取特許使用費,也是一筆不小的收入,這也是未來重要的利潤來源。

  • 1692895263855261

    2019-07-27 14:48

    眾所周知,阿里巴巴、騰訊、華為是我國十分具有分量的三家公司,前兩者是我國目前市值最高的兩大巨頭,市值均超過了4000億美元,即使放在全球範圍內也是名列前茅,而後者雖然沒有上市,但其實力卻是相當強悍,除了是全球最大的電信設備商之外,華為目前也是全球第二大手機廠商。

    而從規模上來看,華為也要遠大於阿里和騰訊,拿三者營收來說,華為去年的總營收為6036億元人民幣,而阿里去年總營收則為2503億人民幣,至於騰訊則為2377億人民幣。

    不過有趣的是,即使華為總營收要遠超阿里、騰訊,但在利潤上華為卻不如兩者,根據相關數據,去年華為總利潤為475億元人民幣,而阿里則為614億元人民幣,騰訊則是三者中最高的,利潤為715億人民幣。

    那麼為何規模最大的華為,利潤卻不如阿里、騰訊呢?其實這個問題並不難回答,主要原因大概有兩點,第一點公司性質上的區別,阿里和騰訊都是網際網路公司,利潤水平都比較高,電商業務和遊戲業務都很賺錢,而華為則是硬體公司,成本高,利潤低,手機業務和電信設備業務對比之下賺錢能力一般。

    第二點研發投入上的差別,華為每年在研發上的高投入大家應該都有所耳聞,拿去年來說,華為研發投入資金為897億元人民幣,全球企業排名第六,中國企業排第一,而阿里去年研發投入為227.5億人民幣,騰訊則為174.5億人民幣,粗略換算一下,華為如果每年研發投入和阿里、騰訊一致,那麼其利潤應該是三家最高的。

    值得一提的是研發上的差別,並不是說阿里、騰訊對於研發並不重視,拿研發資金占營收比例來說,阿里和騰訊分別占到了9.1%和7.3%,放在全球範圍也已經是很高了,只是在華為14.9%的比例下有些小巫見大巫,要知道蘋果研發占營收比例也要比華為低許多

  • 110299504473

    2019-07-27 15:19

    這個很好理解,華為主要是製造業,而阿里和騰訊主要是網際網路公司。不是一個領域。而製造業的利潤率要遠遠低於網際網路企業。

    華為主要的成本有

    1、研發成本,華為每年的研發成本達到了百分之十以上的銷售收入;

    2、人工成本,華為在全球有17萬員工,這個員工的工資待遇是非常大的成本壓力;

    3、原材料,華為主要收入來源是手機和各種

    通信基礎設施,這些產品都需要大量的成本。

    阿里和騰訊這種網際網路企業的成本主要有研發成本和人工成本,並且他們的研發成本和人工成本要遠遠低於製造業的研發個人工成本。

    華為、阿里、騰訊都是中國非常有實力,非常有前景得企業,所處的領域不一樣,也沒有太多的可比性,所以那他們作比較沒什麼意義。

  • 70459512209

    2019-07-27 14:15

    華為要製造並且銷售的,有進項,要扣去成本,因為自己賣貨所以營收巨大,華為掙的是設計,製造,批發零售的錢。而阿里和騰訊只是提供服務,阿里掙的其實是廣告費,營收還沒京東大,一個道理,因為京東自己賣貨。騰訊也一樣,主要賺的是遊戲錢。服務營收不大但是利潤很高。

  • 71029251157

    2019-07-27 15:17

    華為任總更懂得分錢,華為99%的股份是在員工手裡的,華為沒有員工都是創業合伙人,他們有8萬名股東,沒有任何人能夠把華為打倒的,想一下一個企業能有8萬人都把華為當成自己的事情干,企業的效率自然高了,阿里騰訊是網際網路企業,就在國內比較厲害但是境外一直有亞馬遜和臉畫競爭就不同了,國外有蘋果但是華為的手機相對來說性價比也挺高的,如果5g的投入到每個國家華為一定可以比蘋果厲害

  • 50290438318

    2019-07-27 14:38

    華為的營業額確實高,那是因為它在全球都有業務和分公司。同時它的毛利率不高。這是因為起初發展消費者業務時,余承東主打數量,把市場份額占起來。如今華為手機品牌已經成為國內主流龍頭,他就開始提高利潤了。

    阿里的全零售和騰訊的社交、遊戲與投資的業務鮮明,且具有高高的護城河。所以毛利率高。用戶規模足夠,所以盈利情況很好

  • 曉雪呀

    2019-07-27 14:58

    硬體企業和網際網路企業是不一樣的!

    為什么小米的估值上不去,就是因為資本市場認為他是一家硬體公司,而非網際網路公司!

    網際網路公司的是輕資產運營,類似空手套白狼,所以公司的利潤率是實體企業不能比的!

    所以騰訊和阿里的利潤會高於華為!

  • 3161795256920571

    2019-07-27 15:13

    其實這個問題並不難回答,主要原因大概有兩點,第一點公司性質上的區別,阿里和騰訊都是網際網路公司,利潤水平都比較高,電商業務和遊戲業務都很賺錢,而華為則是硬體公司,成本高,利潤低,手機業務和電信設備業務對比之下賺錢能力一般。

    第二點研發投入上的差別,華為每年在研發上的高投入大家應該都有所耳聞,拿去年來說,華為研發投入資金為897億元人民幣,全球企業排名第六,中國企業排第一,而阿里去年研發投入為227.5億人民幣,騰訊則為174.5億人民幣,粗略換算一下,華為如果每年研發投入和阿里、騰訊一致,那麼其利潤應該是三家最高的。

    值得一提的是研發上的差別,並不是說阿里、騰訊對於研發並不重視,拿研發資金占營收比例來說,阿里和騰訊分別占到了9.1%和7.3%,放在全球範圍也已經是很高了,只是在華為14.9%的比例下有些小巫見大巫,要知道蘋果研發占營收比例也要比華為低許多

  • 海芹317

    2019-07-27 15:10

    眾所周知,阿里巴巴、騰訊、華為是我國十分具有分量的三家公司,前兩者是我國目前市值最高的兩大巨頭,市值均超過了4000億美元,即使放在全球範圍內也是名列前茅,而後者雖然沒有上市,但其實力卻是相當強悍,除了是全球最大的電信設備商之外,華為目前也是全球第二大手機廠商。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而從規模上來看,華為也要遠大於阿里和騰訊,拿三者營收來說,華為去年的總營收為6036億元人民幣,而阿里去年總營收則為2503億人民幣,至於騰訊則為2377億人民幣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不過有趣的是,即使華為總營收要遠超阿里、騰訊,但在利潤上華為卻不如兩者,根據相關數據,去年華為總利潤為475億元人民幣,而阿里則為614億元人民幣,騰訊則是三者中最高的,利潤為715億人民幣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    那麼為何規模最大的華為,利潤卻不如阿里、騰訊呢?其實這個問題並不難回答,主要原因大概有兩點,第一點公司性質上的區別,阿里和騰訊都是網際網路公司,利潤水平都比較高,電商業務和遊戲業務都很賺錢,而華為則是硬體公司,成本高,利潤低,手機業務和電信設備業務對比之下賺錢能力一般。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二點研發投入上的差別,華為每年在研發上的高投入大家應該都有所耳聞,拿去年來說,華為研發投入資金為897億元人民幣,全球企業排名第六,中國企業排第一,而阿里去年研發投入為227.5億人民幣,騰訊則為174.5億人民幣,粗略換算一下,華為如果每年研發投入和阿里、騰訊一致,那麼其利潤應該是三家最高的。

    值得一提的是研發上的差別,並不是說阿里、騰訊對於研發並不重視,拿研發資金占營收比例來說,阿里和騰訊分別占到了9.1%和7.3%,放在全球範圍也已經是很高了,只是在華為14.9%的比例下有些小巫見大巫,要知道蘋果研發占營收比例也要比華為低許多。小夥伴們,對此你怎麼看?歡迎大家留言,互相交流看法。