我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 麗娜

    2018-03-25 20:04

    前兩年溜達市場也看見一個類似的碗,當時感覺少見怕錯過,在不敢確定真偽的情況下還是花一千五買了,回來研究了一段時間,通過網上圖片對比,我認為我的這個是個假的,我把圖片發給你,你對比一下。

    https://i1.ask543.net/uploads/16/01/1/6ef50005ccfaa3ef837f.jpg

    看了你這個,感覺比我的那個做的更精細一些,但我認為和我的那個一樣,都是新的。真正的影青瓷施釉並不均勻,釉厚處顏色發青,手感潤滑細膩,叩之清脆悅耳。咱倆這件施釉均勻,釉薄無神,上手發飄,手感發澀,發黏。

    https://i1.ask543.net/uploads/61/6b/3/6ef2000a21d844519ad9.jpg

    你那個底足感覺是做舊,燒造出來的黑色斑點不自然。碗內印出的花紋深淺太一致了。正常印痕裡邊釉色會很厚,所以成色會發青發深,咱倆這個都沒有這個現象。

    https://i1.ask543.net/uploads/a8/c3/b/6ef2000a21f0df29f035.jpg

    個人觀點,感謝!

    https://i1.ask543.net/uploads/d7/ce/2/6ef50005cf3c7caf0ea1.jpg

  • 94441341728

    2018-03-28 00:55

    首先告訴朋友,依個人判斷這是一件仿南宋湖田窯茶碗的仿品。依照圖片看東西是不過關的,原因由我依次做出闡述。首先看朋友的這件藏品,底部所謂燒造的火石紅很做作一點都不夠自然,底部是怎麼作偽的吧完全就是在這件瓷器燒造前人為刷上去的東西,而真正南北宋湖田窯底部的特徵完全是自然留下的燒造痕迹,用通俗的話講就是顏色很淡,有深淺變化而不是這種火石紅看著很僵,老的湖田窯器物底部的一組細圖會在下面放出,讓朋友們有個對比參考

    https://i1.ask543.net/uploads/ac/89/0/756c000150fac39f7ac6.jpg

    工地收集南北宋湖田窯底部照片

    https://i1.ask543.net/uploads/39/85/c/756c000151efacb239ae.jpg

    其次,由藏友提供的圖片來看,這件湖田窯的作工實在不敢恭維,很多湖田窯器物的作工都是有當時工匠拿針在燒造掛釉前的素胎上面拿針挑出來的,可謂自然流暢,而這件藏友提供的藏品作工不夠細緻,也不是拿針挑出來的,紋飾不夠流暢洒脫有種猶豫不決的感覺。而真正南北宋湖田窯的作工都是由氣定神閑、技藝高超的工匠長期製作出來的藝術品,而現在仿品的造假者已經缺少古人製作的一種心境,而更多的是浮躁俗氣重的心態。行話叫這件仿品的工差了一口氣,缺少一種神韻。

    https://i1.ask543.net/uploads/36/57/6/756e00014b4e4398ba2a.jpg

    南北宋湖田窯正面作工 有兩隻飛鳥在翱翔

    https://i1.ask543.net/uploads/e8/e5/7/6ef60005ebf9975fb3d7.jpg

    其實湖田窯還有很多鑒定技巧,這裡就不再一一闡述,以後會繼續探討。

    https://i1.ask543.net/uploads/b0/1f/8/756c0001524a6e96766c.jpg

    希望和各位朋友心與心的交流,歡迎大家留言討論,希望大家關注一下我的悟空問答賬號,每天閱讀五分鐘,學習收藏文化歷史知識。

    https://i1.ask543.net/uploads/23/7c/1/756e00014c57afe73bbb.jpg

  • 51968437157

    2018-03-26 04:51

    看釉色真漂亮,只是底很可疑,我也有一個,都是底拿不準。

    https://i1.ask543.net/uploads/3b/e3/6/6ef2000a4f0ce21fec58.jpg