中考,學校就開始組織考試前200名的學生參加夏令營學習,其他排除在外,這好嗎?

我來回答

熱心網友回答 (12)

  • 正義

    2019-07-06 10:04

    中考後,學校組織考試前200名的學生去參加夏令營,管吃管住管玩,是不是很爽?這個時候你是不是感覺到「書中自有黃金屋」?別高興地太早!其實,高中老師應該都知道,這根本就不是什麼夏令營,而是學校為了搶生源,而故意把學生「軟禁」起來的方法,在夏令營期間,他們可能無法和父母聯繫,而且在這期間,他們將會完成高中志願填報!

    https://i1.ask543.net/uploads/83/25/c/1e06e00076221aae02094.jpg

    是不是非常卑鄙?這還不是最卑鄙的!畢竟還給學生帶來了實惠。看看下面這個手段,是不是讓你對某些學校的看法,大跌眼鏡?

    https://i1.ask543.net/uploads/26/7e/a/1e072000764b22980392a.jpg

    第一種方式,赤裸裸地恐嚇!你如果報了某個學校,沒被錄取,那麼你即便被另外一個學校錄取,也只能上最差的班,對於十四五的學生來說, 她哪能經得起這種恐嚇?

    https://i1.ask543.net/uploads/5f/38/b/1e06500075bc34fc0a069.jpg

    第二種方式,恐嚇不行,直接做一些違法亂紀的事情,篡改學生志願,因為學生志願只能修改5次,有的學校會把學生志願修改完5次,讓學生無法修改志願,有的學生是在猶豫中被鎖定的志願,有的乾脆就是在不知情的情況下被篡改的。

    https://i1.ask543.net/uploads/53/46/8/1e06300076249c08bb41c.jpg

    此外,各種手段,五花八門,比如不讓優秀的考生參加體育、實驗等考試,讓這部分學生無法達到重點高中的分數線等等。

    https://i1.ask543.net/uploads/0b/1b/7/1e074000762ebeea773b8.jpg

    「得天下英才而教之」,這是每個學校,每個老師的教育理想,這個可以理解,但是要知道。「花香蝶自來」,自己提高教學成績,辦人民滿意的教育,給家長一個自由選擇的機會,這比什麼都重要,但是有些學校偏偏通過這些歪門邪道,欺騙學生,欺騙家長,最終只能是害人害己。

    所以,沒能參加夏令營的同學,也不要傷心,因為這種夏令營的動機,是不純的,另外,讓一個十四五歲的學生,在這個時候獲得一些」特權「,對他的三觀的形成,是非常不利的,而這些學生,最終結果也很難達到應有的高度,因為如果學校有能力把他們培養出來,就不用年年都採取這樣的方式去招學生了,你說對吧?

    我是」贏在高三「,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助,歡迎關注!

  • 問天

    2019-07-09 23:25

    「中考後,學校就組織考試前200名額雪深過參加夏令營學習,將其他學生排除在外」,按照一般人能的理解,這是好事,但如果往深入思考的話,必有貓膩,「事出反常必有妖」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一般來說,中考結束後,已經算是初中畢業生了,與原來初中學校也已經沒有什麼關係了,而初中學校卻如此熱衷,只怕是為了向這些孩子灌輸一些觀念,非某所學校不可的觀念,這也算是變相「掐尖」吧,只是做法相當含蓄,手法相當老練。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不難想像,當一群像白紙一樣的孩子聚在一起,嬉笑打鬧十幾天的時間,在談論以後去哪所高中時,勢必會出現「集中效應」,特別是那些沒有主見的學生,往往認為跟著大部隊走准沒錯,毫無疑問,一場夏令營下來,估計這前200名的學生都給包圓了,而家長再擰也擰不過學生自己,至於說強改學生志願的事,現如今已經鮮有發生了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    舉個例子吧,當初自己初中升高中時,也是糊裡糊塗的就填了志願,貌似根本沒有什麼概念,老師說什麼就是什麼,哪怕家長發聲,也會因為眾多的聲音而淹沒在人山人海,如此也是這場夏令營的真正威力所在。

    至於說將其他學生排除在外,那就跟好理解了。前200名學生是買方市場,還可以挑三揀四,而其他學生則是賣方市場,愛來不來的態度家長和學生都說不出什麼。

    當然,也有一些家長會說,這可能是提前補課、提前學習,為以後重點班奠定基礎,雖說從道理上說的通,但要按照實際的話,高一的重點班,到了高二還會有一次機會,在入學之前如此急躁的召集前200名學生,「掐尖」的意思更為明顯一些。

    總之,某些高校為留住好生源可謂無所不用其極,這種含蓄卻又陰險的招數的確太過高明,不知有多少家長和學生深陷其中,頂多算是政策的擦板球吧。

  • yanne01

    2019-07-03 22:17

    幾家歡喜

    https://i1.ask543.net/uploads/4f/ab/f/1e06f00074b82f7c89398.jpg

    對於前200名的學生,尤其是他們的父母來說我相信大多數人會認為是一件好事。

    https://i1.ask543.net/uploads/ff/5e/d/1e07200074cb459563ec4.jpg

    因為能幹的出這種事兒的高中很顯然是一所在當地來說非常厲害的高中,也就是我們常說的「重點高中」,而能去考重點高中的學生,絕大多數也一定是為了未來能夠考一個更好的大學為目標的,所以在這件事情上雖然他們有些人會表示「哎呀,太辛苦了,最後一個假期都沒得玩……」,但是我還是相信他們是會願意參加的。

    因為即便學校不組織這種提前學的事情,他們這樣的學生在這個暑假裡也絕對不會閒著的,甚至我們有理由相信,有些學生他們在這個暑假裡的學習進度、難度都會比學校安排的這個「夏令營」更加充實、全面。

    而對於父母們來說,多數父母在孩子的寒暑假期間還是需要繼續上班的,所以「看著」孩子這件事情一直都會困擾很多父母的。而且現如今在孩子的學習上的各種投入尤其是輔導班這一項上的投入也越來越高——相信大多數父母都希望孩子能夠在這個暑假裡好好利用時間學習一下,以便給新學期奠定一個好的基礎,創造一個好的開始。

    而現在學校出面組織這樣的事情,很顯然學校不會在授課上糊弄孩子們的。

    一方面在學習上更有針對性,另一方面可以更快的適應高中生活,最後還節省了家庭的部分教育支出——學校這個夏令營即便是收費的,我想也絕對不會太貴的,而且我認為這種性質的夏令營,極有可能是免費的。

    說白了吧,學校這也是為了給自己「打牌子」,多培養一些學生考上更好的大學也有利於自己的學校宣傳、建設等等。

    所以我想對於這「前200名」的學生及其家族來說,相信絕大多數都是會非常支持的。

    幾家愁

    那麼對於沒進入200名的學生以及家長來說這個事情顯然就會認為是「不公平」、「不好」的。

    這不是因為他們認為「假期補課」本身不好,而是因為自己沒能獲得這樣的機會而認為不好——反之,這些反對的人如果他們在那前200名之內的話極有可能就會變成支持者了。

    一邊是沒有機會參加這樣的起碼看起來是更好的學習機會,一邊是別人已經開始系統學習的壓力,這也就導致了那些沒有機會參加的學生、學生的父母們會更加擔心差距就這麼開始拉開了。

    所以大家最有可能做的兩件事就是:

    1、趕緊給自己孩子找地方補習,或者希望自己孩子能夠在這個假期里在家好好的學習;

    2、想辦法把這事兒攪黃了,這樣大家從表面上看還在「同一條起跑線」上……

    我認為有這種想法是可以理解的,畢竟我們做家長的考慮問題時候放在第一位的一定是會從自己孩子利益出發的。

    我個人是支持學校這麼做的

    以下的觀點僅代表個人的片面觀點,且有著很強的以自我利益為中心的傾向,但是我認為我說的都是實話,說出來可能會扎了一些人的心,但是即便我不說,它們也是客觀存在的……

    1、教育「公平」是幾乎不可能實現的

    即便是那些發達國家我們也沒見過在教育(主要指教育資源)上達到公平的。

    在我個人看來,「義務教育」本質上是一種「普及性」的「脫盲」教育。它是一種極其基礎的國民教育,換句話說就是它本身的定位就不高。

    所以這才出現了一些對於教育資源有更高要求的人們做出了購買學區房、選擇去一些民辦學學校或者是乾脆直接走國際教育路線這樣的選擇。

    因為對他們來說普通的義務教育根本滿足不了他們的需求。

    而高中階段不是素質教育了,它本身就是通過一次選拔性、淘汰性的考試(即中考)把學生挑選出來的一種教育,而高中的教育目標也不僅僅就是讓學生們拿到一個高中文憑,而是希望更多的學生能夠通過下一個選拔性、淘汰性質的考試——高考獲得更好繼續教育機會!

    學生需要好的學校提供優質的教育資源幫助他們更好的去學習;

    學校則需要更好的生源來提高學校的升學率、重點大學錄取率人數等等。

    所以在這種「雙向選擇」和「共同目標」的情況下,高中學校根據自己的情況開設如題所說的「夏令營」或者把學生分成「重點班/普通班」這麼做的目的都是為了更好的去在高考中獲得更好的成績。

    但是我們其實都知道一個事實:再好的高中也不可能人人都能考上985、211……除了那些超級中學之外,幾乎大多數的重點高中能夠拿出來跟全省學生競爭的人數也就那麼一些而已。(所以我也是因此判斷這所學校一下能給200人開小灶,說明這所學校應該是非常不錯的高中才是)

    2、好鋼用在刀刃上

    在這件事情上你不要想什麼公平不公平的,這就是規則!

    學生(家長)要成績,學校也要要成績。

    那麼什麼樣的學生能夠在有限的資源情況下更能出成績?

    這不是義務教育階段的「平均主義」,實際上到了初中時候就已經出現這樣的變化了。

    事實上我相信大多數的老師也不願意在這個假期里還要上班!

    我們可以想像,一個所這樣的學校,連假期都不放過,那麼他們的老師們在日常會有多麼忙。

    所以學校做不到讓所有老師都加班是極有可能的,而且從效率的角度來說「集中優質資源打造優勢團隊」顯然是最有效率的方式。

    這就好比一些生源質量不夠好的高中,他們會組建「重點班」,給予重點班更好的師資傾斜是一樣的。

    你可以嫉妒、不滿、惱火,抱怨這種行為的不公平,可是我還是想說:

    第一,這種事情從一開始你就應該知道,機會是公平的,換句話說是你能力不夠而已;

    第二,公平不是「平均」,「平均」是最大的不公平;

    第三,「你」從來都沒有那麼重要,因為總有人會比你更優秀更值得投入;

    第四,從高中開始的教育實際上已經是「精英教育」了,你成為不了「精英」但是沒有理由去阻止別人成為「精英」……

    總之,在我看來「夏令營」也好,「重點班/普通班」也罷,這都是一種「因材施教」的方式。而具體到這件事情的本身,一方面學校的老師們顯然是出於「被迫加班」的工作狀態,他們是有權利選擇在這段時間教誰不教誰;另一方面「讓優秀的更加優秀」和「不管其他人」是完全兩回事兒,不是說學校會犧牲其他人(非前200名的)而只關注這些人。

  • 6119379015

    2019-07-03 22:29

    這不明擺著嘛,這些孩子的高中學位已經被這個學校鎖定了,他們不用參加中考。

    有些學校可能會用一些手段,把某些成績好的孩子留在本校,比如,邀請這些孩子參加夏令營活動,但是我不知道你說的問題是否要交費用。如果不需要交費用的話,那就好理解了,這就是他們留住這些孩子的方式之一吧。

    一般這裡學校高中部成績好的也就是這些直升上來的孩子,而且如果不通過這些方式留住他們的話,他們要中考,完全可能進入其他更好的學校,那麼讓這個學校的生源質量就會大打折扣。所以這些孩子就是這些學校的寶貝兒,你就必須對他們好一點兒。

    這種做法沒有什麼不對的,因為他是為他的招生工作服務的,不可能把那些成績差的留下來,當然他們更喜歡成績差的不參加中考,直接進入職高學習。努力的孩子,成績好的孩子,就應該享受到這樣待遇哦,如果我的孩子在這個學校學習,不管他成績好與壞,我都沒任何意見,一切都是自己努力爭取的結果,怪不得別人,也無所謂公不公平。

    提問的估計你的孩子就被排除之外吧,所以要告訴你孩子要努力,才能享受到這樣高規格的待遇。

  • 18625916774

    2019-07-03 16:04

    其實夏令營,個人覺得沒什麼好去的。就在我認知的範圍內,所有的夏令營說白了,就是自己去找虐的,沒什麼值得稀罕。好好的假期,自己休整一下不好,偏偏就是去過些身不由己不自由的生活,何苦呢?而且這裡還提到前200名,很明顯已經把人分等級,不是一視同仁,眾生平等的,違背了公平與公正的原則。這樣的組織活動,一點都不和諧,這種活動不參加也罷。真的要在假期計劃有意義,多姿多彩的生活,自己自由自在的去規劃都一樣可以的,這些就不要去在意了。

  • 88881695734

    2019-07-03 15:33

    這個情況很普遍,並且我估計你說的這個學校還是比較強的學校,一般普通的高中也懶得這樣折騰,至於好不好,我個人認為是非常好的。

    首先我們得知道高中這樣做的目的,很明確,把掐尖教育做到極致,為什麼非要這樣,其實還不是因為家長學生的追捧,所有的家長都希望自己的孩子上名高,名高怎麼來?得看升學率來,多考上一些985.211,名氣自然就起來了。那升學率怎麼來?得根據教學強度來,跟訓練運動員一樣,把學生的潛力都激發出來,這樣才能出成績!集中最優質的老師與最優質的生源,努力創造最優質的教學成果。

    其實高中這樣折騰你以為老師不累,校長沒壓力?誰不想躺在家裡拿錢,但為了升學率,學校也很無奈,當然,對成績靠後的同學肯定不公平,這也沒辦法,資源是有限的,並不是每個學生今後的目標都是985,普通大學也要有人上,對應的,上普通大學就沒必要把學生逼得那麼緊。

    所以如果你遇到了這樣的高中,你應該感恩,這樣的高中是重視教學的,如果也想進去學校重點培養的對象,後面也有機會,每次考試都可以進去前200,所以後面就看個人努力了。

  • 104710260169

    2019-07-03 20:04

    應該是各個學校把本校的優質生源鎖定,不讓他們去參加其他學校的考試,以免流失優生。

  • 3864732426

    2019-07-03 23:51

    偽命題。中考後,前200名的學生,高中會在全市的各個學校,全部留在初中母校高中部可能性極小,哪個學校願意為別的學校高一新生暑期搞輔導

  • 橙子愛吃零食

    2019-07-09 00:25

    你們居然是考完填志願?我們考前一個月填志願,考試時發揮失常,志願沒填好,掉檔直接去下一級學校

  • 3298057634

    2019-07-03 18:07

    很好,不是有家長反對公布成績嗎?這樣做就不公布了……覺得這樣很好。

  • 105038387169

    2019-07-03 17:41

    清華,北大隻招名個省前100名的學生好嗎?

  • 61245997619

    2019-07-03 23:57

    本人覺得還算合理吧,每個地方都差不多。作為準高一家長,我也收到類似的通知。