鹿晗皮膚發光，與舒淇可愛相處《上海堡壘》能成其翻身之作嗎？

請大家不要帶有色眼鏡看人，我以前不追星，不知道EXO，是從跑男了解到鹿晗的，覺得他雖然有時候呆呆的但很可愛，有時候聰明，又有禮貌。後來又聽了他的歌看了他的舞很喜歡他這個多才多藝的大男孩。而有些人說的娘里娘氣，我覺得鹿晗雖然長的有些秀氣，但內心絕對是個純爺們兒，敢在自己正當紅的時候頂著輿論的壓力和粉絲脫粉的危險公布戀情，試問在娛樂圈有幾個敢這麼做的？！這樣一個有責任，有擔當的人為什麼總抓著他的外貌不放？總比那些外表看似像個樣，其實膽小如鼠，遇事畏畏縮縮的強。

至於演技，說實在的鹿晗確實需要再磨礪磨礪，《擇天記》豆瓣4.1，《甜蜜暴擊》豆瓣2.7，雖然特效和劇本有一定問題，但不可否認鹿晗的演技也著實欠佳。不過鹿晗也不是沒有拿不出手的作品：《我是證人》豆瓣6.1，《重返20歲》豆瓣7.1。也算可圈可點。

不要覺得鹿晗是流量明星就瞧不起他，《澳門風雲Ⅲ》製片人：王晶、劉偉強，監製：王晶，編劇：王晶，導演：劉偉強、王晶，主演

周潤發、劉德華、張學友、張家輝、向華強、向佐、李宇春、劉嘉玲、王詩齡、余文樂。可結果呢？豆瓣4.1！《擺渡人》製作人：王家衛，監製：王家衛，主演：梁朝偉、金城武、陳奕迅。可結果呢？豆瓣4.0！

李易峰為了《動物世界》沉寂了好久，專心磨練演技，反響不錯豆瓣7.2。希望鹿晗也可以取得好成績，讓哪些黑子閉嘴。

這年頭，沒兩把刷子僅靠流量明星想撐起票房，我覺得很懸，就拿《我不是藥神》來做對比，一個是炫酷的特效，一個是只是平常老百姓生活的寫實，沒有特效，沒有流量明星，但是影片內容打動人心，深刻感人，能引發人們思考，很有現實意義，看來好電影的標準並不是全靠特效來支撐的，內容質量才是第一位的，好故事，還需碰上好導演，一群有實力的演員（段奕宏，王千源等類型的）才行。反正，對於流量明星的電影，我都不感冒，sorry，請原諒我的直接。當然，我本人是支持和希望國產電影能做好的，所謂愛之深恨之切，如同國人對國足一樣，那個愛，那個恨啊，電影還未上映，大家拭目以待吧。

謝謝提問。

其實《上海堡壘》的男女主角一公布，就受到了很多觀眾的質疑，都在心底判定是爛片無疑，其實大家都清楚，這片就是來圈錢的，看它的宣傳，無非就兩個:鹿晗寄予厚望的翻身之作，《流浪地球》之後第二部國產科幻巨作。

咱們先來說第一個，以鹿晗為宣傳重點簡直是明晃晃地告訴別人這部電影是爛片，要知道觀眾現在對流量明星已經有一個固有映像，流量明星主演的電影就是爛片，製作方肯定知道這一點，但為什麼還是要宣傳鹿晗呢？那是因為製作方拍攝這部電影的初心就是利用流量明星快速撈錢，影片質量根本不在他們的考慮之中，所以《上海堡壘》基本是爛片無疑，但它票房可能不會太差，不是因為別的，就是因為鹿晗的那些粉絲們為了自己的偶像願意被割。

接著說第二個，《流浪地球》之後第二部國產科幻巨作，這個就比較好笑了，碰瓷都碰到《流浪地球》了，得多沒有自信，從這一點看《上海堡壘》就沒有那種底氣和格局。

最後再說一下《上海堡壘》能不能成為鹿晗的翻身之作，個人覺得很有可能，不因為別的，不行也得行，等到上映之後，肯定一片好評，差評根本上不去，然後就會被冠以鹿晗的「翻身之作」，在一片喝彩中鹿晗重新躋身流量大明星行業，繼續他的事業。

鹿晗主演的《上海堡壘》首先不要成為爛片在說，鹿晗男一號，舒淇女一號，怎麼很多網友評論說這部電影沒有男一號，就兩女一號了（意思你們明白了嗎）。

光靠一部電影就想翻身是不可能的，這部電影的小說是可以的，但拍成電影的話，那就夠嗆，沒實力派的老戲骨加盟，是帶不動男一號的。

電影劇情是未來世界的外星文明襲擊地球，上海成為人類最後的希望，隨著外星文明的不斷的襲擊，保衛人類的最後一戰在上海打響，鹿晗與舒淇肩負起了拯救地球的重任，題材是好的，故事也是好的，就是看能不能演好了。

和《流浪地球》是不是有相同的劇情，人家《流浪地球》最起碼都是用的老演員，人家靠的不是臉蛋，靠的是貨真價實演技，對電影的尊重。

《上海堡壘》請的是演技不咋地的流量小生擔任主演，看來是指望小鮮肉帶動粉絲來抬高票房了，真正好的電影，是需要得到觀眾的認同，觀眾不認同的話，就算你投資再多，服裝，道具，特效做的在好也沒有用。

好不好，不確定，等上映了自然觀眾會給你一個明確的說法的。

何來翻身這一詞，他從來都沒有敗過呀，他都是一直努力，一直摸索一直進步的，為什麼老帶著有色眼鏡看人呢，有誰一天生就是老戲骨？

鹹魚翻身還是鹹魚

翻身就沒有，翻被子倒是有可能。

給我一百萬我在找幾個人去看。