美國衰退風險上升,「預防性」降息能拯救美國嗎?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 55026739396

    2019-08-01 22:41

    貨幣政策只是 調節宏觀經濟的手段,讓經濟疲軟得到提振作用,不能在短時間內徹底避免資本主義經濟自身帶來的周期性下行。美國從過去幾次大型的經濟危機中吸取教訓。在經濟危機來臨之前,都提前做好應對措施。這次降息就是對經濟下行壓力下做出的舉措。因此,不是說一個降息就可以改變一些,資本主義經濟周期性的發作,關係到經濟結調,就業,信貸周期,科技創新,進出口等各種因素,而不是一個降息就能說明一切。所以不要把降息當做經濟發展的萬能。

  • 3600545485

    2019-08-01 18:39

    美國要啟動的寬鬆周期應該被看作是預防式降息,原因在於美國經濟整體仍然運行良好,並沒有任何危機事件出現導致美國經濟有立即崩盤的風險。根據我們對過去的統計,預防式降息會讓已經見頂的經濟「迴光返照」,繼續維持強勢狀態半年到一年以上;而衰退式降息則是對經濟下行周期的確認,短期經濟難以出現明顯起色。

  • 79338339510

    2019-08-01 19:46

    拯救不了,原因如下:

    1. 歷史上各個國家都會經歷波峰波谷,這是自然定律,美國的百年高速發展已經到了尾聲,所謂泰極丕來也是這個道理。

    2. 2008年金融危機的本質並沒有解決,目前的股市居高不下靠的是高額債務的支撐。當下的美國國債已經到了歷史最高點。就如同好多上市公司因為債務爆雷一個道理,美國國家也會因為債務爆雷,沒有能躲過去的。

    3. 在全球化產業融合的今天,川普政府的反全球化和美國優先,使得全世界陷入了一片亂象,當然力的作用是相互的,最後引爆債務危機的還是他們自己。這就好比當年西方世界的工業革命時,清政府的閉關鎖國註定要被推翻是一個道理。

    4. 從擇時的角度,距離1929年金融危機是九十年,剛剛好關鍵的時間周期。

    5. 從美國三大股指的技術形態上,三頂的衰竭已經很明顯。

    6. 也許有人說美國股市這麼好怎麼會崩?問題的關鍵是股市的財富並沒有相對平均的分配,底層的人太多了,無家可歸的人太多了,沒有資產與存款的人太多了。

    總結,當下是很關鍵的節點,歷史的轉折點,讓我們拭目以待。

  • 4446022782959148

    2019-08-01 19:29

    你關注的美國和我們關係都是間接的!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我關注目前調整投資的品種。

    理論上黃金和比特幣會成為避險保值資金的首選。

    你認為呢!?

    「大向社區」