我來回答

熱心網友回答 (9)

  • 2370151823712520

    2019-07-31 20:58

    因為虎門銷煙是導火索。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    鴉片戰爭有其偶然性,但是資本主義在世界範圍的擴張與殖民是必然的。西方殖民者的最終目的是通過不平等貿易來發展本國經濟,用殖民地的財富來滿足本國統治者與人民的需求。所以說不管有沒有虎門銷煙,中國都必然遭到侵略。

    英國是處心積慮要打開中國大門的,從馬戛爾尼使華提出的一系列要求,可見端倪。虎門銷煙只是使鴉片戰爭爆發的導火索而已,沒有虎門銷煙也會有其他事件導致這場恩怨已久的戰爭的爆發。對中國近代史來說,從明清的海禁政策起,就犯了大方向上的錯誤,但這種錯誤在當時看來似乎也是合情合理的。

    清朝實行海禁政策,康熙時曾開海禁,後來英國一直在沿海勾勾搭搭,搞些非法的小動作,讓清朝很不高興,到乾隆時只剩下廣州一口通商了。

    這時候英國已經成為工業強國,到18世紀晚期,在西方各國對華貿易中居於首位。因此,英國對打開中國大門表現得特別積極。於是在乾隆五十七年,英國以給乾隆賀壽為名,派遣使臣馬戛爾尼來華交涉通商事宜。並提出了以下幾項要求:

    1.許英國派使臣駐北京,照管本國商務;

    2.許英國在寧波、舟山、天津和廣東等地自由通商,並在北京設立商館;

    3.占用舟山附近小海島一處,以居留商人,存放貨物;

    4.在廣州附近撥給一地,以居英商,許自由出入;

    5.減免英商在廣州、澳門間內河運貨的稅額;

    6.准許英國在各省傳教。

    英國不把自己當外人,實際上是在向清朝提出開埠、減免稅率等種種無理要求。

    乾隆認為天朝自有天朝禮法,與英夷不同。天朝富有四海,萬國來朝,無所不有。

    滿清上下也自滿於「天朝物產豐盈,原不藉外夷貨物以通有無」。英使團只得無功而返。

    史學界有些觀點認為:這樣的結局造成了1840年的鴉片戰爭。中國在鴉片戰爭後被迫五口通商等一系列內容,都是在半個世紀前英國特使馬戛爾尼使華提出的要求。

    英國以外交手段實現其打開中國大門的企圖失敗後,就變換手法,大量派遣商船到中國沿海從事走私活動,進行鴉片貿易。在19世紀30年代以前,清朝對外貿易始終處於出超地位。歐美國家要用大量白銀購買中國的絲、茶等貨物。英國為改變這種不利的貿易地位大量往中國輸入鴉片。鴉片大量輸入使得中國白銀大量外流,造成清政府財政枯竭。

    戰爭遲早是要打的,於是虎門銷煙順理成章的就成了英國入侵中國的導火索。

  • 56548803057

    2019-07-31 21:36

    謝邀,這個問題只代表我個人看法。

    https://i1.ask543.net/uploads/22/d4/a/2b2a100001bfd6e264688.jpg

    首先,帝國主義侵略的本性是掠奪,是入侵。

    https://i1.ask543.net/uploads/45/03/f/2b28a00001c4935f7dc71.jpg

    在19世紀之前,英國在「侵略者」這個角色上,已經扮演了數百年了。

    https://i1.ask543.net/uploads/9a/a4/a/2b29c00001c788e377f65.jpg

    資本主義的發展使西方列強具備了雄厚的經濟、軍事實力,為其大規模的海外擴張提供了必要的物質條件。

    https://i1.ask543.net/uploads/bc/59/9/174f900079f86cfd8ad24.jpg

    於是他們將貪婪的目光瞄準了東方正在沉睡的中國。

    不論是虎門銷煙還是義和團殺洋人,都是侵略者剝削與掠奪的藉口。

    「大英帝國的珍珠」印度就是血淋淋的例子。

    事實上,就算沒有虎門銷煙,在當時日益貪婪的大英帝國,必然也會對積弱的大清發動戰爭。

    虎門銷煙只不過使戰爭提前了,因為林則徐動了帝國主義掠奪中華骨血的工具-鴉片。

    當時的西方帝國為了賺取中國人的雪花白銀,可謂是費勁了心思。

    為了騙人抽鴉片,精心編造了廣告詞:

    「這就是福壽膏!吃下去比神仙還爽!而且延年益壽!還能壯陽!」

    當時的鴉片交易有多瘋狂?

    當時英國一半以上對大清的出口,都轉為了鴉片貿易。

    以前大清帝國對外都有貿易順差,自從鴉片盛行後,反過來了,最多的一年逆差一千萬兩白銀,大量流向西方,國內內銀價上升了一倍。

    你說,這樣瘋狂的賺錢工具被禁了,英帝國主義能不瘋狂麼!

    最後小說一句,今年,西方帝國主義勢力在抬頭,但是中國已不是往日之大清。

  • 62451780884

    2019-07-31 21:21

    一切都是經濟利益的鍋。

    明朝滅亡後,腐朽愚昧不思進取的滿清政府上台。

    之前的時候,滿族是一個科技水平、文化教育水平嚴重底下的漁獵民族。

    鳩占鵲巢,占據統治地位後,他們就整天酒池肉林,和蒙古族一起剝削漢族。

    反觀這個時期的英國,卻完成了第一次工業革命。

    並且,英國還占領了印度,成立了臭名昭著的東印度公司。

    因為科技水平日益提高,各種工業品都嚴重過剩,而人口和市場嚴重欠缺。

    為此,英國很想開發中國市場,以便傾銷各種工業品,並從中國帶走黃金白銀和絲綢、陶瓷等商品。

    面對著英國的通商要求,為繼續安逸享樂,清朝打算繼續閉關鎖國,拒絕了英國。

    被拒絕後,英國的大資產階級惱羞成怒。

    深思熟慮後,為徹底消滅中國的抵抗力量,也就是嚴重削弱中國人的身體健康,並攫取大量黃金白銀,英國通過東印度公司,聯繫上各種漢奸,大肆偷運鴉片進入中國。

    後知後覺,察覺到英國的這種圖謀後,在民族英雄林則徐的帶領下,中國在虎門等地銷毀了收繳的鴉片,並積極捉拿各種鴉片販子。

    英國那邊,感覺到利用鴉片從中國賺錢的機會沒了,加上中國軍隊也深受鴉片困擾,戰鬥力嚴重削弱,為將中國變成攫取各種利益的殖民地,就悍然發動了鴉片戰爭!

  • 52211211565

    2019-07-31 20:34

    首先,虎門銷煙銷掉的煙,大部分都是英國走私進來的。在經濟上直接損失了英國的利益。這是英國迫不及待發動鴉片戰爭的直接原因。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    虎門銷煙 鴉片戰爭的導火索

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在中國閉關鎖國的時候,歐洲資本主義國家迅速崛起。英國在19世紀二三十年代就基本完成了工業革命,在當時代表了最先進的生產力水平。中國擁有龐大的人口資源,正是英國資產階級夢寐以求的潛在市場。而中國自給自足的自然經濟,當時的中國堅持奉行的閉關鎖國政策正是英國向中國傾銷其工業產品的「絆腳石」。19世紀30年代以前,中國在與外國的貿易中始終處於出超地位。中國對英貿易每年都保持出超二三百萬兩白銀的優勢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    走投無路的鴉片販子在中國受到熱捧,沿海官兵甚至出動兵船在近海與毒販交易,再由兵船運回內陸,開設煙館傾銷毒資全是國民所為。英國資產階級先把紡織品輸往印度,然後把印度的鴉片輸往中國,再從中國把茶葉、生絲等輸往英國,英國人在這種三角貿易中大獲其利。毒販如蠅群而來,除了英國,美國也從土耳其向中國輸入鴉片,俄國從中亞向中國北方輸入鴉片。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1839年6月3日(清宣宗道光十九年歲次己亥四月廿二),林則徐下令在虎門海灘當眾銷毀鴉片,至6月25日結束,共歷時23天,銷毀鴉片19187箱和2119袋,總重量2376254斤。

    迫不及待的發動鴉片戰爭

    虎門銷煙結束後,英國藉機發難。找了一個藉口,這趁機發動戰爭。其實,不論是採取走私鴉片還是發動戰爭。

    1.打開中國的市場,是英國獲得遠東的巨大的利益並且控制遠東地區。

    2.隨著西方人漸漸地了解中國,他們發現中國的文明落後於西方,在軍事力量上顯得實力懸殊,有利於英國殖民,這也是英國迫不及待入侵中國的原因。

    3.便是《馬可波羅遊記》記載的中國遍地都是黃金。西方的尋金熱驅使著他們來到中國,獲取金子,另外便是來此地傳播宗教。帶來他們所謂的先進文明。

  • 6660669262

    2019-07-31 20:27

    虎門銷煙開始於6月初,但直到當年的8月林則徐收繳和銷毀鴉片的消息才傳到英國。雖然事情已經過去了兩個多月,可這個消息在英國資產階級內部所引起的轟動效應一點也沒有減退。

    需要說明的是,在當時的世界(包括英國),鴉片貿易和今天的香菸買賣一樣,是合法正常的,只不過吸食鴉片在英國沒有市場。而直到1868年英國才制定《毒品藥店法案》,對英國本土的鴉片貿易給予一般性限制,真正禁止鴉片則是在1914年。

    所以當英國資產階級和鴉片貿易集團聽到禁菸的消息後反應非常強烈。有人叫嚷:「中國方面的無理舉動,給了我們一個戰爭的機會。……這種機會也許不會再來,是不能輕易放過的,……大不列顛現在極應以武力向中國要求『恢復名譽』了。」於是他們就形成了這樣一個理直氣壯的看法:我們做的是正常的自由貿易,賺的是辛苦錢,你中國沒來由就把我的鴉片沒收銷毀。我得給你給點顏色看看,好讓你知道這個世界是多麼的多姿多彩。

    但是,英國政府對鴉片貿易這件事則一直比較避諱,一方面,鴉片稅收在英國的財政收入中占有非常高的比重,另一方面英國政府也不想把自己變成一個事實上的販毒集團。因此,反對鴉片貿易的呼聲在英國從來沒有斷絕過。

    有意思的是,林則徐的老對手,英國駐華商務監督查理義律本身就是一個鐵桿的鴉片貿易反對者。他認為鴉片貿易比較缺德,是大英帝國的恥辱。他在給給倫敦的報告中甚至寫道:鴉片貿易「給打著天主教旗號的國民丟臉」。

    除了查理義律,英國女王維多利亞對鴉片貿易的態度也比較明確。英國外交大臣巴麥尊在發給義律的有關指示中也曾明確強調:「女王陛下政府絕不懷疑中國政府有權禁止將鴉片輸入中國,並且有權查獲和沒收那些外國人或中國臣民不顧適當制訂的禁令而輸入中國領土內的任何鴉片。」當義律被免職後,巴麥尊在發給新任全權大臣的長篇訓令中再次重申:「女王陛下政府對於這件事情(指禁止鴉片)不提出任何要求,因為他們沒有權利這樣做。中國政府完全有權禁止鴉片,如果它願意的話,從事一項違禁品貿易的英國臣民必須承擔這樣做的後果。」

    也就是說,中國的虎門銷煙不但順應本國民意,連英國政府都表示相當理解。這就可以解釋當有人叫囂著應該用武力教訓一下中國時,得到的並不是想像中的排山倒海般響應。

    所以,要想讓議員們貿然同意為不道德的鴉片交易進行一場戰爭絕對不是一件容易的事。就連素有「第一雄辯家」之稱的議員威廉·格萊斯頓也說:「我不知道而且也沒有讀到過,在起因上還有比這場戰爭更加不義的戰爭,還有比這場戰爭更加想使我們蒙受永久恥辱的戰爭。站在對面這位尊敬的先生竟然談起在廣州上空迎風招展的英國國旗!那面國旗的升起是為了保護臭名遠揚的走私貿易;假如這面國旗從來沒在中國沿海升起過,而現在升起來了,那麼,我們應當以厭惡的心情把它從那裡撤回來。」這種講演極富震撼性,讓不少首鼠兩端的人都開始站在反對的一方。

    但是,鴉片貿易雖然不道德,卻將英國對中國的巨額貿易赤字變成巨額盈餘,其數額足以支付英國從中國進口的茶葉、生產向印度出口的工業製成品和英國殖民統治印度的大部分行政費用。所有的這些,都是大家能夠看得見摸得著的。因此,縱然鴉片貿易不光彩、不道德,也是支撐大英帝國利益的支柱,一定不能讓它倒塌。

    正是在這一理念的驅動下,那位曾經對鴉片貿易「感到恥辱和罪惡感」的英國駐華商務監督義律,也率先要求英國政府為保護這一貿易對華用兵。

    1840年4月,議會通過辯論投票,最後以271票對262票的微弱多數通過了對華用兵軍費案和要求中國賠償的決議。

    罪惡往往就在有些人的一念之間。

    戰爭爆發後,英國國內反對聲音四起,比如「鴉片戰爭」的命名就是當時一位報道戰爭的英國記者為了諷刺英國政府而起的。

  • 3012289740681086

    2019-07-31 21:33

    從世界潮流來看,從中英兩國的狀況來看,鴉片戰爭都是必然要發生的。至於說英國是迫不及待地發動戰爭,我覺得過於主觀了。我們先看看當年的情形。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (鴉片戰爭)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1839年6月3日,林則徐在虎門海灘銷毀了總計237萬斤的鴉片。英國駐華商務監督義律將這一消息傳回國內,1941年1月,英國維多利亞女王在議會發表演說,強調了對華強硬的立場。2月英國政府正式組建了對華遠征軍,義律為總司令。4月英國議會以271對262票通過了對華軍事行動的決策。6月,義律率軍到達中國廣東海面,戰爭正式爆發。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (英國工業革命)

    從戰爭發生的過程來看,英國並不像題主所說的急不可待,蓄謀己久。從禁菸發生,雙方一直在不斷角力,猜測對方真正的目標和底線。等到發現對方的意圖跟自己目標天差地遠,最後只有付諸戰爭。

    在這一過程中,不管雙方如何角力和猜測,終究都不免一戰。因為雙方不僅目標截然相反——一個拼命要進門,一個拼命要關門——而且互相不能理解。雙方不是生活在同一個時代的。

    (英國對外擴張)

    從歷史大勢來看,資本主義的方式必然要席捲全球,你要麼主動融入這一大潮,要麼被動地被拖進去。中國的傳統社會太過成熟強大,是不可能主動融入這一大潮的,最後只有被動地被拖進去。這種方式就是戰爭。

  • 105624175237

    2019-07-31 21:20

    英國向中國傾銷鴉片、發動鴉片戰爭是蓄謀已久的事情,打開中國的鴉片銷售市場、扭轉貿易逆差只是英國的最初的戰爭動機,他們最主要的目的就是讓中國成為他們的殖民地。

    19世紀中國對英國出口茶葉和絲綢獲得大量利潤,白銀大量流入中國,而英國在中英貿易中往往處於劣勢。英國為了改變這種狀況,向中國傾銷鴉片,獲取利潤。而林則徐虎門銷煙無疑是打擊了英國。英國為了保證對中國的鴉片傾銷才發動戰爭,其實根本上是為了打開中國的市場,大量對我國傾銷工業品,占領市場,獲取利潤。這就直接導致了後來中國的家庭手工業一蹶不振,因為外來商品的質量並不差,而且便宜,這就衝擊了我國的國內經濟。

  • 93086385245

    2019-07-31 21:11

    打開當時的中國門戶,主要是英國不滿足簡單的外貿市場,需要開啟當時中國內地的巨大市場,其實當時鴉片的貿易額比例根本不大,英國在海外貿易主要賺取的是布匹軍火鋼材巨額利潤,但當時清政府閉關鎖國,清政府平息太平天國運動,不再購買英國等其他國家的火器,英國的布料遭到排擠,當時清政府對英國貿易是茶葉絲綢蠶絲等物品,已經造成中英貿易順差,所以英國要開啟戰爭,不光是政治問題還是軍事問題更是經濟問題,英國達到了目的,掀開清政府脆弱的一面,簽訂了第一次南京條約

  • 3364139961159096

    2019-07-31 20:28

    虎門銷煙,大清朝窘迫的財政,拜長期閉關鎖國政策所賜,清朝中期以來,清王朝的財政收入,就是捉襟見肘。外加數十年鴉片泛濫,清王朝的白銀大量外流,僅1821年至1839年,清王朝就外流白銀近億元,「銀貴錢賤」的困境持續多年。清王朝國庫自然也捉襟見肘。而且鴉片戰爭前,大清朝大江南北,水旱災害也是不斷,到處都急用錢。差錢,是鴉片戰爭前後,大清朝越來越嚴重的病。減少貿易逆差,這可以說也是歷史版的貿易戰。自乾隆皇帝晚年,英國很渴望扭轉對華貿易逆差,但傳統的農業帝國,近代工業不發達,人們的消費觀念也很滯後,中國的農副產品可以大量的銷往西方,而西方的產品到中國並不太受歡迎,要改變貿易逆差,英國人便動起了歪心思,選擇對華走私鴉片,後來,因為林則徐在道光皇帝的支持下,採取了虎門銷煙等禁菸措施,嚴重衝擊了英國人的在華利益,在英國商人的鼓動下,最終,英國女王按下了發動戰爭的按鈕。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是,要挑起戰爭,英國女王也自知需要一個明正言順的理由