戾太子劉據若沒有在巫蠱之禍喪命,那西漢的未來會不會改變?

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • hjt365

    2019-08-08 21:33

    「人生易盡朝露曦,世事無常壞陂復」,漢武帝之子、戾太子劉據當年慘死,無緣於繼位,實在可惜。大漢如若交到了他的手中,又能有一番怎樣的光景?

    https://i1.ask543.net/uploads/36/9b/6/174f40007cf1eafb9a08b.jpg

    西漢歷史早已過去,因而以劉據為主人公,進行天馬行空的幻想,顯然是不合適的。如果劉據能繼位,那麼一些確實發生過的歷史倒是有可能改變。因而筆者接下來就來和各位聊聊,如果劉據成功繼位,西漢至少會發生哪些變化。

    https://i1.ask543.net/uploads/7d/32/e/2b2a300013f8ff56d7bf7.jpg

    首先,劉據要能繼位,巫蠱之禍就不能發生。征和元年(前92),巫蠱之禍由沉迷於方士之術的漢武帝一手掀起。在公孫賀父子、陽石公主、諸邑公主、長平侯衛伉等人相繼喪命於此之後,這把火燒到了漢武帝嫡長子、太子劉據身上。

    https://i1.ask543.net/uploads/3c/da/f/174f50007cf45a14576f4.jpg

    為了自保,劉據起兵反抗父親。不過他的舉動,只不過是以卵擊石。劉據兵敗,不願屈辱被捕,因而自殺。劉據一家,除了尚在襁褓的劉病已,其餘人皆因巫蠱之禍離世。

    要巫蠱之禍不發生,那晚年的漢武帝,就不能是那幅高傲自大、沉迷於追求長生之道的模樣。只有他依舊英武聰慧,這場悲劇才能被避免。而若真是如此,那麼西漢在漢武帝手中將繼續以較好的勁頭髮展,而劉據也會不止劉病已一個後人。

    而若劉據能順利繼位,那麼鉤弋夫人之子劉弗陵就不會成為漢昭帝,霍光、上官桀和金日磾就不會成為託孤大臣。

    霍光在世時的霍氏家族,是真正的權傾朝野。他走的極其重要的一步,便是以踏實沉穩的特點被漢武帝選為託孤大臣。而若劉據即位,那他早已過了不惑之年,自然也就不需要漢武帝為他選擇託孤大臣。那麼霍家的膨脹、劉弗陵的昏庸,大概都不會上演。

    本始元年(前73),繼位的劉病已,即漢宣帝,下令賜劉據「戾」這一諡號。關於「戾」,有兩種解釋。一說「不悔前過曰戾;不思順受曰戾;知過不改曰戾」。如若漢宣帝也是這個意思,那麼劉據本人的思想道德水平可能不會很高。那他從漢武帝手中接過的大好江山,前路還真的有些渺茫。

    而對於「戾」,另一種說法則是「戾,曲也。從犬出戶下。戾者身曲戾也」。若漢宣帝是這個意思,那麼「戾」這個諡號不過是在同情劉據。至於劉據這個人如何,漢宣帝也沒做什麼評價。劉據當年確實冤枉,漢宣帝對此也感觸頗深。因而「戾」這個諡號,很大可能是在表達對劉據的同情。

    劉病已是在即位後給自己的爺爺這一諡號的。而若劉據繼位,這皇位便有可能不會落到劉病已身上。西漢會在之後迎來什麼皇帝,我們不得而知。但漢宣帝在位時的許多為政舉措,都可能不復存在。

    不過,像是整治貪官,整飭吏治,擊退匈奴,正式將西域納入中國版圖這些事,倒還是極有可能發生。畢竟西漢王朝的家底在那,短期內不會因為帝王更替而發生天翻地覆的變化。劉據若是繼位,西漢的發展還是會推進,只不過是快是慢就不好說了。

    歷史不可假設。對於劉據若是繼位,漢朝會怎樣這個問題,其實更像是換一個角度去看待真實的歷史。通過劉據,我們能更理性地看待漢武帝晚年的過,感受西漢國力的強盛。假設在這是種手段,能讓我們看見不一樣的歷史。

  • 97784087169

    2019-08-08 14:58

    肯定會改變。戾太子劉據是深受儒學教育成長起來的皇子,漢武帝給他配送的師傅均為當代大儒。論英明果敢,開疆拓土,他的能力遠遜乃父漢武大帝劉徹,但論仁義寬厚,重惜民力,與民休息,劉據在這方面的水平都高於乃父。倘若劉據上位,他會停止四處征戰,減少老百姓的各項稅賦。做為有為的守成之君,他會給老百姓帶入安居樂業的另一個時代。

  • 會有所改變,但變化不會太大。為什麼我會這麼說呢?

    劉據之死,漢武帝要負有一定的責任。巫蠱之禍的起因,看似是巫蠱,其實是漢武帝與太子劉據之間在國家政策方向上的矛盾。

    當時,漢武帝堅持打擊匈奴,但劉據認為打擊匈奴耗費的成本太高,多年的戰爭,使得國家經濟已經到了接近奔潰的邊緣,因此希望漢武帝修養生息。

    就這樣,兩人之間的矛盾越來越突出,這個矛盾被江充和劉屈氂等人利用,然後釀成了巫蠱之禍。其實,漢武帝在晚年已經頒布了《輪台詔》,對自己打擊匈奴的政策進行了反思,同時修正了自己確定的政策,基本停息了對匈奴的戰爭,因此在漢武帝晚年,國家再次進行休養生息。

    漢武帝此舉,和劉據的理念幾乎相同。因此,即便劉據不死,能夠成功繼位。他繼位的時候,國家已經停止了戰爭,至少在短期內看,對漢朝的改變不會太大。但從長期看,到底會有什麼變化,那就只有天知道了。畢竟誰也不知道他能當幾年皇帝,之後會不會變,皇位還能不能傳到漢宣帝的手中,這些都很難說。

  • 997963190505176

    2019-08-08 14:47

    宣帝追封劉據為『』戾太子『』是因為劉據的戾,顯然是不思順受。指他反抗,起兵殺江充。子弄父兵是事實,無可更改。但惡諡說不上。不思順受,官方也承認戾太子起兵是不得已,但事實無法更改,戾是公正評價。

    向左轉|向右轉

    擴展資料

    衛太子劉據(前128年—前91年),漢武帝劉徹嫡長子,漢昭帝劉弗陵異母兄。母為衛皇后。

    劉據生於元朔元年(前128年)春,於元狩元年(前122年)夏立為皇太子。劉據成年後,漢武帝每每巡遊天下,便以國事交付太子劉據。

    太子為政寬厚,屢屢平反冤案,深得民心。征和二年(前91年),劉據在巫蠱之禍中被江充、韓說等人誣陷,因不能自明而起兵反抗誅殺江充等人,漢武帝誤信謊情,以為太子劉據謀反,遂發兵鎮壓,劉據兵敗逃亡,最終因拒絕被捕受辱而自殺。

    冤案平反後,漢武帝建思子宮,歸來望思之台以寄哀思。漢宣帝劉詢繼位後,為祖父劉據追加諡號曰「戾」,重修陵寢,供奉祭祀。

    參考資料

    劉據_百度百科

  • 50503098799

    2019-08-08 15:35

    會改變,但不會影響歷史的進程。

    https://i1.ask543.net/uploads/3b/71/b/2b298000048345f1225ec.jpg

    眾所周知,衛太子劉據,施仁政,愛民如子,在位期間,平反了很多的冤假錯案,深得民心。俗話說,得民心者得天下,這樣的太子,與劉徹相比,更會得到天下子民的擁護與愛戴。劉徹執政以來,戰事不斷,使得百姓生活艱難,天下需要太平,渴望太平。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是,結合當時的歷史情況來看,劉據的這種寬厚仁政,仁慈之心,未必會讓漢朝能夠很好的得到延續。雖然子民很想得到太平,很想享太平,但當時,由於劉徹與匈奴激戰已久,長期以來,匈奴都得到了壓制。漢朝與匈奴的關係就像是鐵塊與彈簧,鐵塊極度壓制著彈簧,而彈簧已經到了頂點,如果想讓天下太平,徹底滅了匈奴才是正路,很明顯,衛太子劉據不具備這樣的狠心場。而且漢朝與匈奴,早就失去了和平共處的平衡點,依靠仁政寬厚,真的太難擺平匈奴的再次崛起。畢竟當時也沒有像李廣,衛青,霍去病這樣的忠臣大將了。

    如題所問,假定衛太子劉據如期登上了皇位,那漢朝未必會朝著更好的方向發展。

  • 3825133195

    2019-08-08 23:53

    據史書記載,這個太子沒有漢武帝霸道、剛毅的性格,是個謙謙君子。他繼位,恐怕是個守成之君,沒有漢武帝的雄才大略、開疆拓土的氣魄。