盧偉冰為何緊盯著榮耀9x的10W充電,跟華為榮耀有關係嗎?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 94451664344

    2019-07-27 20:52

    榮耀9x一發布盧偉冰就懟上了,拿著自家紅米note7Pro的18W快充對比榮耀9x的10W充電,估計第一眼看上去總覺得盧偉冰氣量太小,不過近日有網友爆出了以前榮耀怒懟紅米的微博消息,到底真相如何一起瞧瞧去?

    https://i1.ask543.net/uploads/70/2b/b/2b2950000078b4763d979.jpg

    點進盧偉冰的微博就看到了這兩條消息,如果往下翻還有類似的消息,7月26日的消息

    https://i1.ask543.net/uploads/99/b7/b/2b29f0000078c6005cf2f.jpg

    「按照友商的理論,我不用做任何測試,先下個結論:充電能力,10W的友商9X/9XPro,一定遠落後於18W的小金剛Pro。

    https://i1.ask543.net/uploads/07/76/a/2b29500000790d31faf8a.jpg

    因為這個世界真的是有「科學常識」存在。世界最頂級的專家,也不可能把10W優化出18W的快充能力。 」

    這就有意思了,不用做任何測試,先下個結論,這是怎麼回事,難道盧總有異於常人的特意功能?這是某網友翻出的微博消息,榮耀老熊是-榮耀業務部副總熊軍民,這是當初雷軍轉發外媒測試小米9續航時,老熊對小米的反擊。

    不用做任何測試,先下個結論:續航能力,3300mAh的小米9,一定遠遠落後於4000mAh的榮耀V20。

    估計就是這個梗的存在,讓盧偉冰連發數文懟榮耀9x的10w充電。連發布的消息格式都差不多,不知道2月份的消息盧總為何還記得這麼清晰,也許我們這些老年人是該補充記憶力了,這就是事出有因,因果循環的結果。

    上圖是某數碼博主的測試,從測試結果可以看出榮耀9x和紅米note7Pro充零充到100相差的時間為20分鐘,不過當完全充滿期間相差了32分鐘,差距再一次拉大,跟另一位數碼博主的測試相近,看來盧偉冰的微博發文並你是隨意一說,事實就是這樣的。

    不過站在消費者的角度我覺得榮耀和紅米兩個手機品牌都是國內的優秀企業,不管友商的產品的優缺點怎麼樣,我們應該尊重競爭對手,切勿取它之短補己之長,當然適當的蹭下熱度還是可行的,對於兩者的曝光度都有增加,但是一味的去數落他人的短處顯然不是很好的做法。

    我想盧總懟榮耀9x也差不多了,是不是該拿出點誠意了,大家等待6400萬四攝參的紅米已久,啥時候發布呢?

  • 70106986955

    2019-07-27 22:24

    別的不說,就9x4+64版本1399可以吊打千元機。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果9X有紅外功能,NFC,快充,還是千元機的話。一來自己家別的產品怎麼賣?二來友商產品怎麼賣?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    陰謀論:故意留下個充電10瓦口子,等差不多通過軟體升級達到18瓦甚至更高,狙殺一切。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    Pro版本賣的高估計是給v20系列清庫存,等雙十一類似活動再降價兩三百進行狙殺同類產品,那時候性價比就高了。

    一個高管應該不是在實驗室就是在去生產線的路上,有些事叫手下做就好了,一直在微博上懟人,產品質量怎麼保證?有失風度。

  • 62579477175

    2019-07-28 00:27

    盧:開啟充電時代!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 2936750223

    2019-07-27 21:56

    因為黔驢意境技窮。