面對法國被打敗，為何美國還敢對越南開戰？

當時世界上以蘇聯為首的社會主義和以美國為首的資本主義兩個陣營的對立，越南成為了兩霸爭奪的犧牲品。

蘇聯支持的是越南北方的社會主義陣營，美國扶持的是南方資本主義陣營。

美國人侵略越南同時也是一石二鳥，一方面為了削弱壓制蘇聯，一方面為了扼制中國，朝鮮戰爭美國人沒有占到便宜，想在越南人身上得到補償，因為無論是朝鮮還是越南都毗鄰大中國，美國人當然也懂得唇亡齒寒的意義。

欲稱霸是要靠實力拳頭說話的，叢林法則，l這美國人之所以現在能獨霸世界，充當世界警察的角色，那也是用鮮血和生命換來的哩。

戰爭的勝負是有其能否實現戰略目的而定的，或者說政治目標，戰爭是政治的延續。

美國打越南最主要的起因是戰後東歐，東亞的越南，朝鮮，甚至東南亞都湧現著共產主義浪潮，美國稱之為多米諾效應。為避免該效應進一步擴大，只有採取斷然措施，遏制越南對東南亞的影響，阻止朝鮮的統一。在朝鮮戰場告一段落之際，越南就成為下一個目標，戰爭是政治的繼續，發動越戰也就順理成章。

獨霸全球的野心怎能死呢？一直以來，世界凡是有戰火的地方能少得了美國嗎？這就是弱肉強食的豺狼本性！

謝邀。

美國和越南打仗，主要是出於冷戰思維。他們不願意看到傾向於蘇聯的越共胡志明（北越）吞併投靠西方的越南南方政權，因此增援南越對抗北越，發現增援無效就自己赤膊上陣。

戰爭能使國破人亡，但作為軍事大國強國能在戰爭中大發國難財。美國在戰爭中也是打贏就打，打不贏和談開溜。

欺軟怕硬的紙老虎呀！

看看中國的反應

利益和戰略的關係，而且美國武器裝備比法國強。