女人離婚後，不讓對方見孩子，什麼心理？這樣一件對誰都不利的事，內心是怎麼合理化的？

女人離婚後，不讓對方見孩子，什麼心理？這樣一件對誰都不利的事，內心是怎麼合理化的？

這是二個問題。

第一個問題，這是什麼心理？

毫無疑問，這是一種報復心理。經報復心理釋放委屈情緒，最後達到道德的制高點，產生優越感，讓對方產生負罪感。

第二個問題，如何合理化。

我認為主要是通過以下三點達到合理化：

1、以報復心理達成合理化

女人離婚，大多數視孩子為最大的受害者。萬不得已，女人一般不會丟下孩子。正因為這樣，在家庭保不住後，讓孩子跟著自己，自己放心，同時也可以作為籌碼，達到報復對方的目的。因為報復了對方，自己才能達到心理平衡。這樣就合理化了。

2、以委屈情緒達成合理化

帶著孩子，有很多不方便。但是為了孩子，女人還是願意犧牲自己。心裡當然有委屈。這種委屈無處可說。於是轉化為報復心理的同時，也轉化成一種委屈性強迫，讓對方覺得自責。這樣就合理化了。

3、以道德制高達成合理化

做到了前二點，女人一般就占據了道德的制高點，可以居高臨下地與另一方對話，就占據了主動權。這對於自己失去家庭、失去愛情、孩子失去父愛，都是一種對對方的懲罰，也是對自己的補償。這樣就合理化了。

女人離婚，心理肯定受到傷害，所以拿不讓看孩子而懲罰對方，而又以造成今天這個局面不是個人的原因為由從而獲取心理平衡（合理化作用的心理防禦機制）。

可能之前做什麼讓她很失望的事，她對你已經徹底死心了，甚至於她不想見你，也不想讓見孩子，你現在要做的就是改變你自己，提高你自己價值，而不是他不讓你去見，你還是要去見，這樣她會覺得你很Low，讓她從新認識你，覺得你和以前不一樣，或許她也會改變之前的想法。

對於孩子來說是很不利的。

對於女人來說，一方面是她受到了傷害，以不讓看孩子來懲罰你。另一方面是對她來說孩子是她的一部分，他沒有辦法讓你給他依靠，於是寄希望於孩子。她在情感上是不接受你已經離開她的事實。

(個人觀點，僅供參考)