有人說電腦CPU都是美國造的,為什麼?難道日本造不出來麼?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 4144391156

    2019-08-07 14:06

    在愛問問上的355個問題,只寫接地氣的科技內容,歡迎關注。

    https://i1.ask543.net/uploads/96/2f/2/2b29b00003ff953256f82.jpg

    嗯......可以這麼說......但是也不能完全這麼講......

    https://i1.ask543.net/uploads/83/fa/0/2b29c0000403edcf1bea3.jpg

    目前我們都知道,CPU全球生產的大廠,電腦CPU肯定是英特爾當之無愧的老大,AMD一直堅挺,這兩家就占了99%的商用市場,兩家都是美國企業;手機CPU,三星和台積電兩家是當之無愧的老大,高通、蘋果、華為的旗艦晶片,都是這兩家代工生產,還有一家聯發科,三家企業占了99%的市場份額,三星是韓國企業,台積電和聯發科是台灣省企業,終於沒有美國啥事兒了哈?可能麼?三星和台積電兩家世界上唯一能量產7nm晶片的企業都是美國人持股的公司......所以從背後的利益控制來看,從電腦CPU到手機CPU,你要說都是美國造的也沒什麼問題。

    前面我們講的是從生產環節來看,再往上遊走,看一看全球5大半導體設備製造商,

    第一個是AMAT(應用材料公司),美國企業,全球最大的半導體材料供應商。

    第二個是ASML(艾司摩爾),荷蘭企業,全球最好的光刻機製造商。

    第三個是Lam Research(科林研發),美國企業,全球最大的晶圓製造設備製造商。

    第四個是LKA-Tencor(科磊),美國企業,全球最大的晶圓檢測設備製造商。

    第五個是Dainippon Screen(迪恩仕),日本企業,全球領先的半導體生產設備製造商。

    五大廠商,從原材料到生產到檢測,沒有這些設備什麼英特爾、三星、台積電都只有倒閉的份,這裡面1家歐洲企業,1家日本企業,3家美國企業,都是萬惡的資本主義陣營,所以我們說CPU技術主要掌握在美國人手中沒什麼毛病。其中日本人在原材料和設備上也發揮了很關鍵的作用,詳情可以自己查一查佳能和尼康到底都在做哪些業務。

    先問個問題:到底是造原子彈困難,還是造商用的CPU困難?我認為是造CPU困難。

    原子彈,本質上是威懾作用,不用考慮最終效果,你是1萬噸還是100萬噸,威力都足夠大了;不考慮是否可以賺錢,都是軍事用途,越多越好,越多核威懾能力就越大;不考慮質量問題,造10枚只有1枚合格,跟造100枚100枚都合格是一樣的效果,反正也用不上。第一個造出原子彈的國家最困難(了解美國曼哈頓計劃),後面的國家會越來越簡單。

    CPU不行,這是個商用技術(軍事我們不管,都是自家關起門來各玩各的),不僅要能造得出來,還要工藝好,質量好,性能好,大批量生產,價格比英特爾實惠,否則你都不可能在市場上跟英特爾和AMD搶份額。所以CPU而言比起原子彈是反過來的,第一個造CPU的廠商當然最簡單,後面的廠商需要不斷優化才能超越前者,會越來越困難。

    中國的晶片產業確實落後歐美20年-30年,材料上還不能達標(老家建了多晶矽生產廠,屬於重污染企業);設備上歐美國家封鎖,就是不賣最好的光刻機給你;人才培養上也比較慢,從本科教育開始(成都電子科大的微電子專業,收分跟清華北大一樣);設計經驗和流程管理上也不足。種種困難,導致中芯國際的生產工藝停留在了25nm階段,英特爾卡在了10nm,三星台積電到了7nm。

    所以日本造不出來又怎樣呢......中國技術也差啊......英國德國老牌的資本主義國家是不是該去吃屎啊......

  • 77831636724

    2019-08-08 16:51

    感謝您的閱讀!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們知道當年,日本半導體被美國打擊的比較嚴重,在20世紀80年代,日本半導體占據國際半導體市場50%以上的份額,日本的NEC,東芝,日立等等排名前三名;而當時的英特爾排名第十;美國看到了日本這麼厲害,著急了,心裡想著,咱們不能讓日本這麼「放肆」,得想個辦法不!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    於是,美國想到了以法律武器來制裁日本,《通商法》301條為基準,開始控訴日本「傾銷」!(1974年制定的美國通商法第301條。通商法第301條規定:如果貿易夥伴國在交易中使美國的企業遭受不公正對待,美國政府可以徵收懲罰性關稅 )

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以,在這種法令下,日本半導體要是進入美國,就要接受所謂的「安保」問題。更令人感覺好笑的是,連續數條法令:

    1984年《半導體晶片保護法》

    1985年《關於半導體集成電路的電路配置法》

    1986年,日美兩國簽訂了為期5年的《日美半導體保證協定》

    特別最後一條,成為了左右日本半導體的關鍵性因素!

    日本在美國的連環拳下,終於還是被深深的打敗了。到2018年,我們看到了曾經排名第十的英特爾,已經躍居第二,而前三名,韓國排在了第一,三名。

    不過我們也能發現,在這份統計表中,美國仍然是絕大多數的企業占比。

    突然,我們也想到了為什麼韓國最近被日本在半導體原材料方面制約,可能日本也有「報復」的想法吧。

    日本雖然沒有CPU在世界有名,可是,我們可以確認一件事,日本在半導體方面的優勢,並不容忽略,否則也不會對韓國進行原材料的限制進口!日本現在很聰慧,它開始韜光養晦,它知道自己要是再冒尖,肯定被美國打擊,還不如退居二線,實際上日本半導體並不弱,只是沒有了我們想像的那種突出而已。

  • 3698385335358803

    2019-08-08 21:45

    感覺日本人才不夠