要是華為向國內收取專利費,那國內的友商會變成什麼樣的格局呢?

今年國內的通信技術設備招投標,有百分之九十五都投給了華為,而且華為的技術專利領域很廣泛,要是華為向國內收取比較高的專利費,那國內友商會變成什麼樣的格局呢?歡迎大家發表看法。

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 4144391156

    2019-08-07 17:55

    在愛問問上的356個問題,只寫接地氣的科技內容,歡迎關注。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    華為收取專利費國產廠商會怎樣......會死......

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    天方夜譚的「5%」

    還記得雷軍在武漢大學牛逼轟轟的講麼「小米未來的硬體綜合淨利率永遠不會超過5%」,聽起來是不是很感動,其實真的很雞賊,注意,雷總說的是「淨利率」,扣除了所有費用他們那些資本家拿到手裡的錢。

    2018年手機市場率潤率排行(注意是率潤率不是淨利率),蘋果最高,62%;三星第二名,17%。兩個就把接近80%的利潤賺走了。國產廠商裡面,華為 8%、OPPO 5%、vivo 4%、小米 3%,這些廠商加起來占據99%的利潤。剩下的一加、魅族、錘子、諾基亞等等分最後的1%。這樣看起來很殘酷是吧?沒事兒還有更殘酷的。

    按照國產廠商這樣的利潤率,扣除再扣除運營、研發、營銷這樣的成本,基本上就是不賺錢的階段,華為這種國產中衝到高端市場的企業,扣除下來也就只剩下4%不到的淨利率,OV、小米就更難過了,利潤率能超過3%就已經可以笑醒了,還好有各位投資者們的購買的股票套過來的錢,還可以打幾年的價格戰。

    這也就是為啥記者後來採訪榮耀總裁說雷軍這句話什麼看法,人家只是笑了笑說沒人能做到5%。那麼目前高通對於授權的專利費用基本上在5%,因為3G4G時代主要專利掌握在高通手中,再加上高通有處理器和基帶晶片的優勢,國產廠商不得不選擇購買高通的晶片,再給高通接近5%的授權費用。但是5G時代不同,華為在5G方面的專利要高於其它企業,如果華為就開始收費,那麼手機廠商只要使用5G網絡,就要同時給高通和華為交錢,華為再收5%,除了華為其它國產廠商可就得賠錢做手機了,最終可就只能倒閉了。

    現在你能理解余大嘴「未來生產手機的廠商不會超過3家」這句話了吧?

    不想收,也不能收

    本著FRAND原則(公平,合理,無歧視),華為暫時不會向國內廠商和國際廠商收取5G專利費用,如果要收取,會有什麼下場?

    首先工信部不會答應,5G是國家戰略,不僅僅是基站設備對外出口,還有終端設備和整個市場的繁榮,你華為作為國產的老大哥,國家給你相應政策扶持,還是應該對自家兄弟好一些,雖然有時候會犯渾說要干你,但是收取專利費這種把廠商往絕路趕的做法不可能允許,國內不收取,基於FRAND原則,也不能向國外廠商收取。

    其次是高通不會答應,為什麼國產廠商除了華為個個都看高通的臉色吃飯?除了人家處理器公開賣,而且性能好,價格實惠;最重要的一點就是高通作為移動通信領域的老大哥,有很強的專利基礎,別忘了現在華為每季度還需要支付1.4億美元的專利使用費給高通。華為敢收費,高通就敢用各種條款來跟華為打官司,保護下面購買晶片的小弟們,你別說華為了,蘋果也受不了啊,最終還不是老老實實交錢妥協了。

    最後是華為需要用國產手機來牽制住蘋果和三星的發展,小米和OV對華為有威脅,但是華為不怕,因為有榮耀盯著中低端市場,但是蘋果三星不一樣,目前沒有競爭力的中低端產品,那麼無論是在中國市場還是第三世界國家,蘋果和三星就始終會被牽制。「敵人的敵人就是朋友」這句話形容華為看國產廠商再合適不過。未來可能會有更多合作的機會。

    終端不能收,不代表B端也不可以收,這不,最近華為才向美國最大通信運營商Verizon討要10億美元專利使用費,這比一台一台收手機來得舒服吧?

  • 娛文娛視

    2019-08-07 17:01

    應邀回答本行業問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/e8/01/4/2b2940000415bbf58c2e7.jpg

    未來華為會向國內的廠家收取專利費,但是也會是一個比較合理的價格,不會是比例非常高的專利費。

    https://i1.ask543.net/uploads/af/fb/5/2b2900000415a7d87478e.jpg

    時機成熟的階段,華為或許會開始向國內企業收取專利費。

    https://i1.ask543.net/uploads/cb/41/c/2b2a0000041ec0641a94f.jpg

    華為投入了巨資進行研發,掌握了大量的通信業包括有線、無線等各個領域的專利,包括標準必要專利和大量的非標準必要專利。

    通信業里,有一個傳統的專利費收取的原則,那就是直接對於應用了專利產生收益的企業收取專利費,這裡的對象是可以包括設備商、運營商和終端廠家。

    而現在在整個通信業里,可以規避華為專利的企業,目前是不存在的,也可以說是不可能存在的。所以說,現在華為不對國內的企業收取專利費,並不是華為沒有權利收取,也只是沒有收取而已。

    可能有些人要和我抬槓,但是現在高通的強制反向專利授權條款已經因為反壟斷而被廢除了,而且高通在3G時代之後,已經沒有能力壓制整個通信業了,那個時代已經結束。

    在未來某個時間點,華為或許就開始對國內企業收取專利費,其實這也是比較合理的事情,現在國內的企業也是要向高通、諾基亞、愛立信等企業繳納專利費的。

    而且,在國外,蘋果和三星也是要向華為繳納專利費的。

    華為收取專利費會是一個比較合理的價格,不會象高通那麼高。

    華為是一家通信製造業企業,華為同時也是全球最大的通信製造業企業。對於華為而言,運營商收入依然是它的核心業務。對於華為而言,過高的專利費不利於設備的售出。就3G時代而言,聯通就非常吐槽高通的專利費過高導致自己的CDMA網絡推廣不力。3G推廣不力,聯通的設備採購就會大大的受到影響。

    就通信製造業本身而言,就連最開始的手機業務的存在,都是為了更多的賣掉基站設備。

    高通和華為不一樣,高通不生產設備,也不生產手機,對於高通而言,專利費是它最大的利潤來源,而這點上華為是和高通完全不一樣的。

    其實就高通而言,3G時代的"高通稅"的後果也是很嚴重的,整個4G時代高通是被完全邊緣化的,而這樣的結果是華為無法接受的。

    總而言之,華為是一家通信製造業巨頭,運營商業務是華為最核心的業務。對於華為而言,合理的專利費收取,讓通信業的各個產品線健康發展,才是華為最希望看到的。象高通一樣"殺雞取卵"的專利費收取,華為是不可能去做的。

    以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

    認同我的看法的請點個讚再走,再次感謝!

  • 6295669290

    2019-08-07 17:03

    任正非在節目裡提到,仍然有很多專利在外沒有收取專利費。

    知識是有價的,盜版等同於小偷,明確專利歸屬,保護智慧財產權仍然是未來的大趨勢,盜版極大的阻礙創新,最終損失的是消費者。

    華為也在在逐步建立智慧財產權部門,發展專利工程師和智慧財產權律師,維護合法權利,鼓勵創新。

    國家知識產權署也在不斷壯大,專利代理人逐年增多,往後創新環境會越來越好,不投入研發的企業將會沒有生存空間。

  • 62313411586

    2019-08-07 16:04

    收一定專利費不正常嗎?研究專利,要用錢和人來研究嗎?如長期不收正常嗎?大家有必要研究核心技術嗎?是不是等別人研究出來用現成嗎?這樣環境國家能強大嗎?對努力付出的人和企業公平嗎?自己沒有外國的核心技術能讓你免費用嗎?真正自己不爭氣,不要說免費給你用,你給大價錢也不一定能讓你用,只能讓別人按在地上摩擦,不要忘了中興事件!

  • 71076574347

    2019-08-07 20:59

    把華為養大,華為把其它廠商按地上合理合法!那其它廠商維護你是自找麻煩!

  • 囧哥吐槽

    2019-08-07 20:51

    提高智慧財產權保護水平,才會刺激廠商去研發。