請問下,我是初中老師,給高中孩子和小學孩子補課也違規嗎?給別的學校補課也違規嗎?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 60208493516

    2019-08-01 22:00

    有位老師的孩子在自己班上,假期的時候,老婆要求夫君給自己孩子補課,承諾補課後多給零用錢。結果,被他斷然拒絕:傻婆娘,你讓我丟飯碗兒啊?萬一孩子覺得太累或者你覺得花錢太多舉報了我,教育局不開除嗎!

  • 110852651528

    2019-08-02 10:29

    我想問問:題主是犯糊塗還是揣著明白裝糊塗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    早在幾年前,教育部就印發了《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。規定的第一條是:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課是全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務的必然要求,是深入解決「四風」問題重要舉措。建立健全領導責任制和工作機制,緊盯寒暑假、法定節假日等重要時間節點,紮實有序開展有償補課專項治理活動,堅決制止有償補課等亂收費行為。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為什麼規定印發這麼多年,還要教師抱著僥倖心理呢?

    我想是巨大的利益對收入不高,生活壓力山大的老師太有誘惑。

    人性都是趨利的。在利益面前,很多人就表現出他的另一面。利益面前的選擇,是最能體現一個人的人品。面對禁令,鋌而走險,至少可以看到這個人的人品是有問題的。《論語》有云:「君子喻於義,小人喻於利。」

    君子愛財,取之有道。我們老師雖窮,但要窮的有骨氣。

    遵紀守法,是我們應該做到的。為了一點利益就以身試法,最終的結果可能會得不償失。就在這個假期里,全國各地已經查處了多起中小學在職教師有償補課案件,嚴重者被取消教師資格。大家覺得值嗎?

    結束語:莫伸手,伸手必被捉。老師上課本來就非常辛苦,為何不利用這個假日,放鬆一下自己呢?

  • 94251909075

    2019-08-02 19:30

    想鑽漏洞?在職教師補課最後一個漏洞——線上教育,也被補上!

    https://i1.ask543.net/uploads/42/13/6/2b2a10000271c0967b5d6.jpg

    最近關於在職教師補課的最後一個漏洞——線上教育,也被補上。也就是說所有在職教師,不要抱任何幻想。只要是在職教師,所有形式的有償補課全部是非法的。(有人說自己是初中老師,給高中孩子和小學孩子不算補課沒事,這想法很危險。)

    https://i1.ask543.net/uploads/ee/eb/3/174f40007adca3bd7e52d.jpg

    並且教師需要明白一件事情,教育產業是一個上千億收益的產業,輔導機構和私立學校的崛起,為社會創造了無數的工作崗位和稅收。所以,在職教師需要明白自己的補課行為,是在和社會主流相違背。

    https://i1.ask543.net/uploads/15/f6/c/174fb0007a766387a6af8.jpg

    上課不講?下課講,成功的攻擊策略

    https://i1.ask543.net/uploads/91/5d/a/174fc0007aa9138728f18.jpg

    當陳寶生部zhang提到「教師上課不講下課講時」,結局就已經註定。輔導機構的宣傳造勢已經達到目的。為何這樣說?

    https://i1.ask543.net/uploads/9b/d4/9/2b28a0000279da08fc8b8.jpg

    學生補課難道是教師發明的嗎?補課行為其實一直都存在。因為我國雖說努力發展素質教育,但是應試教育評價方式一直沒有改變,高考的指揮棒依然發揮這作用。學生以成績評判,有優秀的學生,自熱有差的。如果把補課全面禁止了,那麼最頭疼的肯定是家長。這些家長肯定會說,憑什麼不給我們的孩子翻身的機會?

    嚴禁教師補課是大勢所趨

    其實嚴禁在職教師補課,這一點也不奇怪。大家看看當教育成為一個產業以後,私立學校和輔導機構每年的收益就知道了。創辦個輔導班不需要什麼經驗,找個地方掛個牌子,準備些用品,然後請一些大學生就可以了。一方面產生了高收益,高稅收,另一方面能夠容納大量的社會閒散人員,解決國jia頭疼的就業問題。

    從這個角度來看。在職教師的補課是與民爭利,你自己有工作了,還有大批閒散人員沒有工作,因此需要嚴厲禁止。

    清貧催生出師德。

    我們都知道教師需要有很高的師德,但是有句話叫做「窮生良心富長奸計」。為了讓教師保持貧困的狀態。所以每次教師漲工資都要給教師發空調,每次漲工資都是違漲先扣,未漲先降。這樣教師保證清貧狀態,教師道德水平就提高起來。

    佩弦教育語:

    可以預見,隨著在職教師嚴禁補課的規定進一步收緊。未來的輔導機構的補考費,將會迎來又一輪的漲價。但是教師同志不需要因此而擔心。建議各地有威望的教師可以主持建立一個同盟。相互幫忙免費輔導教師子弟。這樣也可以為大家大家省下一大筆錢。這一代教師已經入坑,出不去了。但是大家可以教育好孩子,讓下一代不再當教師。

    所以大家不要再想著找嚴禁補課規定的漏洞,否則飯碗丟了後悔的肯定是自己。

  • 在英悟

    2019-08-01 21:51

    我理解的是不行。國家規定的是只要是在職教師,就不能進行有償補課。所以,不分學段,不分學科,不分形式,只要是有償補課,就不允許。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    題主的意思是我是初中老師,教高中孩子、小學孩子、其他學校的孩子。這就完全避免了學段、學生的重回。絕對不會出現「課上不教課下教」的情況了。但可惜的是,教育部門嚴格規定這樣也是在禁止範圍之內的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我舉兩個例子:

    1、我們周圍地市的某位高中化學老師,教學很有名。在幾位家長的要求下,為幾個初三的孩子做化學競賽輔導(其實現在已經沒有初中化學競賽了,但是幾個孩子想拓展)。這件事被教育部門獲知,不僅要求老師退還補課費用,而且當年審核不合格,三年不得評優,學校領導戒免談話等相關處罰措施一樣也沒少。

    2、一位初中語文老師,在某教育機構教授寫作方法課。因為教授方式活潑、有趣,而且針對性強,深受學生喜愛。即面向初中生,也面向小學生授課。教育部門查知後,通報教師所在學校,做了響應的處罰。該教師不僅退回在教育機構的所有所得,而且收到包括職稱評定、師德考核、年終考核等一系列處罰。更厲害的是當年學校的精神文明獎全校停發。

    通過這兩個例子來看,題友就應該明白了吧!只要你的身份是在職教師,不管教誰、不管教什麼、不管在哪教,只要有償、收費,就一律查處!所以,我看您還是算了吧!

  • 104946060910

    2019-08-02 11:14

    禁止在職教師有償補課

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    相關部門在2015年下發文件明確要求,禁止在職教師參與任何形式的有償補課,近幾年也加大了對在職教師的查處處罰力度。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    按照題主所說,自己是初中老師,想給高中孩子和小學孩子補課。題主所說的這幾種形式都是有償補課行為,而且是被明令禁止的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    雖然說在有償補課的對象不是自己的學生,但是相關文件明確規定是只要進行了有償補課,就會受到相關法規的處罰。

    題主可能看到了每到假期大街小巷,學生背著書包去補課,覺得補課市場異常火爆,也想趁著這個假期為自己增加一些收入,這樣的想法可以理解。

    補課這樣的行為最好不要進行,更不能搞變通或者上有政策,下有對策。之前在愛問問上也有同行問過與題主類似的問題,自己想舉辦校外培訓機構,自己不上課請別人來上課,覺得這種方式可能會被處罰嗎。

    我覺得有償補課無論任何形式都不要參與,因為在職教師參與到其中,肯定會有利益的糾紛,涉及到利益之後,難免會被人舉報或者有其他不良行為的後果

    如果有時間的話,可以在網絡上搜索相關有償補課的新聞報道,不少同行因此被扣發了績效工資,兩年內不能評優評先晉升職稱,最嚴重的可以被吊銷撤銷教師資格證。

    這個假期我想更多的是放鬆一下自己,陪陪家人,有機會的話可以外出旅遊。如果實在想增加家庭經濟收入,未必就有補課這一條路可以走,其實做其他的兼職未嘗不可,非得以身試法,鋌而走險,我覺得對自己來講得不償失,反而會惹來更多的麻煩。

    結束語:在職教師利用假期補課,雖然短期內可能會獲得不菲的收入,但是從職業長遠考慮我覺得莫伸手,伸手必被捉。

  • 2977200039

    2019-08-02 16:39

    非常理解題主問這個問題時所帶的情緒,但情緒終歸只能是情緒,卻不能付諸於實踐。

    https://i1.ask543.net/uploads/70/aa/5/2b2a0000026bf5475a16a.jpg

    國家明令禁止在職教師有償補課多年,特別是這兩年,對在職教師補課的行為的處罰力度更是空前,甚至全國範圍內有不少在職教師因為補課而被解除合同的情況發生。

    https://i1.ask543.net/uploads/d1/86/a/2b28f000026ce37337d42.jpg

    對於在職教師補課的實事認定,只有兩個關鍵詞,那就是教師是否在職和是否是有償補課,不會考慮教師是不是利用職務之便,也就是說不管是不是給自己所帶的學生補課。只要查實必處罰。

    https://i1.ask543.net/uploads/28/89/e/2b292000025d3801fdaa1.jpg

    所以題主並不是不知道即使是在職教師,給與自己沒有任何關係的學生補課,只要事發仍然會受到處分,而是沒有想明白,有許多教師都沒想明白,我們自己用自己的知識和勞動獲得一些額外的報酬為什麼不可以?而其他行業為什麼卻又沒這方面的規定和要求。

    其實其他行業也不是沒有這樣的規定,國家工作人員不得從事第二職業也是早就規定的,但問題是教育與其他行業就是不一樣,教育幾乎涉及到所有家庭,教育被聚集在全民的視線內,所以兼職其他行業可以沒事,但教育行業就有事,別的行業沒人舉報,沒人天天去抨擊,而教師行業卻由於教師有償補課的行為引起家長們不滿了,當這方面的輿論多了,國家怎麼會不出手?

    客觀來說,不允許教師有償補課的規定一直都存在,但為什麼教師有償補課的現象卻愈演愈烈,不正是過去主管部門睜一隻眼閉一隻眼嗎?直到現在,不仍然存在有領導哪天開會要求各地各校要嚴查在職教師補課,會後自己卻馬上要到補習班接孩子的不是笑話的笑話?

    在此不想深入闡述教師有償補課應不應該,為什麼有償補課屢禁不止。但在這樣的高壓態勢下,在家長學生的意見越來越大的情況下,還有教師想著去有償補課,那就是自己應該反思的事了。

    最後要對老師們說的,原來我們經常說「不告不發」,這對當前教師有償補課仍然管用,但千萬也別想著是家長要求我給他孩子補課的,所以家長們一定不告,說不定,前幾天網絡中傳出的,家長求老師給孩子補課,孩子考上一本後馬上把老師舉報了的事件就會發生在你的身上。

    更多志願填報知識,教育觀點、教學經驗、學習資源、教育技術,敬請關注「輕風教育」。

  • aaaaaaaaaaa

    2019-08-02 22:03

    明確告訴題主,只要是在職教師進行有償補課,就是違規的,甚至包括線上補課,所以,你還是徹底死心,不要想補課的事了。

    https://i1.ask543.net/uploads/19/65/8/174f80007ae2c866f0629.jpg

    很多時候家長對自己孩子的老師補課有怨言,是因為懾於老師的威勢不敢不給孩子補課,擔心以後老師給孩子小鞋穿。因此題主提出,不給自己的學生補課,意思是絕對不會強迫學生補課,可是有關文件規定」禁止在職教師有償補課「,也就是說不管補課對象是誰,只要是「有償」就不行的。所以,還是打消這種僥倖心理吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/0b/69/a/2b28800002825630620f7.jpg

    其實,老師的假期並沒有多少時間的,各種各樣的培訓會占用時間,學校還會滯後放假、提前開學,好不容易有些空閒,還是放鬆一下吧。比如好好休息,養精蓄銳,把平時上班丟失的睡眠補一補;多陪陪家人,出去玩一玩放鬆一下身心;多陪陪孩子,加深親子感情;或者看看電影、電視劇、書籍,惡補一下,免得自己跟不上潮流;或者去做做運動健健身,強身健體,多攢一些革命的本錢。總之,可以有很多更有意義的事情去做,何必提心弔膽、戰戰兢兢地去賺補課費呢!

    https://i1.ask543.net/uploads/19/57/9/2b28800002826ea1bc9ee.jpg

    如果題主實在是經濟條件困難,想要兼職掙錢的話,可以考慮別的方式,比如去開順風車、去送快遞或外賣,去賣點東西、去做自媒體、最不濟可以去建築工地搬磚,總之打打零工,掙些小錢還是可以的。一句話,別管你幹什麼兼職,只要不和學生有關,現在應該都是可以的。如果實在想上課,我覺得你"無償補課"應該還是非常受廣大家長歡迎的,家長肯定不會舉報你的,至於輔導機構怎麼對你,我想不說你應該也能想到吧。

    所以,為了省心省事,建議題主遠離補課,不管有償還是無償!

  • 103976504799

    2019-08-01 23:30

    初中老師,給高中孩子和小學孩子補課也違規嗎?給別的學校補課也違規嗎? 我認為,在職教師不管是給什麼樣的教學對象補課,只要是收費的,都是違規的。

    https://i1.ask543.net/uploads/fb/26/d/2b29b000022ec7fae8e62.jpg

    首先,題主在題目中用了兩個「也」字,像是反問句。我想,題主心裡大概是希望從問答中,看到「這樣做不違規」的答案。 恐怕我的回答,會讓題主失望了。

    https://i1.ask543.net/uploads/04/e1/c/2b29a000022f52d6d3f37.jpg

    只要是在職教師,不管是給誰補課(自家、親戚家孩子除外),都是不允許的,都是違規的。 並不分補課的對象是不是自己的學生,或在補課之外與兩方還有沒有其他的利益輸送(比如不給現金,給購物卡等)。

    https://i1.ask543.net/uploads/30/f9/f/174fa0007abf6dd208316.jpg

    其次,退一萬步講,術業有專攻。從補課效果上來看,初中老師給高中和小學段的孩子補課,也是不合適的。

    不同學段的教學要求及側重點,還是有一些不同的。

    不是說教初中的老師,就一定能夠勝任小學的輔導。或是初中老師自己看看高中教材,就能夠去輔導高中的學生了。

    比方說,初中的數學更注重於解題思路。在解答大題,特別是壓軸題型的時候,分步驟中的繁瑣計算過程,往往是寫在草稿紙上的。卷面上只需要把重要的采分點寫下來就可以了。

    而小學數學更注重於學習習慣。特別是低年級,碰到應用題的時候要用尺劃出問題,圈出單位。在做填空選擇題的時候,要邊讀題邊把關鍵詞圈出來。

    初中老師在輔導小學生的時候,就不會這麼「講究」了。甚至可能覺得,小學生用尺認認真真的劃下句子,是「強迫症」,初中生直接用彎彎的線劃一划不是也行嗎?這樣又能夠抓住重點,又快。

    而高中階段的知識點呢,相較於初中來說又升了一個層次。雖然初中老師都是自己讀過高中過來的,但新教材的重難點,初中老師未必能夠把控得準確。有哪些題型是常考的,學生易丟分的點是哪些?

    更重要的是,在和學生探討最新的高考選科等政策時,可能會由於不了解最新政策,由於一己之見,「隨便聊聊」,對學生產生一些誤導。

    所以從輔導效果方面來說,也是不建議老師跨學段給學生補課的。

    同樣的,給別的學校補課也是違規的。因為一旦放開,老師能夠給別的學校補課了,那麼很有可能會出現老師之間互相介紹生源的現象。慢慢滋生出一個灰色的「拉生源」地下產業鏈。

    最後,我並不倡導「選擇教師就是選擇清貧」。但「君子愛財取之有道」,老師絕對不能踩有償補課的紅線。 如果經濟方面確實有些拮据,可以通過其他不違規的途徑,來正當獲取收入。

  • azy13141

    2019-08-02 14:45

    2015年6月29日,教育部的〔2015〕5號文頒布,《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。該《規定》共6條。違反規定的中小學校,視情節輕重,相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰,並追究學校領導責任及相關部門的監管責任。違反規定的在職中小學教師,視情節輕重,分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。

    https://i1.ask543.net/uploads/4a/30/3/2b29300002571fc91c1f2.jpg

    這是每一位中小學教師都必須學習的必修課,題主說自己是初中老師,你沒有學習過一份文件嗎?

    也許有的教師會認為,你們不總是說教師上課課內不講課外講嗎?我不帶自己的學生,壓根兒不是我自己教的年級和班級總可以吧?告訴你,不可以!這種打擦邊球的做法,同樣是違反《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》的,跟你較真起來一樣受處罰。

    當然,給別的學校補課也一樣,同樣是不可以的。沒有任何例外。想打擦邊球只會自己給自己找麻煩。

    暑假天熱,不能補課就在家好好休息吧,別想那麼多了。錢少就省著點花哈。

  • 61828917629

    2019-08-02 09:24

    歡迎來到「老穆說語文」問答領地,老穆將用最大的熱忱和最好的回答來回饋您!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    老穆有話說

    老穆看到此題,會心一笑!

  • 6119379015

    2019-08-01 22:07

    從相關規定國家要求來說這樣的形式不行的,特別是在職教師。而很多老師也是知道這一點的。但是作為家長我覺得這樣是可以的……

    我們必須得理解一個群體的家長心情,孩子確實需要補課來提高孩子的成績,或者補一下基礎知識,因為孩子要面臨著中考或者高考。雖然外面有很多補習機構,那裡也有很多老師,但是對那些老師我並不熟悉,他們的教學能力怎麼樣,我也並不知道。我更願意相信長期從事在一線教學的在校老師為孩子補課。而且如果我的孩子是女孩子啊,對培訓機構老師我更不放心。他們沒有固定的單位,出了問題我找誰?所以我願意選擇學校老師。

    當然我也不會選擇找孩子所在學校所在班級老師給他補課,說實話,這樣的補課活動必須偷偷摸摸的,這樣我們家長做起來也很累,可能會為難老師。我自己也要避嫌,畢竟老師經常性的給孩子補課,必然會引來家長的懷疑或者疑惑,是否我給老師送了什麼好處?老師才會這麼熱心的對待我的孩子。如果我找其他學校老師可能就不會出現這個問題。當然還有一個問題,在補習機構補課,應該是大班制,所以孩子有沒有進步對老師來說無所謂,如果我請學校老師為我孩子補課,或者是別人介紹,我想老師也會盡心盡力的,孩子是否有提高,老師也看得明明白白的,畢竟收了我的錢,他就會對我還是負責的。

    所以我從過家長的角度來想,我覺得這樣的行為還是可以的。因為我更願意相信一線教學的老師,教學能力和責任。

  • 63002056061

    2019-08-01 20:26

    不可以。

    2015年6月29日,教育部以教師〔2015〕5號印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。該《規定》共6條。

    嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定

    一、嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課;

    二、嚴禁中小學校與校外培訓機構聯合進行有償補課;

    三、嚴禁中小學校為校外培訓機構有償補課提供教育教學設施或學生信息;

    四、嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內外有償補課;

    五、嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課;

    六、嚴禁在職中小學教師為校外培訓機構和他人介紹生源、提供相關信息。

    對於違反上述規定的中小學校,視情節輕重,相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰,並追究學校領導責任及相關部門的監管責任。對於違反上述規定的在職中小學教師,視情節輕重,分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。

    也就是說:在職中小學教師只要是有償補課就不行。不管你教的是什麼科目的,教哪個學段的,哪怕是像題主你描述的是初中老師,給高中孩子和小學孩子補課也違規,給別的學校補課也違規。哪怕你是高中歷史老師,去教小學生彈鋼琴也不行。

    綜上,擔心老師「上課不講重點,補課講」,這種說法恐怕不是禁止在職教師補課的充分理由。

  • 3413219046

    2019-08-04 18:52

    有賊心,可以理解。千萬千萬別去干!烽火頭上莫試火,高壓線下會死人!

  • 問一下,你是誰家的老師?充什麼大尾巴狼!

  • 傳說31893043

    2019-08-01 22:33

    不准在職教師有償補課,這塊大蛋糕只能留給培訓機構,哪怕培訓機構聘用的「教師」沒上過大學也沒有教師資格證。