我來回答

熱心網友回答 (11)

  • 50021135785

    2019-07-03 19:28

    這個就得設定一個特殊環境,時期咯,如果對手沒有現代高科技,例如夜視儀,紅外探測器等等先進武器,裝備下進行夜戰,那麼黑人夜戰獲勝機率還是很大的,更適合夜戰……他們的種族優勢,跑得快,膚色黑……

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    朝鮮戰爭時期美軍實驗性的組建了全黑人部隊,然後長官在看到排山倒海的志願軍後,為了自家黑人弟兄們的性命,選擇不戰而降 此事在美軍中影響極其惡劣,以至於此後再無全單一人種部隊

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以下黑人優勢

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實黑種人是有種族優勢的,逆天的大長腿,不僅長,而且非常的直,肌肉分布均勻,看的人瞬間變成檸檬精,以下放幾張圖片供大家,欣賞這些黑珍珠的美。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    她們幾乎人人腕線過襠,手長腳長,一眼看過去腰部以下都是腿,而且前凸後翹,雖然瘦但是曲線很好。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    黑種人長期生活在強烈日照的情況下,經過長時間的自然選擇,膚色深有黑色素保護的人存活率更高,基因也得以保留。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    除了膚色深以外,黑色人種的皮膚還非常光滑緊緻,有的地方看起來亮晶晶的,自帶恰到好處的高光,無論是臉還是身體,都呈現出深邃又自然的輪廓,很有質感。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    黑種人在以前是靠打獵為生的,在草原上追逐獵物當然需要輕巧的身體,細長有力的四肢,這點參考動物也是一樣的,獵豹的四肢就又細又長,瘦而不柴,皮下脂肪薄,利於散熱,肌肉輪廓明顯。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    黑種人的皮下脂肪也很少,肌肉發達四肢纖細,這樣他們才能打到更多獵物,得以生存和延續。。

  • 3857923053

    2019-07-04 07:08

    照這麼個意思是不是白人士兵更適應白天作戰,不黑不白的只能在傍晚或黎明戰鬥,答案是非常否定的。題主所謂的適應夜戰的意思可能是更加容易隱蔽,而不是晚上作戰能力好於其他士兵。黑人士兵涵蓋的範圍很多,從國家角度來看除了從我們這師出有成的,真心沒有幾個作戰好的,更別提夜戰。從單兵作戰角度來看,黑人士兵的膚色在晚上確實更適合視覺上的隱蔽,但是對於軍事大國來說,單兵夜視儀和各種夜視設備是夜戰比不可少的裝備,而且晚上陸軍交戰從槍焰就能鎖定敵人位置,馬上可以採取迫擊炮等火力支援。

    https://i1.ask543.net/uploads/85/75/5/1e07300074b52f7ed4f0d.jpg

    現在各兵種都有自己的作戰服,加上頭盔,基本就剩手臉,所以效果並不是很大。

    https://i1.ask543.net/uploads/a2/1d/d/1e06f00074c32f67d0a43.jpg

    從武器裝備上講,一名在美軍服役的黑人士兵其作戰能力肯定要比非洲國家的黑人士兵強。如果拋開武器裝備的差距,那麼實際上夜戰對於雙方來說利弊相等,只有偷襲或防禦得當的一方才能獲勝。從現代戰爭角度出發,大規模隱蔽夜戰已經不切實際,當然這可以發生在相對較弱的國家,現在的夜色更適合小股部隊滲透作戰,人多了容易被發現,夜戰比較適用於特種部隊。伊拉克戰爭時期,美軍晚上仍然大軍進攻,靠得就是實力碾壓以及強大又先進的夜視設備,反觀伊拉克軍隊除了盲打就是撤退,再不就是直接投降。

    https://i1.ask543.net/uploads/4c/fa/6/1e07400074b108a33051b.jpg

    伊拉克戰爭期間美國陸軍採用的微光夜視儀,從這中效果看,什麼膚色與隱蔽根本沒關係。

    https://i1.ask543.net/uploads/44/3a/d/1e06700074b95fbb1a55d.jpg

    現在主流的夜視儀無非微光和紅外兩種,都有不錯的夜視效果,而且是戰場體系化作戰,偵測預警手段多樣化,所以奉勸個為「黑哥哥」也仗著自己黑就敢在晚上橫行,照樣槍打出頭鳥。

    https://i1.ask543.net/uploads/ac/06/a/1e07400074b3c33e8ab92.jpg

    美軍最新的X-27夜視儀其效果不亞於白晝

    紅外夜視儀也可以看做「熱成像儀」,最早發明的是二戰期間的德國,計劃安裝在坦克的瞄具設備中,但是效果一般,未能應用於實戰。相反美國研製夜視設備晚於德國,但是比德國投入實戰要早,效果也更好。

    二戰德國「吸血鬼」單兵紅外夜視系統,因為當時靠主動發射紅外線,所以將發射器塗成黑色。

    從二戰後美軍的實戰記錄來看,黑人士兵的陣亡率一點也不必其他的低,而且夜戰也不見得比其他士兵打的就好。

  • 5805020966

    2019-07-03 18:08

    黑人的膚色在夜戰里確實會比其它膚色有優勢一點。

    https://i1.ask543.net/uploads/c2/67/4/1e064000746b582cd8452.jpg

    但是現代化夜間作戰不會存在膚色的劣勢優勢。

    https://i1.ask543.net/uploads/ec/93/7/1e0610007489e1ea394f8.jpg

    因為現代化夜間作戰都會配有夜視儀。美軍早在二戰時就已經研發出夜視系統,這項技術最開始就用在朝鮮戰場上,但存在一個重要問題:對方在短時間內就能仿製出這種系統,這使得敵軍士兵也可以用它們的軍用夜視儀系統觀測到設備發射出的紅外光束。

    比如在1991年海灣戰爭中,由於美軍大量裝備了先進的軍用夜視儀,能夠先於伊拉克軍的坦克而發現對方,並開炮射擊。而伊軍只是從美軍坦克開炮時的炮口火光上才得知大敵在前,所以導致伊軍傷亡慘重。

    而我軍軍報稱:最新夜視裝備中國國產KD-50型頭戴式軍用夜視儀已經裝備部隊,大大提高了中國部隊夜間作戰能力。

    所以黑人士兵在現代化夜間戰爭中已經毫無優勢可言。

  • 蔓冰

    2019-07-11 13:31

    我是薩沙,我來回答。

    https://i1.ask543.net/uploads/06/7e/3/1e061000798de01b2c2fd.jpg

    這個問題笑死我了。

    https://i1.ask543.net/uploads/ed/84/a/1e06f000799bd2a7d7dff.jpg

    遺憾的是,答案是否定的。

    https://i1.ask543.net/uploads/2c/ef/8/1e0670007996bfd34bad3.jpg

    玩過遊戲《魔獸世界》的朋友都知道,在一些黑暗的地方,如果遭遇黑豹是不容易發現的,很容易被偷襲。

    https://i1.ask543.net/uploads/57/f0/e/1e063000798dc7c3aece5.jpg

    黑豹的黑色,就是最好的偽裝色。

    https://i1.ask543.net/uploads/6d/a3/b/1e06e0007980d41c135b7.jpg

    但是,人不是豹子。

    https://i1.ask543.net/uploads/b1/f8/6/1e06a0007529b7198121f.jpg

    大家真以為黑人在夜晚只能看到一排牙齒?

    https://i1.ask543.net/uploads/91/5c/3/1e065000792604c36b86a.jpg

    當然不是了。

    https://i1.ask543.net/uploads/3c/a3/3/1e06e000798171fe72dd3.jpg

    其實黑人同黃種人、白種人一樣,是個很龐大的族群。

    黑人內部,就膚色來說有很多區別。

    有的黑人的膚色幾乎不是黑色,接近於棕色皮膚,看起來很像黃種人。大家看看上面的圖,膚色是不是很像我們;

    有的黑人相對較黑,也只是比黃種人略黑而已;

    有的黑人則是烏黑,像黑炭一樣,看看上圖

    大家有興趣去看看NBA,就能看到不同樣的黑人。

    至於夜戰,也是要分為一二戰時代和現代。

    至於現代,就不存在黑人不黑人的問題。

    現代夜戰均不是用肉眼識別敵人,而是用高效的夜視儀器。

    在夜視儀器下,膚色沒有區別,甚至早期的紅外夜視儀,根本就看不到膚色。

    現代化夜戰中,白人如果吃槍子了,黑人也一樣會。

    一二戰的夜戰,黑人則多少有些優勢。

    在夜戰中,絕非大家想像的是伸手不見五指的黑夜。

    如果真的沒有一點可見光,誰都無法作戰,人畢竟不是吸血鬼。

    當然,明月當空的夜晚也不適合夜戰,誰也不想做槍靶子。

    夜戰多是月色昏暗的夜晚。

    這種夜晚目視距離很短,通常只有幾米,就適合夜戰的偷襲。

    攻擊一方,通常會有近戰和混戰的準備,同時準備了自己的隱藏方式以及設別手段。

    發動夜戰之前,攻擊一方會盡全力隱藏自己,儘量靠近敵人,然後發動突襲。

    而遭遇夜襲以後,迅速進入近戰,非常激烈,防禦一方一般都會陷入混亂中。

    同時,被襲擊一方不知道如何識別敵我,一般不敢隨便發揚火力,束手束腳,陷入被動的地步。

    那麼,襲擊前,隱藏自己是很重要的。

    而夜戰的隱藏最重要的不是黑臉,而是消除身上一切反光物,以防止暴露自己。

    比如軍裝和旗幟必須是暗色,絕對不能打著紅旗衝鋒;

    人的手、臉儘量要進行偽裝,八路軍就是塗上泥土或者鍋灰;

    武器的刺刀要暫時收起來,如果有反光的部位也要用布遮住;

    甚至,如果進攻時候需要牲口攜帶彈藥,也儘量要用黑馬,不能用白馬。

    黑人唯一的優勢,也就是手腳和臉部不需要塗偽裝色了。

    這種本來就是無足輕重的,塗一塗又算得了什麼。

  • 64125340893

    2019-07-03 16:43

    這是個非常有意思的問題,回答之前要確認第一他們穿啥衣服?第二他們夜間是否張嘴?第三夜裡有無月光、是否漆黑一片?

  • 51187831883

    2019-07-03 22:09

    黑人士兵皮膚是黑色的,可以更好的融入夜色之中。除非他們患有夜盲症、穿著顏色鮮艷的制服,如紅色。

    美國獨立戰爭的開端,來克星頓衝突中英軍想夜晚偷襲民兵軍火庫,但因身著鮮艷的紅色制服,過於明顯。被發現後,交火中損失慘重被迫撒退。

  • 11304291241

    2019-07-05 01:42

    戰爭打的是組織和紀律,很可惜,這兩樣黑人沒有

  • 3738043691

    2019-07-11 15:51

    還不如訓練幾個猴子,性價比更高

  • 549400835001196

    2019-07-03 17:50

    哈哈,誰提的問題!沒法回答呀!適應夜戰看個人能力和膚色無關

  • 3673807333

    2019-07-03 20:38

    白人合適白天打仗嘍?

  • 3159454516

    2019-07-03 18:06

    答案是否定的,現在軍事力量這麼強大,夜戰都有熱成像,除非你鑽地下或者已經沒了體溫,和膚色是沒任何關係的