為什麼筍殼茭白殼歸類為濕垃圾,而粽葉玉米皮卻歸類為干垃圾,原理何在?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 彭玉平287

    2019-07-05 08:23

    其實粽葉殼和玉米須都是濕垃圾的一種,不過就是根據目前上海處理濕垃圾的設備不能處理罷了,可能因為太長要纏繞設備,包括大骨頭,也是因為設備問題不能處理。我認為既然上海從七月一日起開始要嚴格處理垃圾分類,那後道工序就應該積極配合,改造設備,而不是為了後道問題而混淆概念,讓廣大群眾對濕垃圾和廚餘垃圾概念的混淆,試想如果今後設備改進了,又要群眾改過來,請問到那時又要放在濕垃圾里,怎麼和大家解釋?我們小區垃圾分類已執行幾年了,而粽葉殼,大骨頭,還有許多果殼一直在濕垃圾里,我們也到垃圾處理廠去參觀過,也看到工人的工作環境和分揀場景,所以既然大規模的垃圾分類進入全市範圍,那麼作為政府有關部門,不應一味地追求小區的投放時間和垃圾房的標準這一形色上,而應該加大後道設備的配備和改進,不要讓百姓為了後序工藝而混淆概念。

  • 夢釹煌

    2019-07-05 08:41

    這個應該是根據上海垃圾處理廠的設備情況來確定的。這個廠就在上海老港。據說垃圾分類確保了其二期工程的可行,發電量翻番。

    我記得看到報道,這個廠濕垃圾是兩種方式處理的。一種粉碎後混入油脂,在罐內發酵。產生的的沼氣通過燃燒發電。另外一種是粉碎後烘乾,變成有機肥。

    這就是為什麼雞骨頭或者小的骨頭算濕垃圾,而大骨是干垃圾。因為哪種方式都是要粉碎,它太硬太大。

    粽子葉雖然不硬,但是我懷疑他們是碾壓的方式粉碎。對這種植物纖維沒啥用。同時,植物纖維不易降解,還容易造成設備塞堵。

    分類的是按照上面說的兩種方式來考慮就不難區分了。如果說咱也不知道多大的骨頭可以粉碎,或者確實很特殊分不清。沒關係,提前把這些垃圾單獨用一個袋子裝好,小區志願者會告訴你怎麼扔的。

  • 77905186815

    2019-07-05 10:01

    想搞清楚怎麼分類,從處理終端去看就很好理解了。

    濕垃圾其實是易腐垃圾,到垃圾處理廠一般攪碎用來堆肥、沼氣發電;一定有人喊「那為什麼大骨頭啊竹筒飯的筒不屬於易腐垃圾啊?」,因為處理終端的刀頭嘎不動啊,纏繞 崩刀頭 都得不償失。

    可回收垃圾是指有回收利用價值的東西,所以沾著便便的紙巾啊,外賣沾著油的飯盒啊,去污分揀成本高,回收去也不適合做成再生紙、再生塑料。列印廢紙 紙箱這些就很適合回收啦。

    有害垃圾很好理解吧。量不多,獨立分揀成本也不高,

    剩下的就是干垃圾了,上海叫「干垃圾」我覺得是這個詞讓大家誤解了,杭州叫「其他垃圾」,到垃圾廠碎 漚 燒 埋走一遍。從這裡看,濕垃圾(廚餘 易腐垃圾)不要的能燒的,就被划過來了;燒了有污染的,輪胎啊 化妝品啊的就不適合在這處理了,所以到有害垃圾了,

    知道了垃圾去哪了,才好理解為什麼要這樣分,才能舉一反三,才不會糾結於字面意思吵個不休,

  • 61813145912

    2019-07-05 11:08

    我寧波的,分類是可回收垃圾,有害垃圾,廚餘垃圾,其他垃圾。按照我們這邊分類直接扔廚餘垃圾里了,我們這邊一般小區現在主要就是廚餘垃圾和其他垃圾分開,只有綠色的廚餘垃圾桶和黑色的其他垃圾桶。紅色的有害垃圾和藍色的可回收垃圾桶都找不到。我家可回收垃圾扔車棚里,遇到上門收還能換點小錢,垃圾分類(廚餘和其他)我們小區已經實行有半年,把樓下的垃圾桶撤了,統一靠近小區出入口定點投放,逼你定點投放一群大爺大媽志願者負責盯梢分類,自己也不好意思不分類,家裡垃圾桶免費領取了兩個,垃圾袋安季免費領取,只有綠色廚餘垃圾袋,應該是一天一個的量。其他垃圾黑色塑膠袋自己買。實行半年已經按要求做到廚餘和其他垃圾封開。就是每天早上出門順帶扔掉。我家車一輛停小區內一輛小區外,我的停外面所以每天早上出門都是我負責扔垃圾。據說每天掃描領取垃圾袋上二維碼可領0.6元紅包。我嫌麻煩沒領過。政府推廣垃圾分類是好事,剛上完幼兒園小班的兒子也基本能做到分類投放。麻煩一點也是為了垃圾有更好的去處,更好的生活環境。

  • 85503585617

    2019-07-05 10:40

    中國急需在大學內設立新的,垃圾分類系,垃圾分類的未來科學研究生院。這個非常重要,名位看官,你想沒有專業人士,一般普通的人很難搞清楚什麼是什麼垃圾!生活中產生的垃圾太多,太亂。如有人問,痰是啥垃圾,這得反覆研究,認證,你說是濕的,那豬能吃?那這豬肉也太那個了。如果不是,那就是干垃圾?我沒這個水平分了,再說吧,所以說需要專課,專業,還需成立研究院,研究今後的想不到的垃圾。如日本人製造的機器人算啥垃圾?實在是沒法搞懂。這樣今後,還有垃圾分類師。多好。又有新崗位了。

  • 妹眼看台灣

    2019-07-05 06:35

    記得。某日看見一文章,解釋說濕垃圾的標準是填埋後可以增加土壤有機質的……

    所以粽葉椰殼這類降解後對土壤增肥幫助不大的就只能歸到干垃圾……

    感覺用這個標準理解比較易懂……

    而大骨應該是粉碎機搞不定

  • 5434054887

    2019-07-05 21:29

    今天我家也遇到這問題 ,玉米葉是干垃圾 ,毛豆殼是濕垃圾,後來手剝蒜頭一顆,蒜衣是干垃圾還是濕垃圾?(先按濕垃圾處理了),回顧這幾天買菜 、做飯 、吃飯、洗碗的過程倒是憑添不少樂子。買菜時就會想到垃圾處理問題(茭白殼?洋蔥皮?花生殼…)打荷都要一一分開乾濕垃圾(毛豆殼?水蜜桃核?)吃飯時也會和家人討論垃圾分類方法(十三香原料包中的桂皮 八角 香果是啥垃圾?)同時也會預處理乾濕垃圾(椰子殼?利樂包外殼?)…… 一頓飯從準備到吃完也是蠻有趣的。家人相互討論彼此督促,相信慢慢會習慣的,美麗家園從自己做起開始。

  • 81399408181

    2019-07-05 09:03

    上海的垃圾分類就是折騰人,不科學。分類應當以能否降解丶能否回收丶是否有毒為依據。上海這種豬雞骨頭不同類的分法不可取,所以罰款也讓人噁心,感覺垃圾分類就是為了賺罰款故意折騰人。

  • 92482509315

    2019-07-04 02:31

    粽葉含水量少,材質硬,不易分解的有幾物,如果放在濕垃圾會增加運行成本和維修成本,所以直接進行焚燒處理難度會更好!直接放在干垃圾,可回收利用。

    這裡建議重新調整現有的垃圾分類標準,用更直白的分類名稱,便於市民理解,比如,干垃圾叫「可焚燒垃圾」,濕垃圾叫「可堆肥垃圾」,這樣就不會把類似於濕的濕紙巾誤認為是濕垃圾,因為濕紙巾堆不了肥。

  • 74277843354

    2019-07-05 11:29

    上海的分類真的反人類 限時也很不人性化。垃圾分類是支持的。但是能不能跟北京統一啊? 人性化很多 又簡單易懂可執行 緊跟中央不好嘛? 非要自己瞎搞

  • 93087249189

    2019-07-05 10:41

    這種理論都是那些所謂的專家們閉門造車想出來的東西,其實文章里說的那幾樣都可以歸納到可降解垃圾一類,哪裡需要搞得這麼複雜。可是不搞得複雜一點又怎麼能顯出那些專家們的能耐呢!可是你顯能耐了,老百姓呢?

  • 5607199189

    2019-07-05 05:56

    搞的越複雜,越不易推廣。

    只要有罰款,經就被念歪!

  • 58620026605

    2019-07-05 07:05

    粽子放過期了,怎麼扔?難道要先剝皮,然後分開扔?

  • 3107773748

    2019-07-05 08:00

    從一個極端走向另個極端。一個讓大多數人無所適從的政策決不是好政策。

  • 55670268413

    2019-07-05 09:39

    垃圾分類是利在當代功在千秋的好事,但好事辦好並不容易。當分類搞得人們無所措手足,人人心生怨氣的時候,再好的措施也無法執行長久。