突發!伊朗以牙還牙!扣押一艘英國油輪,美國英國會以此為由發動對伊朗軍事打擊嗎?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 娛樂嬉哈

    2019-07-20 08:48

    無視伊朗一再的警告和暗示,英國一直不釋放非法扣押的伊朗油輪格蕾絲一號,英國的報應終於來了!伊朗昨天晚上扣押了一艘英國油輪斯蒂娜號!

    https://i1.ask543.net/uploads/a1/74/7/1e06d0007f66462270dc9.jpg

    據美聯社報道,倫敦當地時間19日晚,英國外交大臣傑里米·亨特在準備參加政府緊急會議前證實,伊朗19日在荷姆茲海峽扣留了兩艘國際油輪——除懸掛英國國旗的油輪外,伊朗還扣留了一艘懸掛賴比瑞亞國旗的油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/39/7c/5/2b2a200001b677912986a.jpg

    在亨特的聲明發表後不久,伊朗半官方法爾斯通訊社通過社交媒體稱,第二艘輪船已經離開了伊朗水域。亨特表示,「這些扣留無法接受」,「保證在這一地區船隻的航行自由和安全是基本要求」。

    https://i1.ask543.net/uploads/79/3c/b/1e06b00071046a397f52d.jpg

    斯蒂娜號軌跡圖顯示被押往伊朗領海

    https://i1.ask543.net/uploads/f3/d6/e/1e0650007f06a5c06200a.jpg

    事實上,三天前,英國外交大臣亨特就打電話給伊朗外長扎里夫,說只要伊朗保證格蕾絲1號目的地不是敘利亞,就可以放行,扎里夫說我們的目的地不是敘利亞,從雙方的言語中,看出基本上英國給自己找台階下,即將釋放伊朗油輪;

    https://i1.ask543.net/uploads/4f/1f/6/1e0680007fa23e51ce410.jpg

    三天過去了,英國不知道是背後美國施壓,還是自己反悔,一點動靜也沒有!格蕾絲1號還停泊在直布羅陀海峽的海面上一動不動!

    https://i1.ask543.net/uploads/75/2c/3/1e0700007f66088498b34.jpg

    伊朗火了!

    https://i1.ask543.net/uploads/4b/d9/8/1e06d0007f680513ef8ea.jpg

    昨天就宣布扣押13號因為機械故障而被帶到伊朗水域的阿聯小型油輪利亞號,理由是這艘油輪走私伊朗的燃料油!其實老金就預感這事是做給英國看的!暗示你不放我油輪格蕾絲1號,後果就是我要抓扣你一艘油輪!

    言必行,行必果!波斯人一點不含糊!

    今天早上就傳出伊朗扣押一艘英國油輪斯蒂娜號!當時斯蒂娜號心裡有鬼,怕被伊朗扣押,在過霍爾姆斯海峽的時候,關閉了無線電應答,正好給了伊朗一個抓扣的理由!說這艘油輪不符合國際海事法規!

    這邊抓扣了英國油輪,那邊馬上就傳出直布羅陀當局在倫敦和伊朗的「建設性」會談!何苦呢?給你那麼明確的信號,你英國就是不聽,放船不就完事了嗎?

    英國外交大臣亨特跳了出來!疾呼伊朗要給航行自由!

    你英國的油輪航行自由了,伊朗油輪的航行自由在哪裡?就應該隨便以這個那個法律名義來抓扣嗎?伊朗這次抓英國油輪根據的是國際海事法律,英國油輪關閉了無線電應答!英國抓扣格蕾絲一號憑什麼?歐盟制裁敘利亞的法律,就能套在伊朗頭上?誰給你一個國際警察的資格?

    典型的雙標!

    大家最關心的是,美英會不會以此為理由,實施對伊朗的打擊?

    不會!美國沒這個膽子,英國更沒有!

    目前川普忙於國內選舉,選舉期間內根本不會發動對伊朗的戰爭,別看他昨天又向海灣增兵!還只是極限施壓的一部分!

    現在英國的油輪被扣押,美國會替英國兩肋插刀?川普只是把英國當槍使,出了事,頂多嘴巴上呼籲一下,根本不會出兵去打伊朗,救英國油輪!

    當初美國無人機被擊落,川普都沒膽發動對伊朗的戰爭!現在會為英國油輪開戰?不可能!

    但有一件事美國會做,那就是以此為理由,號召組成國際護航聯盟,如果這個聯盟組成,就為未來美國打擊伊朗提供了人氣和道義上,資金上的支持!

    你對英國油輪被伊朗扣押有何看法?期待你的留言討論:

    老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點讚!

  • 樂樂桃

    2019-07-20 09:00

    伊朗終於是忍無可忍,公開不要英國油輪。7月20日據伊朗英語新聞電視台報道,伊朗革命衛隊(IRGC)宣布在荷姆茲海峽扣留了史丹納帝國號英國油輪。伊斯蘭革命衛隊聲稱,該油輪「因違反國際法而被扣留」。這是伊朗正式承認扣押了英國油輪,顯然這是對英國拒不是放伊朗油輪的報復。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    該油輪是伊朗在本月14日扣押的,但是伊朗並沒有對外公布扣押的油輪是屬於英國的,是大家都能猜到英國的可能性是最大。而英國Stena Bulk&Northern Marine Management公司則發表聲明說,史丹納帝國號油輪在荷姆茲海峽被伊朗方面扣押並駛往伊朗海岸,之後與船員的聯絡就已經中斷。而且船上有23名船員,但是沒有人員傷亡報告,應該是伊朗方面並沒有與船員發生衝突。船主正在與英國當局聯繫之中。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗扣押英國油輪,這是對英國在7月4日扣押伊朗伊朗油輪「格蕾絲-1號」的報復,畢竟到目前為止英國已經扣押16天了。英國政府只是在16日表達討論釋放扣押伊朗油輪的意圖,但是沒有付出實際的行動。按照英國直布羅陀地方政府宣稱扣押伊朗油輪最多14天,可是如今已經超過了兩天,顯然伊朗方面已經忍無可忍。於是在20日對外公布伊朗方面扣押了英國油輪,這是把英國逼在了與伊朗的對立面上,就看英國怎麼辦了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國如果想要一武力解決伊朗扣押英國油輪問題,恐怕英國將會是被美國當槍使。英國在7月11日宣布向波斯灣地區派遣一艘45型驅逐艦,隨後在17日又宣布將會在九月份派遣另外一艘驅逐艦。歷史,英國派遣兩艘驅逐艦,再加上波斯灣地區原有的一艘23型護衛艦,英國的海軍實力也無法抵擋來自於伊朗的狼群小艇。一點英國方面是非常明白,如果真的與伊朗發生海上軍事衝突,可能受傷最大的還是英國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國想要以此來軍事打擊伊朗,恐怕英國真是沒事兒找事兒了。就連美國在9月20日伊朗擊落美國高空無人偵察機之後,美國都沒有對伊朗發動軍事打擊,可見美國對於伊朗各方麵條件的忌憚。而如今英國的實力與美國相差甚遠,英國想要單挑一面與伊朗進行軍事戰爭,恐怕英國真的是離死不遠了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因此,即使伊朗扣押了英國油輪,英國也會想辦法與伊朗展開協商,英國很難以此為藉口對伊朗展開軍事打擊。畢竟實力說話,條件限制,這些都決定了英國根本無力與伊朗直接在波斯灣對抗。如今的英國已經騎虎難下,如果早在14之前是放伊朗油輪,英國也不會鬧得如此尷尬。即使英國在20日之前釋放伊朗油輪,伊朗方面也不會對外宣布扣押英國油輪。二會給英國一點面子,悄無聲息的釋放扣押的所謂「外國油輪」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    可是如今的英國已經陷入了兩難的境地了,此時再釋放伊朗遊輪就顯得英國更加軟弱,這還不如18日扣押到期更有面子。可是要與伊朗展開軍事對峙,顯然又讓英國陷入了更大的被動當中。畢竟真的發生軍雙方的軍事衝突,恐怕英國的損失會員大於伊朗。如今,擺在英國面前的選擇題,就看英國怎麼選了?(本文圖片來源於網絡!)

  • yingtao1810

    2019-07-20 21:52

    謝老金看世界邀請!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    先說一下伊朗扣押的這兩艘油輪的情況:根據伊朗學生通訊社的報道,伊朗19日扣留的兩艘油輪基本都屬於海上交通事故的責任方。其中懸掛利比亞國旗的油輪,批評教育後已經放行,另一艘掛英國國旗的油輪,責任重大,目前仍被伊朗海軍扣押。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    報道稱,英國油輪在通過荷姆茲海峽時違反了海上交通規則,從航道的出口路線進入海峽,屬於逆向行駛,影響了航線安全,並在航行中與一艘漁船發生事故。該油輪無視伊朗方面的警告,還關閉了應答系統。估計這就不是批評教育的問題了,輕則罰款,重則扣本。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但美聯社報道稱,英國外交大臣亨特表示不服:「這些扣留無法接受」,(要)「保證在這一地區船隻的航行自由和安全是基本要求」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但據伊朗方面的情況通報,英國佬這是在自說自話,估計英國油輪的船長和大副、二副不是無證駕駛就是酒駕,早已經違反了「航行自由」和「安全的基本要求」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    據英國天空新聞報道:「(英國)政府最高層」正在就此進行討論。但估計英國佬就是肚子疼也得忍著。現在大英女王的臣民還有能力到波斯灣打一場「馬島戰爭」嗎?頭兩天有媒體報道稱,伊麗莎白女王號航空母艦10天前海試時再次發生「內部系統泄漏」事故,不得不提前返回朴次茅斯港。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    女王號出不了征,大英帝國還有拿得出手的水面戰艦嗎?帝國皇家海軍的當家花旦45型驅逐艦喜歡趴窩,打仗的時候沒準得隨身跟著幾艘拖船。如果不然的話,就有可能還得麻煩對方。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    女王號出不了征,皇家空軍新銳F35有勁也使不上,帝國皇家空軍的戰鬥力也就不比伊朗空軍強多少。「狂風」和「颱風」倒是和伊朗的「雄貓」有一拼……

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    個人觀點,目前大英帝國的海空軍,只能在直布羅陀附近耍耍威風,一旦離開那一畝三分地,只怕他們自己心裡都沒底。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以,伊朗扣留英國油輪,是海上「執法」也好,是以牙還牙也罷,英國人只能忍。

    至於說美國老大會不會幫拳,不知道川普的氣消了沒有?達羅克爵士擔任英國駐美大使期間,背地裡罵了人家兩年,說人家「不正常」、「功能失調」、「蠢笨無能」、「不稱職」、總統生涯可能以「恥辱」告終等等。

    川普何許人也,懟天懟地懟空氣,淨罵別人了,被小兄弟的家人辱罵,大約這口氣一時半會順不過來,就是應該幫忙,估計也不幫了。大英帝國的油輪,有本事自己去要、去搶!

    雖然最近一段時間,美國國務卿蓬佩奧說什麼,英國外交大臣亨特就跟著說什麼,還說什麼美國如果對伊朗採取軍事行動,英國皇家軍隊會積極響應。但是,亨特好像表錯了情。雖然蓬佩奧無中生有地把近來發生的一些事都往伊朗身上推,但他並不傾向於對伊朗動武。美國「全球鷹」無人機被擊落時蓬佩奧就稱:美國對伊朗的制裁正在產生(美國)政府希望的長期效果,不知道軍事打擊是否會打亂一項已經奏效的戰略。

    雖然蓬佩奧曾經當過幾天美國中央情報局的局長,但他骨子裡還是想當個政治家,和博爾頓比,他更喜歡用政治和外交來解決問題,因為這樣才能顯示出他作為美國國務卿的政治智慧和才能。

    如果英國因為油輪被扣就武力解決問題,豈不是破壞了美國的戰略和蓬佩奧的戰略。要知道美國價值將近兩個億的無人機被伊朗從天上給捅下來都忍了!

    日前,在白宮舉行的內閣會議上,川普和蓬佩奧都表示,在伊朗問題上已經取得了很大進展,期待談判解決問題。這就說明,因為伊朗問題在白宮的「宮斗」中,主戰的博爾頓已經落了下風,「主談」的蓬佩奧占了上風。無人機被擊落都沒打,英國油輪被扣就打的話,英國人自己去打吧,美國肯定要看看誰輸誰贏。美國人不參戰,英國人有膽量去波斯灣動槍動炮嗎?

    退一萬步講,川普就是有心為英國這個多少年的小兄弟兩肋插刀,現在也晚了。美國國會眾議院已經通過了2019財年國防授權法案及其修正案,限制了川普對伊朗動武的權力。也就是說,川普想對伊朗動武,也變得不可能了,除非美國國會批准。

    那麼,美國國會會因為一艘違章的英國油輪就批准對伊朗動武嗎?

    肯定不會!

  • 93129617119

    2019-07-20 13:24

    有關伊朗扣押英國油輪的消息,這幾天充斥了很多媒體,真真假假,虛虛實實的,但昨天的這一個扣押油輪報道,事實非常清楚,獲得了英國伊朗的認可,應該是確實無疑的了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從英國扣押伊朗油輪,到現在已經近二十天過去了,為什麼伊朗在這個時候出手呢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國按照美國的指令,在直布羅陀國際公海扣押了伊朗的油輪,並且宣稱是按照歐盟制裁敘利亞的法律實行扣押,伊朗為此多次對英國提出了警告,要求英國立即釋放油輪,英國外交大臣亨特在三天前同伊朗外交大臣扎里夫通話,只要伊朗保證油輪不是開往敘利亞的,就立即放行伊朗扣押的格蕾斯一號油輪,扎里夫給出了不是開往敘利亞的明確答案。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但通話過去後三天英國依然沒有動靜,這種不信守承諾的表現,理所當然的激起了伊朗人的憤怒,所以伊朗人的報復馬上就來了,19日在荷姆茲海峽扣了兩艘油輪,其中一艘懸掛英國國旗,是英國斯蒂娜號油輪。

    其實在這之前伊朗人已經向英國人發出了實際的警告,7月13日伊朗就扣押了阿聯的一艘"麗婭"號油輪,這其實就是對英國的警告,但因為英國人不敏感,或者是美國人不允許,所以說英國人遲遲沒有釋放伊朗油輪。

    伊朗人的報復實實在在,英國人現在是加板氣受著,應該是很窩心的。

    美國人和英國人是否會利用這個藉口,對伊朗進行軍事打擊,大機率的事情是美國和英國不會對伊朗動武,因為美國對伊朗的經濟制裁和極限軍事施壓,第一選擇並不是武力,而是用經濟和軍事施壓已達到不戰而屈人之兵的目的。

    在6月20日伊朗擊落了美國的全球鷹無人機,美國本來想要報復,都下達了對伊朗的軍事攻擊命令,戰機準備起飛,其他所有的戰爭準備,都箭在弦上,但川普在軍事打擊前的十分鐘叫停了這次行動,美國和伊朗之間的戰爭沒有打起來。

    從此我們也看到,美國人是不願意進行戰爭的,近幾天美國和伊朗也進行了接觸,還展開了談判,所以說戰爭的可能性是不大的。

    但伊朗人這次扣押了英國的油輪,還有賴比瑞亞的遊輪,還有這之前扣押的阿聯的油輪,給了美國人提出的要在荷姆茲海峽建立護航提供了藉口,就有可能組建這樣的一支護航編隊,那樣在荷姆茲海峽就可能和伊朗發生擦槍走火,從這方面來看對伊朗有些不利。

    須為原創,純屬個人觀點,歡迎點評,

    圖片來自於電視屏幕截圖

  • 盈盈一笑

    2019-07-21 13:12

    不會。

    https://i1.ask543.net/uploads/44/15/9/1e0670008021b53d23c57.jpg

    7月19日,英國油船「Stena Impero」在因關閉GPS定位系統駛錯航線後,又拒絕回復伊朗方面無線電通訊,最終在荷姆茲海峽被伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍以「違反海事條例法律」為由扣押至阿巴斯港。

    https://i1.ask543.net/uploads/45/2a/1/1e06a0007baf62225eb02.jpg

    伊朗的扣押,本質上是對7月4日英國海軍在直布羅陀扣押伊朗油船的回應,因為就在7月19日伊朗扣押前不久,儘管伊朗政府呼籲釋放被扣押船隻,但是直布羅陀當地法庭仍然堅持判決延長被扣押載有伊朗原油的油船「格蕾絲1號」30天。

    https://i1.ask543.net/uploads/f4/96/d/1e069000804542c380600.jpg

    不過雖然英伊雙方因扣押油船而關係緊張,但還遠沒到動手的地步。

    現在有能力也有想法打伊朗的只有兩個國家,以色列和美國。由於以色列和英國的關係還沒有好到穿一條褲子裡面去,不可能為了一艘英國油船就跟伊朗開干,所以能幫英國的只剩下了美國。

    但是美國也不會輕易打伊朗。因為現在美國正在面臨大選和國會的政治鬥爭,勁都擰不到一塊去,戰爭撥款都不會通過。所以美國連伊朗打下美軍軍用無人機這種嚴重軍事挑釁的行為都沒有展開對伊朗的軍事打擊,更不用說為了扣一艘英國的油船而打伊朗。

    而現在英國所處的地位很尷尬。要說幹仗,現在英國連一艘航母艦隊都湊不出來,現在在波斯灣總共才3艘英軍軍艦,其中一艘還是補給艦,雖然伊朗差了點,但也是有好幾十萬軍隊的,3艘軍艦連撓痒痒都不夠。要說講和,19日直布羅陀剛宣布延長扣押伊朗油船30天,結果沒過幾個小時就被伊朗扣了船,現在英國人臉腫得像個小饅頭,在消腫之前很難講和。

    既然自己打不過,而美國也不想打。所以未來英國人能做的只能是打嘴炮和下絆子,一面拉著美國政府加大外交領域抨擊伊朗的力度,另一方面在經濟、金融等領域跟著美國制裁伊朗,很難通過軍事手段打擊伊朗。

  • dy121500

    2019-07-20 13:03

    該發生的終究還是發生了。伊朗在7月19日扣押了兩艘英國油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一艘為懸掛著英國國旗的Stena Impero號(船籍英國),船東為瑞典的Stena Bulk航運公司,實際運營為Northern Marine Management公司(蘇格蘭),船隻連帶著上面多國船員23名船員被伊朗帶回了班達爾阿巴斯港,伊朗革命衛隊聲稱它違反了海事法規,關閉GPS、走錯了航道且不聽警告,而事發地為國際公共水域,當時四艘革命衛隊快艇和一架直升機參與了扣押行動,很顯然是有備而來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (被扣的Stena Bulk號)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    另外一艘為懸掛賴比瑞亞國旗的Mesdar號,運營公司為Norbulk Shipping UK(蘇格蘭)表示,在武裝警衛於上周五英國夏令時17時30分左右登上該船後,他們已與該船恢復了聯繫,船員「安全無恙」。目前該船已經被釋放,返回航線。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國什麼反應?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國反應是非常快的,綽號「眼鏡蛇」的政府緊急狀態委員會在周五召開了兩次會議討論此事。英國外交大臣亨特通報了相關情況,英國駐德黑蘭大使已經與伊朗外交部進行了溝通,希望解決此事。亨特同時表示英國也將與國際夥伴密切合作。

    (亨特接受採訪)

    亨特也表明了態度稱,「這種行為完全無法接受」,「必須保證航行自由」。

    他警告伊朗,「我們絕對清楚,如果這種情況得不到迅速解決,將會產生嚴重後果」

    不過他也指出,「我們不會考慮軍事選擇。我們正在尋找一種解決這種情況的外交方式,但我們非常清楚必須解決這個問題。」

    原因何在,伊朗為何突然扣船

    伊朗在之前扣壓了一艘名叫「Riah」的巴拿馬籍油輪,最初伊朗外交部稱該輪船因為機械故障請求援助,後來革命衛隊方面發布通告稱該船涉嫌走私燃料,正在接受調查。這次直接扣了英籍油輪,很顯然旨在以此為要挾讓英國出面與直布羅陀當局釋放之前被扣的伊朗油輪「格雷斯-1號」,這艘油輪自7月4日便一直被扣押,兩位船長也因為涉嫌違反歐盟對敘利亞禁令而遭到逮捕。

    (格雷斯1號)

    英國曾經表示,如果伊朗方面保證「格雷斯1號」不將原油運往敘利亞,那麼可以釋放該船。很顯然對於這個要求,伊朗是不可能接受。原因在於這艘油輪運的雖說是原油,但是給予敘利亞援助,以及支持伊朗勢力在敘作戰的必要軍費。這些原油通過敘利亞Baniyas煉油廠提煉成為成品油,然後再通過黑市換取外匯或者戰略物資。當前敘利亞伊德利卜的戰事吃緊,消耗甚大,不然伊朗也不會鋌而走險通過直布羅陀運輸這些原油。

    (伊德利卜)

    美國會鼓動英國藉機發難麼

    事件發生之後,美國總統川普表示,他會與伊朗就油輪被扣一事進行溝通,仍希望與伊朗進行談判。很顯然川普一直沒有放棄與伊朗和談的可能,然而在前一天美國剛剛聲稱擊落了一架伊朗無人機,海灣地區的火藥味越發濃烈。美國鷹派方面也一直在試圖用武力迫使伊朗妥協,白宮國安會發表聲明表示稱,「英國在一周多以來第二次稱為伊朗升級暴力衝突的目標,美國將繼續與我們的盟國和夥伴合作,捍衛我們的安全和利益,抵禦伊朗的惡行。」

    (接受採訪)

    總體來看,摩擦的可能性正在加大,但是衝突的可能性很小,英國雖然派遣了鄧肯號驅逐艦前往增援,但是只是象徵性的。對於美國而言,其也主要是武力威懾和外交、經濟制裁為主。

    本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎你大家批評指正留言點讚!

  • 做自己喜歡的事

    2019-07-20 09:34

    中國有句話叫「不作就不會死」,英國3萬噸級別的油輪在荷姆茲海峽被伊朗扣押,就是英國「作死」的代價,伊朗早就警告過英國,7月4日凌晨2點在直布羅陀扣押「格蕾絲1號」油輪的行為是「海盜行為」,伊朗會給與報復!

    https://i1.ask543.net/uploads/b0/1b/1/1e0730007f8f2bda8ce5a.jpg

    7月13日,伊朗革命衛隊以「維修」的名義扣押了阿聯的「麗婭」號油輪。7月14日,伊朗革命衛隊以「走私」的名義扣押一艘油輪。7月19日,伊朗革命衛隊扣押英國3萬噸的「Stena Impero」號油輪,以此作為對英國扣押「格蕾絲1號」油輪的報復!

    https://i1.ask543.net/uploads/5d/bd/6/1e0690007fb740938e99c.jpg

    事發之後,英國很快就對此事做出了回應,英國外交大臣亨特公開表示,伊朗革命衛隊扣押油輪的行為是「不可接受的」。亨特還說,伊朗這一次有點狠,不止扣押了一艘油輪,英國被扣的油輪是兩艘,一艘是懸掛英國國旗的3萬噸級的「Stena Impero」號油輪,這艘油輪原本開往沙烏地阿拉伯的朱拜勒港,最後卻改變了國際航向,駛向伊朗的格什姆島。隨後,伊朗以英國「Stena Impero」號油輪「不遵守國際海事規則」將其扣押。另一艘是懸掛利比亞國旗的「Mesdar」號油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/42/20/b/1e0680007fa6f5ee1d3d9.jpg

    不過,伊朗後來澄清了此事,伊朗並沒有承認扣押懸掛利比亞國旗的「Mesdar」號油輪,「Mesdar」號油輪是開往沙烏地阿拉伯的拉斯坦努拉港,同樣是中途改變航向,唯一不同的是,伊朗革命衛隊只是對其進行例行檢查,檢查完畢,伊朗革命衛隊就釋放了懸掛利比亞國旗的「Mesdar」號油輪,讓他們安全地繼續航行。

    https://i1.ask543.net/uploads/4a/9d/9/1e0700007f6ace43f9d79.jpg

    伊朗這一次大張旗鼓的宣布扣押英國3萬噸的「Stena Impero」號油輪,這是英國給美國不釋放「格蕾絲1號」油輪的代價,是英國被美國當槍使的代價,是對英國流氓行為的強硬反擊,伊朗並沒有做錯,伊朗只是「以其人之道還治其人之身」。現在,英國只有兩條路可以選,第一,立刻釋放「格蕾絲1號」油輪,向伊朗低頭,大家相安無事。第二,不釋放「格蕾絲1號」油輪,和美國一起對伊朗開戰,顛覆伊朗的政權。

    https://i1.ask543.net/uploads/6d/1e/3/1e0650007f0ab97b0c1d5.jpg

    英國這一次完全是自己「作死」,伊朗只不過是「禮尚往來」,英國如果聰明一點,有骨氣一點,就不會被美國當槍使!英國現在如此被動,說明英國已經不是當年的「大英帝國」,現在的英國已經徹底「衰落」,英國還不知悔改,英國會有更多的油輪在荷姆茲海峽被伊朗革命衛隊扣押!對於英美這樣的流氓國家,伊朗做得很對,以牙還牙就是最好的方式,佩服伊朗的勇氣和智慧!

  • 2475691522393596

    2019-07-20 20:29

    英美不會因伊朗扣押一艘英國油輪,而對伊朗發動軍事打擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/ed/72/8/2b2a2000020bc244de94b.jpg

    美國如果想對以及能對伊朗動武,早就動了,不會等到現在。況且最近,美國國會通過法案限制總統對外發動戰爭的權利,且川普已經表態,不會對伊朗採取軍事行動。英國若想在扣押英國船上逼迫或引誘美國動武,註定是不可能的。

    英國單方面能向伊朗動武嗎?英國實力今非昔比,經濟衰退嚴重,脫歐問題纏的他焦頭爛額。無論從政治、經濟、軍事方面來考慮,他都沒有這個實力和膽量、毅力來應付這場戰爭。伊朗不是軟柿子,他捏不動。說不定還會碰的頭破血流。

    美英能否聯合對伊朗動武?美國自己想動武,誰也攔不住;美國不想動武,他不會讓英國牽著鼻子走,硬把他拖入戰場。

    所以,英國的如意算盤要落空了。正應了一句古話:「搬起石頭砸自己的腳」,聽從美國指揮,扣了伊朗油船,以為撈到個大便宜,沒想到恰是個燙手山芋。英國自作自受吧。

    最後結局,英國開口,通過談判,互相放船,從此相安無事。

  • 小樂

    2019-07-20 15:46

    7月19日,伊朗伊斯蘭革命衛隊發布聲明稱,伊朗海軍當天出動了4艘快艇、1架直升機在荷姆茲海峽扣押了一艘懸掛英國國旗的「Stena Impero」油輪,並攔截了另一艘。聲明稱:「Stena Impero」油輪「無視要求所有進入(船隻)都必須通過北部通道的既定程序。」根據最新消息,儘管這些船隻「違反了國際規則」,但另一艘被攔截的油輪已被放行,目前已駛離伊朗水域。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    毫無疑問,伊朗此舉是對英國7月4日扣押一艘伊朗油輪展開的報復——以牙還牙。伊朗早在7月4日就發出了威脅,但英國並不打算釋放扣押的伊朗Grace 1號油輪。7月10日,伊朗曾試圖攔截一艘英國油輪British Heritage號,被英國護衛艦驅離。7月14日,因涉嫌走私石油,伊朗扣押了一艘「外國油輪」,外界懷疑是英國油輪。7月19日,伊朗直接扣押了英國「Stena Impero」油輪,這就是英國的「對等反制」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月4日,英國海軍陸戰隊與直布羅陀政府在直布羅陀海岸外聯手扣押了一艘伊朗油輪Grace 1號。英國此舉引發了伊朗的強烈不滿,要求英國立即釋放船、放人,並威脅採取報復措施。7月5日,直布羅陀政府宣布將Grace 1號的扣押期限延長到14天。7月16日,英國政府表示,若伊朗保證Grace 1號不將原油運往敘利亞,可以放船,但Grace 1號到目前為止仍被扣押。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗與英國鬧得不可開交,加劇地區局勢的緊張,而且還增加了變數,實是拜英國所賜——英國以違反歐盟對敘利亞的制裁為由扣押了伊朗Grace 1號油輪,挑起了此次爭端。儘管美國總統川普在私下裡對伊朗的語氣更加強硬,但美國的態度卻很明確:不會對伊朗採取軍事行動。7月16日,在美國內閣會議期間,川普在接受媒體採訪時表示:不尋求伊朗政權的更迭,希望「幫助伊朗並與其進行合作」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國國會眾議院出台法案限制了川普對外發動戰爭的權力,再加上美國目前存在的其它問題以及對美國不利的國際形勢,川普在這種情況下對伊動武的可能性接近於零。此外,川普若想對伊朗動武,有更好的理由——兩次阿曼灣油輪被襲以及襲擊美駐伊拉克大使館、支持恐怖主義、秘密研製核武器等。相對而言,伊朗扣押英國「Stena Impero」油輪,尚不足以成為美國對伊動武的理由。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    再說英國,英國雖然是五大常任理事國之一,但早已不是昔日的「大英帝國」了,早已失去了往日的威風——不過就是美國的「馬前卒」而已。扣押伊朗Grace 1號油輪,實是「應美國的要求」(美國扔出來的「問路石」),根本就不是從自身的利益出發,更多的是一種投機——源於英國與美國的戰略捆綁。單從軍事實力上來說,英國比伊朗強得多,但在波斯灣地區,英國卻沒有能贏伊朗的把握,除非是使用核武器。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國在近40年的時間裡都一直沒對伊朗動武,擔心的就是戰爭的代價以、後果以及對世界格局的影響,在如日中天時都沒對伊朗下手,更不用說國債已高達22.5萬億美元的今天了。對英國來說,既沒有這個能力,也沒有這個必要——相對於戰爭的後果來說,油輪被扣押一事不過就是一件不值一提的小事,完全可以通過其它手段解決。因此,可以肯定的說:美國、英國都不會以此為由對伊朗發動軍事打擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • liuandshan

    2019-07-20 12:32

    椐伊朗革命衛隊網站報道,一艘懸掛英國國旗的油輪因未遵守國際海事規定,被伊朗革命衛隊扣押。無需說明揣測,這肯定是伊朗對英國扣押伊朗油輪的報復,英國是美國的忠誠小弟,也是執行美國世界霸權行為的馬前卒,二戰以後,曾經輝煌的大英帝國己經元氣大傷日暮蒼山,成為了崛起的美國的小跟班,曾經的爺爺變成了孫子的孫子。而不甘寂寞的英帝國政客卻仗著美國的勢力,在世界頻繁挑釁目的在刷存在感。這次在伊朗扣押油輪的同時,英國政府也給本國油輪發出警告,避開在敏感地區航行,避免再次成為伊朗的獵物。英國與美國的行為方式一樣,欺軟怕硬,就象美國牽繩的小寵物,有主子牽扯著就天下無敵對著目標狂吠,一旦鬆開繩子就認慫老實了。伊朗扣押英國油輪就是在警告英國不要輕舉妄動,伊朗有對付英國的手段方式。美國不會因為伊朗扣押英國油輪而對伊朗開戰,要是美國真正的想吃掉伊朗,之前伊朗扣押美國海軍陸戰隊就是很好的開戰理由,道理很明顯,美國己經沒有能力在世界發動一場中等級別的戰爭,除非特郎普政府想讓美國再次「偉大」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (圖片來源於網絡)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 108222247214

    2019-07-20 10:15

    7月19日,伊朗革命衛隊以違反國際法的名義扣押英國"史丹納帝國號"油輪,作為對英國扣押「格蕾絲1號」油輪的報復。

    伊朗觸碰底線的小動作不斷,但不做傷筋動骨的事

    伊朗核危機以來,作為弱勢的一方,伊朗堅持不屈服、不談判。面對美國的政治施壓、經濟封鎖和軍事圍堵,伊朗顯示了出奇的淡定。在美國的所有牌全部出完之後,伊朗開始做一些小動作,用來騷擾美國,測試美國的心裡底線。先是擊落美國一架全球鷹無人偵察機,看見美國風平浪靜之後,開始聲明提升鈾濃縮的儲量和豐度。這次扣押英國油輪,是對英國扣押伊朗油輪遲遲不放還的伺機報復。

    英國自家問題成堆,不會再有大的作為

    英國從脫歐變成了拖歐,撕裂了整個英國社會和群體,對國內的政治、經濟、社會損傷很大,特蕾莎梅為此黯然下台。現在英國前首相約翰遜和現首相享特選戰正酣。希望很大的約翰遜是一個強硬脫歐派,聲稱不惜一切代價,即使是硬脫歐,也必須在10月31日之前結束。英國議會針鋒相對作出決議,政府脫歐必須經過議會批准,正是針尖對麥芒。

    反觀歐盟這次領導層的更換,全部是「老歐洲」支持歐洲一體化的強硬派,勢必不會再對英國做更多的讓步。感覺特蕾莎梅在任上就幹了脫歐這一件事,新任首相,至少近兩年要集中精力去處理脫歐事宜。

    英國在伊朗問題上的政策是搖擺不定的。本來是伊核協議的簽字方,還和英法共同發表聲明,支持維護伊核協議,反對美國對伊朗動武,支持建立避開美元的結算支付系統。最近雖然扣押了伊朗油輪,考慮自己的處境很快就做出了改變。從總體上來說,英國估計最後還是站在歐洲一方。伊朗核問題爆發,受害最大的是整個歐洲也包括英國。英國沒有能力和精力再做更多的動作。

    川普戰略重心即將轉移,無心思糾纏伊朗核問題

    川普宣布要競選連任,在伊朗核問題上,雖然還很強硬,但是肯定留有餘地。如果和伊朗硬碰硬,一對一,萬一某個環節、某種地方擦槍走火,那麼美國必須全力以赴,集中精力攻擊伊朗,並將陷入戰爭的深淵而不能自拔。川普連任總統,「讓美國繼續偉大」的夢想,將完全崩塌。

    如果伊朗問題拖住了川普,他就沒有更多的時間、更多的精力去進行競選。現在民主黨的幾位候選人選情很旺,民意測驗高於川普,不能不引起川普的高度重視。下一步,美國繼續與伊朗打口水仗,說硬話,不做硬事,儘量不惹毛伊朗。繼續施壓,繼續對峙是川普的主要對伊政策。

  • 51642119239

    2019-07-20 17:58

    英美不會因此發動戰爭——因為除了船東是屬於英國之外船員沒一個是英國人

    https://i1.ask543.net/uploads/97/b3/d/2b2a200001fe757104a91.jpg

    伊朗革命衛隊扣押英國油輪,似乎事情很大,但實際上:

    https://i1.ask543.net/uploads/02/77/3/1e06e0007fbaf92680d5d.jpg

    1、從圖片和視頻看,被扣押的油輪並非超級油輪,並不算大;

    2、除了船東是英國之外,船員都不是英國人,石油是否是英國的都不清楚,就算是英國的,因為船不大,也沒有多少石油;

    3、伊朗想要用扣留這兩艘小油輪逼迫英國放伊朗油輪的打算破產——直布羅陀法院宣布在延長扣押伊朗油輪一個月;

    事實上,英國少兩條油輪的石油,絲毫不影響;伊朗在美國美國制裁下,每一船石油都很重要。

    時間不在伊朗這邊——伊朗還等著賣油賺錢呢。

    對於美國而言 伊朗革命衛隊是在幫忙

    只要伊朗革命衛隊不對美國油輪下手,美國基本不會大管——想要美國海軍幫你們保護油輪,別想太美。

    加上沙烏地阿拉伯在7月19日同意美國重新駐軍,這讓美國在荷姆茲海峽的控制權更進一步。

    雖然今天派駐到沙特的美軍只有500人,但不能排除後續駐軍的增多。

    駐軍地點就是沙特首都利雅得以東沙漠地區的蘇爾坦王子空軍基地——這個地方伊朗導彈打不到。目前美國先期人員已經在基地為愛國者導彈防禦系統、跑道和機場的改進進行準備。

    未來這將是美國F22、F35戰機攻擊伊朗目標的主要基地。6月時川普宣布增兵1000人有可能是進駐沙特基地。

    被伊朗扣押的英國油輪照片

    總的來說

    伊朗扣留英國油輪,並沒有讓伊朗占住優勢:就算英國沒有扣押伊朗油輪,伊朗還需要在伊朗核協議上英國。伊朗和英國外交關係僵硬了,將把英國推向美國,和美國一起制裁伊朗。

    目前英國皇家海軍在巴林有海軍基地,英國已經決定派遣3艘軍艦在海灣地區。未來是否增派軍艦,就看英國和伊朗的外交談判和未來新首相的態度。

    每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

  • nihaogq0911

    2019-07-20 12:46

    就憑你們伊朗這些「土二迷糊」也敢扣大英帝國油輪?皇家海空軍豈能容你,開打!但美國老大5天前就告訴倫敦這幫投機賭徒們克制,現在要打你們自己去,那不是川普的政策,美國沒心情陪你們作死。面對倫敦政府不見棺材不落淚的反覆無常背信棄義,再三的警告一味裝傻充愣,忍無可忍的伊朗終於出手,此時的倫敦當局唯一的應對就是手足無措蒙圈!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國做為安理會五常之一,做為安理會框架下《伊核協議》一方簽署國之一,脫歐問題使其政壇混亂不堪如牲畜交易市場,更徹底的投靠美國,成了那幫資本主義投機政棍爭先恐後的歸宿追求。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為了大選奪取首相大位,哈美成了他們實現目標的捷徑,便在美伊激烈較量中背信棄義對伊朗背後插刀。為了給美國軍事打擊伊朗,把伊朗逼上重談《伊核協議》的談判桌提供道義支持,他們就憑空把阿曼灣襲擊油輪元兇的帽子,直接扣在伊朗革命衛隊——這個被川普列為「恐怖組織」的伊朗正規軍頭上;又在美國因伊朗擊落其無人戰略偵察機,對伊喊打喊殺卻又不敢動手之際,叫囂要協同美國對伊發動軍事打擊,這幫傢伙的奴顏媚骨已經暴露無遺。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    由於伊朗對他們這種牛腚蒼蠅的瞎嗡嗡沒什麼反應,加上美國的不領情,便在川普政府「b團隊」的操縱下,於本月4號以執行8年前歐盟制裁敘利亞法令為藉口,出動特種部隊,在直布羅陀海峽扣押了一艘運送30萬噸伊朗出口原油的油輪,但這種以歐盟約束內部成員的法令取代國際法,去對伊朗與敘利亞這種國際正常貿易執行管轄權行為,嚴重的違反了國際法和具備國際法效力的《伊核協議》。這幫為哈美忘乎所以的政棍自己也感覺到後果的嚴重程度,就把這個責任推給直布羅陀地方自治當局,又掏出個「這並非是有罪推定的扣押,只是在例行調查」的騙鬼說辭,想要金蟬脫殼逃避責任。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而其直布羅陀地方法院,也宣布了14天的最長釋放油輪期限,也就是伊朗這次扣船前一天的18號。這期間伊朗曾經一直敦促英國放船並多次予以嚴厲警告:6號,英國一艘油輪在波斯灣航道上「失控」,由於英國駐伊大使表態誠懇並道歉使那條船「正常航行」了。8號又有一條英國油輪遭伊方攔截;12號一艘英國驅逐艦,在驅趕攔截己方油輪的伊朗巡邏艇時,遭遇伊朗岸基導彈的幾發齊射,驅逐艦帶傷逃跑,對此美方的反應卻十分淡定,只警告英方保持克制,英方也表示按時有條件的放船。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國的警告,是因為伊朗在擊落美國【rq/4c】無人戰略偵察機過程中,展現出高難絕技的強悍作戰實力,讓美國感覺到如果對伊輕啟戰端,就會讓美國丟掉中東控制權斷送美國國運,這種仗美國打不起!所以美國不會被倫敦這幫投機政棍拖下水。而面對這些警告,倫敦這幫打一棒子動一動傢伙,還想拖下去期待伊朗軟下來,成就他們的大國流氓影響力和哈美的利益,迫使伊朗忍無可忍終於出手了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於伊朗這次真的出手,老鐵認為,美國絕不會為此拚著失去中東,甚至被它兩大對手的抗美援伊打回到北美等死,替英國火中取栗;倫敦作死期待美國念在自己為其當劫道狗的苦勞,和嫡親血緣關係及昔日鐵桿盟友的情份,出手也幫自己一次,但不會如願。剩下他們自己如果找伊朗繼續作死,現在的英國早已不是37年前撒切爾領導下的英國,伊朗也不是軟弱無能的阿根廷,倫敦這幫賭徒就等著自取其辱上再加個自取其辱吧!但好像這些牽著不走打著倒退的蠢驢,現在只能是不知所措的瞎轉圈呢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 93100796794

    2019-07-20 12:17

    7月4日,英國在直布羅陀海峽扣押一艘名為「格蕾絲一號」的伊朗油輪,罪名是向敘利亞運送石油,違反歐盟對敘利亞的制裁令。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗國家利益委員會委員秘書雷扎伊公開表示,如果英國不立即釋放油輪,伊朗會採取報復措施,也扣押英國的一艘油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月19日下午,伊朗革命衛隊扣押經過荷姆茲海峽的一艘懸掛英國國旗的油輪,並且攔截了另外一艘英國油輪,伊朗的理由是英國油輪違反國際規則。不久之後,伊朗放行被攔截的油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗人毫不軟弱,而且說到做到,只扣押一艘油輪,明顯是為了報復,卻讓英國有苦難言。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以眼還眼,以牙還牙,在雙方扣押油輪這個問題上,英國明顯理虧,而且伊朗可以不經過直布羅陀海峽向敘利亞運送石油,但是英國不可能徹底停止從中東獲取石油,得罪了伊朗,英國油輪的安全難以保障。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國外交大臣聲稱「扣押是不可接受的,重要的是保持航行自由,確保所有船隻都能在該地區安全、自由的航行」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國外交大臣的話再次打臉,直布羅陀海峽不保證航行自由,憑什麼伊朗要在荷姆茲海峽保障英國的航行自由?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗扣押英國軍艦,美國不會以此為藉口發動戰爭,只要要把被扣押的英國油輪撈回來。

    美國尚未下定全面進攻的決心,川普已經明確表示會參加2020年總統大選,現在支持率落後於前副總統拜登,情況不利於川普,如果此時爆發戰爭,川普很可能會落選,僅僅一年時間,美軍不可能戰勝伊朗並且做好善後。

    美國對待伊朗,目前仍然會以經濟制裁為主,最多只會進行小規模交鋒,如果川普能夠連任,美國才有可能發動戰爭,如果不能連任,下一任總統完全可能改變對待伊朗的政策,即使想要動用武力,也會選在連任之後。

    目前只要沒有人員傷亡,一切都好說,但是如果造成傷亡,衝突規模一定會擴大,即使開戰,川普對國內也好有個交代。

  • xyan9874

    2019-07-20 14:02

    伊朗忍無可忍作出絕地反擊,一個小時之內扣押了兩艘英國油輪,這是對於英國扣押伊朗「格雷絲一號」油輪的強烈報復。由於伊朗的反扣押英國油輪行為,使得原本緊張的伊朗局勢再一次升級。伊朗也終於將不知羞恥的英國架到火山口上,接下去要看英國如何接招。據路透社報道稱,7月19日伊朗在荷姆茲海峽扣押了一艘英國油輪。但是不久根據CNN和福克斯新聞的報道,伊朗在攔截「Stena Impero」號油輪大約一小時後,伊朗還攔截了另一艘油輪,由英國運營的懸掛賴比瑞亞國旗船「梅斯達爾」號。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗一下子出手扣押英國兩艘油輪,狠狠地打臉英國,也表明了伊朗決不屈服和以牙還牙的決心。 在油輪被伊朗反扣之後,英國外交大臣傑里米·亨特對此表示「無法接受」。同一天英國政府已就油輪被扣押一事召開緊急內閣會議,呼籲伊朗方面確保航行自由。到目前為止,由於伊朗在荷姆茲海峽扣押的兩艘油輪,伊朗與英國之間的互扣油輪事件鬧大了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是英國從6月份以來,對於美伊爭端愈來愈明顯的離開原來的立場,選擇支持美國。這一次伊朗稱抓扣英國油輪的原因是,其在通過荷姆茲海峽時未遵守國際海事法規,油輪已被移交給伊朗的荷姆茲甘港口和海事組織。根據最新消息,伊朗已放行了懸掛賴比瑞亞國旗的油輪,伊朗表示,只是對這艘油輪做了例行安全和環境檢查,目前已經讓這艘油輪繼續航行。而這一情況隨後得到油輪所屬方和CNN媒體的證實。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這次英國扣押伊朗油輪行為,是英國正在積極脫歐賣身投靠美國的對外策略轉變時期。為了得到美國的賞識和認可,英國在行動上公開追隨美國。尤其是在6月13日阿曼灣油輪被襲事件之後,正沒有調查真相的情況下,英國第一時間表態支持美國指控是伊朗的責任。6月20日伊朗擊落美軍無人機之後,英國外交大臣在6月23日公開表示,如果美國與伊朗發生軍事行動,英國將軍事支持美國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    正是在這樣的情況下,英國一步步的與美國的利益綁在一起,直至在7月4日根據美國的情報扣押伊朗「格雷絲一號」油輪。英國外交大臣亨特曾經在7月13日主動與伊朗外長扎里夫通話,表示只要伊朗保證油輪不去敘利亞,將儘快釋放「格雷絲一號」。感到奇怪的是,亨特在作出這番表態之後,英國至今為止還沒有釋放該油輪。這其中的原因很可能是受到美國背後的掣肘,不然的話英國不必要這樣做。

    而且,英國對於扣押的伊朗油輪事件上又發生了新變化。英國直布羅陀最高法院19日竟然裁定,將裝載伊朗原油的「格蕾絲一號」油輪扣押期限延長到8月15日。從這些情況來看,英國在美國的唆使下,調整了對伊朗的政策。而伊朗也是從7月13日亨特表態釋放扣押油輪6天之後,感到英國言而無信油輪釋放無望的形勢下,不得已在昨天採取了反扣英國油輪的行動。

    伊朗希望儘可能的用外交方法解決油輪油輪事件,但是傲慢的英國不以為然,再加上背後美國的干擾,英國不肯釋放扣押的伊朗油輪了。在這樣的情況下,伊朗沒有辦法與英國正常溝通,別無選擇只能使用以牙還牙反扣英國油輪的手段,來對付英國的這種幫凶行為,這才是英國聽得懂的語言。面對伊朗和英國雙方互扣油輪的行為,接下去會加大海灣地區的緊張局勢是肯定的。美國的意圖很明顯,在伊朗問題上希望將問題擴大組成統一戰線,從而孤立伊朗。

    現在已經成功的拉到了英國,美國還企圖德法和歐盟都站在美國一邊。而英國已經上了賊船,遲早要脫歐跟著美國混,想扣押伊朗油輪向美國示好,不曾想自己的油輪被反扣。接下去,是考驗美英尤其是英國的關鍵時刻。美國針對伊朗,沒有動武的軍事計劃。按照英國的哪點實力,對於伊朗威脅不大。如果不是伊朗扣押英國油輪,英國很可能會進行軍事冒險做美國的馬前卒,率先出手軍事打擊伊朗也有可能。

    因為英國在中東地區並沒有軍事基地,伊朗的中短程導彈打不著英國。 伊朗扣押英國油輪事件之後,應該是讓英國清醒一點了,除非英國油輪不要進入波斯灣,對於伊朗採取軍事行動不符合英國利益。