剛剛上映的電影《上海堡壘》好看嗎?網上怎麼有很多差評?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 110739448670

    2019-08-10 02:56

    謝邀!還沒看,不評價。這部電影首映之前一直說要看來著,誰知首映當日下午查豆瓣評分3.6,晚上吃過晚飯再查,豆瓣評分3.5,參與評分的60709人當中超30000人給一星,首映票房8047萬(數據來源:糯米票房,含預售)。看到這個結果很吃驚,這部電影開畫之前的關注度和話題度還是相當高的,鹿晗粉絲眾多,首映日怎麼也要支持一下吧,部分普通觀眾單憑好奇心怎麼也要一探究竟,眼見為實吧,誰知首映票房愣是沒過億。啥也不說了,3.5和8047萬,就憑這兩個數字,我是絕對不會去看的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 85114855078

    2019-08-10 12:04

    謝邀,這部電影沒看過也要評價。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    電影為什麼評分差?拋開電影劇本,製作等本身存在的問題,以一個沒看過的人的眼光,因為裡面有流量明星,具體是誰大家都知道。我覺得一個好導演想要拍出一部好電影,流量明星就真的不要請了,既無演技出場費又高,你這樣還能拍出一部優質電影嗎?說實話,這幾年真的被這些小鮮肉的演技給驚到了,你這麼一次次騙我們觀眾,我們觀眾夜不能寐每次都當個傻子,給你差評是沒有任何問題的。你們這些想靠流量明星賺錢的導演繼續使勁請他們,我們就繼續使勁給差評,沒毛病。

  • 3988623990728941

    2019-08-10 11:22

    昨天晚上看的電影 說實話失望大於期待太多 看預告的時候感覺應該會有點東西可看的 可是………… 評分的話 其實我覺得也差不多是這個分 但還是想說科幻片不是這樣的[淚][淚]

    現在我才發現原來《流浪地球》那麼好看 說實話剛開始的時候並沒有覺得它的特效有多好 可能我是科幻片愛好者 但是我現在發現我錯了其實《流浪地球》相對來說已經很棒了 真的 超級無敵棒 那時的我就應該二刷的

    以後再也不看國內的科幻片了 時間就是金錢 我不想都浪費

  • 7022046804

    2019-08-10 10:14

    今年年初,一部《流浪地球》以其恢弘的畫面,磅礴的氣勢,明顯區別好萊塢科幻的敘事手法和精神內核,深深折服了國內外觀眾。包括小編在內的許多人都把今年定義為中國科幻電影的元年,更有甚者預言說中國科幻電影從此開啟了新的篇章。然而才過半年,這開啟的新篇章可能就要被某部不知所謂的電影合上了。

    https://i1.ask543.net/uploads/d6/50/1/174f50007db10d0684d46.jpg

    它就是剛剛上映的《上海堡壘》。

    https://i1.ask543.net/uploads/69/b7/5/2b28b000054c1b0f01682.jpg

    其實,在寫這篇影評之前,小編根據《上海堡壘》宣發點映中的怪現象,就已經預言這部所謂科幻電影大機率是爛片。可惜很多某流量明星的粉絲們卻不依不饒,說沒看過電影就尬黑簡直是不要臉。小編覺得看電影和吃東西很類似,你判斷一個食物爛掉或者腐壞了,是可以通過氣味、顏色來辨別,不一定就要吃它。當然,這樣的判斷未必百分百準確,藍紋奶酪或者臭豆腐都是反例,只是機率非常小罷了。本著一個專業的影評人的初心,小編還是第一時間花錢看了一下《上海堡壘》,反正一張票就是20塊,小編還出得起,只是可惜了這100分鐘的時間。

    https://i1.ask543.net/uploads/b8/fa/e/2b284000054d9a894deea.jpg

    不過,看完之後,小編我陷入了沉思中,先不說電影的質量(不出小編意料的爛),這部電影到底算是什麼電影呢?在豆瓣上把它分類為愛情、科幻、戰爭,可是這三者都沒有怎麼辦?

    https://i1.ask543.net/uploads/4e/6b/6/2b29100005556adcca5d0.jpg

    如果說《上海堡壘》是一部科幻電影的話,它卻缺少科幻電影所應該有的邏輯。雖然,科幻電影本身屬於科學幻想類的類型片,允許有一些不符合事實的情節存在,但是本身故事在敘事或者行為過程中是需要遵循邏輯的。這些在《上海堡壘》中卻都被製作方所忽略或者敷衍掉了。比如說,由於外星人有比較強的制空權,在多數電影中,反外星人組織都會把指揮所設置在地下,一來不容易被外星人偵察發現,二來也不容易受到破壞和滲透。這是非常簡單的一個戰爭邏輯,優秀的科幻電影《獨立日》、《環太平洋》,指揮部都設置在地下深處。你《上海堡壘》的導演和編劇倒好,直接把指揮部放在黃浦江畔,一線看江,弄得跟個會展中心似的,生怕外星人不知道你這是指揮中心麼?你這麼牛逼,為什麼不把指揮中心放東方明珠上啊。

    https://i1.ask543.net/uploads/ce/3f/7/174fc0007d80e782cd5e9.jpg

    另外,反外星人組織作為一個軍事組織,竟然還能把宿舍設置在民宅里?這樣如何保證所有軍事人員的軍事化管理,緊急時刻如何快速到位?什麼?宿舍就在指揮中心隔壁?一個戰備狀態下的軍事設施竟然可以設置在民宅邊上,我不知道導演和編劇你們的常識在哪裡。關於上海大炮這種日本上個世紀80年代漫畫裡的中二武器我就不說了,既然「仙藤」能源已經被廣泛使用在民用領域,那麼竟然就沒有用在軍事小型化?導演和編劇難道連《美國隊長》和《黑豹》都沒有看過?害得我們的戰士們只能拿著手槍,衝鋒鎗和外星人對剛。我知道你們這是在模仿《洛杉磯之戰》,但是人家電影裡美軍制式裝備多完備,好歹有手雷,槍榴彈,還有夜視儀,怎麼到了我們的科幻電影裡就什麼都沒有了呢。

    https://i1.ask543.net/uploads/ac/6c/e/2b29b00005526b9dfc463.jpg

    這個時候有的官人可能要對我說:科幻片要什麼邏輯,特效爽就好了。嗯,我也是這樣認為的,可惜這部《上海堡壘》的特效一點也不爽。有的觀眾可能只看到預告片裡的特效,感覺還不錯。事實上,正式影片中的特效並不比預告片的特效多,可能是畫面尺幅的問題,在電腦或者手機上看特效展示還算對得起良心(被剪輯過)。等到了大熒幕一看,連良心都沒了。

    https://i1.ask543.net/uploads/09/74/c/2b29e000055bcbf88abd1.jpg

    據說這個特效是韓國的特效公司做的,不知道是不是找韓國遊戲公司做的特效,反正我看到了滿滿的網遊質感。尤其是在大場景能看到很明顯的特效痕跡,因此畫面就假了很多。我不知道什麼原因,導演似乎很喜歡用長鏡頭,長鏡頭一般要麼展現得是全景,要麼表現得是角色的一系列連貫動作,但是導演貌似都沒有,要麼焦點虛化,要麼就是沒有鋪作到人物動作,甚至是某些場景銜接都有問題,最後弄成了一個空鏡頭,不知道是要表現什麼意思。

    https://i1.ask543.net/uploads/25/00/7/2b2a300014afecfc4db53.jpg

    畫面糟糕,布景也不怎麼樣。給各位官人隨便找張室內布景看看:

    https://i1.ask543.net/uploads/0d/38/c/2b2a200011cf8a7cac942.jpg

    各位覺得這個布景怎麼樣?

    https://i1.ask543.net/uploads/17/08/1/2b29f000053f885490a2b.jpg

    沒有對比就沒有傷害,我們來看看這張美國40年前的類似布景,人家長這樣:

    https://i1.ask543.net/uploads/1b/1c/0/2b2a00000556d2fa730b3.jpg

    嗯,沒錯,來自1977年喬治盧卡斯的《星球大戰》,這是千年隼內部的布景。你們覺得哪個布景更真實,或者更具有質感?這還是四十年前的布景。四十年前的比不了,我們再比比現在的好萊塢水平。看看這張:

    https://i1.ask543.net/uploads/ff/49/4/2b28c0000545f6a3407f3.jpg

    凡事真得就怕人比人.自己說特效好,怎麼說都好,但是有對比才有差距,有對比才有傷害。所以,你們覺得《上海堡壘》算哪門子的科幻片。

    這時候,又會有某粉絲跳出來說,人家這是套著科幻皮的愛情片。呵呵,可見鬼去吧,你們什麼時候見過愛情片男女主合一起對話不超過十句的?我簡單算了一下,鹿晗和舒淇在一個鏡頭裡面的時長不會超過10分鐘,你一愛情片男女主時長不超過電影總長度的十分之一,這是愛情片?看男配和女配談戀愛啊?

    而且奉勸某些NC粉,如果這電影算愛情片,我們就要開始評論起劇情、台詞、角色刻畫、演技這一系列電影必然會涉及到的元素了。請問你們,就憑你家愛豆的那點水平,這些東西有麼?你們還別甩鍋給導演和編劇,在電影裡作為一個軍人,你們家愛豆可是連劉海都不願意剪(我第一次見到連帽子都戴不上的軍人)。別和我說人家是大學生,大學生參軍也是軍人,而且要上戰場的軍人,怎麼可能會有這種髮型?你們知道為什麼國內外的軍人都要剪寸頭麼?首先當然是為了維護軍紀,展現軍人陽剛的一面;其次還有一個非常重要的原因,戰爭難免要負傷,頭部負傷後如果頭髮較長是比較難處理傷口的,同時毛髮較長也極易引起感染。所以,說鹿晗不剪頭髮的,那是為了他的生命安全著想。

    此前,《上海堡壘》的導演滕華濤在點映時說:「主人公江洋身上有很多中國人的感情,敢犧牲自己,去保衛世界。」於是整部電影就瀰漫著這種奇怪的「英雄主義」氛圍,動不動的就各種煽情,也不管劇情對不對。鹿晗的主人公江洋在結尾的時候,還特意學習了一下《英雄兒女》里的王成那句經典台詞:「向我開炮」。在我和全場觀眾都歡欣雀躍的以為主角要掛的時候,結果江洋竟然跳傘了?說好的向你開炮呢?感情整個小隊加上女主全都犧牲了,就你一個活著回來,這特麼是哪門子「犧牲自己,保衛世界」,這差一點就是賣友求榮了吧。這樣的「又當又立」我還是佩服的。

    好在,現在的大陸電影觀眾們,在經過了《戰狼2》、《紅海行動》、《我不是藥神》的洗禮之後,已經具備了基本的辨別爛片的能力。《上海堡壘》8月9日上映當天,開盤評分就只有4.2分,截至到晚上已經只剩下3.5分了。至於票房嘛,首映當日就被哪吒按在地上摩擦也是不容易。呼籲鹿晗的粉絲們趕緊行動啊,鹿晗微博6000萬粉絲,每人買一張票,這票房就是20億了,二刷、三刷就穩穩破60億,真是美滋滋。至於評分我估計是刷不回來了,反正都是虛名,哪有割粉絲韭菜爽快,賺錢嘛,不丟人。

    就是這樣。

  • 53260203923

    2019-08-10 01:36

    一切都明白了

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 10388500506

    2019-08-10 11:51

    炒出來的人妖,這次事件敲響了娘炮們的喪鐘。可以看出來全國人民是有多麼痛恨娘炮人妖。全國人民始終處於一種文化娛樂被強姦的狀態下無法喘息,這次終於逮到機會可以狠狠地出一口惡氣了。

    影視娛樂文化產業是服務於廣大人民群眾的,不是為極少數腦殘粉來開辦的。這種弱智低能動物雖然能鬧騰,但它們只是很少很少的一部分群體。這種低等動物應該受到抵制和打壓。

    可以看的出來將來人妖和娘泡是不會有市場的,炒人妖娘炮的公司一定都會破產倒閉,因為它們受到全國人民的唾棄。

  • 63831680478

    2019-08-10 13:20

    同樣是科幻片,流浪地球3億,演員的片酬1000萬都不到全部啊,好像達叔最高30萬,上海堡壘,鹿晗和舒淇加起來2億,流浪地球2.8億是製作特效,上海堡壘不到1個億,你說特效能好到哪去。關鍵這種科幻片拼的就是特效。

    觀眾分得清「屎」是香的還是臭的……繼續作吧!投資方繼續吧,人家拿了1.2億的票房旱澇保收了,還管你投資的死活……不怕有錢任性,繼續作吧!

  • 59026871849

    2019-08-09 21:58

    有點科幻,有點愛情!有點打鬥!劇情看開頭知道結尾的那種!漏洞不少!說了不好的說好的也是重點!鹿晗妹妹的細胳膊細腿,身材比舒淇還火辣!

  • 上海堡壘這部愛情片非常棒,非常非常好看,不愧為愛情片,超讚

  • 53311601436

    2019-08-10 06:50

    屬實不好看,要不是有舒淇我都考慮一下看不看,還不如看哪吒了,後悔了

  • 66605973827

    2019-08-09 23:46

    跟之前預測的一樣!因為鹿晗這戲涼了!真的不搭呀!知道紅海行動為啥堅決不用流量明星不?

    唉……可惜了~特效什麼的還有舒淇都挺好的~哪怕把鹿晗換成破冰行動里的李飛也會比現在好呀~

  • 102965882962

    2019-08-10 07:45

    舉個例子說:你在某寶或某東買東西,郵過來的商品和宣傳的不一樣,你還會給他好評嗎?上海堡壘前期的誇張炒作 也是評分低的重要原因,觀眾看完電影後都會有種被騙的感覺,觀眾給低分也是情理之中。。

  • 4574871801

    2019-08-09 21:54

    還沒看過。不評價,很反感那些不看就罵的人,看過才知道

  • 5768202649

    2019-08-10 01:00

    能夠成功引起這麼多人的關注和評論,此片就是成功。

  • 67478215144

    2019-08-09 23:01

    鹿晗拍兒童劇估計會有市場,皮膚好,哈哈。