為何工廠不要紋身？不止工廠，很多用人單位都不要？

因為人心的成見是一座大山，中國還有很多50 60 70後，他們接受的教育把紋身看的很壞，而且人都是固執的，他們不願意承認是他們自己有成見，所以就成了紋身的不對了。80 90 00有一部分也會受到他們影響這麼覺得，但是時代的發展和生死的淘汰，在未來這種成見會越來越少，紋身也早晚不再被異樣的眼光所看待。文化的碰撞早晚會從勢不兩立，變成互相包容。

「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。」

人的身體四肢、毛髮皮膚，都是父母賦與的，不敢予以損毀傷殘，這是孝的開始

看到這幾句沒有，隨意損害髮膚之人連父母都不尊重，又豈會在意公司。

還不明白，那接下來在看完後面的幾句。

「立身行道,揚名於後世,以顯父母,孝之終也。」

人在世上遵循仁義道德，有所建樹，顯揚名聲於後世，從而使父母顯赫榮耀，這是孝的終極目標。

「夫孝,始於事親,中於事君, 終於立身」

所謂孝，最初是從侍奉父母開始，然後效力於國君，最終建功立業，功成名就。

「夫孝，德之本也，教之所由生也。」

這就是孝。它是一切德行的根本，也是教化產生的根源。

懂否？

因為你對紋身有偏見！你們沒有紋身的有多少是好人？我們每一個身上有紋身的人都是壞人？紋身只是我們所喜歡與熱愛的東西與你們不同的是，我們敢於去追求自己喜歡的東西。紋身也是我們的一種生活態度，每正常的成年人在紋身之前都是經過很長時間深思熟慮的，不管是為了覆蓋疤痕還是什麼，甚至說個別的還會糾結三四年最後還是去紋了。我們承受痛楚只是為了銘記最美好的自己，不知道你們口中所說的黑社會？不是好人是誰給我們貼的標籤。對了，最後問一句你是在九十年代的工廠穿越來的嗎？

歐美國家對待紋身態度要寬容很多，但明顯衣物不可覆蓋的大面積紋身，在窗口位置還是不予錄用。這方面東亞三國的態度倒是出奇的一致，日本比中國和韓國更嚴格，包括衣物可以覆蓋的紋身，一但單位知道了，基本只有解僱了，有紋身在日本基本是不會有企業僱傭的。以前有紋身的連公共浴室，溫泉都是受限制的，近年隨著遊客的增多，這個規定有所鬆動。

首先，請大家承認和正視中外文化的差異。無論優劣好壞，僅僅是不同。

紋身，我國古已有之，上古時期是通巫人。古代文化一直會認為身體髮膚，受之父母，毀之不祥。

至唐宋，䵞刑。也就是在重犯臉上刺字，於是也就有了水滸傳中各種以發遮蓋。九紋龍史進，浪子燕青也都是屬於江湖人，入不得廳堂，做不得官吏的下等人。

自古以來文化認同中就是將紋身視為危險和低劣的代名詞。即便有西方文化的侵染，但社會大多數仍會有此認定。西方主流和上層群體中，也不認同紋身這種行為。

作為一個社會人，還是儘量以社會普遍認知標準為主要參考，避免出現一些不必要的麻煩和遺憾

像我這紋身怎麼辦？我想進工廠，我想當上班族！

有一個好人紋身嗎？沒有，真的沒有，你認識的人有紋身的，看其表現吧！

直接上圖，不多說話

自古以來紋身不是啥好鳥，現在很多年輕人打著自由自我信仰的幌子紋身，其實我覺得那就是屁，L一個個不忠不孝的玩意還他麼談信仰，操。

紋身的裡邊垃圾的比例太高，這麼說能明白吧，沒人敢保證一輩子不犯錯，也沒人能保證別人就一定是好人，所以剔除這部分人無可厚非，紋身之前不想想後果，那紋身後別人歧視你你也別叨叨，自己找的

紋身本來就是非主流，是年輕人為了彰顯個性的產物，但卻被黑社會利用來嚇唬普通人，久而久之，紋身已經淪為壞人的標誌，所以很多單位不用有紋身的人！

你要是老闆，你也不要，比如說餐館服務員，穿背心，左青龍，右白虎，給您上菜，你敢吃嗎？你開飯館，門口站著這麼幾位，有誰上你那吃去。

體之髮膚受之於父母，不敢有半點損傷。一個連他爹媽的不當回事的人能在乎企業嘛，所以人家就不用。

兩人街頭動手，紋身者剛開始氣勢洶洶，最後挨打的落荒而逃的也往往是是他們，純屬渣渣

每個人都有紋身的自由，但每個企業都有選擇雇員的權力，這是雙方自己的選擇，無需過份解讀。