假如伊朗封鎖荷姆茲海峽三個月，世界將怎樣？

我認為，假如伊朗真有實力和膽量封鎖荷姆茲海峽，那後果是很嚴重的。

荷姆茲海峽不僅是世界的重要石油運輸通道，也是東西方國家間文化、經濟、貿易的樞紐，其重要性不言而喻。

單說石油，荷姆茲海峽承擔著，東西方百分之六十的石油需求運輸任務。日本、澳大利亞等國石油都依賴於此。西方國家更是把荷姆茲海峽稱為「生命線」。

據統計，平均五分鐘就有一艘輪船進出荷姆茲海峽，如果伊朗掐住這條「海灣咽喉」，可以說是向世界大多數能源短缺的國家宣戰。到時候眾多國家會組成聯合國軍，共同打擊伊朗疏通荷姆茲海峽，相比較來說美國對石油的依賴不大，因為美國有「頁岩」石油和天然氣。

我覺得伊朗封鎖是有主場優勢的，荷姆茲海峽中間偏近伊朗的一邊，有一個大島叫做格什姆島，這是屬於伊朗領土的，這個島可比美國所有航母面積加起來還要大，好好改造一下，可以變成一個堅固的要塞，但是能不能守住三個月就很難說了，即便是能守住，代價也是巨大的。

所以，我認為，伊朗是有能力封鎖荷姆茲海峽的，但是要看伊朗有沒有這個膽量了。

個人觀點：伊朗有實力封鎖荷姆茲海峽，但封鎖不了三個月。假設伊朗可以封鎖海峽三個月，世界會出現幾種情況：

一是國際經濟狀況惡化。荷姆茲海峽被稱為世界經濟的「咽喉」，封鎖三個月，大部分國家戰略儲備石油已經耗光。加上恐慌情緒，石油價格飆漲200到300美元一桶，完全有可能。隨之而來的，是全世界生產成本的抬升，對國際經濟帶來巨大衝擊。

二是國際社會制裁伊朗。封鎖海峽以後，以前反對美國的中英法德等國家，轉而支持制裁伊朗，到時伊朗會成為孤家寡人。封鎖海峽，不是威脅美國，而是侵犯了所有石油進口國的利益，自然會群起而攻之。

三是俄羅斯經濟大幅增長，東方大國經濟受重創。石油就是俄羅斯的經濟命脈，一桶80美元以上時，俄羅斯就滿血復活。每桶200美元以上，基本可以橫著走路了！東方大國將受到十級以上傷害，物價漲的估計7線城市月薪1萬都養不活自己。

四是中東地區已經打成一片。中東土豪平時主要工作就是賣石油數錢，現在沒事幹只能幹架，民族、宗教、領土糾紛、歷史恩怨，全部爆發。這個石油桶徹底變成火藥桶。

這個假如十年內不存在。

這是伊朗最不願意幹的事，「封鎖」馬上就是聯大會議、禁飛區、局部空戰到大規模空戰……。

伊朗人是聰明人，沒有制空權的這種選擇基本就是災難性的、傻乎乎的、他不會做，荷姆茲海峽就是說事的籌碼，悲催的是一些名人一天到晚談封鎖這、封鎖那，就是把朋友網火坑裡推，雞蛋碰石頭的事與良心何忍呢？所以伊朗對這次爭鬥的所作所為比較精明、比較理性、到現在為止比較無奈的高明，最起碼沒有造成更大損失，假設若干年後伊美關係和解、那又是另一番天地……

人類社會說到頭還是叢林法則，雖然都極力美化……

根據題目對出題者比喻:假設你打敗世界散打冠軍，你會怎樣？

出題者，你先去打，打完就知道怎樣了。

根據題目對出題者比喻:你的朋友鼓動你去和世界散打冠軍在公海上以命相搏，你是什麼朋友圈？

為什麼非得讓伊朗幹這種事？是他們傻還是別的什麼願因？如果一定要讓伊朗封鎖荷姆茲海峽，你得先讓美軍航母或兩攻擊艦編隊，堵在荷姆茲海峽對衝擊封鎖的伊朗護航部隊進行打擊，這種情況下伊朗的魚雷把就得他的林肯鑿個窟窿，海峽就被美軍的報復封鎖了。

這種情況下封鎖三個月，油價上漲是肯定的，但也不至於漲到翻番幾倍那麼嚴重，因為海灣石油的大宗用戶平時都有戰略石油儲備，即使是平時不進行儲備的一般用戶在這種緊張局勢下，也得先把澡盆子裝滿以備不時之需，好在三個月很快就會過去，天塌不下來，沒事兒的。

雖然前段時間這個波斯寧種也曾嚷嚷著會封鎖荷姆茲海峽，但那是對歐洲構建的與伊朗直接結算貨幣支付平台，辦事拖拖拉拉太慢的一種表示憤怒的方式，與去年5月之前美國還未退出《伊核協議》時一樣，跟美國硬槓，互相叫囂，信誓旦旦的你退我也退，結果是川普老鬼退了，哈梅內伊魯哈尼就不陪老鬼玩兒了。

這些事TMD都是坑，跳進去就萬劫不復！伊朗人比你明白，他們才不會主動去封什麼海峽，那是世界絕大部分石油購銷國家的關鍵航道，讓伊朗不去直接找冤家對頭拚命，蠢豬式的把全世界都得罪成敵人？希望他們那麼蠢的估計是自己才能那麼蠢。其實連美國人真要對伊朗石油出口實施軍事封鎖也不可能選擇在阿曼灣以內，只能在伊朗導彈有效火力之外的阿拉伯外海、紅海，避開伊朗導彈的威脅。即使是這種方式，也由於有伊海軍護航，美軍封鎖就會誘發衝突引爆戰爭，遭來美國兩大對手抗美援伊的打擊，被趕出歐亞大陸，這種後果他們承受不起，所以才至今不敢用。

完全能下結論，由於委內瑞拉、伊朗兩個石油大國慘遭噩運，給世界石油市場帶來不確定性。

倘若常此下去，石油價格必將突飛猛進。故而，各大原油進口國，眼下肯定都在開拓新市場，努力增加進口配額，多存點油以應對油價狂漲，儘可能減少經濟損失。

世界焦點在中東，中東焦點在美國、伊朗對峙的波斯灣。不管誰先向誰扣動板機，戰爭便將來臨。

伊朗揚言美國若開火，將封鎖波斯灣。波斯灣集中了世界40%原油產量，一旦伊朗武裝封鎖，必將給貧油國家經濟發展帶來災難。

波斯灣兩岸集中了中東富油國家，其中唯沙特可另通過紅海海運石油。可沙特絕大多數產油地均在近波斯灣一線，運往西部要經過漫漫大沙漠極為不便。即便從紅海海運，也只能運往歐洲，往亞洲要經過比波斯灣更狹窄的亞丁灣，那裡有伊朗盟友胡塞武裝，還是艱險重重，除非繞道南非好望角，路線過於漫長，原油代價大增。

認為伊朗能封鎖波斯灣三個月，憑伊朗現狀，還真有點勉為其難。伊朗眼下除了散布在多處自已養著的小盟友，以及少數的心理口頭支持者外，幾成孤家寡人。愛管事的俄羅斯已申明自已不是「救火隊員」；由於美國鬆口，歐盟出於自身利益，以伊朗揚言重啟核試，有違伊核協議為由，從冷漠旁觀美伊衝突，轉而站向美國立場，這都是伊朗政要口無遮攔惹的禍。

我依然堅持，美國為了自身中東利益，保持利於美國的中東兩派平衡，一段時期內並無滅伊打算，只是準備困死伊朗，削弱伊朗經濟實力，讓伊朗無法繼續輸出伊斯蘭革命，讓伊朗無力胡思亂想。

假如伊朗某時當真作出封鎖波斯灣行動，可以說就是伊朗現政權滅亡之時。伊朗根本堅持不了三個月封鎖波斯灣，像伊拉克一樣，很快就會被美聯軍拿下。

不過就算伊朗現政權滅了，波斯灣麻煩依然存在。戰爭中摧毀的艦船沉入波斯灣，伊朗布下的無數水雷爆炸物，仍將帶給波斯灣航行困難。很可能徹底清除這些障礙物，費時還不止三個月呢！

謝邀！

首先，對伊朗來說，封鎖荷姆茲就相當與控制了波斯灣，從而控制了世界上最大的石油出口地區，繼而可以使伊朗在國際上的地位不斷上升，也可對石油價格實行壟斷，從中獲取高額利潤來發展國民經濟；其次，對世界來說，美國西歐及日本的高耗能發展，早已無法實現能源自給，波斯灣無疑是發達國家的必爭之地，如果伊朗控制了這條生命線，會嚴重影響資本主義社會的經濟發展，對這些國家絕對是致命的威脅，這也是美國等國為何堅決反對伊朗研製核武器的原因。

我來推測一下哈:中東石油輸出受阻，俄羅斯、美國(2012年美國突破技術瓶頸，頁岩油的開採以驚人速度增長，美國現在已經成為第一大產油國)等國增大石油產量，他們可以藉此大賺一筆!國際石油市場趨於平穩，而伊朗封鎖海峽，大大損害海灣其他產油國的利益，與伊朗矛盾加深(不敢指責造成這一現象的根本原因的美國，只能把矛頭指向伊朗)，伊朗的日子就更不好過了

可是歸根結底，這種事情我認為不會發生，因為封鎖海峽的前提是美國動手，可是美國是不會打起來的(因為對伊拉克動手的讓美國白白損失了幾萬億美元，前車之鑑)，這樣的僵局可能還會持續一段時間才能結束，一面是國家經濟，一面是國家顏面，川普這一步棋真的走的很爛

不可能的事情，伊朗有心但無力，也不敢冒天下之大不韙，美國軍事力量上不會允許伊朗超出底線，世界各軍事強國也不容許伊朗這樣做，伊朗畢竟是個三流國家，國家實力也不允許伊朗軍隊封鎖荷姆茲海峽，這可是世界多國的經濟命脈與生命線。

其實伊朗封鎖荷姆茲海峽對誰最有利，對俄羅斯與美國、加拿大、墨西哥等區域外的產油國非常有利，對中、印、日、韓、法、德、意、土耳其等等工業化國家經濟衝擊最大，使這些國家經濟重創，特別是我國，缺乏石油，又是製造業世界占比最大的國家，經濟完全是依賴石油大量輸入，由於戰爭原因，造成石油供應鏈斷裂後，經濟上必然受重創。

短時間內可以克服，但時間一長，整個全球經濟上都會發生能源危機，從而導致經濟危機，誰又願意坐以待斃。

所以伊朗以封鎖海峽，必將遭受各個工業國家的反對，各個軍事強國會紛紛加入美國軍事陣營，多國會採取軍事保護，派出海軍護航，或者選擇參戰。

美國軍事陣營會越來越多國家加入，這些國家完全是被迫加入對伊朗的行動。

如果伊朗真正的封鎖了荷姆茲海峽，美國川普睡著都會笑醒了，美國軍事同盟國會集體性起來，加入美國對伊朗的軍事行動，一是保護自己的國家利益，二是趁機聯合起來行動，這樣做可以減少風險。

伊朗如果戰敗，不光是政權被顛覆了，有可能國家都會被肢解，將伊朗肢解後，永遠的不會成為中東的威脅了。

假如伊朗封鎖荷姆茲海峽三個月，那麼，油價將會出現大幅度的瘋狂飆升，將給世界經濟能源帶來嚴重的問題，也將導致本來力挺伊朗的歐洲國家的強烈不滿，從而讓伊朗自己成為眾矢之的。

歐洲國家，以及其他的國家，之所以力挺伊朗，完全就是因為希望伊朗能夠幫助世界石油能源更加的穩定。如果說伊朗一旦封鎖了荷姆茲海峽，也就與力挺伊朗的所有國家的意願相悖，從而導致這些國家因愛而生恨，自然就會視伊朗列為自己的敵人，從而讓伊朗更加的孤立，更加的危險。

再如果美國提出對伊朗動武，而因為石油能源的飆升，而受害的國家，就會支持美國的伊朗動武，以希望石油價格能夠立即回落下來。而伊朗也將會為自己風俗，荷姆茲海峽的魯莽行為，而買單。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

首先先討論，荷姆茲海峽有沒有可能被封鎖3個月。

如果被封鎖了，那時美伊戰爭肯定已經爆發，美國和以色列可以壓倒式優勢入侵伊朗，但是荷姆茲海峽肯定都被伊朗布遍雷和布遍小型潛艇，甚至沉船等等，並導彈封鎖。美國打伊拉克妥妥的幾個禮拜就徹底打趴下伊拉克，但是美國打阿富汗就費勁周折，畢竟塔利班有一定的群眾基礎，並且像游擊隊一樣跟美國捉迷藏和打消耗。伊朗和美國對抗這麼多年了，全國群眾肯定都站在伊朗這邊，美國如果打進伊朗，伊朗肯定全民皆兵，所以美國不可能那麼輕易的像打倒伊拉克（當時聽說很多伊拉克將領都被策反了）那樣打倒伊朗。再者俄羅斯一定會支援伊朗，至少武器支援，因為這涉及到俄羅斯中東的戰略利益。可想而知如果伊朗被美國推翻政權，重新弄個親美政權，俄羅斯的南大門又被打開了一個缺口。所以一旦爆發，封鎖三個月是完全可能的。

那麼世界會怎麼樣？

荷姆茲海峽是連接中東地區的重要石油產地波斯灣和阿曼灣的狹窄海峽，亦是阿拉伯海進入波斯灣的唯一水道。被稱為世界重要的咽喉，具有十分重要的經濟和戰略地位，是海灣地區石油輸往西歐、美國、日本和世界各地的唯一海上通道。封鎖荷姆茲海峽，全球至少30%的石油交易被阻斷。

1.全球石油價格一定飆升上去。

2.俄羅斯和其他非中東產油國，肯定偷著樂，抬高石油價格，賺得盆滿缽滿

3.中國譴責美國，但坐觀其成，畢竟美國又被拖入戰爭泥潭，中美貿易戰壓力會減少（這可能也是不會發生美伊戰爭的原因，美國不想看中國得漁翁之利，保持高速發展）。但油價上升，中國經濟也會有點壓力。不過總體利大於弊。

4.歐洲、韓國、日本等肯定跳起來抗議，利益使然，他們一定站在美國方面，希望早點打通荷姆茲海峽。（他們總不可能勸說美國別打了，伊朗快自己打開荷姆茲海峽吧）

5.世界經濟一定會受到很大的影響，石油漲價會帶動一切用油的東西都漲價,引起通貨膨脹,經濟放緩或下滑。

謝邀！假如荷姆茲海峽真正能夠被中東強國封鎖三個月，那絕對的是相當的牛牛

若美伊發生戰爭，那麼荷姆茲海峽的油路肯定通不了。那就不單單是美國和伊朗兩國的戰爭的，伊朗周邊產油國都無法出口石油了。那就不是一時半會能停止的下來。就是伊朗政權被美國打垮了，伊朗民兵也會像阿富漢一樣綁著炸彈去炸美軍基地，美國還得花幾千億美金去善後。伊朗的難民起碼幾百萬擁入歐共體，那肯定熱鬧了。歐洲不恨美國都不行。中國 印度 日本 韓國都是石油輸入國，油價飛漲，個個都會咬牙切齒的痛恨美國。這樣美國國力不下降才怪呢。

不可能啊，伊朗沒有那個實力，也不會做這樣的事。這是以波斯灣周圍的產油國家為敵。伊朗不會做這樣吃力不討好的事。

現在的伊朗是如何讓美國撤軍，把危機化解。而美國已經是開弓沒有回頭箭，不會那樣輕易的放棄。白宮正在尋求支持，製造理由來實施戰爭。它要找回威信，重建威嚴。而由於中華的崛起，顯得力不從心，步履蹣跚。伊朗就成為了美國的棋子，美國用它來敲山震虎，東方大國和俄羅斯。還有歐洲那些盟友。

而現在對華為的打壓就是這些故事的延續。許多事情都是具有連帶性，牽扯性。

話題不扯遠，也難以扯清，那必須洋洋灑灑一大篇，以後有機會再做討論。

也就是伊朗不會也不敢其實也沒有那個能力封鎖荷姆茲海峽。。。

如果假設成立那美國、以色列與伊郎等什葉派為主導的國家將開戰，美國將遭受重創，在海灣的軍事基地將遭到伊朗導彈的打擊，伊朗國內的重要軍事目標遭到毀滅性打擊，包括練鈾的核設施。敘利亞將再次陷入動亂，中俄兩國將調解停火勸和。石油價格上漲，中東格局需重新洗牌。

美國和以色列用戰機轟炸伊朗核設施及主要目標，並禁止伊朗賣石油，伊朗用導彈轟炸美軍基地及以色列，並封鎖荷姆茲海峽，兩國交戰，不到3個月，沙特、敘利亞甚至俄羅斯等參與，第三次世界大戰暴發。這是最壞的結果