同一故事,為何有的電視劇老比不上電影?

  • lenzi
  • 閱讀量:0
  • 2019-08-01 11:49

我來回答

熱心網友回答 (10)

  • 6275156830

    2019-08-01 22:47

    其實有諸多反例,而且反例太多,所以,回答裡面有太多不支持提問者的,所以,我先舉一些電影超過電視劇的正面例子來支持一下提問者。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    《七月與安生》,我想可能是最近播放的電視劇版拍的不盡人意,讓提問者才萌生了這樣的感覺,其實不然,電影和電視劇,哪個能拍的更好,不是取決於他們各自的門類,而是取決於創作者,導演,演員是首當其衝的,導演可以把故事講好,演員可以達到演技的要求,那麼這個劇也能成為一個好劇。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們看兩邊的演員,先看影版七月,周冬雨還有馬思純都是專業的演員,馬思純,2000年就演過大宅門,雖然沒考上北電,但是也是中傳媒播音系的科班生,周冬雨,張藝謀電影起步,,後來考上了北京電影學院,在各種電影裡都有出色的表現的,後來的《春風十里不如你》,演技妥妥的沒問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    那看劇版的《七月與安生》,沈月的演技應該是沒問題的,但是在細節的處理上很粗糙,尤其是遇到情感激烈的戲的時候,容易用力過猛導致表情崩壞,而陳都靈呢,是半路出家的,本身也不是表演系的學生,因為長得好看,被選成了演員,積澱是很少的,所以負責美是沒問題,但是到真的讓人代入角色的時候,容易被觀者拆穿。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    再看導演,影版導演是曾國祥,曾志偉的兒子,他的第一部電影《戀人絮語》就曾獲得過金馬獎最佳新導演的提名,其實我很懷疑他是gay,他拍女性心理還有一些方面真的掌控力超好。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    劇版導演,崔亮,說起來,他作為導演的履歷上真的沒有幾個特別出名的電視劇,唯一知道的是他是《小姨多鶴》,《北風那個吹》還有《王的盛宴》的剪輯師,那麼對他的能力我是不清楚的那,所以不評價。

    影版因為時長的原因,常常很多東西要簡略,因此節奏和把握的能力要遠遠超過電視劇,電視劇可以沉下心來好好講故事,而電影只能把其中最有表現力的場面好好講述,這是電影吃虧的地方,也是很多人來說,為什麼電視劇能夠做到很高的代入感,而電影不行,因為電影最多就兩個小時,史詩電影差不多三個小時,要想講好故事很考驗能力。

    所以電影和電視劇,沒有多少優劣之分,電影演員的咖位普遍來說要高於電視劇,但是這兩年,電影演員也演電視劇,電視劇演員也去拍電影,這個界限模糊了。

    其實有很多反例,比如說,

    《使徒行者》劇版拍的比影版好,

    《三生三世十里桃花》劇版拍的比影版好,

    《最好的我們》劇版比影版好,

    《何以笙簫默》劇版比影版好,

    這是為什麼,因為那些小說拍電影的一般看不上,所以就用電視劇試水,火了,成了大IP了,那麼就拍電影了,但是你先入為主了呀,所以,你看那個電影裡面演員的演繹方式,你怎麼也看不慣,故事還講不完整,你就覺得是影版爛。

    這也是相對的,你假如《七月與安生》先拍電視劇的話,說不定你也會覺得影版有些不對呢。

    添加幾個劇版的動態圖

  • 96677696495

    2019-08-02 21:05

    同一個故事,確實有些電視劇比不上電影。電影往往都是根據同名小說改編而來,而小說又都是篇幅很長,所講述的故事大都需要一定的篇幅,才能將故事敘述的完。同一部小說,不同的表現手段,會產生不同的效果。電視劇與電影之間,有很大的差距,其受眾程度也不同,觀眾對兩者感受也不同,也就會有電視劇比不上電影之感!

    https://i1.ask543.net/uploads/a8/1c/1/2b2910000274785b4d532.jpg

    一、電影濃縮的是精華

    https://i1.ask543.net/uploads/33/4f/1/2b28d000027a38571a3c1.jpg

    電影這種表現手段,能夠在規定時間內,對故事進行整理,重組,將很長的一個故事,提煉濃縮出精華。之後將其以電影的方式展現出來,觀眾看到的也是一個完整的故事,只不過是一個被濃縮出來的故事。

    https://i1.ask543.net/uploads/53/ab/6/2b2980000288ab47aab8f.jpg

    二、電視劇劇集多,劇情相對拖沓

    電視劇往往劇集很多,少的也有十多集,多的則幾十集。一個完整的故事,往往要分很多集去敘述,劇情難免會顯得拖沓,累贅。觀眾看起來就會顯得很累,也容易引起觀眾的反感。

    三、電影相比電視劇,內容更連貫,緊湊

    反觀電影,雖然是一個很長的故事,但它能將一個故事在一定時間內講述清楚,故事完整而連貫,影片內容緊湊,而不會顯得拖沓,敘述故事乾脆利落,觀眾也不會引起反感,而且還深受歡迎。

    總而言之,有些電視劇沒電影好看,比不上電影,原因也有很多,很重要一點就是觀眾的看法。以上小編列出了三點原因,希望對你有所幫助!

    以上由「火星的巧克力」原創,歡迎大家的關注!不知大家有何意見或建議,歡迎評論探討!

  • 5840235513

    2019-08-02 15:34

    這是見仁見智,先看的電影感覺不錯有珠玉在前再看電視劇就會產生比較,所以一般電視劇版本比不上電影,也有例外三生三世十里桃花,就是明顯電視劇優於電影,致青春(不是吳亦凡版本的)就是電視劇跟電影差不多,個人看法

  • 3767320050

    2019-08-01 15:13

    影改劇是用完全相同的劇情在電影和劇集平台同時播放一遍,這本身就會降低觀眾的好奇心。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    導演們與投資方之所以熱衷於選擇影改劇,是因為翻拍的成本相對較低一些,難度也小一些,安全一些。但這並不意味著影改劇就會取得一個好成績。相反,一方面是電影版已經珠玉在前,另一方面,觀眾已經知道了劇情發展,再看一遍電視劇的欲望可以說並不是很強烈。這也是影改劇所面臨的困境。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於影改劇來說,想要獲得市場的肯定以及如何讓觀眾願意花時間再去重溫一遍這個劇情,劇本的重新創作十分重要。改編本身就是一次再創作,這就要求編劇以及創作團隊在劇本上多多下功夫。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    即便影改劇具有一定的困難,但也不是沒有成功的案例存在。唯有編劇與創作團隊在劇本上多琢磨,才能吸引觀眾的眼球。

  • 3012310017272951

    2019-08-01 15:23

    看看反例,《三生三世十里桃花》電視劇就比電影火,對比一下,無論演員、場景特效、情節等,就知道結果了

  • 84582227994

    2019-08-02 02:40

    我想應該是電視劇集數太多,集數多了就顯得拖沓,會讓人產生厭煩。 而電影有一定的時間限制,一般是一個多小時,所呈現的劇情是最精彩和最刻苦銘心的,讓人印象深刻。 這只是我的看法,如果說得不對,請多多包涵……

  • 103635588961

    2019-08-01 21:59

    這個也不一定,武林外傳劇版很經典,影版就差強人意差些意思了。同樣的故事,固然有先入為主的因素,但無論劇版還是影版,走心最重要。如果是為了圈錢,還是省省吧。

  • 5493111470

    2019-08-02 01:42

    電影拍的好,才有改編電視劇,就和電視劇拍的好,才有改編電影一樣。但兩者其實有很大不同,有些電影好看在於緊湊和意猶未盡,在於讓觀眾去腦補。但一個多小時的電影改編成電視劇,就不得不添加更多內容,體現更多細節,這對編劇和導演的把握選擇的能力要求真的很強,更多的是狗尾續貂,畫蛇添足,而不是錦上添花!而且在先入為主的情況下,演員選擇和表現都很難讓多數人滿意,大多數人腦子裡已經接受了這個角色就該是誰!突然換了一個人,除非特別契合,表現表演特別好,不然都很難讓所有人滿意,所以很多電影改編電視劇都很難成功,更別說超過了。

  • 52774415901

    2019-08-01 15:27

    電影是濃縮的鏡頭藝術,短所、精緻,呈現在大熒幕上首先畫面就要非常精美,投入也比較大,好的電影劇情完整、節奏好,讓你意猶未盡,難以忘懷。

    而現在國產電視劇很多都滲水,拖拖拉拉,節奏把握不好。

  • 102727683149

    2019-08-01 23:10

    因為電視劇劇情比較長。劇集比較多。一個故事它可以分成好幾集來講。所以就會顯得有些拖沓。而電影不一樣。電影需要在有限的時間內講完所有的故事。所以在情節各方面顯得特別緊湊。

    這是我的一些個人看法,謝謝!