我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 109788037772

    2019-08-09 01:33

    交易系統一定是要根據行情走勢去做相應調整。例如,2008年至2011年黃金強勢多頭,順勢而為的交易系統自然有著很好的業績。但是這套交易系統放到2015年至2018年這段時間基本就沒什麼優勢,因為這段時間黃金一直處於橫盤震盪階段。市場是變化的,歷史並不完全代表未來,理性看待。

  • 102687581025

    2019-08-09 00:51

    市場是不可預知的,也不是一成不變的。某個交易系統用的人多了掙錢的人自然就會少。

  • 超級農村娃

    2019-08-14 20:00

    這句話我就說過。

    當然,這是在特定的環境下說的。我說這句話的時候,是在有人問我交易系統的優化問題時。

    這句話的完整應該是:

    一套基於歷史數據優化出來的交易系統,其在未來的表現,大機率是不如你優化出來的結果的。為什麼?

    因為歷史是確定的,而未來是不確定的。

    歷史的走勢已經確定下來了,它就在那裡明確的放著,這個時候,你利用計算機的計算能力,去刻意的算出來了一套對於這些歷史數據而言的最好策略。這沒有意義。

    因為你現在完全站在上帝視角。

    而未來呢?

    未來是不確定的。你基於歷史數據而計算出來的最好結果,放在不確定的未來,基本上就不會是最好。因為所謂的未來,就是變量,它沒有固定的數據。

    可能很多人還是不理解,我舉一個簡單的例子就可以了。

    比如,你利用某均線系統計算過去螺紋鋼一年的走勢。最後你發現,在這一年裡,螺紋鋼用均線28這個參數的表現是最完美的,最大回撤很小,收益很高。所以呢?這套策略就是交易螺紋鋼最完美的策略麼?

    然後你交易了一年,結果發現最大回撤也被打破了,收益率也低的可憐。為什麼?因為過去的一年的數據都是固定的,你算一下就可以了,但是這一年新的走勢,並不會按照以往的參數來運行。

    然後你又測試了一下之前的那一年和最新這一年一共2年的數據,這個時候你發現,最佳參數變成了13。為什麼?因為未來的不確定走勢,現在變成了歷史,加入了歷史數據之中,你又可能用數學來計算了……

    但是,你面向的,依然是未來的不確定,這就是為什麼說:歷史成績越好的交易系統,未來的表現越差。