從嫦娥登月可以看出阿波羅登月是假的嗎?

無論是土壤還是車轍都相差太大了。

https://i1.ask543.net/uploads/3e/f2/e/2c6d0010120ee95200df.jpg

https://i1.ask543.net/uploads/d3/07/b/355b000b06c564824a43.jpg

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • wlovecgf

    2018-07-11 19:55

    嫦娥應悔偷靈藥,碧海青天夜夜心,嫦娥偷吃了后羿的靈藥,飄向了獨孤寂寞冷的月球,為了消遣,她還帶了兔子和紅蘿蔔。我國最近開展的嫦娥登月計劃,也是一樣的套路,首顆登陸月球的嫦娥三號探測器,也攜帶有月兔月球車。

    https://i1.ask543.net/uploads/28/cd/5/9120000bb9226afd1cff.jpg

    話說題主也是長了千里眼,能從玉兔的車轍都能看出美國阿波羅登月造假的證據,理由是美國登月照片上的土壤看起來更蓬鬆。這也算是與時俱進,總算不再糾纏什麼月球上沒有空氣,美國國旗怎麼飄起來之類的了。

    https://i1.ask543.net/uploads/06/3b/0/6ef400020e34d6d39a96.jpg

    中國的嫦娥系列探月計劃,是按照「繞,落,回」的路線進行,其中在環繞過程中,特別是嫦娥二號已搭載了高清晰高分辨的CCD相機,經對月球表面拍攝了大量圖像,並且描繪了高解析度全月球影像圖。可以可以查看月球表面的真實地形地貌。國家天文台已經明確表示,已經拍攝到了美國登月及其月表活動的各種痕迹,包括遺留的實驗設備,飛船噴發在月亮的痕迹等。

    https://i1.ask543.net/uploads/5a/23/3/666b000539dd79655387.jpg

    美國登月是國家的系統工程,經歷十幾年,數十萬人參與,而且多次登月,留下大量的影像資料。但很多人就是寧願相信一些模糊照片上的所謂UFO,而不願相信美國登月。他們認為美國登月是好萊塢在攝影棚里拍的,那麼中國嫦娥探測器和玉兔的月球登陸,他們還是不相信,難道是在橫店拍的嗎?

    歡迎評論,關注量子實驗室。

  • 起風時想你

    2018-03-11 23:59

    本來對這樣的問題實在不想再寫了,因為過去已經回答過很多次了。但看到前面幾個答案,實在是令人可笑又可憐,既沒有起碼的科學精神,又沒有起碼的邏輯推理,胡說八道,混淆視聽,褻瀆科學,鼓吹陰謀。實在是忍不住,只得再說一遍事實,以喚醒一些愚昧的人們。

    https://i1.ask543.net/uploads/49/25/3/6c2b0006bc24b3748a93.jpg

    我們愛國,要使中國強大,決不能靠陰謀論和造謠污衊。尤其是對人類文明進步的成果。人類文明進步的成果雖然是某一國的行為,但從整體上來說,是推動整個人類進步發展的,是人類的進步和勝利。比如登月,美國登月的成功,是人類第一次在地外星球上的登陸,這個巨大的成功,對世界的航天事業起到了巨大的推動作用,其實中國也直接或間接的得到一定經驗。

    https://i1.ask543.net/uploads/74/be/e/6c2900087e3da1580c1e.jpg

    美國登月工程歷時14年,花費了幾百億美元,動用了幾十萬科技人員。在載人登月前,發射了幾十次無人探測器和飛船進行前期勘察和實驗,從1969年7月21日阿波羅11號飛船載人首次登月成功,阿姆斯特朗在月球上印下了第一個人類腳印開始,1969年11月到1972年12月結束,又發射阿波羅12號到17號,實現了成功載人登月了5次,總共有6次12人登上了月球,對月球進行了一系列的科學考察,使人類對月球有了更全面深入的了解。(這些詳細情況可以查看我以前的文章,百度一搜也能搜到)

    https://i1.ask543.net/uploads/32/97/0/6c2a00087fd92d40b3a9.jpg

    美國登月成功,雖然是美蘇太空競爭的結果,但得到了全世界各國的高度評價和讚美,包括美國的敵對國蘇聯、朝鮮、中國,對此都沒有任何質疑,蘇聯因此放棄了原來準備的登月計劃。因為美國登月成功已經是一個不容否認的事實,當時再耗費人力財力去登月沒有價值了。當時的整個登月工程都是一個公開的事情,是在全世界眾目睽睽下進行的,登月的時候,進行了電台直播,全世界有4.5億人在關注收聽。

    https://i1.ask543.net/uploads/c3/39/5/6c2a00087f032374344f.jpg

    全世界無論政見如何,都共同歡呼這代表著人類的勝利,這是人類千年的夢想,人們無不激動歡呼它變成了現實。阿姆斯特朗在月球上說了一句名言,這句話代表了人類心聲,也迴響了一個世紀:這是一個人的一小步,卻是人類的一大步。

    可是,登月工程都已經過去40年了,中國的無人探測器也登上了月球了,而且也證實了上世紀登月的一些遺迹。但還是有一些人在不斷地製造著陰謀論,打著的卻是愛國的旗號,好像把美國登月說成是騙局,美國就倒了,中國就能強大似的。其實這隻能顯示出這種人的卑鄙和無恥,他們這種肆意踐踏科學的行徑除了反映出他們陰暗的心理,只能給國家抹黑。

    對於這些謠言和陰謀論,科學界早就做了闢謠,我們國家科學院的科學家們也多次辟過遙,本來這種謬論早就應該一鬨而散了,但正如中國科協2015年做出的調查統計那樣,中國國民科學素養含量太低,有基本科學素養的公民只佔6.2%,這樣,陰謀論者就有了種植陰謀的土壤,就不斷的有一些自以為聰明的科盲們成為陰謀論受害者,被人賣了還幫著數錢,實在是可憐可悲可恨。我在這裡再呼籲一下,善良的上當受騙者儘快去多看看正規渠道的文章和知識,還不相信的話去找一些科學家問問,別再當傻瓜了,活的真實點明白點會更幸福的。

    (時空通訊原創作品,商業轉載須聯繫作者獲得授權,非商業轉載須註明出處)

  • ltry5201314

    2018-07-11 08:27

    從嫦娥登月可以看出阿波羅登月是假的嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/9d/80/9/9122000ca3fbfc4f5881.jpg

    看不出。因為阿波羅登月本來就是真的。

    中國的嫦娥登月計劃分為三步,「無人月球探測」、「載人登月」以及「建立月球基地」。已經發射的「嫦娥一號」到「嫦娥三號」探測器,還有即將發射的「嫦娥四號」和「嫦娥五號」探測器,都屬於無人月球探測階段。

    已經發射的嫦娥探測器這幾年拍攝了大量的月球照片,通過這些照片,可以清晰的看到登月艙,月球車有過的痕迹,還能看到阿波羅登月時使用的實驗設備等。阿波羅登月為事實可謂是證據確鑿。

    再說為什麼過了四十多年了,依然有人懷疑阿波羅登月是一場騙局呢?好事者列出了幾點理由,如既然月球是真空,為何國旗會飄起來?阿姆斯特朗的在月球上的腳印為何清晰無比?有的宇航員沒什麼會有兩個投影等。

    對於這些,其實很多科學家已經多次闢謠,其中嫦娥之父歐陽自遠院士更是在多種場合極力為大家進行科普:國旗之所以會飄,是因為慣性的作用;腳印之所以清晰,是因為月球表面多粉末狀礦物;多投影也是因為著陸器擁有多個金屬面折射所致……

    實際上,除了嫦娥系列探測器外,還有多國的探月計劃都能證明阿波羅登月是真實的,可惜的是,一些好事者無視這些事實,任憑科學家怎麼說,依然堅持自我,甚至造謠傳謠,誤導大眾。

  • 自己也在迷罔中

    2018-07-16 22:16

    要讓很多人失望了,我國探月工程不僅不能證明阿波羅計劃是假的,反而更加驗證了美國成功登月的事實。

    https://i1.ask543.net/uploads/97/f4/8/9b8d0000a0461ff8fcab.jpg

    每個國家開展月球探測計劃都是分幾步走的,首先是月球衛星的發射,然後是月球探測器軟著陸月球表面開展探測,最後才是載人登陸月球。因此有能力探測月球的國家都獲得了大量的月球表面特性數據,一些先進的設備解析度更是在1米以下,已經可以看清楚月球表面的一些細節,從一些圖像看來,月球仍遺留著美國登月時的活動痕迹和登月艙下降級。

    https://i1.ask543.net/uploads/85/90/3/9b8c00009ffe60dcf680.jpg

    我國探月工程的工程師也直言,美國登月不是驚天騙局,我們已經掌握了大量資料證實美國曾登月的事實。而我國的載人航天和月球探測計劃,在一些人的眼中也是騙局,有人認為我國首次載人航天的照片是P出來的,這就是接受不來了落後的事實轉而開始潑髒水。

    https://i1.ask543.net/uploads/cc/1a/9/9b8c0000a01877f436e3.jpg

    我國這些年航天事業的發展有目共睹,在網路如此發達信息極速傳播的時代都會有人質疑,美國當年登月的相關資料很多人都沒有看過,更會遭受質疑。

    其實一般人的質疑沒有一點作用,美國的航天科技依舊強大,各種太陽系探測計劃依舊在不斷的事實,獲得了大量的資料,是任何國家都比不上的。阿波羅計劃的一些影像和資料,也都陸續被NASA公布,但是不相信的人依然不相信,依然和某些人質疑楊利偉進入太空一樣。

  • 班尼路

    2018-07-31 10:41

    居然還有人懷疑曾經登陸月球是假的,哎,有點無語了。題目所說,「從嫦娥登月,可以看出來阿波羅登月是假的嗎?」哎~正好相反,嫦娥二號拍攝到的照片,正好佐證了阿波羅登月的事實。不得不說,這個起源於上個世紀七八十年代的謠言真是生命力頑強的很啊,直到現在,還有人信啊。

    https://i1.ask543.net/uploads/60/8e/2/a0ab0002f553c08be830.jpg

    當初在阿波羅11號登月之時,蘇聯的月球15號探測器準備先行一步,到月球上採取樣本,月球15號是無人探測器,不過可惜的是月球15號探測器失控墜毀,為了避免與當時正準備登月的阿波羅11號飛船相撞,蘇聯還與美國進行了一次破天荒的交流,主要是飛行數據的參考,這都有證據的。

    https://i1.ask543.net/uploads/65/72/3/a0aa0002f16b1a5db4d4.jpg

    雖然這次月球15號沒有採集回來月球樣本,但之後的月球16號與20號、24號都相繼採集回來月球岩石樣本,對比阿波羅計劃總共採集回來的382公斤的岩石樣本數據,毫無疑問都是來自於月球表面。

    https://i1.ask543.net/uploads/60/ea/7/a0ab0002f4fc28503bf0.jpg

    我國的嫦娥二號月球探測器曾經也在月球表面拍攝到了阿波羅17號曾經登月的證據,其它國家也發現了相關的阿波羅登月證據,包括印度與日本。如此多的證據都客觀證明了當初阿波羅登月的事實,怎麼還會有人不相信呢,非要自己上去看看嗎?

  • qinshuhong0018

    2018-08-07 12:15

    從嫦娥登月可以看出阿波羅登月是假的嗎?為什麼這麼多年過去了還是有人質疑阿波羅登月的真實性,是因為接受不了落後的事實而開始潑髒水嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/d4/fa/1/a0a900096a5923a93f58.jpg

    美國的航天實力,想必不用我多說,早在上個世紀60年代,美國就投入了大量的財力發展航天,那個時候投入了幾百億美元相當於今天的幾千億美元。並且最終在1969年把宇航員送上了月球,美國先後多次把宇航員送上太空,迄今為止也只有美國有這個能力把宇航員送上太空。

    https://i1.ask543.net/uploads/56/8f/4/a0a900096abdd3ea5383.jpg

    遺憾的是,儘管美國多年前就已經成功登月了,但是近年來美國竟然沒有重返月球,這就讓人不得不懷疑美國人當年登月是否是騙局。其實美國不能夠重返月球是有多方面原因的,最主要的就是戰略以及資金的問題,但是無論如何絕對不是技術的問題。在2011年,美國就退役了所有的太空梭,這就意味著美國短時間之內無法重新登上月球。美國有錢不假,但是特殊時代特殊考慮,當年要不是為了和蘇聯爭霸進而拖垮蘇聯,美國也不會在載人航天領域有如此大的投入,後來眼看著蘇聯跟不上了,也就沒有必要再花大錢干這種無實際意義的事。

    https://i1.ask543.net/uploads/cc/b8/3/a0ab00096822ae723d12.jpg

    中國探月工程首席科學家歐陽自遠院士提到美國的阿波羅登月計劃時,對於人們對阿波羅登月懷疑的原因——美國宇航員照的照片上月球上的美國國旗是飄揚的——從而懷疑此次登月的真假做出解釋:首先,那面美國國旗上當用了金屬桿撐著,至於為什麼會飄揚,因為月球上是真空,而在真空中,一面旗幟發生振動之後,因為真空中沒有空氣,阻力幾乎是沒有的,所以就會一直振動下去。而阿波羅登月時,美國宇航員插上美國國旗時,肯定會有振動,這就導致了旗幟不停地抖動,彷彿迎風飄揚。而還有說法是沒有任何一幅影像畫面能在太空背景中看到星星,這是因為在月球上,如果要拍下宇航員,月球車等較亮的物體,需要較短的曝光時間並把光圈調小,這時照片上的星光就太淡了,我們無法分辨,若要拍到星星,月球表面都會過度曝光。

    長期以來,一些偏激的理論學者根據NASA所發布的影像中美國國旗在月球上飄舞情況以及其他的一些奇異現象認為美國人從來沒有到達過月球,不過歐洲科學項目的首席科學家伯納德·富萬稱,正在繞月飛行的歐洲SMART-1的月球探測器已經相繼在月球上發現美國的「阿波羅11、16、17」號飛船登月艙以及前蘇聯的「月球16、20」號無人探月飛船的著陸遺址並拍下照片,儘管這些圖片目前尚未公開,但它們無疑講給那些登月懷疑論徹底畫上句號。

  • 58136311445

    2017-08-11 19:11

    嫦娥登月後,看到月球表面的塵土是沉實的,就知道阿波羅•載人登月•是假的。

    https://i1.ask543.net/uploads/42/1f/3/355c000b2c29151acfb1.jpg

    阿波羅登月流行的照片和影像,月球表面的塵土像地球的火山灰一樣是蓬鬆的,特別明顯的是人類留著月球上的腳印,蓬鬆松的。如果是這樣火箭降落時強大的反衝氣流早把周圍的蓬鬆塵土吹乾凈了,不可能留下如此厚重蓬鬆的腳印!

    https://i1.ask543.net/uploads/ab/2d/8/355b000b3159748183ec.jpg

    再者從嫦娥登月來看月球表面的塵土是沉實的而不是蓬鬆的,這種沉實的表面是土壤在沒有大氣攪動加上億萬年來太陽離子不斷轟擊的結果,所以土壤表面與內部情況不同! 踩下去的顏色與表面應該是不一樣的,而他們的照片卻不是如此, 。。所以可以肯定第一次載人登月是假的!阿姆斯特丹的腳印不是踩在月球上!美國人當時應該只是做了無人登月。所以美國阿波羅載人登月是一個巨大的謊言,但為了圓這個謊,他們不得不一次又一次「登月」,希望不斷實驗能真的登月,同時,因為第一次做假的成功是他們忘乎所以,居然把碩大「沙灘車」(顯然不適合月球)也開到了所謂的月球表面。。。不斷努力遙控機器登月一方面就是為了搞一點月球的土壤和岩石,好向世界人民交代!。。另一方面是因為蘇聯的航天一直強於美國,雖然造假暫時獲得所謂的「領先」,但怕蘇聯真正上去了謊言被攻破,美國可在全世界目前丟大了!所以他們一次又一次嘗試推進載人登月(共七次努力),直到肯定蘇聯人放棄了登月計劃美國人才放心收手!!!。。。。

    https://i1.ask543.net/uploads/6b/50/e/355c000b2c9a3f7698b0.jpg

    卻猛然發現俄羅斯人在實用的宇航站上遠遠把美國甩在了後頭,這又回過頭來忽悠俄羅斯說什麼聯合搞國際空間站,冠冕堂皇地獲取俄羅斯的技術,這也是為什麼美國人帶著俄羅斯搞空間站而拒絕中國的真正原因——因為他沒有俄羅斯一時半會根本搞不出來。

    https://i1.ask543.net/uploads/2e/28/b/2c69001045671ece1bd9.jpg

    所以我們都被騙了,阿波羅七次最終可能只是遙控機器登月了,根本沒有載人登月。

    https://i1.ask543.net/uploads/62/03/2/355b000b2486b58812e6.jpg

    【補充】首先要注意問題的焦點:是指阿波羅沒有「載人登月」,不是否定阿波羅登月,它可以無人登月。而美國對外聲稱的是載人登月!所以是騙局。

    https://i1.ask543.net/uploads/aa/57/3/2c6900104789a7cbc873.jpg

    主要原因一是當時沒有這樣大推力的火箭

  • wln_lxf

    2018-03-20 16:01

    昨天我還為我的一篇''阿波羅登月計劃''陰謀論應答沾沾自喜,今天在拜讀完各位大神的文章后,我不得不承認是我對這方面的知之甚少,限制了我的眼界和想象力,對真實的事情產生了錯誤判斷,在這裡我得跟大家說聲抱歉。

    https://i1.ask543.net/uploads/06/3b/0/6ef400020e34d6d39a96.jpg

    每當想起清朝政府不相信第二次工業革命之後,會有蒸汽動力的鋼鐵戰船的場景,我就有一種悲從心生的感慨。至今還有好多人在寫如果北洋水師的最後一顆炮彈如果不是啞彈的話,中國的近代史將被改寫之類的文章。在我看來也屬於無稽之談,工業水平的隔代,科技水平的遲滯不前,早已經註定了清朝的衰敗,吃敗仗只是遲早的事,只是可惜了那麼多訓練有素的北洋水師們,憑著木質戰船葬生於侵略者們的鋼鐵戰船炮火之下。

    https://i1.ask543.net/uploads/f5/07/7/6ef10006609034e0a079.jpg

    我們言歸正傳,回到美國40年前的登月計劃中來,在經過中國科學家們親身經歷和證實之後,我現在對美國的阿波羅登月計劃確信是真實無疑。明白自己跟別人的差距並不可怕,怕就怕在人家都做到了我們居然還不敢相信,我以前就屬於後者,這讓我很無地自容。

    https://i1.ask543.net/uploads/b9/f7/c/6ef0000662ae5cbba753.jpg

    不過話又說回來,我們2003年的時候,楊利偉不是也上太空溜達了一圈回來了嗎?雖然沒有登上月球,但是只要我們在這塊領域奮起直追,我們還是可能有後來居上的希望。

    https://i1.ask543.net/uploads/72/dc/c/6ef0000666785aa459fd.jpg

    其實不光是美國的阿波羅6次登月成功事件讓我們自愧不如,更讓我們汗顏的是,美國的旅行者1號和先驅者者10號兩顆人造衛星,都已經在太陽系飛行了將近40年,目前都已經飛離了距太陽100多個天文單位,然而它們想完全飛出太陽系還需要1~2萬年時間。

    https://i1.ask543.net/uploads/7e/4a/3/6ef200066ad5946ee5dc.jpg

    雖然這些成就在我們目前來說都有點遙不可及,但是在對宇宙的探索中,這些成就簡直就是還沒有邁開踏向宇宙的第一步,將來隨著科技得進步,我們遲早也會踏出這一步的,那麼登錄月球只能是我們的練習學步的第一站。

    https://i1.ask543.net/uploads/35/dd/4/6ef000066a85e1482afc.jpg

  • wweiblue

    2017-11-22 15:38

    其實美國登月只是一家之言。真或假都無從考證。舉個例子,我說我潛入過馬里亞納海溝。溝底有我放的一個酒瓶。你能相信嗎?相信也好,不信也罷,都說明不了什麼問題。因為假設我在蛟龍號工作,真的潛下去了。也可能蛟龍號只能潛幾百米。酒瓶子是在海面扔下去的,不是潛到底放的。照片是我ps的。真潛下去會爆掉,耐不了那麼大壓力。但是參與制造蛟龍號的有幾萬人,他們可以證明真的製造了蛟龍號,而且很多人可以證明我真的出海了。

    所以關於美國登月我們可以有自己的思考。假如你相信,絕不是因為某個國內科學家說是真的就輕信,因為畢竟他沒跟著去,他又有什麼資格證實。而是看當時美國的技術能力能否有機會實現。我們一起分析一下。

    首先登月步驟是發射火箭,然後載入倉和火箭分離進入月球軌道,在月球軌道指令艙和登陸倉分離,登陸倉降落在月球表面,卸下月球車等設備搞科研,然後登月艙脫離底座返回到月球軌道和指令艙對接。然後載人倉返回地球軌道並降落。

    這其中第一步需要土星火箭,比較難,但是美國有類似的發射太空梭的大推力火箭,可以認為美國具備。當然,也可以認為美國登月之後就不再使用和生產土星火箭,以此質疑美國的登月能力。其實大推力火箭還是很難製造的,相差幾噸的技術就相差很多了。

    第二部是載人艙進入月球軌道,這個相對簡單。因為只要計算正確,而發射和分離沒有出現偏差就會到達預定軌道。就像有人說美國發射的向太陽系邊緣飛的衛星來證明美國技術多牛叉是很可笑的。這個其實對整個工程系統來說是最簡單的。理論上朝鮮發射的火箭如果分離技術穩定沒有出現偏差,他也可以向宇宙深處發射一顆探索衛星。當然,說著簡單,一個很複雜的系統想讓他穩定,本身就很難。但這個是航天的基本技術。

    第三步,在月球軌道分離登陸倉並使登陸倉安全降落在月球表面。這個技術雖然也很難,但是從中國第一次玉兔登月及美國機器人登陸火星來看,應該可以坐到。之所以這麼說是因為中國的科學家只是在地面推演,然後第一次就登陸成功,可以說明美國科學家在當時一次成功的可能性是很大的。以及後來成功登陸火星也可以適當證明美國有此技術儲備。

    第四步,把月球車和人等放到月球表面活動。其實問題相當多,困難相當多,質疑的圖片很多都集中在此。不做詳細討論了。

    第五步是登月艙載人脫離底座返回月球軌道並與指令艙對接。首先理論上登月艙所載燃料應該可以再入月球軌道的。但是與指令艙對接絕對有相當大的難度。我們知道天宮對接是有遍布全球的地面站和北斗衛星定位的。兩個在地球軌道的飛船才能精確定位並控制姿態進行對接。而在月球軌道是沒有這個條件的。但是,並不是絕無可能。因為美國在此時已經擁有了眼鏡蛇導彈,就是說你把指令艙當作一個飛機,登月載人倉當作導彈,只靠自身定位是可以接近目標的。但是他們有區別,導彈是不限制速度直奔目標而去,而載人倉不可以,那樣會撞壞的。如果採用導彈原理去鎖定指令艙那可能需要消耗很多燃料。此處存疑吧,這個對接失敗風險相當大。

    最後是返回,返回的技術其實也是和發射類似的最基本的航天技術,只要克服掉不穩定因素就能完成。

    但是,其中每一步都存在偶發故障的風險。並且從始至終都存在人類生存保障系統、直播通訊系統需要克服的困難。美國真能做到的確相當難。

    假如這一切都是騙局的話怎麼做最合理?那就是把登月火箭發射升空,然後進入月球軌道。把登月艙無人投放到月球,然後所有成員在月球軌道呆上一段時間后返回。只需要補一下月球表面工作活動的鏡頭。這件事只要決策者和十幾位宇航員以及影視部知道就能完成。其他人全程參與研發製作、發射、回收工作,絕對感覺不到異樣。會跟我們前面想的一樣,困難重重但是成功了。當然也可以多加入幾十人就能更簡單一點。可能出鏡的宇航員都不需要真的飛。其他人、一個人或者無人發射登月設備到月球軌道,遙控投擲登月器材。然後出鏡的宇航員進入飛船,可以在錄像的時候對周圍軍人守衛之類的說是演習。真發射時用信得過的守衛,上去一個駕駛員或者乾脆無人,只要守衛不說沒人知道。返回艙可以弄個假的通知地面人員去搜救,然後出鏡的宇航員從裡面出來。其他人員都會信以為真。知道內情的人不會比搞原子彈的人多。

    總之,質疑和反對沒有意義。只有第三方登上去才能知道真相。走過去看看美國的登月痕迹,如果有人類活動痕迹或者人類屍體則說明是真的。否則即使登月車和底座在那裡也不能說明美國載人登月。

  • 59023725829

    2017-12-21 01:26

    本人長期關注質疑登月及進化論的反智言論,都詳細看了各個反智的熱評,終於發現反智們愚弄大眾的手段。逐一回答

    https://i1.ask543.net/uploads/3e/b0/d/4a3300098edc4f528c85.jpg

    1.美國阿波羅計劃的照片土壤是蓬鬆的,而我國嫦娥拍攝的照片土壤缺是嚴實的。

    https://i1.ask543.net/uploads/08/bc/7/4a3200098b7924607799.jpg

    這位兄弟,真的能和貼吧另一個反智湊一對

    https://i1.ask543.net/uploads/0b/de/d/4a3500098e6e715f3478.jpg

    貼吧這兄弟恰恰相反,說我國拍攝的照片土壤松,美國的照片土壤緊。

    https://i1.ask543.net/uploads/89/e4/e/50ec00005426558da6c0.jpg

    好了,第一個問題我不做回答,想必看到這裡的同學也知道這些反智愚弄大眾的手段。

    2.月球沒有大氣層,應該更容易看見星星,為什麼美國登月拍的照片沒有星星?

    反智們在第一個問題就知道拿我國照片對比美國照片,現在這問題怎麼不對比了?

    首先說明一下,我國月兔探月車拍攝的照片也看不見星星,反智怎麼不說我國探月工程也是造假?

    這個是因為登月的地點是向陽面,正因為沒有大氣層,月面反射太陽光更加強烈,在這樣環境下如果想拍攝到星星,那相機的曝光時間和曝光量都要調高。這樣雖然能拍到星星,但月面和宇航員會變成白茫茫的一片,得不償失。就算在地球,為什麼城市看不見星星但農村確看得見 因為城市地面有大量燈光反射,為什麼你就算用高級單反也拍不出專業攝影師拍的那樣的夜空銀河美景。因為你不懂相機參數設置和成像原理。

    3.月球沒風,為什麼美國國旗會迎風飄揚?

    我不知道反智們是不是瞎,首先旗子頂上有根固定桿。不是被風吹開的,其次為了美觀也不是用普通布料做的旗子。

    4.月球重力是地球1/6,為什麼登月視頻宇航員跳的那麼矮,不是地球跳一米,月球能跳六米嗎?

    你以為和你在地球上一樣穿件短褲練跳遠呢?登月宇航服全重86公斤,這個重量在月球也有近30斤,另外月球陽面溫度達到一百多攝氏度,為了保護宇航員,宇航服特殊材料也是相當厚實的。防止宇航員灼傷。你可以想象一下掛三十斤秤砣再穿十條毛褲跳遠。你雙腿能完全彎曲發力嗎?再加上背上氧氣背包重量。這樣環境下跳六米除非你是超人。

    5.現在的科技在月球無法建立發射平台,宇航員怎麼返回地球?

    這裡我不得不吐槽反智們愚弄大眾的能力,剛還在說月球引力比地球小,重力只有1/6。在這個問題上突然就不提引力小這事了。

    因為月球引力小,當然離開月球所需要的引擎推力自然也更小。另外地球上用土星五號火箭發射的登月飛船。進入環月球飛行軌道后再發射一個很小的登月艙,裡面就兩個人一些物品和探月車。宇航員採集一點點月球土壤后拋棄探月車,只攜帶土壤樣本乘登月艙離開月球與還在月球軌道上的飛船對接,兩個人加上一個小型登陸倉只需要幾百斤的推力引擎就能離開月球(月球上人的體重和登月倉重量都是1/6)不需要用大型火箭,自然也不用什麼發射基地。與飛船對接成功后再繞月飛行一圈利用慣性向地球飛行 這裡除了修正軌道和一些必要操作 基本不用燃料。到了地球引力範圍,靠地位引力進入大氣層返回地面。

    時間有限,就寫到這裡,只希望這些質疑登月也好進化論也好的反智能不能消停點,今日頭條或者貼吧也是有很多學生的,不要誤認子弟。歡迎反智反駁!

  • 予涵bm

    2018-08-05 00:09

    說實話,很多人認為美國登月是真的,而且都一副專家的樣子,言之鑿鑿。

    https://i1.ask543.net/uploads/53/34/4/a0ab0006e566b27d3eeb.jpg

    有個問題,無法理解,美國需要和俄羅斯合作,用俄羅斯的大推力火箭發動機,來發射聯盟號的補給艦。曾經的土星推力火箭呢?到月球的發動機比到聯盟號肯定強大多了。所以很多疑問就會出來。

    阿波羅登月在60年代,當時的科技水平和現在差距太大,不是一點點,想想還沒有電腦的時代,如今的科技比當時強大億倍不止吧!而美國絕口不提登月,為何?如果可以登月,現在不是和坐飛機一樣輕鬆,可控,比當時的條件可謂天壤之別,易如反掌!

    如果是真的話,如今美國可以開展月球旅行,因為比起60年代來說,這個真的是小菜一碟。但是,美國三緘其口,不是很奇怪么?拋出不能登月的理論是發現外星人的警告。純粹的糊弄人,而我們這裡的專家,那個崇洋媚外可見一斑了。

    中國的嫦娥奔月,必然會戳穿美國的謊言,只是時間問題。

    想想中國的高鐵,從無到有,手機的發展,科技的進步太快了,如果美國是真的去過月球,那麼如今登月不是小兒科一樣,過了50多年,技術更新一下,去月球,不是跟鬧著玩一樣?

    但是美國再也沒有登月計劃,因為一個謊言要用10個謊言來維護,登月次數越多,被戳穿的可能性越大,估計謊言不可控制了,所以停止了登月計劃。

    有點大腦的人想想吧,中國才是實打實的登月!

  • 思恆

    2017-11-21 21:29

    網友們的質疑是有根據的,或許當年美國人的人工登月計劃,就是爭對前蘇聯的一場政治陰謀。用遠程搖控探測器登陸月球,取回少量月土樣本,然後通過道具利用火山灰附近的夜幕景象,模擬月球環境拍假戲大做文章,有月土樣本又有登月背景,為的是向全世界證明美國航天載人登月成功,顯示美國的科技實力,以實現美國爭霸全球在世界排行老大的地位。

    根據當時的科學技術條件,要實現人工登月,只能說是天方夜譚。回看四五十年前的電子計算機還相當笨重,那時候的通訊技術連簡單的大哥大也沒有,實現載人登月談何容易。

  • 18271726562

    2018-07-31 20:07

    中國的嫦娥五號即將要實現無人登月,然後,這裡有一個很有趣的情況,可以驗證當年美國人載人登月的真假!

    我們知道,美國人在1969年的第一次載人登月中做了一次史無前例的地月現場直播。那麼,我們的嫦娥五號能夠實現中國版的地月現場直播嗎?當然,可能會有人說,嫦娥五號沒有這個計劃沒有這方面的準備,。OK,這不是問題,因為我提的只是假設性問題,即,如果要嫦娥五號實現地月現場直播,我們有沒有這個技術能力?或者說,以人類當今掌握的最先進的數字通訊技術能否實現地月現場直播?

    如果當代數字通訊無法做到地月現場直播,那麼複製1969年美國人用過的通訊技術,中國能實現地月直播嗎?換成美國人能做到嗎?如果2018年的人窮極能力都做沒到,何以50年前輕鬆完成?

    當然普羅大眾都不是通訊專家,更不可能是星際通訊專家,只是想大家在日常生活的領域想想,50年前那個年代載人登月的技術可能有多少。

  • 6876716192

    2017-11-21 16:41

    暫且不論登月是不是真的 不知道你們看過 星際穿越 沒有 電影裡面未來世界的美國 課本就是教育人們登月是假的 是當時美國政府為了拖垮蘇聯而精心設計的計劃 因為這樣好教育人們安心種植糧食 別想太多 因為那時候地球沙漠化嚴重 人口眾多 缺少糧食 NASA也因為太空預算過大 沒有太多的實際 重大發現而被議會停止經費 省出預算髮展農業 NASA 只保留少部分人員編織 還靠不多的經費組建了一艘宇宙飛船 就是這個飛船送男主飛出地球 因為NASA在外太空發現一個黑洞 所以派男主跟一眾科學家去探索未知 最後通過跨維度的溝通幫人類在外太空建立了空間站 繁衍生息下來 所以我們是需要探索的精神 不是去想登月什麼的 人類的繁衍生息需要科學的帶動和探索的精神 不是去質疑科學 而是探索 畢竟地球資源不是用之無盡的 所以與其去浪費時間揭穿謊言不如抓緊去探索未知世界

    還有我感覺登月是真的 當時美蘇冷戰 就是在製造輿論 如果克伯格發現登月造假早就公布結果還等我們現在討論 而且蘇聯肯定也樂意揭穿這個世紀騙局但是呢 所以 別浪費時間去揭什麼謊言 美國當時登月的土星五發動機 我們現在都造不出來 為什麼最後美國停止登月 隨著蘇聯的解體 世界格局的變化 中國的日新月異發展 讓美國政府重返地球光發展經濟 軍事 但是國內一些自媒體還在炒這事 不知是何居心 是想讓我們感覺世界也就那樣嗎 讓我們相信騙局 好自暴自棄 感覺美國是騙子 科技沒有那麼發達 大家在地球打打耍耍好了 不要探索什麼宇宙了 這樣人類就完了 沒有星際的探索 那有科技的進步

  • aa1373699_8sivo

    2017-11-22 02:10

    謝邀。有很多人懷疑阿波羅載人登月是假的。從中國嫦娥登月後可以看到月表土質結實,而阿波羅登月照上的土質鬆散,不象月表土質。其次有人提出美國國旗在月面飄揚,而月表無風,旗幟為何會飄揚?可能是假象。再就是宇員阿姆斯特朗從來都拒絕記者採訪,怕是有不可告人難以說出口的隱情吧?……很多跡象都說明美國載人登月是假,實則是美國政府與前蘇聯爭雄而造的政治陰謀。至於美國登月,也就是阿波羅無人登月是真。