為什麼有些老師講歷史很容易聽懂，有的老師講課卻聽不懂？

首先我認為歷史老師的水平有關，例如老師給你讀史記原文你會聽懂嗎？即使聽懂會感興趣嗎？但是如果老師用白話文講的話就相當容易且有興趣繼續聽，畢竟誰都喜歡聽故事。其次要各個知識點串聯在一起的話會容易理解，而且歷史就像現在的社會，離不開政治，經濟還有人和人的關係，貧富矛盾，所以歷史不僅僅是課本內容還包括當時的各國關係，領導人的關係，科技水平，經濟發展，貧富階級的對立和妥協等等大環境。因此一件事情你理解不了但是根據當時的情況的話你會很容易理解。

首先每個歷史老師的授課方式不同，講解的方法也不一樣。我認為每個歷史老師他都是有才華的，他的肚子裡都是有貨的，每個人的表達能力是不一樣的，有些老師課堂上會與學生們互動交流，提問學生一些問題，通過這樣的方式來了解怎樣授課才可以更好的讓孩子們理解，對歷史感興趣。還有部分老師在課堂上按照自己的方式去授課，從頭到尾就是他一個人在講台講課，忽略了學生們的感受，這樣往往導致學生們對這個老師講課的內容失去了興趣。

有的老師講課很死板只會把歷史的東西在書本上原原本本的給你講出來。不像有的老師繪聲繪色能夠把人物的性格特別以及過人之處講出來感覺就像是身邊人一樣，所以才會顯得特別好玩特別有意思也願意聽