諸葛亮那麼厲害,為什麼不自己打天下,要幫劉備打天下?

諸葛亮沒被劉備請出山前曾豪言壯志說自己就是自己的主公,那不自己打天下?

https://i1.ask543.net/uploads/c2/17/b/2421900002e59e9cf5403.jpg

我來回答

熱心網友回答 (11)

  • 51163339186

    2019-08-01 08:16

    俗話說的好,打天下難,守天下更難。第一,諸葛亮從出師表就看得出來,他已經表明了自己的忠心,他是絕對不會去做背叛劉備的事情,第二,劉備自己對待諸葛亮確實不錯,從三顧茅廬來看,劉備還是有自己個人魅力並讓諸葛亮臣服的。第三,諸葛亮在蜀國並沒有到可以無法無天的地步,前期有劉備,後面有劉禪還有蔣琬費禕這種朝廷重臣。最後,諸葛亮是個天生的奇才,但是他同時也是一個管理國家型的人才,在軍事上並沒有被網友說的這麼神,而且他一生不敢放權給手下的人,任何事情親力親為,最後把自己累死也是一方面,但是總體來說,諸葛亮忠心耿耿,並不會也不會去搶奪劉備的家業。

  • 3267351306044379

    2019-08-01 08:58

    小時候看三國演義等古代電視的時候,看到劇中國謀士如諸葛亮,徐茂公,劉伯溫等運籌帷幄,出謀劃策,而主帥在聽從他們的計策之後也是大獲全勝。心裡也是有些不理解,這些謀士這麼厲害,為什麼要自居人下,不去自己打天下呢。長大以後進入社會磨鍊幾年後終於明白,帶人打仗爭天下和出謀劃策還真是兩回事,需要兩種不同的才能。

    帶人打天下,也許你可以不會排兵布陣,這有武將可以去做,你也可以不會出奇思妙計,這個謀士可以代勞。但是必須具備識人用人的能力,並且還要有控制那些人才為你所用的政治手斷和心機。這就有點厚黑學的味道了。並且還要能忽悠,能忽悠一幫人才團結在你身邊為你所用。劉邦最初就是以斬蛇說是斬龍來忽悠一幫逃犯跟隨自己的。而劉備就是以中山靖王之後,劉皇叔的名義忽悠關羽張飛等一干英雄豪傑追隨自己的。除了會忽悠之外還得有平衡人際關係的能力,必境那麼多的人才聚集在你周圍,人和人之間是不可能沒矛盾的,如何能讓他們團結一心聽命於自己也是需要一定的政治平衡手斷的。再次在初期創業比較艱難階段,或是中途遇到挫折,需要保護自己,保存實力的時候也得黑得下心,厚得下臉皮,比如劉邦被項羽打敗,逃跑時為減輕馬車重量將一雙兒女數次拋下馬車,劉備早期今天投靠這個,明天依附那個,動不動就哭鼻子。這些都不是諸葛亮,劉伯溫等那些受過儒家經典教育謀士能做得到的行動。

    假如諸葛亮出來單幹,關羽張飛,馬超趙雲等不會聽他的。同樣一條很好的計策,諸葛亮直接叫他們去做,他們不會聽,經過劉備之後他們可能就高高興興的去做了,這就是古代謀士自居人下不出來單幹的原因。

  • 50398134968

    2019-08-01 08:41

    這些人讀書多,見識廣,分析天下頭頭是道,三寸不爛之舌可抵雄兵百萬。這些人被稱為「謀士」。他們,洞察天地,洞悉人心。上知天文下知地理,易經八卦奇門遁甲無所不知無所不曉。他們守候在主公左右,提供清晰的戰略分析、策略支持,還要設法瓦解敵方陣營,擾亂其部署計劃。反間計、美人計、連環計,無所不用其極,招招充滿殺機!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    「運籌帷幄之中,決勝於千里之外」,「羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅」,在崇拜智慧的中國人心中,他們是神一樣的存在。從古到今,打天下要看天下大勢,外部條件。我們的主公,需要掌握一定的資源,有老地盤嗎,有家族勢力嗎,有聯盟和人脈嗎,有政治旗號嗎,這些都要有點。最弱的劉備,人家也還是個皇叔,雖然八竿子打不著,而且品牌推廣也做得好,「亂世之梟雄」,「以德服人」,況且關羽張飛趙雲,這統率值武力值魅力值都不低,就差智力擔當了。結果臥龍一出,玄德的事業也跟著騰飛了。

    打天下,人是最關鍵因素。一支優秀的團隊太重要了。其中領導核心,主公的作用是決定性的,他要目標清晰、信念堅定、堅韌不拔,還能團結大家,給你高薪高職未來發展空間。主公的能力最好均衡些,如果不均衡,要麼慢慢磨礪培養,要麼直接引進王佐之才,伴其左右,如此才有勝算。

    這就是團隊的作用,天下不是一個人打下來的,是一批人。

    謀士不是神,也是人,智力突出,其他可能就偏弱。

    一般來講,智力高的人,想的多做的少,具體執行力差。戰場上瞬息萬變,所以經驗、勇氣和沉著應對就很重要。紙上談兵的趙括,作為一個參謀人員綽綽有餘,結果去做了統帥,把40萬趙國子弟給坑了。要做成事,需要許多優秀品質和能力,或者團隊內的有力配合。主公的信心決策和魅力,武將的勇猛無敵執行力。再加上謀士的靈慧和洞見,還有一張嘴,上下嘴唇一碰,把死的說成活的。這樣的團隊配置奢華,天衣無縫。一個謀士,打不了天下,不斷磨礪才有希望,或者和別人組團,做合伙人才可以。

  • 105789757517

    2019-08-01 08:37

    對於這個問題我可以回答你。不是諸葛亮不想打,而是根本打不了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一點,諸葛亮在碰到劉備之前,他只是在茅廬里的先生。顯而易見他並不是當時的大權貴,那麼他手上即沒有兵也沒有權。就算他再厲害那也只是個「光杆司令」,而且他還是個文人,手無縛雞之力,那他又如何衝鋒陷陣呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二點,諸葛亮在當時雖有「臥龍」之名,但他卻從來沒有去戰場實踐過,那麼開始的他說出來的話誰信呢?特別是那些不懂得兵法只知道往前沖的士兵更加不願相信了。這一點從開始出山連關張二人都不服諸葛亮就可以看出來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第三點,在當時的社會也一種「名不正言不順」的說法,那麼諸葛亮自己打江山在名義上就站不住腳,開始怎麼起來?劉備就不一樣了,有個「皇叔」的頭銜,正好名正言順的豎起旗幟。

    還有一點,也是最重要的一點,那就是諸葛亮也有心要匡復漢室,解救黎民於水火。而劉備正好有這仁義之名,正統之名。這才讓他一心幫助劉備完成大業。不然以諸葛亮的本事大可去投奔曹操,統一可能早完成了。怎麼說曹操也是個愛才之人。

    所以說諸葛亮不自己打,幫劉備打天下還是有原因的。

  • 兜兜里的豆芽兒

    2019-08-02 08:48

    自古以來的謀士都是多謀少斷,智多斷少。

    讀書人都是讀的書多了、各個行業都精通、無論學識、能力都是頂層的,但是自己當領導就是在決斷上拿不定主意,總是以最保守的策略來執行,策略都分為上、中、下三策,英明的領導不是選上策就是選下策,他們敢拼敢賭敢擔當。

    而謀士一般在自己領軍作戰時,都是選中策、穩紮穩打、這時中策很容易讓敵方將帥猜中應對方法,可以想出破敵之策。

    開國君主的膽識氣魄肚量都是無人能及的,但是謀士除了在文化見識上高明之外,其他方面都略遜君主一籌。

    在開國君主中、君主的能力是無可替代的,劉備可以一直寄人籬下,而去創立蜀漢、如果換成諸葛亮是劉備,那麼諸葛亮根本就不會出山去選擇創業當君主,因為諸葛亮在出山之前、早已算到三國鼎立,無以破敵。

    張良、劉伯溫、諸葛亮、李善長都需要君主去請求出山,而劉邦、朱元璋、劉備從一開始就沒打算依附別人、敢做敢當、一馬當先闖天下。

    世界上不缺謀略家,缺的是有雄才大略的開拓者。

    蜀漢假設即使沒有諸葛亮;徐庶、法正、龐統的能力都不在諸葛亮之下,如果法正、龐統命能夠長些、也能協助劉備成為蜀漢之主(徐庶進了曹營,還是身在曹營心在漢)。

    所以說如果諸葛亮不協助劉備打天大,他連蜀漢丞相的位置也做不到。

    當然在我們老百姓眼中、諸葛亮先生無論知識、學識、謀略,已經達到大神一樣級別的人物了。

  • 107708640032

    2019-08-01 18:28

    諸葛亮雖然智謀出眾才華過人,但是他不具備條件,就像創業一樣,沒有關係沒有人脈更沒有資源,若想自己打天下何其艱難。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在當今這個社會不是有句話嗎?造船過河不如借船過河,諸葛亮能登上劉備的這艘大船也算是三生有幸。可以說諸葛亮在遇到劉備以前也就是一個山野村夫,如果說不是他人的舉薦,他根本就沒有出頭之日,劉備和諸葛亮的關係就猶如伯樂與千里馬。劉備對諸葛亮有知遇之恩,諸葛亮對劉備有輔佐之情,可以說劉備成就了諸葛亮,給了他施展才華的機會。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    諸葛亮未出茅廬就知天下大勢,說明他也是一個有抱負的人,也很想成就一番事業,只是對於他自己來講,想創業但不具備條件,他不像當時的其他諸侯一樣出生就有具備創業的資本,在那個兵荒馬亂的年代,他隱居山林沒有背景沒有關係,手上更沒有兵馬錢糧如何能創業成功了?因此像他們這類人想要成就一番事業,只有輔佐一位明主才能讓自己有出頭之日。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以他出山之前也一直在觀察誰才是他要輔佐的人,也一直在等待他生命中的貴人的出現,劉備三顧茅廬來請他,說明他等到了生命中的貴人。因此他的後半生才如此的精彩。

    諸葛亮的後半生跟著劉備幫著劉備四處征戰,為劉備的事業立下汗馬功勞,可以說他也成了劉備集團的核心人物,跟著劉備這位老闆也不算委屈,在劉備集團如果劉備是董事長那麼諸葛亮就是一位總經理,諸葛亮跟隨劉備以後,所創下的業績是有目共睹他的地位也是無人能及。當劉備去世以後諸葛亮就成了蜀漢集團的主要當家人,他幫著劉備打下來的江山不和他自己的一樣嘛。

    諸葛亮也是個高明的人,在自己沒有創業資本的時候,幫劉備打工借劉備之力成就自己的人生,也算是一個最穩妥的方法。所以說諸葛亮的這種精神也值得我們現在的人去學習的,出門入世選對公司跟對人,打工也能出人頭地。

  • 58675434511

    2019-08-01 09:03

    諸葛亮不打天下,不稱王,我認為這有多方面的原因:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一:諸葛亮字孔明,三國時期傑出的政治家、軍事家、外交家。下了不少流傳千古的故事和「鞠躬盡瘁,死而後已「的美名。歷史上有名的賢臣、忠臣。在死前都沒有表現出篡位的跡象,自古君君臣臣,諸葛亮思想上受古人的影響很深,不敢越雷池半步,怕受後人的唾罵,成為千古罪人。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二:劉備對諸葛亮有知遇之恩,沒有劉備也就不會有諸葛亮,諸葛亮無論在曹操還是在孫權那兒都不會像在劉備這裡受重視,這樣的恩情在當時那個講義氣的時代是必報的,諸葛亮為報答劉備三顧茅廬之恩,必當「鞠躬盡瘁,死而後已「!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第三:劉備生前以仁義著稱,他籠絡了一大批像關羽,張飛,趙雲一樣的文武兼備,義薄雲天的人才,想要稱王,必要先取得這些人的支持,可他諸葛亮在仁義這方面可遠不如劉備,也不可能得這些人的支持。

    第四:稱王得有個正當的理由,名義言順才行,劉備當時揭竿而起的的理由就是中山靖王之後「匡扶漢室」,而古代的人對正統看的很重,只有漢室的人才能繼承劉備的基業,而諸葛亮是個外姓人,得不到民眾的支持。

    第五:當時天下三分,群雄並立,諸葛亮要稱王會有很多阻力,外部的是他的對手,會以其不忠不義的名義討伐他,內部的是他的下屬和同僚,會以其篡位而攻打他,內外都是壓力。

    第六:從很多歷史記載來看,劉禪並不是個扶不起的阿斗,沒有看上去那麼昏庸無能,他沒有做皇帝的魄力和領導能力,但也是個很聰明人,認了諸葛亮為相父,蜀國大權都在諸葛亮手裡,稱王也沒這個必要。

    無論怎麼說,我認為諸葛亮都是前無古人,後無來者,流芳千古,永垂不朽的智慧化身,更是「鞠躬盡瘁,死而後已」的忠臣楷模!

    大家怎麼看呢?歡迎評論!喜歡就點個讚,關注我哦,一起交流歷史話題!

  • 50847272183

    2019-08-01 13:10

    打工和當老闆是兩碼事,要想當老闆要問好幾個問題:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    首先,有沒有資源基礎。我們來看看史上有名的幾個看是白手起家的大老闆發家史。劉邦發家之前是派出所所長,奉命押犯人去勞改,走半路聽說秦集團內訌了,於是帶著幾百個犯人也創業了,最後併入項梁集團,這幾百個犯人就是劉邦創業的基礎,也是能併入項梁集團並壯大的前提;劉秀是劉邦的不知多少世孫,出身皇族,但早已破落,劉秀呢也只想老婆孩子熱炕頭,種幾畝薄田過安穩日子,但那時實在各個集團兼併嚴重,土地都被搶走了,沒辦法只有去打工,不過劉秀哥哥厲害,已經是更始集團的高管了,於是他哥哥為他鋪開了路,後來又跟其他集團和親,這兩個就是劉秀創業成功的基礎;朱元璋完全就是個無業游民,後來好朋友叫他去打工,他就去了,銷售能力強很快混到了經理級別,這還不夠,被集團老大看中,把女兒嫁給了他,於是進去高層,有這層關係才有後來的大明集團。而當時諸葛亮有沒有資源基礎呢?基本沒有,除了一點文化名氣,結交的都是文化圈的,老婆也是文化圈的,光這些文化人是沒辦法打天下的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其次,要靠有沒有得力團隊。還是說說以上三人。劉邦在當派出所長的時候,身邊就有一群小弟,既有能策劃的蕭何、曹參,又有能打的樊噲,後來又收了張良、韓信、英布等,策劃團隊和開拓團隊都十分強大;劉秀接受了他哥哥留下的團隊,後來和親後又接受了一部分團隊,直接組成了後面成為「雲台二十八將」的策劃拓展團隊;朱元璋全盤接收了他老丈人的團隊,胡惟庸、李善長、劉伯溫、徐達、常遇春,那都是歷史有名的策劃人員和營銷人員。而反觀諸葛亮,除了幾個吟詩作對、舞文弄墨的筆友,搞搞宣傳可以,但要搞策劃和開拓就不行了,事實也是這些筆友確實把諸葛亮宣傳出去了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    最後,要看有沒有創業成功的機遇。再以這三人來說。創業初期,劉邦和項羽都是部門老大,不過項羽是最大的部門,他覺得集團老大不行直接干翻,自己當老大,項羽又比較小氣,分紅時給其他部門都比較差,於是所有部門都不干,劉邦就聯合大家一起開始懟他,雙拳難敵四手,最後把項羽干翻。如果項羽不干翻楚王,為人又大方點,那劉邦最多就是噹噹漢中區域經理;劉秀一生機遇就更多,被稱為天選之子。最大的機遇就是更始集團老大要他單槍匹馬開拓河北市場,河北市場占有率最高的競爭對手莫名其妙說你娶了我外甥女我就把河北市場全給你,其他對手都這樣,看到劉秀就主動讓市場讓客戶,一年多時間劉秀就獨占河北市場,你說這機遇誰有;朱元璋最大的機遇就是老丈人死了,小舅子又沒本事,紅巾集團的老大就落到他手上,如果老丈人不死、小舅子有點能耐,朱元璋能不能創業成功還是未知數。諸葛亮加入劉備集團後,也有機遇,就是劉備死了,兒子還小,但如果不讓他兒子當老大,自己乾的話,就要承擔篡位弒主的風險,還不如當個比董事長權力還大的總經理來的穩妥,最終,諸葛亮還是選擇當職業經理人。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以說,這三個例子充分說明,如果沒有資源基礎、又沒有個給力團隊、最後還沒有中五百萬的幸運,那就老老實實打工吧,諸葛亮還是很聰明的。

  • 522964680319236

    2019-08-01 08:20

    劉皇叔之名可收攏百萬漢民,諸葛村夫之名可吸引數十霸主。

  • 329457370673911

    2019-08-01 08:18

    諸葛亮沒有漢室的名分,也不是一個做君主的料,他打天下只會被人指責造反。

  • 59083567536

    2019-08-01 08:21

    名不正言不順,自己帶兵那就是反賊。想想當時曹操的韜光養晦。