我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 64223976869

    2019-08-02 17:18

    即使是在當代,中國的優秀作家,優文學作品也是不少的,但是,為什麼諾貝爾文學獎評獎委員會把諾貝爾文學獎給了莫言而沒給其他的優秀的中國作家呢?原因很簡單:只有莫言的作品在醜化中國,醜化中國人的描寫上做到了極致!而這正是西方反華勢力所需要的。西方反華勢力無時無刻不在進行儒華反華宣傳,但是說實在的,西方的那些在外部的反華辱華宣傳,沒有太大的效果,因為人們對他們的反華嘴臉和目的看得很清楚,因此,也就沒有人相信他們的那一套。在西方反華勢力看來,現在好了,有一個中國作家自跳了出來,以自己的作品進行醜化中國,醜化中國人的宣傳,這是他們求之不得的找不著的好事。也因此,他們看到莫言的作品,如獲至寶,大加宣傳鼓吹,並且給了諾獎。西方反華勢力的陰謀得逞了,而一些中國人太愚昧,他們看不到西方反華勢力的陰險用心,看不到諾貝爾文學獎的強烈的政治意味,相反,卻以得諾獎為榮,實在是太可悲了。

    據報道,莫言的作品是一個美國人翻譯的,這個美國人把莫言的對於人性的很下流的描寫又加以擴張和鋪陳,使之更低級,更下流,更符合西方人的口味,更能達到反華辱華的效果。對於這一點,莫言沒有加以任何反對,而是聽之任之。在莫言看來,不管怎麼樣,只要能在西方出書掙錢就行,只要能得諾獎就行,至於醜化中國,醜化中國人的事,以及這些作品在世界上的惡劣影響,莫言是不管的。

    莫言已經惰落到連一點道德底線都沒有了

  • 他就迎合西方思想指導的狗奴豬,捏造生活假人假事,侮辱國和民族,詆毀中國社會,把新中國的成就說得一文不值,把中國人的善良和勤勞說成愚昧醜陋,把中華民族的智慧說成垃圾,把中華民族的文明傳承說成毒瘤,他這是在摧毀中華民族的凝聚和信仰!他該千刀萬剮點天燈!

  • 6377514933

    2019-08-02 17:19

    謝謝邀請!我來回答,但願我的話有道理!

    無論怎麼講,莫言作為土生土長的中國人,是第一個獲得諾貝爾文學獎的,這給全體中國人増了氣,添了光,讓全體中國人揚眉吐氣,打破了中國人不能獲諾貝爾獎的謬論!此前,連楊振寧都回答記者說:中國人在五十年內才可以獲得諾貝爾獎的論斷――這話明顯的沒有沒有底氣;但之後沒幾年,莫言很快就獲得了諾貝爾文學獎,再往後,屠呦呦獲得了生理或醫學諾貝爾獎,證明了中國人的聰明才智,證明了中國人的巨大能量,給中國人增光添色!特別是屠呦呦,能和愛因斯坦並列在一起,成為一百年來為人類做出傑出貢獻的最偉大科學家,更是中國人的驕傲!

    時勢造英雄!莫言的作品,主要誕生於上世紀八九十年代,深刻細微地寫出了中國人勤勞善良的一面,但同時也暴露了中國人落後、愚昧、殘忍等等劣根性的一面。無論是他的《紅高粱》,還是《豐乳肥臀》、《檀香刑》等等,莫不如此!讓我們看到了自己丑陋的一面,不足的一面,亟需改進的一面。

    粉碎「四人幫」以後,我國結束了十年「文革」浩劫,作家迎來了自由創作的春天,湧出現了許多優秀的作家和作品!諸如賈平凹、路遙、陳忠實、二月河、莫言、張賢亮等等,都是優秀作家的代表,他們用自己的筆觸,細膩地描繪社會生活,深刻地反思古老的中國幾十、幾百、幾千年來的歷史!讓人們深刻地認識到了中華民族優秀的一面之外,還有很不足的一面。正如魯迅先生所說的:揭出了病痛的一面,引起療救的注意!這些作家擔起了自己應該擔起的歷史重任,他們是有貢獻的!當代及以後的炎黃子孫不會忘記他們!

    人無完人,文學作品也不可能盡善盡美!但莫言的作品無論有怎樣的不足和瑕疵,都是中華民族文學藝術寶庫中不可多得的一部分,是最可寶貴的一部分!我們在批評莫言作品瑕疵的同時,尤其要肯定他的作品的優秀的主流部分。他的作品的主流部分是正能量的,是向前的,是鼓舞中國人自強不息,奮鬥不止的,是對中華民族有巨大貢獻的!

    莫言的第一學歷很低,是小學畢業。他是從軍隊裡完成深造的,是從軍隊裡走出來的重量級作家!從這個角度講,他不僅是中國人的驕傲,尤其是中國軍人的驕傲!

    莫言是山東人。山東人民有著光榮的革命傳統,為中國新民主主義革命的勝利作出了巨大的犧牲和貢獻!陳毅元帥曾說,淮海戰役的勝利是山東人民用手推車推出來的。莫言作為土生土長的山東人,在中國第一個獲得諾貝爾文學獎,無疑又是山東人莫大的驕傲和自豪!

    我們為莫言自豪!我們向莫言致敬!我們願山東湧現出更多的莫言!我們願中華民族九百六十萬平方公里的土地上,湧現出更多莫言式的偉大作家!

  • 9534744585

    2019-08-02 23:39

    莫言其實只是西方對中國精神殖民的一桿槍,莫言自己是否明白我不清楚,但中國的作家和作品不管是小說散文敘事論述比莫言的作品好的有的是,如果沒有西方給他這頂「桂冠」,在文學界公正的評價下,莫言不會有高分,所以能脫穎而出,西方某些人是看上他作品對中國社會一些陰暗落後的描寫,對中國人一些人性陰暗面的刻劃,這和科學發明需要實證不同,文學作品的評價是難以有一亇統一的標準,符合西方一些人對東方的貶視性習慣,就變成一種鼓勵的樣本。莫言不應該是一個榜樣,不值得宣楊,也沒必要刻意去貶損他,莫言充其量只是中國文學大軍中的一亇小小的組成部分而已。

  • 50291960663

    2019-08-02 20:09

    謝邀!作為中國第一位諾貝爾文學獎的獲得者,莫言作品的豐厚的底蘊、深厚的實力、深沉的筆觸及其廣泛的影響是任何人任何時期也不容置疑的,加之一定的思想,相信,在文學史上也應有相當的地位。

    第一次讀莫言小說是在1986年高考前夜。一晚上一口氣讀完了《紅高粱》,很為其耳目一新的「抗戰」題材寫作風格的角度而驚嘆,自認為這是繼1983年周嘗棕短篇《驢隊的覆滅》後又一篇難得的佳作……此後,使開始關注莫言的作品,其中,有一篇並不被外界所看好和關注的中篇《戰友重逢》很讓我嘆服,自認為堪稱《高山下的花朵》的姊妹篇,也很希望陝西鄉黨張藝謀能夠關注這篇小說並將其改編投拍(當然了,風險百分之百的絕對有)。

    莫言的其他代表作品,我也大多都很喜歡,如《檀香刑》、《生死疲勞》、《蛙》等等,都很有深度,其藝術風格,學界早有定評,我不想再作饒舌。但莫言作品中的嚴重缺憾,雖然學界常常避而不談,雖然我不會象有些國人那樣謾罵,但我深為莫言而遺憾……

    人怕出名豬怕壯,不僅僅如此吧?如果莫言能從自身多找原因,如果能從當年賈平凹在西安車站接他,手擎的「莫言」大牌中有所「通靈「,應該更能有利於他自身「三省吾身」…… 現在,愛問問上關於莫言的「問答」很多,如「和莫言水平相當,中國還可以獲得諾獎的作家還有誰」?個人認為,很多,一大把,但如莫言作品中的「噁心」類,則無出其右者……還有,將莫言和金庸和老舍相比高下,本人只能「莫言「了,其境界,其嚴謹,其一切,都豈是一個檔次可以比擬的…… 最令人啼笑皆非的,還有將其和魯迅先生一較高低的,對此,我們只能「呵呵」了,原因簡單,一是莫言對魯迅,永遠只能仰視,二是「問題」太過「弱稚」了

  • 53479599764

    2019-08-02 15:59

    和自然科學不同,文學作品從某種意義上講,是富有意識形態內涵的。一部作品它提倡什麼,反對什麼,歌頌什麼,撻伐什麼,也反映了作者的立場、觀點和態度。我不知道文學《諾獎》是怎麼評選出來的?評委是些什麼人?這些評委中有幾位是贊成社會主義制度的?他們用什麼標準評價一部出自中國作家之手的作品?他們認為好,好在哪裡?應有一個評議結論意見吧,能公布一下不?讓我們這些不搞文學、也不懂文學的人見識見識吧。

  • 108670545917

    2019-08-02 21:53

    小說是生活的調劑,屬閒情文字,政治化不足取,關鍵他筆下的描述在生活中是否存在,是自然的描繪還是有目的的惡意攻擊,莫言獲獎作品本人無緣接觸,但《紅膏梁》大略看了一邊,流暢的文筆,細膩的描繪沒有問題,感覺很寫實,小說是作者寄情的平台,對於讀者大都不去體會,主要關注的是情節,因為屬於消遣不會想得太多,所以上綱上線反而給人引起反感,覺得有什麼目的,莫言獲不獲獎我不關心,但感覺他寫得不錯,是個好作家。

  • 106070904677

    2019-08-02 18:12

    諾貝爾獎又不是衡量中國文學最高榮譽的標準,有沒有該獎很重要嗎?我國古代的四大名著有該獎了嗎?國人還不是這麼崇尚?同樣現代的很多名著也沒有諾獎,但也很受人喜歡。外國人最喜歡看中國的陋習,陰暗面,封建糟粕,就好像些下三濫愛覬覦別人家的隱私就津津樂道一樣,一旦就連覬覦都不用了費勁,就有人拎出來說,快來看啊,我身上這裡有癩皮瘡,還把賴皮瘡拼命渲染得更離奇,這下人家就可來了勁了,不就給了你個賞嗎?家醜不外揚,拿來自嘲就算了,但拿出去取寵算什麼呢。

  • 體育有熱度

    2019-08-02 20:37

    莫言的諾貝爾獎是上帝的饋贈,是值得驕傲與自豪。是中國人難得的文學奇葩。儘管不是盛開在山花爛漫的春天,而是在冬季孤傲的西域雪山上的怒放。

    中國大陸要獲得諾獎太難了。諾貝爾後悔發明了現代火藥,給無數平民和家庭帶來災難,臨終特捐資設立世界和平獎。中東火藥桶都有了和平獎,而最要和平的大國卻從未能染指。現在屠奶奶和莫大師一女一男分獲醫學、文學獎,給個安慰了。

    莫言的"紅高梁"是苦難中的抗戰片斷,中國還有抗戰的巨製大作,沒有拍成電影缺少影響力,所以莫言也是幸運兒,一旦成了幸運兒,據說老家舊宅也被四面八方的粉絲踏破了,只要是星,不論東方造的、西方造的,都為被中國的追星族給踏破門檻,連大門前的草坪也未能倖免。

    這是追星族時代,這是造星時代,有的棺材中的星,比如諸葛先生襄陽、南陽都要爭。因為星帶來名人效應,會使出產地帶來滾滾財運和旅遊資源。

    莫言能獲獎,就是世界大師級。就如許海峰一槍打破零的紀錄,獲得一個奧運冠軍就是偉大的射手而名載史冊。

  • 67048002575

    2019-08-02 16:51

    諾貝爾文學獎分量很重。可為什麼大多數人對莫言的成就並不看好呢?因為莫言的文學作品與我們這個時代格格不入,過於陰暗和悲戚,使人很難愉悅和振奮,正能量不足。

    在中國近代與現代的波瀾壯闊的歷史中,有無數驚天地泣鬼神可歌可泣的壯麗史詩,中國人書寫了歷史,卻被一些獲獎作家無視,中國人自然對這個獎嗤之以鼻。你哪怕用三分之一的心思,滿懷激情的歌頌傳揚中華民族精神,人們也會認可你,然而你只注重了文學的批判屬性。

    建議莫言等作家好好學習毛主席《在延安文藝座談會上的講話》,和習主席關於文學藝術的論述。

    建議:藉助「一帶一路」的平台,中國像主辦國際電影節一樣,主辦國際文學藝術等大獎,弘揚先進文化,傳播好聲音正能量。向西方把持和確立的人性惡文學標準及評獎,發起挑戰,讓新時代的東方文明助推全球進步。

  • 品味嶺南

    2019-08-02 17:16

    真實中有深刻的思考,一位了不起的文學家,為什麼有些人不待見他,原因和現在有人質疑魯迅一樣 ,外表光鮮比里子重要,剝皮露出腐朽是不能接受的,祖宗的血統高貴是有面的,須知其實無論誰往上推祖宗八代終究是農民 ,故修改族譜攀上名人甚至改名換姓的事也是有的,祖宗血統高貴後人說話有底氣有面子,聲音也是慷慨激昂中氣十足的,頭也可在他人面前高高昂起睥睨一切的 ,一切一切合乎邏輯順理成章,這就是文化自信制度自信,至於其中的糟粕是可以與精華一起打包傳承兒孫的,就這樣敷衍下去吧,至少眼前是光鮮亮麗的了!

  • 65648793726

    2019-08-02 16:57

    《莫言得獎與中國的傳統「文人相輕」》

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    賀俊傑/文

    中國自古以來,有一個詞叫「文人相輕」。這是文人之間的「惡」,是驕傲自滿、自以為是、孤芳自傲、目中無人的一種小人心態。

    這種流傳了上千年來的惡劣風氣,極大的損毀了中國文化的傳承,是糟粕,應當拋棄之。

    在說莫言得諾貝爾獎的事情,我們先不管他寫的好與不好,他在沒有得獎之前,好多文章已經發表了,也沒有一個人跳出來指責他寫的文章有問題。怎麼剛一得獎,問題就來了,而且是遭到各種各樣人的攻擊,有意思嗎?

    在說莫言得獎這是事實,全世界都知道的。你們攻擊的目的是取消他的諾貝爾獎?或是把這個獎項獎給你們自己?也不撒泡尿看看自己是個什麼貨色?

    還有一些人從獎項的設置上下手,認為這個獎項設置的不合理。應該設置的讓他們自己中獎就是合理的,什麼心態?

    《醜陋的中國人》里有這樣一句話:中國有相當多的人,最不喜歡同胞們過上好日子。

    這個諾貝爾獎設立時間:1900年(庚子年)6月。包含獎項:和平獎、化學獎、生理學或醫學獎、文學獎、物理學獎、經濟學獎。頒發國家:瑞典,挪威

    首次頒發:1901年(辛丑年)12月10日。到現在一百一十多年了,中國只得到了兩個諾貝爾獎,現在你們要起來攻擊,要反對,前些年你們怎麼不起來攻擊?不起來反對?真是豈有此理!

    又有一些人士打著為國為民的旗號,歇斯底里的惡語相向:「莫言的作品揭露了中華民族的醜陋。」

    全世界每個民族,都有自己的不足,都有自己丑的一面,我們自己有丑的東西,寫出來有什麼不可?有什麼大不了的?天能塌下來嗎?

    古人說的:知恥而後勇,我們知道自己有毛病,有錯誤,有不足。改正錯誤,努力拼搏,迎頭趕上,我們才能成為真正的強者。否則,把自己包裹起來,疾病得不到醫治,你能健康發展?能強大嗎?

    羨慕——嫉妒——恨!沒得辦法!莫言永遠是諾貝爾獎得主,你在這樣嫉妒,也是風吹鵝毛繞城轉,解決不了任何問題。

    有本事,你也好好努力,給咱們得一個諾貝爾獎回來!否則,沒有哪個能力,又不肯出力氣,就不要在旁邊亂叫!

    賀俊傑/文

  • 100696374136

    2019-08-02 19:38

    對莫言獲諾貝爾文學獎,網上有諸多的議論,不了解內情的人不好妄加猜測。

    莫言的書我沒看過,不過以《紅高梁》為名的電視劇倒是看了,很吸引人,充滿了民族正氣。演員也很漂亮,演技高明,戲演的好像是真的一樣。不過電視裡有個情節我一直困惑,紅高梁酒裝在酒罈子裡遇火真能爆炸嗎?

    寫作不容易,能獲得諾貝爾文學獎更不容易,莫言的辛苦可想而知。不管怎麼說,莫言獲諾貝爾獎,多少也是替中國人爭了光,是

    件值得高興的事。

    希望莫言有更多好的作品問世,中國人太需要好書了。

  • 106596065910

    2019-08-02 15:32

    要說對莫言的評價,我似乎覺得自已不夠資格,因為在文學的殿堂里自已太渺小太渺小。記得八十年代,自已還是文學青年的時侯,莫言已靠《紅高梁》走紅文壇,過去是,現在仍然是對他仰視。他得諾獎,是他的光榮,更是我們中國人的光榮!我們這個民族被人看不起,被人欺負太久了,所以我們太需要更多的諾貝爾獎了,管他是那個領域那個行業。這使我想起一件事,好多年前,我去參觀一個美國大學,領頭參觀的人說,這個大學得諾獎的人太多,你看前面走過了二三個人,其中必有一個是諾獎者。當時聽了一陣心酸,心想,什麼時候中國人能得一個諾獎?好了,今天莫言幫我們實現了。所以我們應該高興!應該鼓掌!如果有一天我們的大學也象我參觀過的大學,有那麼多諾獎者,我們這個民族還怕誰呢?這就是我對莫言的評價!

  • 19113824643

    2019-08-02 10:38

    我是高密人,我沒得諾貝爾文學獎,為什麼沒有人說我壞話?難道人出了名就錯了嗎?人上有人,天上有天,應該做的就是自己努力爭取。

    莫言是山東高密人,獎得主者,他代表不了什麼,可他已經是牢固的諾貝爾文學獎得主者。有人僻謠他是為什麼?是因為自己沒得到諾貝爾文學獎自報自氣!

    中國人需要拿到更多的諾貝爾文學獎,請努力奮鬥吧!