美國財政部制裁伊朗伊斯蘭共和國的外交部長!效果如何?

我來回答

熱心網友回答 (13)

  • nihaogq0911

    2019-08-01 21:13

    感謝華正友邀請!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    效果立杆見影,馬上會引來一大串點讚,不過是用腳!如果是蓬佩奧的國務院對扎里夫的制裁,才算對等也對口,那是斷絕兩國已經不存在的外交關係,有的只是40年的敵對。即然已經敵對了40年,那個伊朗的外交部長跟你美國還能有什麼經濟往來?是美國財政部給扎里夫支付的工資?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    小布希時代的美國對外政策是「我打你」,到了川普政府,美國的輝煌已成昨日黃花,打是打不起了,老鬼發現美國的金融、市場霸權好像還管用,便抄起了這個大棒子,對世界發動了我「制裁你」運動的貿易戰,對跟美國互相貢獻GDP的貿易夥伴「我制裁你」,對跟美國沒毛關係的「敵人」也是「我制裁你」,制裁不著就拐個彎制裁第三方,對伊朗這個死敵這些招都使遍了,也沒見發揮太大作用;連「b團隊」操作的軍事打擊也先先撞牆弄了個鼻青臉腫鎩羽而歸。江郎才盡黔驢技窮了,搜腸刮肚翻箱倒櫃也沒找著一個有用的絕招,於是扎里夫也就被湊數制裁一下子吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    問題是美國還在竭力尋求跟伊朗重談《伊核協議》,你財政部制裁伊朗的外交部長,雖然只有象徵性的立場表態意義,但這種立場無疑是在切斷雙方談判的渠道。但為什麼不是蓬佩奧的國務院,卻是跟伊朗外長風牛馬不相及的美國財政部?蓬佩奧訪問德黑蘭已經被明確拒絕了,難道那小子還不死心,要留下一點轉圜之地?這還是解釋不通,光蓬佩奧自己留餘地有屁用?伊朗外長被當做了立場表態的制裁目標,誰來跟你對等談判?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    老鐵怎麼忽然感覺是川普老鬼在玩兒路子,用姆努欽制裁伊朗外長堵死的是雙方部級的交流,讓蓬佩奧失去了與伊朗互動的機會,川普繞了一大圈,正是為了把他這個攪局的「b團隊」剔除伊朗事務,老鬼要用半島核問題的頂層溝通方式,與伊方唯一還沒有受到「制裁」的,相對溫和的魯哈尼直接建立聯繫,緩和雙方被「b團隊」操作成的激烈對峙局勢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    畢竟伊朗方面早就認為,正是蓬佩奧博爾頓綁架了川普的對伊政策,指望這倆小子跟伊朗談緩和?他們不火上澆油那都是出來鬼了,川普怎麼還敢用他們?目前兩國的對峙伊朗人守家在地沒關係,但美國如此龐大軍力的調動消耗龐大資源,在這做無用功,拖下去美國更難受,這不是川普想要的。

  • 2678037369859368

    2019-08-01 21:23

    謝邀答。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國財政部制裁伊朗伊斯蘭共和國外交部長,從表面看沒什麼效果。因為伊朗外交部長屬於對美國的強硬派,他不可能將財產存放在美國。

    那麼美國的智庫也不是傻子,不會無的放矢實施一個毫無意義的措施。

    其實美國的這個舉措是項莊舞劍,意在沛公;殺雞儆猴。它針對的不是伊朗外交部長,而是另有其人。

    大家都知道,美國的第五縱隊,在世界各國都安插了諜報人員,伊朗作為美國的敵對國家更不例外。

    前些日子,伊朗逮捕了許多美國間諜,並處決了一些。但大家可以想像,美國在伊朗的情報網絡只是遭到重創,並沒有根除。

    這樣,在伊朗政府的高壓下,這些剩下的間諜有的就產生了動搖。他們為了保命意圖擺脫美國。

    大家設想一下,這些諜報人員的報酬並沒有轉賬到他們手中,而是存在美國;美國許諾將來給他們提供移民美國的機會。這樣一是為了不暴露間諜,因為轉賬痕跡是可以查到的。二是美國掌握著這些人的財產,就多了個把柄捏在手中。

    美國的這個舉措是在表明一個態度,是在警告那些內線,能制裁外交部長,當然也能制裁他們。如果他們產生動搖,發生搖擺,他們不光會失去美國的保護,而且他們前期的工作報酬也會打水漂,落個雞飛蛋打。

    至於效果,只有美國清楚,我們局外人看不出來。

    不知道對不對,望專業的高人指點。

  • 小胡蝶

    2019-08-01 16:15

    那外交部長是魯哈尼的親信,又是伊朗對外的聯繫人,美國針對他制裁,對伊朗國家沒有損失,但對個人及家人來講損失慘重吧!不然美國會針對性極強的精準打擊報復,別忘了美國還有中情局,也掌握了很多常人不知的信息,如同反貪局,大家都懂了吧!對伊朗的高層個人及家庭關係應該是非常了解,別忘了世界銀行與國際貨幣基金的支付系統是可以監控的,對資金流向應該是了解準確的。

    不然美國能知道那些公司與伊朗有石油交易記錄,能實施長臂管轄嗎?能發起針對性精準打擊報復嗎?

  • 105368553532

    2019-08-01 16:57

    當今世界的天下第一唯我獨尊的美帝國主義者對全世界人民的霸凌以經是使全世界人民習以為常了是個在習慣不過了的事情了。至於美國人所謂的制裁伊朗人民的某個領導人或者是幾個幾十百個人只不過是一個有名無實的假的虛偽的事情了。因為全世界的人民無事情誰在美國魔鬼的家中存錢存寶貝幹啥呢?除非是個重症的精神病患者否則完全絕對的不會將經濟財產放於侵略者的家中而受制於人反被魔鬼榨取血肉汗水制裁之理也。

  • tdmy2bb

    2019-08-01 16:25

    據路透社7月31日報道:美國財政部海外資產管制局(OFAC)當天以財政部長史蒂芬·姆努欽的名義發表聲明,稱扎里夫是伊朗政權面向世界各地的主要發言人,他正在執行伊朗最高領導人的「魯莽議題」。 姆努欽表示,追加扎里夫進入制裁名單,是美國向伊朗政權發出的一個明確信息,即「絕對不能容忍伊方近期的一系列行為」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國財政部還稱扎里夫是伊朗最高領袖哈梅內伊的「宣傳機器」,在外交場合對美國及國家元首極不尊重,發出了與身份不相符的聲音!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    制裁內容包括:扎里夫在美國境內的資產將被凍結,美國公民不得與其進行交易。與制裁對象交易的外國金融機構也將面臨美國的制裁。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    面對美國對其個人的制裁,扎里夫對此不屑一顧!他當天在社交媒體上回應說,他在伊朗境外沒有資產,美方的制裁對其本人和家人沒有任何影響。「美國針對我是因為我是伊朗『在全球的主要發言人』。真相真的那麼痛苦嗎?」

    美國財政部對一個主權國家的外長進行的制裁會對其本人產生什麼影響呢?是否影響其在紐約聯合國總部召開的會議?

    首先,美國財政部長在總統內閣官員中居第二位,也是國際貨幣基金組織、國際復興開發銀行、美洲國家開發銀行、亞洲國家開發銀行的美方首腦。在正因為如此,被美國財政部制裁後,其個人、那怕代表國家,只要是你本人都不能從上述國家和銀行辦理相關業務;同時,凡與上述銀行有合作的所有國家銀行都不得為遭到制裁的某人辦理業務,否則將遭受美國的制裁和罰款!

    好在伊朗外長本人不需要去銀行辦理業務,而他本人及家人沒有海外資產!制裁對其生活不產生影響!

    唯一不利的是:扎里夫是一個主權國家的外交部長,行走在世界各地,與各國政要打交道!但由於其本人遭到美國財政部的制裁,一定會受到不公正的待遇,辦事效率將大打折扣!還會受到歧視!因為別人在與他打交道的過程中,難免會遭到意外,受到牽連而受到美國財政部的制裁!但對扎里夫來紐約參加聯合國會議不會帶來任何麻煩和產生影響!

    對伊朗當局進行「極限施壓」式制裁,一定會讓伊朗蒙受巨大經濟損失,是美國對一個主權國家和人民露出的戰鬥獠牙,也必將為美國本身帶來重大損失!所謂「殺人一千、自傷八百」就是這個道理!

    本文為原創

  • 73787751990

    2019-08-01 21:27

    謝老友邀請作答,我因事現在才看到你的詢問。我認為,扎里夫是非常出色的外交官,他在外交領域始終能力挽狂瀾,把伊朗國家利益最大化,是個精明的人。加之俄羅斯、古巴、委內瑞拉、朝鮮和伊朗等國是長期反美國家,也積累了許多珍貴經驗,他在美國不會有什麼資產,或許更沒什麼相關經濟往來,與其它國家或許也差不多。這個制裁的政治意義遠大於經濟意義,更是個象徵意義。政治就是政治,玩的是理念與尊嚴,與經濟不在一個段位。經濟是基礎領域,政治主要是上層建築的范籌。美國人對伊朗可謂是黔驢技窮,無計可施了,扯起這種制裁大旗其實無關痛癢,只能是給自己壯壯膽,證明自己仍在對伊朗施壓罷了,一點作用都沒有。我始終認為,在伊核問題上,有俄羅斯橫著,也有東方大國作梗,伊朗絕不是下一個伊拉克,更不是下一個阿富汗或利比亞,朝鮮、古巴、委內瑞拉和敘利亞就是有力見證。或許我的積累有限,不能給你一個合適的探討意見,請原諒。晚上好,祝友晚安!

  • 1525713159848823

    2019-08-01 18:11

    謝謝邀請

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國制裁伊朗外長扎里夫效果很好,借用扎里夫回應的話就是無所謂,謝謝美國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    央視網7月31號消息,美國財政部宣布對伊朗外長扎里夫實施制裁。8月1號凌晨,扎里夫在個人官方社交網上發布聲明進行回應。聲明稱,「謝謝你們竟將我視為你們議程里如此大的威脅!」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一.美國制裁世界的慣犯。美國作為世界唯一超級大國的主要體現,就是看你不高興,我制裁你,看你不順眼,我制裁你,看你影響我利益,我制裁你,看你和我作對,我制裁你。至於效果,制裁俄羅斯不是一天兩天了,你看俄羅斯怎麼樣了?在敘利亞打的美國代言人丟盔棄甲。算不算制裁成功。制裁我國華為,華為宣布發布鴻蒙系統,而且手機銷量超過蘋果,川普馬上宣布解除制裁。

    二.美國欺負伊朗不是一天兩天了,從伊朗實行伊斯蘭革命,建立政教合一的伊斯蘭國家,美國就斷斷續續的對伊朗進行經濟制裁,隨然有時鬆動,但一直沒放棄制裁伊朗。伊朗在制裁中也逐漸的強大起來,直到川普上台,美國對伊朗的制裁加碼,禁止各國購買伊朗石油和產品,不分民用軍用。

    三.美國的制裁對扎里夫沒有作用。由於伊朗把美國侵犯領空的無人機打下來而引發美國新一輪制裁高潮,先是制裁伊朗最高領袖哈梅內伊及其辦公室人員,這又開始制裁伊朗外長扎里夫了,伊朗被美國制裁了這麼些年,不管是政府和個人資產和美國牽扯不多,應該說美國的制裁效果,對扎里夫沒有太大的作用,只具有象徵意義。

    美國依靠自身強大實力恃強凌弱,今天制裁這個,明天制裁那個,還和我們進行貿易戰,我們也借扎里夫的話回應下"謝謝美國,我們不怕,因為美國需要我們的中國造產品。"

    我是點力喜歡就來個關注吧。

  • ghfjh

    2019-08-01 17:07

    謝邀!伊朗和美國斷絕處交來往整整四十年,在美國的經濟制裁大棒下伊朗伊斯蘭共和國也受到了四十年的冤枉之苦,四十年前的青壯年,如今也進入了花甲之年,可以想像一下伊朗人民的家庭收入,除了鹽油柴米一日三餐一個正常的家庭,就可以說所剩下無幾了,除了跨國公司,又有誰私人能有海外存款?

    美國濫用霸權制裁伊朗,從國家到伊朗伊斯蘭共和國精神領袖再到伊斯蘭革命衛隊,是政治意義,根本就沒有實質意義,無非就是從側面削弱伊朗國力達到妖魔化而已,讓人對伊朗伊斯蘭共和國談虎變色來從中獲利。

    美國財政部制裁伊朗伊斯蘭共和國外長,就是想封住伊朗人民對外發出的正義聲音,把他塑造一個貪婪者,把美國政府辦不到的事,讓伊朗人自己趕來推翻現政權,是美國樂見的,制裁伊朗外長,震懾歐洲同行,美國軍事力量對峙不見效,就利用孤立無援來使伊朗屈服,美國的伎倆只能騙得美國的人民而騙不了世界人民,美國在波斯人面前多行不義必自斃。

    以上是我個人的見解。

  • 3715975122271836

    2019-08-01 17:15

    7月31日,美國財政部宣對伊朗外長扎里夫進行制裁,這是美國猶豫再三最終做出的決定,今年的6月24日,美國總統簽署了一項行政命令,將伊朗最高領袖哈梅內伊列入制裁名單,並放言也要對扎里夫進行制裁,一個多月後,美國還真兌現了承諾,難得靠譜一次。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國制裁扎里夫或許是出於報復,前不久,美國國務卿蓬佩奧和美國總統川普曾先後喊話伊朗,希望與伊朗不預設任何前提的談談,結果伊朗對此並沒有做出積極的回應, 甚至對美國提議表現得有些不屑一顧。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對川普來說,伊朗的「不合作」態度,極大的打擊他的自尊心,他原本意味,只要自己稍稍給伊朗一個台階,伊朗就會麻溜兒的下來,但是,美國卻沒有意識到,現在最需 要台階的是美國。

    對於伊朗的不解風情,川普當然會不高興,只不過手裡的牌基本上都打完了,也只能用制裁扎里夫來顯示美國的憤怒。

    在美國宣布制裁後,扎里夫第一時間就做出回應,他在推特上說:「制裁對我和我的家庭沒有影響,因為我在伊朗境外沒有財產或利益。感謝你們認為我對你們的議程有如此巨大的的威脅」

    確實,美國制裁扎里夫的象徵意義遠大於實際意義,即便是這樣,美國還是要制裁,因為,制裁別人是美國用得最順手的霸權工具,不管有用沒用先制裁了再說,這是美國霸權思維下的一種條件反射。

  • 4296090636

    2019-08-01 15:42

    感謝你的提問!

    針對你的問題,我的回答是我不是國際問題專家,不能把問題說的頭頭是道。見諒!

    我個人認為,美國財政部這樣做,是美國政府處於無奈。整個美國政府耍流氓耍的,讓自己在世界面前處在十五個水桶七上八下局面中,是打也不敢打,退也不敢退。

    打吧!經濟負擔不起,有可能讓自己變成殘廢,現在的盟友都在那耍心眼兒,光看不幫忙,最終有可能讓美國徹底退出歷史舞台。退吧。在世界人類面前,讓自己處在光腚推磨,轉圈兒丟人的尷尬局面中。

    美國政府只好找個噱頭,讓財政部懲罰一下伊朗的外交部長。這就好比拿著小錘敲大鼓,有動作有沒有效果先不管,我動作有了,面子不會丟的太大。僅此而已。

    個人觀點僅供參考。不當之處莫噴!

    關注我吧!

  • 84866385647

    2019-08-01 14:59

    美國的制裁以家暢便飯,象俄伊等國。只能笑接,但無所胃。敢反對美國,肯定對美國制加以防範。現在美國的制裁與發動戰爭同樣,占不了多少便宜,會共使美國向衰退發展。相反伊朗外長。只是國家一員。而本人是合法可以交家。所以美國制裁效果。是少至又少。想撈點政治意義,也不大。世界走向大家庭,你中有我,我中有你。外交離不了。美國的制裁只能讓自己的路越走,越窄。

  • 凍結伊朗高官在美國的資產?本人沒有忘記,歐巴馬在任時就已經將伊朗的高官和伊朗在美國的資產凍結了,不是現在這批人啊,而且一直在制裁中,直到伊核協議簽訂才解凍伊朗在美資產,伊朗將這筆錢用來購買波音民航飛機,業已完成。美伊關係不未熱就換上個川普,川普一上台就對以色列親熱有加,還有伊朗高官敢存錢在美國,難道真的不成是為了成就美國優先,而送錢給美國?伊朗現政府和美國在歐巴馬時期就斗到現在了,如果他們有美元寧願放在俄羅斯也不會放在美國的,如果是前朝官員他們肯定高興看到美國凍結的,最好美國通知他們一聲,他們好按名單抓人。那麼美國是多此一舉了?不是,是一種無中生有的抹黑行動,他的做法就是希望伊朗國家的民眾相信,他們的高官有多麼貪腐,進而推翻現政府。

  • 歷史李老師

    2019-08-01 14:41

    根本沒有效果。伊朗的高官財產不可能在美國人的銀行裡邊。有的話也早在美伊發生摩擦時就轉移了。還能等到多少年的今天。謝了。