徐庶到底有多厲害,後來為何不再輔佐劉備?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 不寐為誰

    2019-07-31 22:41

    三國群雄並起,謀士頗多,不勝枚舉,徐庶是名士之一,但在三國中其才華被淹沒在曹魏文幫之中,得不到展露。

    據三國演義載,徐庶與孔明、崔州平、 孟公威、石廣元皆為密友。司馬薇說,孔明具有宏觀大略,而其他四人皆「務於精純」。可見,徐庶還是有才華的,但不如孔明。徐庶輔佐劉備僅指揮過「新野之戰」,打得曹仁丟了樊城,星夜投許昌。徐庶這一戰打出水平,同時也打出了曹操的計謀——「協其母賺其子」。結果,徐庶離開劉備,奔赴許昌,發現是曹操之計,其母自殺後,徐庶發誓不為曹操獻一計一策,在魏國鬱鬱而終。

    那麼徐庶為什麼後來不回來繼續輔佐劉備?

    主要是徐庶不想當叛徒,既然已經在魏國為官,辭官而去是不可能的,因為曹操不可能同意;偷跑又有損人格,會落下不忠不義的臭名。

    總之,徐庶在三國是一個悲劇人物。

    真是個——

    恰得英主展抱負,

    又被賺到許昌來;

    母義殉身絕後憂,

    只為忠名聊此生。

  • 6905385643

    2019-08-01 06:29

    徐庶曾經和伏龍鳳雛這些人都是朋友,他的才能和諸葛亮龐統相去不遠,也是人中龍風,三國時期最高明的謀士之一。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    徐庶剛開始扶保劉備的時候。曾大破曹仁於新野,他的才能這才引起曹操的注意。然後曹操才想辦法想把他弄過去。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    曹操想的辦法就是用徐母來挾持徐庶棄劉歸曹。因為曹操聽說徐庶是個孝子。挾母賺子必能成功,果然,此計一施立竿見影。徐庶聽說母親被曹操「請」到許昌去了,立刻就亂了方寸,又見到曹操假造的徐母手書,只能與劉皇叔灑淚而別奔向曹營。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    徐庶並非不疑書信有假,而是因為徐母在曹營是真。別的己無關大局。他若不去曹營,徐母必有殺身之禍。

    徐庶的才能我們還可以通過火燒赤壁這一段一個細節來了解一下。

    孫劉聯軍火燒赤壁前,龐統用連環計把曹操的戰船綁在了一起。為火燒做第一步準備的時候就被徐庶識破。除了徐庶,曹營再無第二人有這個預見能力。龐統獻完計剛剛走到江邊。徐庶一把將他拽住說:「你做的好大的事情。」差一點把龐統嚇得魂飛天外。以為自己的計謀被別人識破了。當他心神稍定發現拽住他的人是徐庶的時候,才放下心來。由此可見徐庶有多麼厲害。後來火燒赤壁,曹操大敗。徐庶安然無恙。因為在火燒赤壁以前,徐庶早早向曹操請命去守別處。當時曹操心裡還很高興,這徐庶徐元直終於是被我感動了。如果曹操知道徐庶是看清了孫劉火燒赤壁的計謀而避險,不知會不會一怒砍了徐庶。

  • 111166792505

    2019-07-31 22:50

    大家好,我是看影讀史,我來解讀這個問題。

    第一個問題:徐庶到底有多厲害?

    1,水鏡先生首推劉備軍師第一人,可見徐庶能力不一般。

    2,徐庶成為劉備軍師後接連大敗曹操數次,曹操是何等英雄,一代梟雄都打不過一個徐庶,再次證明徐庶能力很強。

    3,曹操打不過沒辦法了,問身邊第一謀臣陳昱和自己比誰能力更大,陳昱說徐庶能力比自己強十倍,從這方面再一次證明徐庶能力很強。

    第二個問題:徐庶後來為何不再輔助劉備?

    1,從徐庶性格分析,徐庶人很仗義,年輕時就因為幫人解圍殺了人。在古時候義字當頭的時代,雖然是在不情不願的情況下留在曹操手下的,但畢竟曹操還是自己的老闆,義字當先,不能做對不起老闆的事。

    2,徐庶離開劉備時,推薦諸葛亮為軍師,自比諸葛亮能力為:螢蟲之光與皓月之明,知道自己和諸葛亮沒法比,覺得劉備有諸葛亮足可以平天下。自己就沒有回去必要了。

    3,名節問題,如果徐庶再回來一是被當時社會恥笑,說自己再三變節換主,這個在古代名聲不好聽。

    4,自卑心裡,徐庶離開劉備,諸葛亮坐了徐庶軍師的位置,如果再回來,自己該是什麼位置,諸葛亮已經是一人之下萬人之上了,徐庶要麼和諸葛亮平起平坐,要麼在諸葛亮之下,這些結果都是很尷尬的。

    綜合以上,就是徐庶到底有多厲害,為什麼後期不會到劉備身邊的原因。有新想法的歡迎批評指正。點讚鼓勵一下也可以的哦⊙∀⊙!

  • 111060946493

    2019-07-31 23:24

    徐庶徐元直沒多厲害。從《三國志》記載中,我就發現他除了給劉備推薦諸葛外,沒什麼像樣的建樹!

    即使是推薦諸葛,其中也頗多疑點?我就從時間上逐個來說,劉備投靠劉表是在公元201年,劉表把劉備安置在新野,就是這個時候,徐庶投奔了劉備,照理來說,徐庶應該是參加了202年博望坡之戰的,這在劉備、夏侯惇、于禁、李典傳中都能看到,甚至趙雲傳中《雲別傳》也有相關記載,唯獨徐庶傳,沒有絲毫相關資料。因此徐庶沒有參加博望坡之戰。

    時間來到了207年,徐庶已經在劉備的帳下混了6年了,突然向劉備推薦諸葛了?為什麼前5年不推薦呢!他應該早就知道劉備求賢若渴,這個問題在第二年揭曉了,公元208年,曹操打過來了,也就是說他預見了曹操非打荊州不可,需要有高超的軍事家來應對,他徐庶沒有這個本事!不得不另請高明。

    局面不是什麼人都能控制住得,諸葛也不是神仙!依然挽救不了失敗的命運,隨著長坂坡大敗,對於徐庶來說一切都重新開始了,在長坂坡潰敗途中,他的母親被曹操軍所擄,徐庶為了保全母親,辭別劉備,前往曹營,這就是成語「方寸大亂」的出處。同郡石韜也和他一起前去。之後就沒有什麼出彩的表現了,黃初四年(223年),徐庶在魏國被任命為右中郎將、御史中丞。

    《魏略》:逮大和中,諸葛亮出隴右,聞元直、廣元仕財如此,嘆曰:「魏殊多士邪!何彼二人不見用乎?」難道是魏國的謀士太多了嗎,為什麼不重用徐庶與石韜兩人呢?諸葛說對了,在魏國,他和石韜根本就算不了什麼。

  • 創果廚藝

    2019-07-31 22:39

    君子之諾而已,因曹操扣押了徐母,偽造書信誆騙徐庶去了曹營,徐庶走前與劉備君子之諾,徐母奮而自殺後,徐庶更堅定並執行了不為曹操進言獻策之諾。身在曹營心在漢完美詮釋!

  • 6611309676

    2019-07-31 22:36

    其實徐庶才是最適合劉備的,可惜從演義裡面被曹操要挾了,人各有命,就像劉玄德有了臥龍鳳雛還不能得天下一樣,沒有假如,只有結果

  • 50630758624

    2019-07-31 20:23

    他的老母被曹操抓了 忠孝不能兩全 選擇了他老母,投奔了曹操 他母親知道後自殺了 從此徐庶不為曹操獻一計謀 身在曹營心在漢