大媽騎車拿傘逆行與男子相撞後廝打在一起,如果老人被打傷,男子會被判刑嗎?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 5491103483

    2019-08-02 17:46

    這事說不清,按說老人不對在先,還動手打人不依不饒,年輕人是在沒辦法的情況下還的手,如果年輕人不還手是不是更助長了老年人倚老賣老的不良風氣了,所以不管什麼情況先看誰的過錯,再按責任大小承擔比例賠償,就像交通法哪樣定責任。我覺得這樣比較合理,不然以後見了老年人有什麼事誰還敢幫忙,這個社會以後會是什麼樣子,大家可想而知。

  • 52220168250

    2019-08-03 13:18

    5月6日,內蒙古烏蘭浩特。一大媽騎車逆行與出租車相撞,兩車均損傷。大媽稱騎車二十多年向來如此,沒有講究,且今天逆行剛好還順風。交警連懟:「自己出錯了不承認,還一個勁兒挑人毛病,誰給你灌輸的思想?

    https://i1.ask543.net/uploads/43/cd/8/2b29e00002a2856ea8cdf.jpg

    按道理講,大媽逆行在先,發生小型交通事故,大媽負全部責任。

    在雙方處理小型交通事故中,因為雙方就責任問題爭論不休,大媽在理屈詞窮的情況下,手拿雨傘毆打對方,大媽有攻擊他人身體之嫌疑。

    小伙在身體受到攻擊,可能被傘尖刺傷或傘柄打傷的情況下,奮起還擊,有正當防衛的真實意思表示。

    結論如下,小伙子只要不打出人命、不打傷,只有幾個巴掌耳光之類的,可以做正當防衛處理。

    對於大媽出手即傷人的行為,我們應該予以譴責。作為老人要自尊自重自愛,要以身作則,率先垂範,給小輩們做榜樣,不要把老年人的臉面都給丟盡了。

    作為年輕人,要改掉急躁的毛病,大媽用傘攻擊你。大可不必還擊,可以報警,由法律來解決此事。一還手,你就沒理了,切記切記。

  • 幻靈劍俠

    2019-08-02 15:12

    7月30日,張先生(化名)騎自行車下班回家,對面一位大媽手提一把傘騎逆行騎車衝過來。

    https://i1.ask543.net/uploads/ec/d5/3/174f40007ad31b55b0c61.jpg

    他認為大媽會減速或者拐回自己那一側車道,可大媽徑直撞了過來,兩車相撞後,大媽指責他不看路並罵了他,相互爭執後,大媽竟用雨傘對張先生進行抽打,張先生奪過傘進行還擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/f1/57/7/2b299000025f4bf7d1ead.jpg

    這位大媽看樣子有60多歲了,她一手扶住車把手,一手拎著傘,晃晃悠悠的騎車本來就危險。

    https://i1.ask543.net/uploads/e8/8c/7/2b29200002508d6d59c56.jpg

    逆行撞車應該先道歉,可她卻不依不饒,認為年輕人就應該給老人讓路,大媽不光不講理,竟然拿起傘又是劈刺又是橫掃的,看著讓人膽戰心驚,如果真是傘尖扎到張先生眼睛,後果不堪設想。

    說一千道一萬,大媽就是仗著在自己家門口,倚老賣老,以為張先生不敢還手。

    不知道是不是壞人變老了,規則和道德似乎隨著年齡增長慢慢的在他們身上淡化,但社會畢竟形形色色,並不是每個人都會買賬。

    但作為當事人,他現在應該會感到後怕,大媽那麼大年紀遭他一頓暴打,恐怕她的子女不會輕饒,萬一遭到訛詐,他的日子也不會好過。

    兩人衝突摩擦屬於互毆行為,一般情況下在派出所調解下達成和解就沒事兒了。

    但如果有人構成輕傷,恐怕還要承擔刑事責任。大媽老胳膊老腿,更容易造成更大傷害,為解一時之氣,張先生恐怕得不償失。

    騎車相撞本是誤會小事,很多人都有過逆行經歷,如果當時他們各讓一步,可能也就擦肩而過了。

    路怒症不僅僅是開車專有的,騎車的也一樣有,這次衝突也給大家也提個醒,遇事多冷靜,暴力解決不了任何問題!

  • 111571410698

    2019-08-02 21:02

    如果老人殺人不償命的話,張先生這一次就攤上事兒了。如果老人殺人償命。這次他挨打。那是活該自找的。提倡尊老愛幼。這絕對是好事。並不代表讓你老人胡作非為。你老人家胡作非為,為什麼要讓年輕人去買單?法律如果支持老人胡作非為,那就是縱容他們胡來。那就不要講法律啦,就講誰的年齡大小,誰年輕誰倒霉,誰年老誰占優勢。這種壞毛病法律也不要支持他社會不要去慣他。看他還敢以後亂來。他們就是因為年輕人不敢打他,他打別人別人不敢還手,有這種怪心理在作祟。就像有些年輕女人狂得要命,認為男人不給女斗,我動手你能把我咋滴?重要的是法律要講公平去實施起來也要公平,不管你老少是男是女,誰先動手就是誰的錯。在正常情況下,男人不會先動手打女人。年輕人也不會先動手打老人。敬請執法部門不要和稀泥。杜絕社會這些壞毛病。

  • 110427058437

    2019-08-02 20:59

    如果小伙子被派出所給一個各打五十大板的處理,那這轄區派出所她家一定有人在,這種瘋子婆娘下次一定逆行直接碰瓷。愛心人士在這婆娘可能出現的路段倆端樹碑提醒「小心有惡母狗」。

  • 5722875132

    2019-08-03 14:44

    重慶保時捷女司機的低檔山寨版,她老公估計也是所長

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 2396590948497950

    2019-08-03 10:07

    如果打死了,男子叫防衛過失,監外管制一段時間吧,如果打成重傷叫正當防衛。不是每個女人都是弱勢,這幾天從網絡上流傳,我認為都成男人是弱勢群體,女人都成強勢的一方。我認為不任是男是女,年老年少,都要遵紀守法,文明出行。

  • 103085802351

    2019-08-02 17:09

    打壞了那是她自己找的,人家是正當防衛,如果人家不還手,這風婆子也會繼續打人的,她有錯在先,還暴力手段,她造成的後果自負!

  • 5852796151

    2019-08-03 11:29

    誰給你的囂張

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 6653456131

    2019-08-03 13:12

    我個人認為什麼叫法律面前人人平等?就是在法律面前沒有年齡、性別、宗族、信仰、殘障等的差異,每個人都必須巡章守法。出了問題,就應該按照法律執行,誰對誰錯先有公允判罰!不能造就倚老賣老,以小霸凌、以女持恐的社會現象!

  • 68533121254

    2019-08-03 13:48

    誰先打人誰付全責,看誰還敢先動手,這幾年社會上助長了惡人,讓老實人付出了不少的代價,國家應對公檢法執法人員惘法亂判追責,讓執法人不敢惘法,讓惡人不敢囂張跋扈。

  • 習武小孩

    2019-08-03 15:29

    關鍵是婦女倒地之後又一腳一拳,法律會蹦出來說防衛過當,跟前一段那個派出所副所長反擊醉酒男一樣,這個正當防衛以後別提了,聽見這個詞就噁心!

  • 62977294155

    2019-08-03 12:08

    毛主席說,人不犯我不犯人,從各方西來講這個大媽都不對,男的在受到功擊的情況下,進行反擊的。做的完全正確,否責判男子有罪,這就給所有的老人樹立了一個壞的榜樣也對廣大人民和法律真正的含義失去了,以法治理國家准責。

  • 111241300399

    2019-08-02 19:20

    現在有的年齡大的說不得脾氣挺大的!倚老賣老!其實老大媽可以說對不起小伙子我拿的傘騎車不穩碰到你了對不起啊!我想年輕人也不會說什麼!要換位思考下!

  • 65540698693

    2019-08-03 16:06

    在廣州騎車逆行的多得很,因為很多車道是單行線,不是單行線的中間有護欄。所以逆行,這也是沒有辦法。