為什麼說不抽菸不喝酒的男人才最可怕?

民國時期的歷史青幫大佬杜月笙說過一句話大概是「不抽菸不喝酒的人最自私不值得託付!

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 108308326775

    2019-07-11 04:25

    我就是不抽菸不喝酒的男人,也沒覺得自己怎麼樣啊,還記得在二十多歲的時候。剛進工廠做學徒,工廠規定不准在車間裡抽菸。抽菸的都跑外面去抽菸了,就我在車間裡幹活,我也跑去買了一盒煙也開始抽菸了,後來結婚了。那時候住的地方小,還有孩子,老婆也抗不了煙味,就不抽了,有時候真的挺尷尬的,人家遞過來一顆煙,好心好意的,抽也不是,不抽也不是的。

    酒是喝了就臉紅,還頭暈,尤其是聚會的時候,硬著頭皮喝,怕掃了大家的興,挺難的

  • 105051504808

    2019-07-12 11:53

    不抽菸不喝酒的男人是可敬的,說不抽菸不喝酒的男人最可怕,肯定自己抽菸喝酒的人。年輕時趕時髦,大多男人都有過抽菸喝酒的經歷。我也不除外,高中畢業剛走向社會,我抽菸把手指都熏黃了。後來,患有咽炎,醫生告誡下戒掉了,現在,酒是白酒黃酒紅酒啤酒都喝,不過一般白酒二兩內,不喝醉為原則。我認為不抽菸不喝酒的男人是可敬的,起碼他們一定程度上抵擋住得誘惑。不抽菸也避免了別人抽二手菸,對別人的健康也沒有損傷。只如說不抽菸不喝酒的男人最可怕這句話是否意思指不抽菸不喝酒的男人自律穩重這層就不得而知了。抽菸喝酒壞處大家都清楚了,但凡事一分為二,它也有一定好處。首先,是社會交際活動的催化劑,兩個抽菸的互遞香菸會自然而然的搞熟熱乎起來,喝酒的互敬一杯也有同樣的效果。其次,抽菸喝酒對人們釋放心理壓力緩解精神緊張,調節情緒有一定好處。所以說不抽菸不喝酒的男人不是可怕的是可敬的。

  • 北京藍藍天

    2019-07-10 06:24

    其實我們在交往當中你會發現,如果一個男人不吸菸,不喝酒的話,你會覺得真是一個非常好的男人,在現實生活當中並不多見。可以這麼說,女人都希望自己的男人不吸菸不喝酒,但是又非常善於交際,能說會道,處事非常圓滿。其實這只是人們的一種期望,對男人的一種完美的期望和要求,在現實生活當中不抽菸不喝酒的男人,並不是沒有,也有,但是非常的少。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    任何事物都有它的兩面性,有好的一方面肯定也有不好的一方面,比如說拿抽菸喝酒這件事來說,對於男人,一般來說,如果不吸菸還可以,如果說不喝酒的話,那就有點兒說不過去,很多人覺得作為男人總得有一點兒愛好吧。酒分為很多種,白酒,紅酒,啤酒,葡萄酒等等,但是作為男人如果不喝酒感覺沒有挑戰性,當男人到了一定的年齡之後,他肯定有自己交際的圈子,在這個圈子當中肯定有人喜歡喝酒,所以即使你不喜歡喝酒,在這種圈子當中,慢慢的你也會發現也學會了喝酒。所以可以這麼說,幾乎沒有不喝酒的男人,只是喝多喝少罷了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    再說一下吸菸,吸菸有害身體,大家都知道這一點,但是還是有很多男人吸菸,其實也有女人吸菸,但是吸菸的女人並不是太多,為什么女人也學會了吸菸呢。這點道理大家都非常的清楚,男人學會吸菸也一樣,肯定是遇到一定的坎坷或者是壓力的時候無法排解,想用吸菸來排解自己的憂愁,再一個就是感覺好奇而學吸菸,慢慢的就離不開了。如果說一個男人不會吸菸,那說明他的意志力比較強,他知道吸菸對自己的身體不好,一旦吸菸就離不開了,所以他就會排解壓力,從這一方面來說,不吸菸的男人確實非常值得學習以及讚揚。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是為什麼又有很多人說不吸菸不喝酒的男人才是最可怕的呢?如果說一個男人不吸菸也不喝酒,你會覺得這個男人非常的無趣,什麼也不會,如果是這樣一個男人的話,那他家裡邊的女人應該是非常強勢的。這樣的男人一般來說比較內向,不善於表達,總是我行我素,總以自我為中心去做事。但其實這並不是絕對的。從另一個方面來看,不吸菸不喝酒的男人也有好處,那就是對自己的身體好。其實我們想一想人拼到最後是什麼,拼的就是健康,不吸菸不喝酒的男人肯定會在其他方面有自己的愛好。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以說我們不能以不吸菸不喝酒來作為評判男人的一個標準。如果你與一個不吸菸不喝酒的男人溝通和交流可能會費勁一些。但是如果你能打開他的心扉,他也願意和你溝通和交流。

  • 影劇連連看

    2019-07-18 09:54

    其實這道題的實質性才是可怕的,甚至可以引伸至不紋身,不與同性相愛,直至連不染上毒癮都成為了讓人可怕的因素,這忌不是謬誤至極?

    每個人生活在現實生活中,只要遵紀守法,信守鄉規民約,無礙社會,無礙他人正常生活,可以有著各種自己喜歡的生活習慣和愛好的追求,這都是無可非議和忘加指責的,這就是社會的公序良俗良性維持著各人的生存理念,並且受到了法律保護。

    至於不抽菸喝酒者就成為了可怕的人群一族,就成為了凶神惡漢,這在任何的社會和各種意識形態的信奉者都不敢有此種歧視性的觀念,甚至是被普遍人類都反對的謬論。

    你可以抽菸,但必須到指定地點,你可以喝酒,但酒後不能亂為,不能操作任何機械工具,更不能酒後駕車,否則就是危害社會的犯罪行為,你還能理直氣壯的說,我抽菸喝酒是善行,是德操的必守,是人類真正的高尚者和精英者,正能者?誰都不認,包括所有抽菸喝酒者自己也只能在內心裡把菸酒癮自發自戀。

    可怕不可怕不在於不喝酒抽菸,在於是否有害社會,有害人類,有害家庭,有害自己的身體器官,如果確是綜上所述的有害,那才是真正的可怕者。

  • liyifeng2

    2019-07-05 17:43

    杜月笙說不喝酒不抽菸的人最自私,不值得託付。題主你認為有道理嗎?杜月笙作為民國時期的黑幫頭子,吃喝嫖賭肯定樣樣在行,讓他來評價一個人的好壞,他當然覺得他自己是最好的,別人都不怎麼樣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一個男人不抽菸不喝酒,肯定有他的原因。我就是一個不抽菸不喝酒的人,我抽菸喝酒都過敏,但該參加的聚會一定要參加,喝不了酒可以喝飲料、喝白水,和要好的哥們歡聚一堂,說說心裡話,也是十分愜意的。對於嗜酒如命的人來說,我這樣的人和他們不是一路人,但理解我的人卻喜歡和我聊天,和我交談。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    有人認為不喝酒不抽菸的人自私,試問,喝酒抽菸的人就無私嗎?顯然是不準確的。我認識一個酒鬼,遇酒就喝,一喝就多,多了就醉,醉了就吹 。一年搬家三次,每次都要請客。等別人有事找他時,他一會兒說在哈爾濱,一會兒說在內蒙古,甚至說在三亞,你說這樣的人,收了別人的禮就這樣不還了,這酒鬼是豪爽還是自私呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    有的人把能喝酒的人看得那麼豪爽,實際上,就是好那麼一口。君不見在酒桌上因為一句話,酒友之間釀成悲劇的嗎?判斷一個人好壞,不要看吃吃喝喝,而是要看他做了什麼。如果一個人為人和善,樂於助人,不喝酒不抽菸證明他有高度的自律。一個人喝酒抽菸,看上去豪爽,但總是借酒鬧事,胡作非為,這樣的人恐怕不是什麼好鳥吧!

  • 3522485860173934

    2019-07-10 11:48

    我個人真的感覺不抽菸不喝酒的男人最可怕,但是不得不承認,不抽菸不喝酒這種行為真的很不錯,是一種好習慣。所以我覺得與其說「可怕」,不如說是「畏懼」,具體理由如下,個人觀點,不喜勿噴……

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1、猜不透他想要什麼

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    自古以來,抽菸喝酒仿佛成了每個男人最愛的兩件事,給男領導送禮也是以送煙送酒偏多。但是一個男人,他不抽菸也不喝酒,也就是說其他男人都有的愛好他沒有,那如果有事求他的時候,到底該送什麼才能送到他的心坎上。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    並且如果想要牢牢抓住一個人,就一定要了解他最想要什麼,就比如說一個人喜歡錢,想要牢牢抓住他,那就一直給他錢就好了。但是一個男人菸酒不沾,那說明他不想暴露自己的喜好,不給人抓住他的機會,如此強的防範性,真的就有點可怕了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2、猜不透他的內心情感

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    抽菸喝酒大多數情況都是因為心裡有事,需要藉助菸酒來抒發一下內心的壓力。但是!一個男人,一個需要頂天立地照顧一家老小的男人,他不抽菸也不喝酒,說明他能藏事啊,根本就不需要抒發內心情感,自己內部就給排解了,不過這種男人一般都能悶著聲做成大事,是成大事者。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    3、酒精代謝能力低

    這個完全就是自身條件影響了,有些人天生就不能喝酒,喝了酒以後會渾身起紅疙瘩,嚴重的還會危及生命,也就是我們常說的酒精中毒,這其實與我們自身的「酒精代謝能力」有關。

    我老公因為是做生意的免不了喝酒,每次都喝大,我就很擔心他的身體,所以就專門在現在超級火的安我基因給他買了一套測「酒精代謝能力」的基因檢測產品,測出來他的代謝能力很低,安我專家告訴他如果再這樣喝酒對身體是有很大傷害的,所以現在他能拒絕的酒局就都拒絕了,自己也很少喝酒了。

    但是不管怎麼說,抽菸喝酒說到底都是不好的。一個男人能夠做到不抽菸不喝酒,也意味著他是一個責任心很強的人,他愛惜自己的身體,使自己能夠一直有能力去保護家人朋友,不給他們增加負擔。所以姑娘們,遇到不抽菸不喝酒的好男人,就趕緊嫁了吧!

  • 4278087193

    2019-07-07 14:00

    我年青時,抽菸,喝酒,但不會打麻將。戒灑,戒菸,都是為身體,和她在親吻時有煙味,她不習慣也害怕吸二手菸傷害自己,俺就戒掉了這壞毛病。只用了七天,就不抽了,但是戒掉後,總感覺身上少了什麼東西,她叫我跟她學吃瓜子,還真是得管用。轉移了自已的奢好,就把煙徹底戒掉了。說不沾菸酒的人,比喝酒抽菸的人難弄,人也自私,那是現代社會之人,那些抽菸喝酒打牌之人,為自己託辭而已罷了…他們自律不了自己,才是最自私的表現,特別是在共公場合抽菸的人,在損害自己身體吋,同時也傷害了別人的健康!更讓人氣噴,他們才是最自私的人…

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 311857591631614

    2019-07-18 22:56

    抽菸喝酒者開消大,經濟容易有缺口影響夫妻感情。因為有缺口易受腐失,因而會犯錯乃至犯罪。毅志力薄弱者通常缺乏自我約束,自我約束缺乏者極易受欲望控制,當欲望大於一切時,一隻腳已滑向罪惡的池塘。

    不嗜菸酒者懂得自律,深知什麼該做什麼不該做。

    綜上推倫:不嗜菸酒者,通常會比嗜好菸酒者更容易成為一個合法的公民,好老公,好兒子,好父親。至於說菸酒的嗜好與個人的成就或人品是否成正比,解答:完全錯誤。古時未見煙而英雄何以萬千。今時嗜煙者以煙燙膚,其殘忍何以複述!

  • 110967365145

    2019-07-09 20:52

    自古以來,有能力的人都會喝酒抽菸。與此同時,他們為自己的特點感到自豪,對吸菸和品嘗葡萄酒感到非常霸氣。他們還嫌棄那些不抽菸不喝酒的人,說他們不值得信任,也沒有能力。在這種情況和「趨勢」的引導下,許多年輕學生逐漸加入了隊伍,甚至許多小學生在父母和老師的注視下偷偷抽菸喝酒。但是在今天的文明社會,最重要的是男人不應該吸菸或喝酒,所以為什麼有些人說不吸菸或不喝酒的男人最可怕呢?這是真的嗎?今天,我會告訴你這件事。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    首先,我強烈地想告訴你,我們不允許吸菸,因為吸菸不僅危害我們的健康,對身邊人也不好,它也會變成二手菸,這對他們更有害。那些常年吸菸的人,比如肺和肝臟,已經從紅色變成灰色,甚至黑色。如果他們不及時戒菸,他們會變成癌症,後果不堪設想。飲酒也是同樣的結果。對酒精上癮的人,尤其是那些不擅長飲酒的人,喝完酒以後耍酒瘋打人的,更加要戒酒了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其中一個重要原因是,不喝酒或不抽菸的人被抽菸或不抽菸的人陷害,因為在填飽肚子的人眼裡,前者是偽裝和虛偽的表現。從一個男人的想法延伸出來的想法是,如果那些不喝酒或不抽菸的人在現實生活中不像一個男人,只能說行屍走肉沒有靈魂。對於那些抽菸喝酒的人來說,這樣的群體是正常的。世界上很少有男人與自己不同。在他們眼裡那些不做這些事情的人都是異類。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    另一個原因是,據說那些不抽菸不喝酒的人,或者那些抽菸不喝酒然後戒菸的人有太多的自制力。所以有些人說,一個有如此強自控能力的人在一起不會快樂。他們可以下定決心放棄男人喜歡的東西,也許將來他們會做更惡毒的事情。我想說這是荒謬的爭論。對現代人來說,最重要的是強烈的自我控制。這種能力是抑制他們在學習和生活中的行為所必需的。如果有人有,他們怎麼會被誤認為是真正的壞人呢?這不公平。

    從我個人的角度來看,為了自己和家人的身體健康真的不應該吸菸喝酒。有時候忍忍就好了,努力戒菸戒酒的男人是最勇敢、最可愛的人。我希望每個人將來都能過上勇敢而真實的生活,不要介意別人的意見和看法。

  • 58909425024

    2019-07-05 17:05

    我覺得與其說是「可怕」,還不如說是「敬畏」準確一些。不抽菸不喝酒的男人,他們的高度自律是一個非常顯著的特徵,一個高度自律的男人是讓人非常敬畏的,由於自律,他很難輕易犯錯,破綻和弱點相對較少;由於自律,他變得非常堅韌,很少輕易放棄,也能承受更多的打擊;由於自律,他能主動抵制誘惑,並且比常人更加堅決;由於自律,他不會輕信別人的觀點,本能性堅持自我,不易隨波逐流,時刻保持比較清醒和中立的位置。而這些優點,也恰恰是很多做大事的人應該具備的品質。

    當然也有另外一種聲音,說菸酒不沾的人,自私,不值得託付。意思大概是說這樣的男人什麼事都先想到自己,保全自己,不願為朋友付出。我個人理解,首先高度的自律是一種美德,一種難能可貴的品質,因為,他能嚴格的要求自己,管束自己,而不會人云亦云,做事有規矩,行為有底線,寧可得罪所謂的朋友,也要堅持真實的自我,不虛偽,不造作。

    我們稍微捋一下抽菸喝酒在社交中的作用,其實對於剛認識的陌生朋友來講,抽菸喝酒的確是一種快速拉進彼此距離的一種方式,抽菸是第一步,彼此化解初識的陌生感,彼此敬煙也是釋放相互友好的一種信號,再一起吞雲吐霧,消除剛開始短皙的陌生;喝酒是第二步,酒精最大的作用就是能夠使人神經興奮,彼此容易敞開心扉,促進溝通,這使得大家關係更加貼近。這是流行了很久的傳統的社交方式。尤其是酒,更加歷史悠久。但是隨著現代醫學的發展,我們逐漸認識到抽菸對於身體健康的傷害其實是非常大的,說有百害而無一益,一點都不誇張;而酒的所謂保健功能也不斷受到現代醫學的否定,相反,它對人體的危害是非常巨大的。我們對比一下近30年以來的變化,不難發現,其實現在不抽菸的男性比原來少了不知有多少?為什麼會這樣?難道是個個都變得自私不可託付了嗎?很顯然不是,因為大家已經充分認識到了吸菸是一種非常不好的習慣,既害人又害己,所以逐漸開始放棄了這種不良習慣。而酒的發展雖然不像煙萎縮的這麼快,但是越來越多的人開始關注酒對自己身體的傷害,開始控制飲酒量,甚至戒酒,所以,從另外一個層面來講,不抽菸,不喝酒的男人以後肯定會越來越多,因為大家慢慢認識到自己的健康才是第一位的,沒有了健康其他的也是浮雲,還有那種酒桌上的兄弟情,酒精作用下的豪言壯語,喝多了以後的胡亂承諾,其實都是靠不住的,逢場作戲而已。

    現代社交的發展,使得我們社交的方式越來越豐富,大眾文化層次的普遍提高,使得我們越來越意識到對身體的愛護其實是對家人和朋友的愛護,相信再經過一定時間的發展,我們會發現,不抽菸不喝酒的男人,不僅不可怕,反而變得更加可敬,可愛。

  • 1684039585240739

    2019-07-12 14:59

    杜月笙說「不抽菸不喝酒的人不值得託付」。把這句話所謂改一下,就變成了「不抽菸不喝酒的男人最可怕」。誰的說法對?

    其實,以上的兩種說法沒一個是正確的。這兩句話分別出自一個人的口。但是一個人的話不能成為真理,雖然真理可能掌握在少數人手裡。然而,杜的手裡沒有真理,篡改杜話的人手裡也沒有真理。為什麼呢?一個人不可能因為不抽菸不喝酒而變成令人恐怖的妖魔。

    我認識一個人,他既抽菸也喝酒,而他坑人騙人啥壞事都干,最後把自己弄看守所去了,誰能說這個人是好人?當然,也不能把我說的這句話當作真理,認為抽菸喝酒的人都不是好人。

    杜的底細、出身大家都知道,人以群分,他身邊的「好朋友」自然都是他那樣的抽大煙喝美酒混高級會所的人,而一個和他不合群的人當然他不會去託付大事給人家了。不抽大煙不喝酒的人他不會醉,反而時時刻刻保持著清醒,他想收買和拉攏人家下水是不容易的,所以他才把人家看得非常可怕。杜就是這個心理。杜的影響力大,他也代表了相當一部分人。而像我列舉的那個例子,則說明了不抽菸不喝酒的也不一定是個好人。

    不抽菸不喝酒,這人抵制菸酒毒害的意志力強,他有非凡的自制力,還避免了菸酒對人體造成的傷害,有利無弊,有何不可呢?一個人他雖然不抽菸不喝酒,但是做任何事都成功,對任何人都可親可敬,不也是很好麼?

    其實,要想駁倒杜的話很容易,現在那些很大方、值得信賴的,都是嘴裡叼著煙,手裡提著酒瓶子的嗎?

    不抽菸不喝酒的人不可怕。抽菸喝酒的人也沒什麼毛病。

  • 3994936296

    2019-07-06 03:01

    我不明白為什麼有人會把杜月笙這個黑社會頭子放的屁當成金科玉律。

    杜月笙是什麼人?

    上海灘青幫大頭目,大流氓,黑社會老大。

    看看他得到發家史,可謂惡貫滿盈。

    1902年,杜月笙進入時為青幫上海龍頭的黃金榮公館,負責經營法租界的賭場「公興俱樂部」。

    1925年7月,杜月笙成立「三鑫公司」,勾結軍閥,販賣鴉片,壟斷法租界鴉片提運。

    1927年4月,杜月笙與黃金榮、張嘯林組織中華共進會。受蔣介石的指使,1927年4月11日晚,杜月笙設計活埋了上海工人運動領袖汪壽華。接著又指使青幫流氓襲擊工人糾察隊,大肆屠殺共產黨人和工人群眾。 雙手沾滿了革命群眾和中國共產黨人的鮮血!

    南京政府成立後,他擔任陸海空總司令部顧問,軍事委員會少將參議和行政院參議。同年9月,任法租界公董局臨時華董顧問。

    1929年,杜月笙創辦中匯銀行,涉足上海金融業,利用自己在上海灘的地位,大肆斂財。

    1941年12月,太平洋戰爭爆發以後,杜月笙逃亡重慶,向大後方發展勢力。他組織中華貿易信託公司、通濟公司等,與淪陷區交換物資,藉此中飽私囊。

    杜月笙黃賭毒無惡不作,在上海灘依仗法國人的勢力,欺男霸女無惡不作,是一個黑社會惡霸大流氓。

    居然有人把他放的屁當成金科玉律,真是可笑。

    難道抽菸喝酒就是好男人?

    這是什麼混蛋邏輯?

    稍微有點衛生常識的人都是知道抽菸對人體的危害。

    抽菸的人比不抽菸的人平均壽命少活十年。

    抽菸的人不僅對自己身體有嚴重危害,而且吐出的煙霧讓周圍的人吸二手菸,間接害了別人。

    至於喝酒,喝酒打架,酒駕釀成多少事故,醉漢家暴,這樣的事還少嗎?

    難道醉漢家暴就是好男人?

    這是哪個沙比定下的規矩。

    不讀書,不看歷史,沒有自己的思想體系,人云亦云,對別人的話不反思,不問問自己別人的話對不對,真是一種可悲的生存狀態。

  • 100644702260

    2019-07-07 10:55

    抽菸又喝酒加打麻將,就是無私?家裡的錢,即使是自己一個人掙來的,也首先是完成自已家庭的責任啊!自己抽菸,喝酒加麻將怎麼能完成這些責任?抽菸喝酒加麻將,也許能多幾個酒肉朋友,這些人有理想嗎?有時間和精力幹事業嗎?這種窮快活的渣男濫女不交不是更清靜嗎?污染別人的公共空間,酒後胡說八道,桌上比奸比賊,爭得面紅耳赤……醜態百出……還能說成是不自私,講義氣罵?真是民族的垃圾思潮!卑劣人性!可悲可嘆!科學家,企業家……及我的體會,都是惜時如金,保重身體,思路清晰……抽菸喝酒加麻將,都是一些拿人民的血汗錢,又不為人民謀幸福,精於自己的利益奔跑的官僚或一些下三濫的男女……

  • 355884945377128

    2019-07-05 18:45

    看待「不抽菸不喝酒的人最自私不值得託付」這句話,首先要看是誰說的,是什麼時代背景下說的,再來理解為什麼有「不抽菸不喝酒的男人才最可怕」的說法。  

    https://i1.ask543.net/uploads/0f/15/2/1e06d00075cd834947c07.jpg

      首先、杜月笙是青幫老大,菸酒必然不缺,不搞點這個,都不像個社會人,和兄弟們不是個群體的,格格不入的怎麼當老大統領下面的小弟,要知道下面吃喝嫖毒都不在話下的。「菸酒」其實也是個媒質,從某個方面來說,有助加深相互了解,接觸久了可以認清一個人是奸是惡,是好是壞。

      其次、當時民國時期也沒啥娛樂節目和興趣可以開發,不像現在釣魚、旅遊、玩車總有一款是你能找到的同興趣群體,形成朋友圈。以前沒有條件,但「菸酒」卻是每個男人甚至女人都能學會的,甚至可以體現社會地位,一起「菸酒」下有助於相互了解。如果民國當時一個能和杜月笙能說上話,肯定是有些權利地位的人卻啥興趣都沒有,杜月笙又怎麼了解這個人,怎麼和他談事呢。

      即使現實中,你會發現我們身邊往往也有類似人,平常不怎麼說話,甚至都不知道他在想什麼,準備幹什麼,你不理解這個人是怎樣的人,你又怎麼放心和信任他呢,「菸酒」只是讓你了解一個人有效的媒質,但現在社會已經不拘於此了,這個人是否可怕還在這個人的人品上。

  • 55028111796

    2019-07-05 00:16

    不吸菸不喝酒戒了可怕,一,幾十年的習慣,一朝戒,煙一,三天之內可以,以後說不說,但戒了煙,心恨,心硬,心無能無德,臉干,二,幾天之內可以讓讓,而後不讓,三,戒了煙,從頭開始,干,三,什麼不想,人無味,一個樣,四,原則,五,上檔次了六親不認方便,政策,六,組織條例第一,七,名節,八,所有以上,你不是我小舅子,九,小舅子也是人,不辦,離婚也可,十,親戚,丈母娘,等都是拉下水的根,十一,挖根三尺找你辦事的人,不讓,人的一生一次,請你不要戒了煙。酒,喝了上頭,七八姑八大姨都是姨,一大伯二大舅你姥,免了?這是挖老祖先的根,人情是啊,辦不?一,天上打雷地上響,一樣好,一樣辦,二,政策,好,不要看眼前,三,自已做,自已福,窮時沒錢,今天一塊走,四,看看新日子,難受也要走