唐朝是胡人建立的政權還是漢人建立的政權？

唐朝當然是漢族建立的政權！

有人認為唐朝是胡人建立的政權，原因可能是因為李唐宗室有胡人血統。

不錯，唐朝出身於關隴集團，李家祖先原本是南北朝中北周八柱國之一，有鮮卑血統，觀唐朝皇室，宇文氏，長孫氏都是鮮卑人，因此與其他漢人王朝相比，胡化多一點。

中國古代是父系社會，隨父而立，並且漢族從來不以血統為評判標準，以文化作為凝聚力，凡是認同漢族禮儀制度的民族，被漢族同化自願加入的個人和集體都是漢族人！

與其他王朝相比，唐朝顯得自信，自由，開放，尚武，具有包容性。這一切都與它特殊的鮮卑血統有關，與其他中原漢族王朝有所不同的是，唐朝將魏晉南北朝的所有胡漢政權皆奉為正統，這與之後的宋朝和明朝只奉南朝為正統有所不同，唐朝華夷觀念比較淡薄。終唐一代，在大唐入仕為官的胡人很多，高仙芝，安祿山等等。

唐朝是世界公認的中國歷史上漢族建立的最強大的王朝，文治武功，古今第一，威名遠播，八方來服。唐太宗李世民被稱為"天可汗"，成為東亞西域紛紛學習的榜樣，心悅誠服。就連如今的美國都打不過這個高度。

身為漢族人，身為中國人，怎麼能不為之驕傲和自豪呢！

與漢朝合稱強漢盛唐，china和唐人，深入人心！

唐朝是漢人政權，也是中國封建王朝的鼎盛時代。唐高祖李淵的先祖是五胡16國時期建立了西涼國的隴西漢人李暠，從李暠往上便沒有記載了。李淵雖然冒認是飛將軍李廣之後，但沒有宗譜能證明。有人推測，李氏家族是在五胡亂華這段時期遷往隴西定居的。南北朝時期，李氏家族已經在隴西形成了氣候，並成為關隴集團的重要成份。

隋文帝楊堅的岳父孤獨信和唐高祖李淵的祖父李虎都是北朝西魏權臣宇文泰的上8柱國將領之一。宇文泰創立了府兵制，並以8柱國統領12將軍，分掌兵事。這個龐大的軍事貴族集團就是後來東滅齊國、南征陳國的關隴集團。

《舊唐書·卷一·本紀第一》：高祖神堯大聖大光孝皇帝姓李氏，諱淵。其先隴西狄道人，涼武昭王暠七代孫也。暠生歆。歆生重耳，仕魏為弘農太守。重耳生熙，為金門鎮將，領豪傑鎮武川，因家焉。儀鳳中，追尊宣皇帝。熙生天錫，仕魏為幢主。大統中，贈司空。儀鳳中，追尊光皇帝。

不過，由於北朝是鮮卑族當政的時代，李氏作為軍事貴族難免與鮮卑人聯姻。隋文帝楊堅的文獻皇后孤獨伽羅和唐高祖李淵的母親獨孤氏（正史未記載名字，後來追謚為元貞皇后）都是鮮卑女子，也就是說楊堅和李李昞（李淵父親）娶了一對鮮卑姐妹。從這層關係上來看，李淵和隋煬帝楊廣就是表兄弟關係。

為了響應宇文泰的胡化運動，李氏曾改用鮮卑姓氏為「大野氏」。隋朝建立后，隋文帝楊堅號召朝廷「去胡化」，許多漢人大臣又改回漢姓，其中就包括李淵的家族。隋朝時期，晉陽留守李淵的家族算是關隴集團遺留下的軍事貴族之一。即便是隋朝建立30多年了，李家在地方上還是很有影響力。大業末年，隋王朝在隋煬帝窮兵黷武之下迅速崩塌，隋煬帝放棄關中逃到江都享樂，北方群雄並起，亂成一團。李世民和李建成兄弟極力勸說李淵攻下關中，圖謀霸業。後來的李唐王朝就是從割據關中的小政權發展而來。

要不這樣吧，咱們就從了吧。

不光唐代是胡人建立的，隋代也是。關隴貴族嘛，與西域有關。就醬子了。別母系，直接上父系。

不光隋代，周代也是，很明顯嘛。武王伐商明顯是由西部返回的。周穆王西巡去見西王母也有這個傳說吧。所以周代也是胡人政權。

秦代就更不用說了，直接就是西戎。日本都稱秦朝為哈達。廣州的市標都是羊，牧羊人嘛。

漢代可以這麼分析，你看《楚辭》里屈原言必稱羌魂，羌人也在西部，而且羌也是五胡亂華里的胡人。所以漢代也是胡人建立。

從周代到宋代，跨度都快兩千年了，你說趙宋能不是胡人嗎？宋以後還需要說嗎？

結論，中國壓根就是胡人建立的政權。這回總該滿意了吧。

唐朝是漢人建立的政權。關於李唐王朝的來源，有兩種說法，一種認為是來自於隴西李家。一種說法認為來自於河北的寒門。不管哪方面的來源，他們都是漢人無疑。

但是，李唐家族確實混了很多少數民族的血，也接受了很多少數民族的文化。這是因為，在南北朝時期，北方几乎都是少數民族建立的政權，在這一環境下，北方的漢族軍人世家，想要取得皇室的信任和重用，就不得不和那些少數民族貴族聯姻。而皇室為了能拉攏這些手握兵權的漢族豪強，也需要和他們聯姻結成利益共同體。所以，到了南北朝後期，北方實際上是被少數民族貴族和漢族豪強共同統治的一種狀態。

在這一狀態下，很多漢族世家被皇室賜姓，李家也是其中之一。這就導致李氏家族在很長一段時間不能使用自己的本姓而使用了異族的姓氏，大野氏。

雖然如此，李家子弟一直接受的是漢文化的教育，心理也一直認同自己漢族的身份。所以在隋朝建立后，李氏家族很自然的將姓氏改了回來。

到李世民做皇帝的時候，一個叫做法琳的和尚誹謗李世民的祖先不是漢人，結果差點被李世民殺掉。可見唐朝皇室對自己漢族身份是極其看重的。

不請自答，唐朝的政權當然是漢人建立的，之所以有人認為是胡人建立的政權與當時的歷史可以說是息息相關。

大家都知道李唐的建立者是李淵，那麼李淵是不是漢人呢？李淵的爺爺名為李虎，生活的年代在五胡亂華魏晉南北朝時代，這是一段人們不願意提起的歷史。其時正值北魏分裂為東魏和西魏的時期，為了加強西魏的軍隊戰鬥力而建立了八柱國，李虎就是八柱國中的其中之一，並且李虎堅稱自己是關隴李氏嫡系後代，因此李氏家族至少父系一直保持漢族血統。

李唐也只是李淵跟李世民娶了鮮卑族女人而已，而漢血統的認定是父系。李唐皇帝自身的文化認同本就是漢族，從來沒有認為自己是胡人。《舊唐書》中，曾經記載了李世民一句話「戎狄人面獸心，一旦微不得志，必反噬其害」現在看來有明顯的民族歧視，如果自己是胡人，豈不是把自己也罵了？可見李唐皇帝從骨子裡認可自己的漢人身份，這種情況在元、清、肯定不可能出現。

況且已純粹的血統來論證漢人的話，很多人是經不起推敲的，漢人的認定更多是一種文化上的認同感，就像我們今天，誰又敢說自己是純種漢人，但我們卻自稱自己是漢人，文化認同而已。這個就如同現在好多海外華人認為自己是華人一樣，就是從文化上，打心眼裡認為自己是華人，是華夏兒女。所以不要追究太多了，李唐政權是漢人建立的！！！這個是毋庸置疑的。你們有不同的意見嗎？

這幾天剛從那邊回來，我給大家簡單介紹一下情況，完了之後呢，自己去判斷唐朝是漢人建立的政權還是胡人建立的政權

李淵和楊廣是表兄弟關係，兩家祖輩關係也深，唐朝其實是隋的延續，說唐朝不得不先提隋朝，但提了隋朝就得說鮮卑北魏，早期的楊氏族人和李氏族人，都生活在北魏境內，是鮮卑臣民。那時候漢人地位還是不錯的，有一些大家族，比如清河崔氏，太原郭氏，河東柳氏等。

不過公元450年，發生了一件大事，崔家一個叫崔浩的史官用修魏史機會，鐵筆直書，把鮮卑老底揭個底朝天，胡人嘛，黑歷史很多，老崔也實在，不僅寫了，還把這些黑歷史刻成碑 修成碑林，給來往行人隨意觀看。這下惱了鮮卑太武皇帝，所謂天子一怒血流漂杵，什麼崔家，盧家，柳家，凡事和崔家有聯姻的，連坐滅族。這裡面楊李兩家有沒受到波及，不知道，當時沒在現場，不過畢竟家大業大，跑了不少

鮮卑皇帝畢竟是有羞恥心的，也知道追求美好，歷史黑沒辦法，但可以未來白呀。於是到文帝時索性遷都洛陽，下令全面漢化，說漢語穿漢服讀漢書改漢民。但這種事情不可能一蹴而就，眾口難調嘛，以至於到文帝死，都沒完成，一直積怨。文帝死後，反對漢化的北方六鎮的軍民終於大爆發，起義了。

起義軍中，裡面有三家重要人物，一個叫宇文泰，一個叫大野虎，最後一個叫獨孤信，他們帶人跑西面多年艱苦奮鬥，組成八兄弟，叫八柱國，又收了一個小弟普六茹忠，後世稱關隴軍事集團，還建立一個國家大周，宇文泰兼職皇帝，實行府兵制

過了幾年，孤獨信家幾個閨女長大，一個嫁給了大野虎兒子，一個嫁給了普六茹忠的兒子普六茹堅，還有一個嫁給了宇文泰兒子。父一輩先後去世，兒子輩陸續掌權，其中普六茹堅能力強悍做到了宰相

一天，普六茹堅把大野虎兒子喊到跟前說，你我兩家本是漢人，我叫楊堅你叫李昞，因種種原因，不得已改了鮮卑姓，我們一起驅除韃虜，為恢復漢家江山努力吧

再後來

李昞早死，但生個兒子叫李淵，封唐國公

楊堅成功了，建立大隋朝，弄死一批大周皇族人

後面歷史，大家都清楚，自行判斷吧

無邀請，自答

近來頭條很多這樣的帖子，有點不屑於回答，但是多了就覺得有問題了，別被別有用心的人把大家帶歪了。

首先說，本人不喜歡這樣的討論，我認為中華文明是中華大家族不斷融合不斷發展成為現在的中華民族的，糾結這些問題，有打破學術既定理論的嫌疑。

其次給大家看個圖，你就知道在2000年前所謂的漢人是什麼區域的人了。

紅顏色部分就是所謂正宗漢人的發祥地，其他地方就是「蠻夷戎狄」了。但是這個區域也是漢朝時確認的，並不是真正意義上的所謂華夏族的發祥地。

第三，真正意義上的漢族，從炎黃二帝開始，之後是顓頊、帝嚳、堯、舜和夏商周三代，就是所謂的五帝同根、三代同源，這個才是真正的漢人，區域大約在上圖紅色部分黃河兩側。

所以，從這個意義上說，當初秦國就是周王朝的最外面的馬場了，關中人都不是純正的漢人，所以秦朝就是外族侵略中國而統一的中國，唐朝發源於晉陽城，那就更不是中國人了。

漢人一直是一個動態的名詞，司馬懿父子建立晉，也是因為他們是古晉國人，所以才有晉的國號，到後來所謂的五胡亂華，亂完了反而自己沒有了，全成了漢族了，所以李家建唐是以漢族建立的唐朝。

當然是漢人建立的政權啊！！！

沒錯，李家有胡人血統，但是中國從來都是不以血統分民族的，而是以文化啊。

孔子的弟子認為管仲不仁，孔子卻認為管仲大仁。因為如果沒有管仲，他們就會變成左衽的蠻夷。這個著名的典故其實非常清晰地表明了古人的民族觀，那就是只要你奉蠻夷那一套，那你就是蠻夷；奉華夏的一套，就是華夏。

說回李家，他們信奉漢家文化，無論血統是否有胡人血統，都是毫無疑問的漢人。

你的意你的意思是漢族人不能和少數民族通婚唄？漢族人和少數民族通婚，生的孩子就不是漢族了唄。這是什麼混賬邏輯？更何況鮮卑族已經融入漢族了，這個民族千年前就已經不存在了。現在有很多華人和白種人通婚，這是很正常的事情，國際化唐朝已經超前了。唐朝人和波斯人、和阿拉伯人、和拜占庭人、和大和民族、和大韓民族都通婚了，這是個事兒嗎？那明朝後宮還有朝鮮進貢的美女呢？照你的意思那大明帝國是朝鮮族人建立的？沒有必要在這種問題上去較真兒！這是腦癱的行為。

李家是隴東世家，自然是漢族。經過五胡亂華北魏周的亂世，李家娶了很多漢化胡人貴族女子，有人就說李家是胡人。這其實是謬論，李家是漢族，在古代以父係為主的家族禮法下，嫁入李家為婦的自然也就是漢人了，何況這些所謂胡女從出生時漢語就是母語，她的母族也早都漢化幾百年了，說大唐是胡人建立是有人在污衊漢族