全球鷹事件中,美軍戰機為何不擊落伊朗的防空導彈?

我來回答

熱心網友回答 (14)

  • 6912736146

    2019-07-03 21:14

    不久前,號稱美軍現役最大、最先進無人機的MQ-4「全球鷹」,被伊朗軍隊擊落,不可思議的是,一向高調的美軍竟然沒有立即做出武力回應,白白損失了這架價值超過1億美元的無人機,頗有點打掉牙往肚子裡咽的意思。

    https://i1.ask543.net/uploads/99/1a/1/1e06900074deb37ce4ea8.jpg

    更讓軍迷不解的是,如此昂貴的無人機,肯定配備了相當智能的自動防衛裝置,面對伊朗空軍的打擊,防衛裝置竟然沒能奏效?!

    https://i1.ask543.net/uploads/e0/75/a/1e06100074a3ae21db181.jpg

    軍用無人機具有結構精巧、隱蔽性強、使用方便、造價低廉和性能機動靈活等特點,主要用於戰場偵察,電子干擾,攜帶集束炸彈、制導導彈等武器執行攻擊性任務,以及用作空中通信中繼平台、核試驗取樣機、核爆炸及核輻射偵察機等。

    https://i1.ask543.net/uploads/eb/73/7/1e06700074adae0c7a003.jpg

    在實戰當中,無人機通常用來執行高風險任務,甚至用來引誘敵人開火,使敵人暴露目標,從而收集到寶貴的情報數據。1982年6月9日,以色列在貝卡谷地交戰中,首先利用「偵察兵」和「猛犬」無人機誘騙敘軍「薩姆6」地空導彈的制導雷達開機,獲得了雷達的工作參數並測定了其準確位置,而後使用集束炸彈、常規炸彈和精確制導炸彈狂轟濫炸,僅用短短的6分鐘,敘軍的19個「薩姆」導彈陣地便化為烏有。

    然而全球鷹無人機可不是一般的廉價小飛機,用它來執行誘敵任務,未免代價太大。全球鷹系列無人機是美軍的戰略級偵察裝備,主要用於監測廣大的戰場區域。該無人機搭載了多種偵察裝備,包括高精度光學紅外成像設備,配合高解析度合成孔徑雷達使用,可以不分晝夜、透過雲層拍到清楚的地貌特徵,找到隱藏的軍事設施。它還裝有電子信號採集裝置,可以偵測目標區域內與軍事相關的電磁信號特徵。

    「全球鷹」正常任務飛行高度為18000米至20000米,最大速度為每小時740公里,最大航程可達26000公里。再藉助可提供廣域和高解析兩種模式的偵察設備,它可以悠閒地飛在敵方根本無法察覺的地方,仔仔細細看一整天,然後神不知鬼不覺地下班回家。

    即使被敵人發現,「全球鷹」也有恃無恐。首先從它的飛行高度來看,普通的防空導彈根本摸不著邊兒,必須是中遠程的防空導彈才能打到它。同時該無人機還帶有自衛干擾系統,一旦地面導彈系統開機,雷達捕捉到它,它會主動實施干擾,影響導彈的準確度。

    但是,有一利就有一弊!正因為全球鷹側重於隱蔽、干擾,具有了能讓對方「看不見,追不上」的優勢,可以一旦被對方突破干擾,準確定位,它的逃逸能力相當可憐。另外,過於炫酷的科技優勢使得它的體積過大,比波音737還多7米,這令它的隱身能力大打折扣。

    全球鷹利用自己的科技優勢,多次進入伊朗執行偵察任務,完全視伊朗防空設施於無物。而伊朗很可能已經多次收集全球鷹的行動軌跡和規律,集中優勢兵力,事先設伏,從而完成了這一大挫美軍銳氣的壯舉。畢竟,擊落一架美軍高科技無人機,從而打破美軍不敗神話而產生的戰略意義,遠遠大於無人機本身的價值,值得伊朗去煞費苦心。哪怕花2億美元去布控,也是值得的!

    喜歡請點個關注,謝謝!

  • 742897638183998

    2019-07-03 21:20

    全球鷹雖然也能發射導彈,但主體任務是偵查。題主,先糾正你的問題,伊朗已經發射了導彈,美軍再發射導彈打掉伊朗的導彈不叫擊落,叫攔截。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實美軍不攔截伊軍的導彈有很多可能的,美軍不公布我們無法知道,只能靠分析。伊朗擊落的是無人機,就算無人機收到被鎖定的警報,還要把信息傳回指揮部,指揮部在決定回擊還是躲避逃離等等都需要事件,也許指揮部還沒給無人機發送命令,無人機就已經被擊落了。還有一個就是無人機和有人機的隨機應變能力相差很遠的,有人駕駛的飛機在發現沒鎖定時可以當機立斷做出各種應對措施,而無人機往往被導彈跟在後面都不知道,一般無人機被導彈鎖定就很難逃離。

    不好意思,我不知道怎麼表達,書讀得少。反正這次事件就是直到無人機被擊落後,美軍才知道沒伊朗導彈鎖定,被擊落前美軍根本不知道無人機已經被導彈鎖定並發射。

  • 109895164784

    2019-07-03 22:02

    根據之前報道的消息,事發時荷姆茲海峽上空,美軍是沒有戰鬥類型的飛機,只有一架後來被擊落的RQ-4全球鷹無人機和一架P-8有人駕駛的海上巡邏機。其實美軍沒有配備戰鬥類型的飛機進行伴飛保護也不奇怪,因為戰鬥類型的飛機在伊朗邊境飛行,那更是赤裸裸的侵犯領空主權和挑釁, 就是美國也沒有那麼大的膽量去這麼做,所以就用無人機和巡邏機這樣的沒有攻擊能力的飛機進行偵察。

    https://i1.ask543.net/uploads/03/21/6/1e06b00066235572b5da5.jpg

    回到上面標題說的,因為當時現場,沒有任何的戰鬥型的飛機,所以也就不存在擊落伊朗防空導彈的可能性,全球鷹是一架高空高速的無人偵察型飛行,它本身是不具備攻擊和防衛條件的。而那架有人的P-8海上巡邏機,基本上就是一架波音737飛機,也是屬於戰略偵察支援型的飛機,本身也是沒有攻擊和防衛武器的,所以面對防空導彈襲擊,無人機被鎖定後只能聽天由命。

    https://i1.ask543.net/uploads/60/77/3/1e06b00066236f38b9ed5.jpg

    另外還有一個重要的問題,就是目前能攔截防空導彈的武器幾乎是沒有的!就算當時的事發海域上空,有美軍的飛機搭載了武器,尤其是空對空導彈,也是無法攔截伊朗防空部隊發射的防空導彈。全世界到目前為止,也還沒有實際的戰例證明有飛機擊落了防空導彈的。

    https://i1.ask543.net/uploads/53/20/f/1e06c00074b9586c19c3d.jpg

    所以擊落伊朗防空導彈的難度是非常大的,一般飛機被敵方的防空導彈鎖定後,只能發射干擾彈,同時做機動的規避動作,要是再瞄準來襲的導彈進行鎖定和射擊,那就是自己送上門一樣!

    https://i1.ask543.net/uploads/3a/76/2/1e06f00074bcbe0efbb93.jpg

    現在的防空導彈速度很高,速度能達到三馬赫以上,最大過載也能夠達到幾十G,目標也很小,普通的空空導彈對付這樣的武器,是無法有效的鎖定,也可以說可能機載或者彈載的雷達根本就無法鎖定目標和跟蹤目標,空對空導彈也只能鎖定像飛機那樣的比較大型的目標。

    https://i1.ask543.net/uploads/70/4b/3/1e06f00074bd1566b0901.jpg

    而且現在防空導彈攻擊目標,為了確保能百分百的擊中,都是多枚導彈齊射的,雖然伊朗公布的視頻就顯示只發射了一枚防空導彈,但是應該不止一發的,伊朗要是決心打下全球鷹,為了保險起見,應該至少是雙方齊射,這樣就更增加了攔截的難度了。

    https://i1.ask543.net/uploads/f7/65/b/1e06900074e5774fff731.jpg

    所以最後總結起來,就是美軍想攔截伊朗發射的地面防空導彈,也是沒有能力攔截的!不光是無人機被防空導彈鎖定後沒有辦法,就算是戰鬥機被防空導彈鎖定,也是無法攔截擊落防空導彈,只能被動的釋放干擾彈規避和聽天由命了!

  • 彤彤媽

    2019-07-03 21:34

    美國人兵臨伊朗城下、一副虎視眈眈的架勢、還有美國人在中東地區的「鐵桿」粉絲……以色列狐假虎威。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (美國在伊朗周邊的兵力布置作業圖)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (美國布置到伊朗的兩個航母戰鬥群配備的各類型作戰飛機是130架……)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    現在是、伊朗用「據說」是一枚「霍達德-5」系列防空導彈、將一架美國海軍的最先進的無人機「RQ-4/海神」打下來了!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (美國海軍的(世界上)最先進無人機/RQ-4)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (伊朗的防空導彈武器系統配置)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (伊朗官方宣傳的/國產防空導彈武器系統)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (美軍航母戰鬥群的標配艦載機是/「F-18」大黃蜂艦載機)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (美國海軍標配艦載機/F-18大黃蜂)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (F-18/大黃蜂艦載機)

    題目問:伊朗擊落了美國海軍的「RQ-4」無人偵察機、美國的戰鬥機為什麼不攔截伊朗的防空導彈??

    「孔某」個人分析:

    一、戰略戰術上美國人需要通盤研判,「美國大兵」命很值錢

  • 52800223437

    2019-07-03 23:08

    近期美軍MQ-4全球鷹無人機被伊朗擊落,很多軍迷都很疑惑,為什麼如此先進昂貴的大型無人機在執行任務時沒有任何防衛手段,也沒有護航戰鬥機?不能發射空空導彈攔截防空導彈嗎?下面我們就一起分析和解讀一下。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    無人機的使用原則決定了它執行任務時通常都沒有護航戰機

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從無人機的使用原則來看,主要用途本來就是替代有人機,執行包括巡航、偵察、對地打擊在內的單調重複或者高風險的任務,在通常情況下不會派遣有人機去為相對廉價的無人機護航,要不然直接使用有人機就行了,還要多此一舉派遣無人機來幹什麼?但是類似全球鷹這種高性能、高價值並且數量相當有限的大型無人機,是絕對有資格享受戰機護航待遇的。因為全球鷹無人機沒有多少隱身能力,也無法超音速飛行,一旦遭到對方攻擊,嚴重缺乏生存能力,而且又不像那些小型低端無人機那樣可以輕易承受損失——就像俄羅斯在敘利亞和烏克蘭戰場使用的海鷹10無人機那樣,基本上屬於大號航模,裝上一個攝像頭就可以上天晃悠,被打下來了也不心痛。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但全球鷹無人機可是造價一兩億美元,損失一架也很傷元氣。但是戰機護航的待遇也不可能隨時享受,畢竟全球鷹無人機的最大特點就是高空+長航時,動不動就在兩萬米的高空連續轉悠幾十個小時,給它護航可是一個不折不扣的苦差事,需要動用的人力物力不是一筆小的花費。因此需要指揮人員根據任務性質以及活動區域的威脅級別進行評估,然後決定是否需要護航。很顯然這一次美國人沒有料到伊朗人敢於動武,根本沒有安排護航戰機。

    空空導彈幾乎不可能攔截防空導彈

    至於美軍戰機能不能發射空空導彈,擊落伊朗射向全球鷹無人機的防空導彈,只能說理論上有這個可能,但是實際操作的難度很大。因為空空導彈的主要打擊目標是飛機,而且根據飛機不同的速度和飛行包線,也會對空空導彈的有效攔截距離造成很大的影響。防空導彈的速度和過載遠遠超過飛機,跟空空導彈本身幾乎不相上下,空空導彈攔截防空導彈的有效射程更加大打折扣。除非護航戰機正好位於防空導彈飛向無人機的攻擊路線上,否則的話多半只能望其項背、鞭長莫及。

  • 美國的無人機被伊朗擊落,並不代表美國沒有能力反擊伊朗,小不忍則亂大謀,這就是特郎普的高明之處,美國對伊動武的條件還未完全成熟,軍事部署沒有全部到位,加之伊朗的軍事部暑沒有完全摸清,如果此時開打可能吃虧,軍事上會消耗更大,只有全部摸清伊朗的軍事部置,各種武器全部到位後,再發起突然攻擊,打掉伊朗的重要軍事設施是不成問題的。估計美軍一旦開打,伊朗的死敵以色列和沙特會同時動手的,這都是有錢的主,發射幾千枚導彈不成問題,試想幾千枚導彈傾瀉到伊朗,會怎麼樣呢?可想而知。伊朗狂言一旦美軍攻打伊朗,他的小弟哈馬斯和真主黨會攻擊以色列,這都不是事,以色列有能力擺平的,如果伊朗此時能服軟,戰爭也可能避免,但美和沙以會提條件的,我們拭目以待吧!

  • 卓寧Lynn呀

    2019-07-03 21:34

    伊朗應該是擁有了一項很強的GPS欺騙及數據鏈隔阻電子戰設備。GPS欺騙,於是無人機被誘騙到伊朗境內;攻擊的時候進行衛星數據鏈干擾和伴飛EP3偵查機數據鏈,遠程操控無人機駕駛員無法獲取即時數據,也就無法操縱躲避導彈攻擊。美國人在無人機被擊落了估計還渾然不知,以為是數據傳輸故障。因此,只能悶聲閉門研究。數據鏈都無法保證還打什麼聯合作戰?

  • 62470252607

    2019-07-05 09:24

    既然說的是擊落,意思就是防空導彈已經發射了,一般防空導彈都是跟在目標屁股後面,先擊落防空導彈,首先戰機要有後視能力,其次還要有後射能力,光這兩點就基本沒有戰鬥力能滿足了。就算有了,用導彈擊落高速運動中,保持沒什麼規律機動,並且體積也不大的防空導彈估計希望也不大。

    除非有一天,機載高功率雷射武器或者能量武器成熟,才會有可能。

  • 99571256249

    2019-07-03 23:57

    一是無人機優勢就是低成本,並不是都具備反導彈能力,要求太高了。中國的彩虹有嗎?

    二是一億美元對於一個國家不算一回事。

    三是時機未到,作為哪個國家都需要權衡

  • 75496672035

    2019-07-04 15:56

    當時就兩架飛機,一個全球鷹已被伊朗幹掉,另一個p 8A,美國倒是想擊落伊朗導彈呀!可當時是沒有傢伙式啊!

  • 56613491304

    2019-07-03 21:05

    第一種就是川普代表的政客集團,它們認為利用軍事手段向伊朗施壓的根本目的,最終就是為了達到國家利益最大化,而非真的要發動戰爭,否則美國利益必定會因此遭受巨大損失;

    第二種則是美國軍方代表,它們的想法則比較直接,認為川普頻頻調動軍隊向伊朗施壓,而面對挑釁卻不敢動手,這是一種懦弱的表現,長此以往下去,美軍的聲望遲早會被這些政客敗光!因此,美軍是想動手,但川普卻不讓。

  • 4278918091122599

    2019-07-18 15:21

    高科技化也是人控制的不是萬能的。

  • 小高爸爸

    2019-07-03 22:16

    可惜啊!伴飛的不是戰機,而是有人偵查機。還有一點值得注意的是,據說,無人機是受到了電子干擾而誘惑下來的,所以呢,有人偵查機也應該被干擾了。所以在這種情況下,美國根本就發現不了伊朗的導彈,試問他怎麼打?

  • 52319411632

    2019-07-03 20:43

    世界上還沒有能擊落防空導彈的武器