我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 如果用「鐵三角」的關係來形容,顯然不一定準確,因為美日、美韓關係還是比較緊密的,而日韓就不一定那麼鐵了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    目前,韓日仍然有領土和邊界不清的問題,歷史上日本多次侵略和占領韓國,對韓國犯下了滔天罪行,韓國人是不會忘記的,但是基於他們相互的一些理念,只要有美國存在,他們也不會輕易翻臉。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美韓關係應該會比較持久,在韓國被日本占領後,大韓的流亡政府得到了美的扶持,二戰蘇聯軍隊把小日本趕出朝鮮半島後,以三八線為界,美軍進駐韓國,韓國得到了美軍的保護。

    朝鮮戰爭中,如果沒有美軍仁川登陸,韓國軍隊早就被對方趕到了大海裡面,因此韓國是會欽佩和敢恩美國的。

    韓國在二戰後,軍事上得到了美軍的保護,經濟上得到了美國幫助,尤其上六七十年代,韓國經濟突飛猛進,一下子成為亞洲四小龍,人口也有6-7000萬,躋身世界發達國家的行列。

    近些年來,內地每年都會有大量的遊客前往韓國和日本旅遊,吃美食購物,體驗不一樣的風土人情,可以說沒有米國就沒有韓國的今天,為此他們的關係應該比較牢固。

    日本就不一樣了,二戰之前日本人並沒有把米國放在眼裡,甚至還膽大包天去偷襲珍珠港,要不然也不至於美軍參戰,還差一點點就這個亞洲就被日軍給戰領完了。

    原子彈如果沒有及時研製出來,日軍是不會就這麼心不甘情不願投降的,吃了二顆原子彈後,日本人是真的知道米國的厲害了,投降後是服服帖帖的歸順美國管理。

    日本在美國的軍事保護下,幾十年來過的安安穩穩的日子,科技得到發展 ,工業得到迅速恢復,日用品化妝品、電視機、照相機、複印機、冰箱等電子產品風靡全球,汽車、造船產業也是蓬勃發展,賺了世界各國很多的錢,應該算是美國保護下的受益者。

    所以,這三個國家目前因為各自的需要,還是暫時形成了鐵三角,雖然有一些矛盾,但是總體還是互相依靠。

  • 3967054008

    2019-08-02 19:04

    這三國的關係,其實大家都會看的清楚,美國是老大,帶著兩個小弟,日本比韓國稍微大些,所以,排座位就是美國,日本,韓國。但,兩個小弟因為歷史原因又互相敵視,還有一個小島兩個人還互相爭奪!嘴仗是經常有,要不是美老大一直按著彼此,估計要就擦槍走火了。特別是韓國和日本的周邊有中國,俄羅斯,朝鮮,這裡面的歷史恩怨大家也是清楚,有敵對有牽制有合作,所以韓國和日本的關係很複雜,就像兒媳婦與婆婆的關係,因為老公的關係,彼此面合心不和,有時還鬧些小矛盾,這時老公的態度很重要,好在這老公很強勢,兩面都能擺的平。美國和韓國的關係一直很穩定,畢竟韓國很感恩美老大,從二戰和朝鮮戰爭老美一直現在韓國的一面並取得了很大的利益。所以,老大說什麼,韓小弟都是ok的!韓國民間對美國也沒有太多抱怨,群眾基礎比較牢靠!而且還有一個朝鮮在對面虎視眈眈,沒老大的靠山怎麼行?所以親爸爸的態度已經很明顯了!說說美國和日本的關係就複雜了,二戰美國把日本打回了娘胎,兩顆原子彈讓兩國都很尷尬。要不是美國為了牽制當時的蘇聯和新中國,日本不會恢復的如此快速!現在看來老美的這步棋下的很準。日本的恢復讓周邊國家很頭疼,主要是中國,朝鮮,俄羅斯還有韓國,從軍事經濟科技日本都有著很大的影響力,美國對亞太地區的態度每次都會通過日本釋放出來,近年來日本的經濟科技的獨立性讓美國意識到原來的小弟如今也有了自己的地位,所以從原來的指手畫腳到現在的並肩協作老美態度的轉變也是印證了日本正逐漸的變強。所以,近期日本對韓國的制裁,對俄羅斯北方四島的態度,對中國的強硬都是很好的應徵,美國希望看到這種情況,畢竟這幾國都是硬骨頭,有人幫著啃總比自己一個人強!但,美國的自尊心和日本的歷史性讓美國在對日的態度又有些霸權味道,看看川普對安倍近幾次的會面,不是美國總統個性,是他故意做給日本和全世界看的,日本需要美國,我還是全面掌控你的,你要燉學學韓國!這種心理一直不斷暗示日本,讓日本不要翹尾巴。說了許多,其實沒有永遠的敵人只有永遠的利益,現在是美日韓綁在一起,可原子彈的爆炸的聲音才剛剛過去幾十年?未來誰又知道那?

  • 5858946224

    2019-08-02 17:23

    國家與國家之間永遠是利益主導一切。

    表面上看日美不分家,實際上日本是依靠美國來抬升自己的國際地位和軍事力量,而美國不過是希望在亞洲能有一個堅定的利益代言人和軍事中心。