驍龍712和麒麟810哪個好？

感謝邀請，肯定是麒麟810好，從以下幾個方面對比一下：

1、工藝製程：麒麟810採用7nm工藝製程、而驍龍712採用10nm工藝製程，相差還是巨大的，大家都知道工藝製程越先進就能帶來更強的性能及更低的功耗；

2、CPU方面：兩者都採用了2+6的8核心結構，麒麟810搭配了2個A76大核（主頻2.27Ghz）+6個A55小核（1.88GHz);驍龍712則搭配了2個A75大核(主頻2.3GHz)+6個的A55小核(1.7GHz)。無論單核、雙核跑分麒麟810絕對的領先;

3、GPU方面：麒麟810搭載的定製版MaliG52，主頻可達到了820MHz，驍龍712搭載的 Adreno616，兩者的GPU不是同一家的產品，只能用跑分來對比，看下圖

4、NPU方面：麒麟810集成自研的達芬奇架構的NPU，目前跑分居全球第一，高達32000分，而相反712未集成NPU。

綜合以上幾點，麒麟810可謂是完爆驍龍712。

我挺一下麒麟810，不服看比分。麒麟810和驍龍71相比，前者是7nm製程工藝，CPU主頻是2.27GHz；後者是10nm製程工藝，CPU主頻是2.3GHz···都是千元機頂級的處理器。我知道部分朋友對跑分情有獨鍾，經過實測，榮耀9X能跑出23+萬分，vivo Z5能跑出18+萬分。有差距，但不代表最後的遊戲表現就是這個差距。

麒麟810處理器和驍龍730處理器的產品定位其實是相似的，主打的都是千元機，不過這兩款處理器的差別也不小。麒麟810採用和麒麟980同代的架構，兩枚A76大核相比驍龍730提升了0.07GHz，六枚小核也比驍龍730提升了0.08Ghz，但顯然不如驍龍845，畢竟驍龍845採用了4個大核4個小核的設計。另外工藝製程方面，麒麟810採用的7nm工藝製程，這一點遠比驍龍730的8nm工藝和驍龍845的10nm工藝要好很多，所謂芯優一級壓死人，就是這個道理。

判斷一款處理器的性能最直觀的方法無疑就是跑分了，在安兔兔對這三款處理器的跑分中，麒麟810的總22萬分，超過了驍龍730的20萬分，但仍然遜色於驍龍845的29萬分，CPU方面麒麟810處理器和驍龍730處理器的跑分基本差不多，一個7.2萬另一個則是5.7萬，而驍龍845達到了12.7萬分，高通畢竟還是高通，儘管驍龍845的弱項一直都被認為是CPU方面，但是還是碾壓了麒麟810處理器。

單純的安兔兔跑分肯定不能較權威的體現三款處理器的性能，再看看另外一個跑分平台GeekBench 4對處理器進行的單核和多核性能測試，麒麟810處理器的單核性能成績2833分，優於驍龍730的2555分和驍龍845的2339分，多核成績麒麟810也超過了驍龍730，而僅僅與驍龍845相差了100多分，麒麟810處理器在日常使用下，已經達到了同驍龍845處理器的旗艦水平了，神U知名似乎名副其實。

最後看看GPU，通過GFX Bench 5對三款處理器的離屏渲染測試，麒麟810的GPU性能表現優於驍龍730，但和驍龍845的處理器的差距相當的大。確實華為自研麒麟處理器的最大弱項就是GPU，不過在中端處理器這個領域中，麒麟810的表現已經相當的令人滿意了。華為自研晶片的實力和高通還是有著不小的差距，無法同高通這個浸淫了數十年晶片行業的老企業相提並論，當然麒麟810處理器和驍龍845處理器本就不是一個水準的處理器。

跑分性能測試是能夠直觀的帶來參考，不過最重要的還是實際測試，而實際測試無疑是使用遊戲最為直接，而且是目前主流的遊戲，畢竟玩超大型遊戲，也不會用這種中端手機進行。首選是王者榮耀，這是目前最主流的大型遊戲，將遊戲幀數、畫質開到極限，通過GameBench幀率測試軟體對遊戲的實時幀率進行記錄。不出意外麒麟810的表現優秀。

當然是麒麟810要強咯！

中國的產品好。

從各種數據跑分上是麒麟810好，是比驍龍730實測數據還要好。腳踢730拳打970

當然810好