我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 80592227342

    2019-08-02 01:13

    孫宇晨是靠炒作區塊鏈和比特幣而進入人們眼球的,其高調張揚的個性使得人們一直以來對他的印象是年輕有為,事業有成的成功人士!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    孫宇晨成功的將區塊鏈和比特幣混為一談並希望別人也接受他這種觀點,從而讓那些對區塊鏈和比特幣感興趣的人心甘情願的把錢交到他的手中,由他來進行投資,說穿了孫宇晨只是一個投資公司,拿著別人的錢幹著自己的事業,然而現在的大多數人對他所宣揚的區塊鏈等又不大認同,因此他想到了要想生意好,必先做廣告這一招了,俗話說,捨不得孩子,套不到狼,這時候他想到了巴菲特,於是就有了天價午餐一事了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    有人說巴菲特被孫宇晨當韭菜割了,這簡直是無稽之談,請問巴菲特損失什麼了?要知道這個鬧劇發生後孫宇晨的投資出現了重大損失,而這些錢又有多少是孫宇晨的?被割的頂多就是國內的那些無辜的投資者,而且據說孫宇晨還欠幾十億外債,究竟是誰被割了韭菜現在下結論還為時過早!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    天價午餐事件也引起了相關部門的注意,它不僅沒有給孫宇晨帶來廣告效應,反而使他的公司經營狀況暴露在眾目癸癸之下,這也許只是一個鬧劇,更有可能是一樁經濟案件的導火索!

    (以上僅代表個人觀點)

  • 眺望大千世界

    2019-08-02 08:49

    感謝邀請,孫宇晨這段時間話題不斷,熱度持續升溫。儼然已經把自己鬧成了笑話,先是營銷過度又在是否出席午餐上反覆,給人的感覺特別兒戲。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一,年輕的孫宇晨天價拍的午餐

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    作為90後,用將近3000萬的價格中標巴菲特午餐可謂賺足了眼球。事成之後在微博上高調宣布並且還是大力營銷,老實說要不是因為他拍中天價午餐我並不知道他是幣圈大佬!我對虛擬幣沒有了解多少,也沒有太多了的興趣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當媒體報道巴菲特午餐被這個年輕的幣圈大佬拍得時,我第一反應還是挺震撼,覺得這麼年輕就如此有錢有氣魄去做這件事,而且還不是富二代,而是一位創業沒多長時間的90後,真的挺厲害的。可後來越來越多的人發出質疑的聲音,是不是真的這個年輕的創業者做的太過火了?

    二,孫宇晨到底問題出哪裡了?

    1,自我炒作

    借勢過度營銷,在拍中午餐後揚言要向巴菲特介紹區塊鏈虛擬幣。早知道巴菲特是做價投的,本身對這種投機產品就不感興趣,顯然從這方面就尿不到一個壺裡。

    在某媒體的報道中我們看到的是這樣的一個孫宇晨:他從不掩飾對名利遠超常人的強烈渴求,財富或許是次要的,但一定要獲得儘可能多的關注。據說他曾經有過這樣的內心表白,「我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做,熱不熱鬧很重要,一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢?」利用巴菲特午餐來提提升知名度這點顯然成功了!

    2,好事過度了就變壞事

    首先芭菲特的午餐拍賣是一場慈善活動,利用他造勢提升知名度我覺得問題位不大,但是任何事情都應該有個度。只要過度就變過錯了!孫宇晨自稱,「這波我給全金融界都上了堂課」、「不用吃,我就能賺」。然而,樂極生悲,隨著輿論的發酵,孫宇晨的常規營銷炒作手法為自己帶來了一場外界對其旗下產品的大型「掃黑」。

    據財新網發布的消息稱,中國網際網路金融風險專項整治小組辦公室已經就孫宇晨涉嫌非法集資、洗錢、涉黃、涉賭等問題,建議公安機關對其立案調查,還確認了孫宇晨已被「邊控」。這就叫搬起石頭砸自己的腳。除了過度營銷,這有牽扯到了商業模式的問題,假設涉及到犯罪巴菲特會怎麼想?只能來一句貴圈真亂。

    總結

    從不知名到拍到巴菲特天價午餐,利用營銷一次次上熱搜確實增加了知名度,也讓很多人知道了孫宇晨的名字。可是,我們真的需要這樣的創業者嗎?流量時代,靠的就是營銷這種手段本身沒任何問題?可為什麼最終變成了鬧劇成了笑話?我在想,一再被炒作,又說要改期,巴菲特想要的慈善,孫宇晨要的是名利,這頓飯完全變味了,未來還要怎麼吃呢?

    想幹大事,對名利,對所謂商業上的成功有著異常強烈的渴望,而且急於求成。成功心切可以理解,不擇手段地追求成功,那就有問題。還是王小川說得好,成功的定義不應該只有物質,越往後走,精神與品德上的高貴在成功中會占據更大的比重。

    以上僅代表個人觀點,不構成投資建議,股市有風險,投資需謹慎!豬爸爸看股市,歡迎各位轉發、評論、點讚。

  • 76937673683

    2019-08-02 06:38

    回答:觀其形知其心。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    孫拍到晚宴後各種「消費」巴菲特。

    現在傳言孫被調查。

    現在不好下結論。

    持續關注

    關注我,跟股神巴菲特學習價值投資。投資改變人生。

    ❤愛你

  • 421li

    2019-08-02 11:39

    孫宇晨把天價午餐變成鬧劇,只因四個字:過度營銷。

    https://i1.ask543.net/uploads/17/97/a/2b28e000024ab70d93f1a.jpg

    實際上,回顧事件的整個過程,孫宇晨從籌劃拍下巴菲特午餐的那天起就已經是一場營銷,並非是真正想要向巴菲特討教投資之道,而是試圖邀請幣圈大佬們一起參與午餐,聯合說服巴菲特改變其對數字貨幣」一文不值「的觀點,讓世人重新認識數字貨幣,更是向全世界推廣自己家的波場幣。在開啟的階段,這的確也很成功,在孫宇晨斥456.7萬美元創紀錄的款項拍下巴菲特午餐後,波場幣在內的數字貨幣出現了較大的反彈。

    https://i1.ask543.net/uploads/67/13/3/2b296000024137f49c003.jpg

    看到了甜頭的孫宇晨更是得寸進尺,不斷發聲製造熱點,懟王思聰、懟搜狗CEO王小川,甚至連邀請川普一起出席巴菲特午餐這種噱頭熱點都蹭,生怕世人不知道他拍下了巴菲特的午餐,儼然一副把拍下「巴菲特午餐」當成其巨大廣告牌,營銷到了一個極致,各種反感聲不斷。

    同時,由於造勢過猛,自己本身的經營又不怎麼幹淨,引發了各大媒體對其深挖,後來不少報道直指孫宇晨涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭、已被邊控。雖然孫宇晨隨即進行澄清,稱上述指控不實,但是其經營項目中主要是陪我APP和波場項目,報道指出前者涉嫌色情交易,後者則被認為以賭博類應用為主也是行業內普遍的認知。

    在逼近午餐時間前夕,孫宇晨以」突發腎結石「為由臨時取消了原定7月25日巴菲特午餐(款項照付),刷爆了各方網絡新聞平台,可是接著又宣布經雙方友好協商」午餐延期再約「再度火爆全網絡。一系列的操作之後,市場對孫宇晨這個人和行為簡直已經反感至極,後來孫宇晨也發文致歉,稱」為自己過度營銷,熱衷炒作的行為,深感愧疚「。

    源自風生焱起的個人分析,歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識

  • 3874312578139816

    2019-08-02 00:35

    目的有達到了 雖然可能不如預期