我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 62872164188

    2019-08-08 15:14

    自20世紀抽象藝術出現時,人們就開始討論,什麼是藝術,藝術有何用,或者說符合什麼標準的藝術創作者才叫藝術家,有諸多這樣的疑惑,都是情有可原,,畢竟抽象藝術顛覆了人們正常的審美,問題來了:藝術是一種權利嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    藝術不是一種權利,但藝術所帶來的效應堪比權利

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    簡單地說,當人的某項「創作技能」達到一定程度時,就成為了藝術,而這「一定程度」是要符合規範、嚴謹的藝術章法的,比如,一個人將漢字寫清楚的基礎上,寫出美感,就成為了書法藝術,同樣,一幅畫作的構圖清晰完整,就可稱之為繪畫藝術,藝術是將物象形體表現出美感,

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    之所以說,藝術不是一種權利,那是因為藝術的價值是由人們的審美態度決定,而擁有權利的人是極為少數的,如果藝術是一種權利的話,就可以左右人們的審美態度了,而事實恰恰相反,當然了,權利可以決定一個時代的藝術命運,比如,書協、美協的權利,

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以,我們現在看到的當代書畫藝術的狀況,都是書協、美協所造成的,當一些藝術認知、審美能力、藝術素養極為低下的人掌握了書協、美協的權力時,藝術就要遭殃了,也會殃及無辜,要注意的是,藝術是由藝術家經營著,而林子大了什麼鳥都有,

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    之所以又說,藝術所帶來的效應堪比權利,那是因為藝術和文化有著直接緊密的關係,而文化決定了一個時代的文明質量,藝術是開啟人類智慧的金鑰匙,比如,歐洲文藝復興時期的藝術為結束黑暗的西方中世紀的狀況,做出了巨大貢獻,推翻了荒唐可笑愚昧的「有神論」思想,文藝復興時期則被後人看作是西方人類文明的新生,這藝術效應堪稱正義的權利。

  • 4234923442964279

    2019-08-07 23:38

    藝術不是一種權力,而是一種手段。為什麼這麼說呢!藝術與色情僅一線之差,就像瘋子與天才一樣,只是看是什麼人來駕馭它,正人君子用之便能造福人群,美化世界。居心叵測的用之便是手段,一種為了達到不可告人的目的,手段!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 看楽兒

    2019-08-07 21:40

    藝術不是一種權利!因為,每個人都有自己的權利!

    藝術,每個人有每個人的理解!

    在藝術家的定義里,藝術是能陶冶人們情操的一種高尚的精神文明享受!

    在偽藝術家眼裡,可能「藝術」就成了一種騙取老百姓的人民幣的代名詞!

    就拿娛樂圈來說吧,娛樂圈的人都喜歡低調的標板自己只是一個「藝人」,可是,這些個藝人,給網友帶來的精神享受卻有天然之別!

    鹿晗,按一般的定義,它是一個藝人了吧!?可是,它帶給了人們什麼稍微高尚一點的精神享受了嗎?沒有!它除了不停的製造爛片,不停的利用自己比女人還清秀的面孔,然後的不停的玷污中國的電影藝術!

    范冰冰,她絕對是「藝人」了吧!?但是,這個本應該給中國傳播高尚的、高雅的、正能量的「藝人」,帶給了我們什麼呢?偷稅漏稅、無聊蹭紅毯丟人現眼、無病呻吟、無底線的炒作、炒作各種負面緋聞大紅大紫……最後還無恥的想盡各種辦法想要給中國「奉獻高質量的作品」,這個藝人到底給什麼中國的藝術,帶來了什麼貢獻呢?

    算了!不回答了!看看現在的藝術,心痛!

  • liyao

    2019-08-07 22:05

    藝術不是一種權利。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而有人把它當成了權利。扭曲了藝術,藝術被扭曲了。人也被扭曲了。但是這是暫時現象,過不了多時藝術還會按自身的規律前進。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    藝術不是權利的證明在於,沒有權利也可以擁有學習創作藝術的自由。擁有權利也可以不擁有藝術,沒有創作藝術的能力。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    藝術是按自身的發展規律發展的。但也不是與權利沒有一點聯繫。唐代至高無尚的權利機構規定以詩書取士,唐代詩書繁榮到鼎盛。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    宋代有權利的皇帝喜歡書畫藝術,並且御筆水平超高,宋代書畫藝術業空前繁榮。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    故得出結論:藝術不是權利,但權利會影響到藝術。

  • 67514354160

    2019-08-08 04:58

    藝術不是權力,藝術與權力沒有多少關聯。藝術是人性美的欣賞與創造本能,而權力是生產關係的產物,權力是由法律賦予的。

    藝術並不神秘,無非是把生活工作現象進行美的概括反映,從而達到給人欣賞享受的功能,藝術是文化的一種,藝術只能是文化藝術,有高尚深遠意義的藝術才是珍品。

    所有藝術必須是法律範圍內的行為,社會不容忍反黨反社會主義反人性等反動的,破壞良風益俗的,低級趣味的的藝術。只所以有人堤出藝術即權力,用心險惡,目的是把藝術駕臨於法律之上、人民之上、社會之上,以達到不可告人的目的。

  • 1121104948639310

    2019-08-07 23:01

    藝術包羅萬象可以是宏觀的。但也體現在微觀之處。細分太多。不能把它定性「權利"。觀點不同藝術的體現也不同。藝術可以是「甲」也可以是「乙」,有時很遠,有時很近。可大可小,可方可圓。玄乎又玄妙,人人都可以是藝術的創造者。人人都可以是藝術的欣賞者。連你自己也是藝術。

  • 3616668331

    2019-08-07 21:46

    藝術的魅力來源於它的稀有性和獨特魅力,每個人都應該有屬於自己的獨有的「藝術」,每個個體本身就是「藝術品」,無關技術、觀念或者其它,只要忠於自我。而藝術一旦有了這種能力,那麼事實上它也擁有了類似於「權力」的魔力,與政治、文化一樣,它將以自己獨特的方式影響人類生活,這不但體現在藝術對資本的導向之中,還體現在它對政府決策的潛移默化的影響。文化總是一個國家、一個政府不可迴避的又是最便捷的與民眾建立關係的通道,而藝術則是這個通道之中特殊、直接並且直觀的一種。

  • 62815606468

    2019-08-08 08:31

    藝術是某種表現形式,是自己的勞動成果,擁有著作權,所以在一定程度上具有權利屬性。

  • 47984434744243

    2019-08-07 21:32

    無需給藝術穿戴上耀眼的光環,藝術就跟我們吃喝拉撒一樣,在合理合法的範圍內,你有從事藝術的權利,也有不從事藝術的權利。

  • 2721987404508355

    2019-08-08 13:07

    藝術是一種權利。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

            在人類文明的世界裡 ,人人都有追求藝術的權利,也有擁有藝術的權利 。從宏觀上看,藝術是全人類的文化瑰寶 ,全人類都是藝術的權利主體。 而從現實上看,每個藝術家個體都對自己創作的藝術擁有專利 ,即為擁有藝術的權利 。因此說,藝術是有權利的。隨之而來的問題,就是藝術權利主體的界定的問題。我認為,藝術製作者就是真正的權利主體。它可以是多層次的,國家藝術機構,民間藝術團體乃至藝術家個人均有可能成為藝術的權利主體。

          現實世界中,智慧財產權制度是保護藝術權利最為有效的選擇。這就是在保護藝術的創作者——藝術權利主體的權利。而對那些在人類歷史漫漫長河中產生的藝術 ,早已無法確定其權利個體的藝術或藝術品,就應定義為全人類或本國全體公眾共同擁有藝術權利。

  • 4322870764251879

    2019-08-08 10:58

    藝術不僅是每個人的權力,藝術也能使科學思想和文化與廣大觀眾息息相關。對合成生物學、城市設計、人類繁殖或北極生活的研究,視覺描述為科學家和非科學家提供了一個機會,讓他們停下來,仔細觀察並反思。由於這些原因,科學家和視覺、空間藝術家之間的交流在三個領域取得了特別豐碩的成果:幫助科學變得觸手可及;明確科學概念和文化內涵;促進科學與審美成分相互增強的協同工作。

    類似地,教育中的視覺藝術STEAM項目也在學習環境中支持所有這些目的。STEAM使科學和科學專業更容易被學生理解。當學生扮演藝術家和科學家的角色而不是觀眾的角色時,STEAM學習尤其有效。一個成功的STEAM模板是首先促進學生的科學參與或發現,然後通過創建視覺藝術(通常是一幅或多幅繪畫)促進學生對他們的科學經驗進行反思。使用視覺藝術活動來增強科學體驗的表述中表達的一個共同主題是,學生對藝術創作的享受使整個活動,包括科學體驗,更具有關聯性和趣味性,這自然是學生科學拓展的一個關鍵目標。這些STEAM活動的繪畫部分很可能產生認知和創造方面的益處,並有助於理解物理世界和抽象概念。畫畫可以促進密切的觀察,有助於引出功能和形式之間的關係,並可以構建解決問題的模型。操控性視覺藝術,如素描、攝影和摺紙,被認為是空間認知的有效交叉訓練,這是STEM專業成功人士的一個重要特徵。此外,有證據表明,無論是在K-12還是高等教育環境中,將繪畫活動融入STEM學習有助於學生更快、更深入地學習。

    就像科學家和藝術家之間的合作促使科學和藝術共同發展一樣,STEAM教育為STEM和藝術專業的學生提供了更豐富的內容,而這些內容通常在他們的既定課程中是無法獲得的。這種豐富通常從搭建跨學科合作框架和促進科學和藝術得到平等對待開始。例如,在高等教育中,STEAM課程可以交叉列出STEM和文科學生。在這樣的課程中,我們經常觀察到STEM學生喜歡擴展到創造性角色的機會,這打破了定量科學家對美學缺乏欣賞的刻板印象。這表明STEM教育需要更明確地包含美學——當然是為了學生自身的充實,也為了讓他們在專業追求中取得成功做好準備,在這些追求中,一個有吸引力的設計與技術熟練程度一樣有價值。

  • 110834842069

    2019-08-07 22:12

    藝術不是一種權力,她來源於生活而又高於生活;藝術是一種權力,她有著陶冶人們高尚情操的精神權力。

  • 109005720548

    2019-08-07 21:26

    藝術是一種結構性的場域,受制於參與者的權力

  • 78411723943

    2019-08-07 21:39

    是每一個人的權利

  • 110061628663

    2019-08-07 21:43

    藝術不是一種權利,他只是一種能被別人能接受的個性的人生體驗的表現,能被大眾接受的叫藝術,他不能掌握什麼,只能讓人喜歡。