《上海堡壘》到底哪裡出了問題,為什麼評價會這麼差?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 馮夷

    2019-08-10 21:25

    8月9日開始,《上海堡壘》正式上映了,本片是大家熟悉演員鹿晗和舒淇主演的科幻+戰爭+愛情元素為一體的電影,導演滕華濤、原著作者兼編劇之一江南,製片人王琛。可以說《流浪地球》開啟了中國科幻電影之路,那麼《上海堡壘》為什麼被大家評價差呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    作為一部科幻片,《上海堡壘》最大的核心還是在於「科幻」這個點。在《流浪地球》拿下四十多億票房之後,不少導演也開始嘗試科幻片,這部作品便是之一。可惜,對比之前的《流浪地球》的點映效果,這部電影真的可謂是相差甚遠。在電影宣傳上,用高人氣偶像明星為作品做宣傳,而鹿晗本人在這個頂級有流量的新作品備受關注。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於電影的流量而言,不得不佩服導演選人眼光毒辣,兩位主演都是高人氣的明星。鹿晗和舒淇這一對姐弟,兩個人一個是90後一個是70後,兩人搭檔也是一個賣點,雖然有兩位高人氣明星在,但《上海堡壘》在豆瓣上的評分可以用慘不忍睹來形容,大部分觀眾給出了差評。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    綜上所述,最大的感受就是大家覺得特效一般,看起來不是很讓人滿意。CG效果做得很一般太生硬,經常用大片的揚塵來渲染畫面。但總體來說,也是一部科幻電影了。

  • 99070505849

    2019-08-10 22:06

    《上海堡壘》上映兩天,惡評如潮。主演和特效成了最大槽點。儘管我也不喜歡鹿姑娘,他的演技也有空間,但我不認為應該由他承擔大部分責任。問題主要還是出在影片的宣傳和定位。

    1. 首先這個片子的打鬥場景只占到三分之一,其餘都是冗長的言情。

    2. 導演也以拍言情見長,主演以及他的粉們都是小女生,戀愛言情更能打動目標觀眾。

    有這些先天無法迴避的條件,如果把《上海堡壘》宣傳為「未來在外星人入侵背景下的愛情劇」更能讓人接受,他的粉兒們更原因去電影院看一場輕鬆的愛情劇,觀眾也不會對科幻情節抱過高的期望。

    不幸的是製片方非要蹭《流浪地球》的熱度,說自己也是科幻片,結果觀眾期望很高,鹿姑娘原有的形象不但無法加持,還成了減分項。本來他的擁躉只是是一批希望看簡單口水劇的群體,科幻受眾是以男性為主的理性人,偏偏創意、特效、情節都比不上參照系,不崩盤才天理不容!

  • 57578469972

    2019-08-10 21:53

    首先片子定性問題,定性為科幻片了,不多花心思做特效,重劇情,卻草草的特效,缺乏創新,對觀眾沒有衝擊感,宣傳片就不怎麼具有吸引力!

    其次是演員的選擇:定性為拯救世界的科幻片,塑造英雄,找一個不為角色多做投入的演員又能有多少人會支持,科幻電影的觀眾只會為實力買單,不會為臉蛋買單的!如果定性愛情片,不蹭科幻片熱度,專注拍愛情情節或許不會這麼慘!

    最後就是時機不對,《流浪地球》剛火,觀眾自然會有對比,會有評判,觀眾的眼是最容不得沙子的,個個都是火眼金睛!而且現在這個時間段《哪吒》剛剛虜獲觀眾的芳心,實打實的實力作品,誰沒事短時間看兩場電影,錢不是風颳來的!

    所以說天時,地利,人和《上海堡壘》貌似都沒占到,著實可惜!

  • 104357435885

    2019-08-10 20:51

    《上海堡壘》問題出於:一沒核,影片本身槽點太多,製作水平低下。二沒心,演員表演和後期製作不走心,尤其男主角鹿晗,不具備做演員的能力,加上後期配音與口型不配和特效場景的跳幀,這是投入達3億的電影嗎?

  • 104230894033

    2019-08-10 21:32

    首先,衝著「硬核科幻」的名號和流浪地球開創的熱潮,不管影片質量如何,起碼上映首日弄個一兩個億還是很容易的,但是這個鹿姑娘的存在,讓多數非粉絲的路人在上映初期不說絕對抵制最起碼也是持觀望態度,所以上映首日沒能圈到多少錢。

    其次,鹿姑娘太不爭氣,前面就有曝光過,總共就只拍了短短的三個月,但是鹿姑娘在拍片期間天天打遊戲,要不就是和馬子玩,根本就沒有好好琢磨表演。

    第三,經紀公司宣發公司等依然採取流量明星割韭菜的老路子,毫無收斂,連炒作手段都沒有創新!

    最後,是導演編劇們根本就不知道要拍個什麼東西!讓人看了不知道想片子表現的是什麼東西,要講的是什麼故事!

    純屬個人看法。

  • xiaryicheng

    2019-08-10 20:26

    流浪地球被蹭熱度的時候都還多少有點顧忌。現在上海堡壘出來了,無論人妖都可以肆無忌憚的踩上幾腳,畢竟這個熱度蹭得更安全。一夜之間冒出一大堆沒見過的所謂觀影公眾號,你們真的為中國電影擔心嗎?未必吧!雖然我沒看過上海堡壘但也不會太影響我對上海堡壘的爛片評價,不過這一邊倒的踩它,又有誰去深究蹭熱度的之前是不是也一樣踩流浪地球呢……

  • 我愛我的小雨兒

    2019-08-10 20:50

    說真的我是看,掃毒2在電影院看到的廣告,電影開始前的廣告,畫面挺震撼本來想去的,一看演員表,我不去了

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 6576583204

    2019-08-10 20:15

    現在的觀眾不僅要看演員的顏值,也看他的演技,更要看影片的總體水準。一部影片的成功不能靠流量,更不能靠譁眾取寵!好就是好!不好的影片觀眾自有公論!《遇見王瀝川》擱淺多年,播後到目前還是長播不衰, 為何?難道此劇的導演、主演演員都去拿8000萬?都是流量藝人?都靠譁眾取寵拉人進群?觀眾現在綜合水平都在提高,忽悠不了觀眾。自檢一下吧!不論觀眾從哪方面找毛病,你就是不過硬。觀眾的眼睛就是硬道理!說啥都沒用!

  • 3577370351

    2019-08-10 23:17

    上海堡壘 掛羊頭賣狗肉 空科幻實狗血言情。就算是換了主角也是低等貨色。中國式偶像電影

  • 101537482074

    2019-08-10 21:37

    為什麼差,總結下來這麼幾條:

    1、韓國班底的特效缺陷明顯,生硬的加入世界末日背景;2、明明是一部愛情片,非得蹭科技硬核的熱度;3、如果把它看成愛情片,甜蜜不夠,悲情不足;4、70後的舒淇與90後的鹿晗,姐弟CP還是母子CP?5、坑死了《流浪地球》,將中國科幻電影再次打回原形;6、既然是後配的台詞,嘴型對不上就算了,為何偏偏要開英文會議;7、軍人短髮硬漢的形象全無,長發飄飄的小鮮肉,不適合那身軍裝;8、有些劇情明明可以展示,卻用旁白給代替了;9、畫面太乾淨整潔,沒想到末日到來的時候,居然那麼唯美;10、致熬夜看的觀眾:好好睡吧,晚安。

  • 潛行在路上

    2019-08-10 23:07

    先不說其它,就一個問題,選角,導演腦子被驢踢了還是腦子進水了?找一個手指破點皮都要上醫院的娘炮來演硬漢?而且還是個中國軍人,還是個拯救上海的英雄,你讓我們這些兵哥哥看了會怎麼想?有說服力嗎?導演是不是潛了人家鹿姑娘了,還是得了鹿姑娘的好處,一半片酬?

  • 111573240714

    2019-08-10 21:46

    問題出在:6000萬粉絲,全是偽造的網際網路數據。。如果真有6000萬粉絲,就算10元一張票,都保底6億票房了。。按現在平均35元一張票,保底15億票房,穩賺不賠。。

    但是某人通過偽造網際網路數據,偽造自己有6000萬粉絲,把自己偽造成影視市場熱點,虛標高價演出費用,從而詐騙投資人和製片人;導致整部影片從根本上,實際投入資金不足,從而一敗塗地。

    建議:以後任何標有千萬~百萬粉絲的明星,必須與製片人簽定票房保底協議!!

  • 18133942250

    2019-08-10 20:24

    看這票房,3億成本算是打水漂了,鹿晗的6千萬粉絲呢?咋不去支持下?

  • 3750874902

    2019-08-10 21:09

    我也和不少人一樣,極其討厭所謂的小鮮肉。男人外形,就應該虎背熊腰,濃眉大眼。長著張女人臉的男人,像屁精(小時候稱Gay的用詞)一樣,噁心得要死。

  • 片湯話

    2019-08-10 21:19

    滕華濤應該也不會愚蠢到用鹿晗是不是合適這個問題。但他卻看中了有著6000多萬粉絲們的錢包。在他看來,那怕鹿晗演得再糟糕,又根本體現不了劇中角色,這些皆不重要,因為這些粉絲們要看的是鹿晗,而不是劇情特效等。可惜啊!今天看來,這如意算盤應該落空了!可笑又可悲!