我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 93086385245

    2019-08-10 19:19

    想撤,但不能撤,撤退了,就會想當年拿破崙兵敗滑鐵盧一樣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    德國在蘇聯投入上百萬兵力,目的就在於攻下歐洲最大的一大勢力,那樣德國在歐洲便可暢通無阻。

    莫斯科戰役,蘇聯反敗為勝,靠的是什麼,大多數人的觀點是"嚴寒",德國軍隊在冰天雪地做戰,極大的拖低了軍隊戰鬥力。那為什麼不撤退呢?

    三個觀點

    第一,撤,損失巨大

    上百萬的軍隊,就意外著大量的武器裝備,大量的軍需物資。在莫斯科,零下的溫度,一遍冰天雪地,汽油都要凝結,讓缺乏機動的部隊在冰天雪地撤退,必然是大量耗費油料,扔掉大量士兵和裝備。這個德軍所不能承受不起的。

    第二,撤,不能預料蘇聯是否追擊

    根據資料記載,德軍在後方的陣地,沒有修築後方預備陣地。根據最基本的陣地修築,德軍屬於不合格的,可能是認為蘇聯是瓮中之鱉吧!在沒有冬衣的情況下在冰天雪地的野外跋涉撤退,完全是嫌凍死凍傷的還不夠多,以上的兩個小點,如果蘇軍追擊那麼後果不堪設想,總結來說是沒有撤退的機動能力,如果有,應該是進攻,而不是撤退。

    第三,戰略

    第二點成立且蘇軍追擊,那麼大量德軍便會在野外成為活靶子。在看歐洲地圖,如果在蘇聯的德軍被消滅,蘇聯向西發兵,構築防線,那麼在高加索集群的德軍就會被關在高加索地區,最後很有導致全軍覆沒了。

  • 53568989695

    2019-08-10 19:57

    元首的就地死守,避免重蹈拿破崙法軍的千里大潰敗。而且冰天雪地也同樣給俄軍帶來困難,他們的攻擊力也就這樣、、、,德軍最終穩住了防線!

  • 6786639520

    2019-08-10 17:23

    曼施坦因指揮了有秩序的撤退,而不是兵敗如山倒。曼施坦因是個榮科軍團之一,就是世襲軍人