像美國、法國前總統都有較高的退休金，英國的首相辭職這麼頻繁有退休金嗎？

英國首相退休金肯定是有的，只是退休金最後到底有多少的問題。美國總統在任期間的工資為每年40萬美元，卸任之後美國總統的退休金每年也有20萬美元，並且美國國會每年另外還會給卸任總統20萬美元的津貼自由支配。法國總統卸任以後可以領每月6000歐元的基礎退休金，再加上退休總統可以進入法國最高司法機構憲法委員會，法國總統卸任之後每月大概可以領1.2萬歐元的薪水。

(英國前首相卡梅倫)

因為法國和美國都是總統制國家，他們的總統都是經過大選直接產生，而英國是一個議會制國家，英國首相是由議會多數黨領袖擔任，而議會多數黨領袖在沒有大選的情況下也可以頻繁更改，所以英國和日本這樣的議會制國家經常會出現頻繁變換首相的情況。英國第75任首相卡梅倫在2016年自動辭去了英國首相職務，隨後德蕾莎·梅伊接替卡梅倫成為了英國首相，然而德蕾莎·梅伊也只幹了3年的英國首相工作就在今年7月24號正式卸任。

由於英國首相頻繁辭職，這就會讓很多人懷疑英國首相退休之後還能不能拿到退休金，事實上英國首相卸任之後當然是有退休金的。即便英國首相職位變換再快，畢竟首相每次只能有一個，英國作為一個財大氣粗的老牌資本主義強國，它無論如何也不至於連退休首相的工資都支付不起。英國首相在任期間的工資每年大概為16萬英鎊，在布萊爾首相之前，英國卸任首相每年大概可以領8萬英鎊的退休金，不過英國首相的退休金必須在他們滿65歲之後才能領取。

(英國前首相布萊爾)

像2007年卸任英國首相職位的布萊爾在去年65歲生日的時候一次就領取了自己過去11年來共計超過80萬英鎊的退休金，80萬英鎊可是一筆數額龐大的巨款。當然布萊爾在退休之後通過參加一些活動也是能夠掙到不少外快，他參加一次演講就可以掙20多萬美元，有媒體就爆料稱布萊爾從退休至今已經掙了超過6000萬英鎊，當然布萊爾本人則表示稱實際數字並沒有這麼高。

不過在布萊爾之後的英國首相布朗和卡梅倫等人的退休工資就沒有他們的前任那麼高，布朗和卡梅倫退休之後都放棄了傳統的退休金方案，他們選擇了加入退休金所得不是很多的部級計劃，像卡梅倫每年的退休金大概就2萬英鎊，而且這筆退休金必須要等到他滿65歲之後才能領取。其實對於英國首相而言，目前微薄的退休金根本不足以維持他們的生活，他們必須通過一些其它的渠道掙生活費。像卡梅倫退休的時候才50歲，他距離正式退休的年齡還有15年的時間，這期間他必然還會給自己找一些工作。

(英國王室)

當然，英國首相退休之後肯定是不愁沒有錢花，他們掙錢的渠道也會有很多。儘管目前英國首相的退休金並不多，但他們終究也還是會有一些退休金，而且從英國人的角度來看，無論他們的首相變更多麼頻繁，他們始終也還是會給自己的首相一些必要的退休金，畢竟英國是富裕的發達國家，英國人每年要花幾千萬英鎊供養王室，他們大概也不會介意給自己的首相一些微薄的退休金。

美國和法國卸任總統的退休金確實不低。比如美國前總統歐巴馬每年可以領取超過20萬美元的退休金。法國總統退休後，退休金也超過7萬歐元。不過，只要是法國總統，就會自動成為憲法委員會的終身成員，年薪又可以拿到13萬多歐元，收入也相當可觀。

除了退休金，美國和法國都為退休總統提供了很多便利服務。比如，美國總統退休後，仍然為他們提供辦公室、工作人員、保衛人員、醫療服務、總統圖書館、甚至每年都安排公務旅行。當然，這些都是由國家出資，總統只是享受免費服務。而法國退休總統也不含糊，政府為他們免費提供毫華公寓，公車一輛，司機2名，保鏢2名，助理7位。可以說，美國和法國為前總統的生活安排的周到細緻，完全沒有後顧之憂了。

（柯林頓和薩科齊）

英國和美國、法國一樣，都是實行民主政治的國家，自然也會對退休首相的生活給予充分保障。當然，不僅是任期屆滿的首相，就是半道辭職的首相也會得到相應的待遇。這是因為，英國首相的職位很不穩定，常常有首相辭職的現象發生。如果這些辭職首相都沒有一定的生活保障，顯然對他們不太公平，也有違西方世界提倡的人性化。

不過，英國首相無論是辭職還是任期屆滿，其退休金和美國法國相比並不高。比如，英國前首相的退休金目前是8.6萬英鎊/年（約合美元10.3萬），這還是比較高的。而布朗和卡梅倫因加入了政府大臣的養老金項目，年滿65歲以後只能領到2萬英鎊的退休金。但這些首相離職後，仍然可以作為議員進行政活動，還會領到相應的報酬。

（布萊爾）

當然，無論是美國，還是法國英國，總統、首相退休後因為仍然有強大的影響力，他們的發財之道還是很多的。比如，著書立說，寫個人傳記，到世界各國發表演講，收入都相當高。柯林頓的一本書《我的生活》版權費高達1500萬美元；他演講一次出場費是20萬美元，單2011年僅演講收入就達到驚人的1300多萬美元。像小布希、歐巴馬的每本書收入也都在500萬到700萬美元之間。當然，法國前總統和英國前首相們也都會想到這樣的發財之道，像卡梅倫跑到美國，一場演講就拿到了12萬英鎊的出場費。

可以說，西方國家的前領導人們這些額外收入，遠遠多於他們的退休金。即使國家不給他們一分錢，他們照樣生活會十分富足，這是這些國家的普通民眾想也不敢想的事情。很顯然，這都是做過總統、首相後所帶來的巨大紅利。試想，柯林頓沒做過總統，有誰會關心他的私生活呢？描述他和萊溫斯基緋聞的《我的生活》當然也不會這樣大賣特賣了。所以，所謂的西方民主制度，得到巨大經濟利益的始終是權貴階層，這樣的好事和這些國家的普通民眾根本就沒有什麼關係。

為保證總統在退休之後依舊保持著相匹配的生活水平以及工作環境，各個國家都給予了退休總統相當高的退休待遇。

美國總統卸任之後不僅可以收穫每年二十萬每年的基礎退休金，而且還可以擁有高額的隨員補貼、醫療福利（軍事醫院優先並且無償診治疾病）以及特勤局終身保護等總統福利。

法國前總統則將獲得每月總計兩萬歐元的各類補貼，一套高檔政府住房以及配套高檔用車，甚至還配備有由政府出資的十一名服務人員（司機、助理等），最後還有各種出行政策（免費乘坐頭等艙等）。法國政府統計，離任總統平均每年花費一百三十六萬歐元的政府資金。

@ 每年花費一百多萬歐元的法國前總統

養退休領導人如此花錢，經常有首相卸任的英國又是如何安排首相離任補貼的呢？

僅僅脫歐一事就讓英國在短時間內出現了兩位退休首相，如果按照法國的供養方式，英國政府需要每年為退休首相花費一百萬歐元，並且這種花費將會持續幾十年。英國到底是怎麼做的呢？英國的首相退休政策以及相關補貼到底如何？

@ 脫歐為英國製造了兩位退任首相；圖為正處於脫歐事件中的第三位首相約翰遜

英國的首相退休制度還真的是與眾不同。

在英國，首相卸任和推卸是需要區分對待的兩種不同情況。首相卸任之後並不會立刻得到退休補貼，而是會依舊正常工作（成為議員或者擔任其他政治職位），等到了六十五歲的退休年齡之後，英國政府才會按照退休首相的標準供養這些前首相，發放退休金。

除去一定要退休之後（英國法律規定，英國男人六十五歲退休）才能真正拿到退休金的政策之外，英國前首相的福利也是相當優厚。一年前，在2007年卸任的英國前首相布萊爾終於迎來了六十五歲生日，並在生日當天獲得了總計八十多萬英鎊（七百萬人民幣）的退休金。

每年八萬英鎊的首相退休金。

@ 在六十五歲獲得八十萬英鎊的布萊爾

當然，如此多的財富只是累計多年的結果（退休金每年都在計算，但是並不會立刻發給卸任首相）。根據英國實際情況，六十五歲之後的退休首相一般會得到一份金額為工資的75%的首相退休金、一份議員退休金以及一份特殊津貼，三者相加之後，英國首相的退休生活雖然比不上法國，但也是非常優厚。

總體來說，除去一些經濟發展狀況非常差的問題國家之外，各國領導人的退休待遇都非常的好。對於為國家做出巨大貢獻的領導人，給予他們優厚的待遇也是理所應當。

當然，英國首相的待遇確實最為樸素，比起每年為前首相花費千萬人民幣的法國來說，英國政府真的已經非常勤儉節約了。

肯定有退休金了。