日本制裁,堅決!韓國暴怒,抵制!美國無視,隨便!這是什麼同盟關係?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 零攝氏度

    2019-07-27 12:30

    美國什麼時候將其其他國家的利益放在眼裡過,在美國人的眼裡,只有美國自己的利益,而沒有其他國家的利益。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    按照美國總統川普「美國優先」的政策,整個世界都應當為美國服務,都應當成為美國的奴役國家。所以,美國更希望的是如何控制世界,從世界上掠奪更多的利益。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而韓日之爭對美國來說,又有什麼意義呢?只要韓日能夠向美國提供資源,或者是美國能夠從韓日兩個國家中掠奪到更多的資源和財富,其他的,美國是不願意管的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從表面上看,韓日都是美國的盟友,而實際上從骨髓里看,韓日都是美國的奴隸。所以,韓日之間各自的利益,從來就不在美國人的眼裡,而只有韓日之間出現了美國的利益,才是美國出手「幫忙」的動力。所以,韓日之間的紛爭,在美國人的眼裡,是與自己沒有任何關係的。只有韓日之間出現了美國人的利益,那麼,美國人才會「果斷」出手。這就是所謂的無利不起早。

    個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

  • 朦朧月色

    2019-07-27 12:04

    這個問題提得非常不錯,不過我們始終要搞清楚一件事情,日本是美國的盟友,韓國也是美國的盟友,但日本和韓國不是盟友,而且實際上日本和韓國之間的歷史恩怨以及現實的矛盾還不少,所以日本和韓國在貿易上發生一些小摩擦也是很正常的事情。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (美日韓三國領導人)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在歷史上,日本曾經對韓國發動過侵略戰爭,而且韓國還被日本殖民統治了幾十年的時間,日本在統治韓國期間可是沒有少幹壞事兒,比如日軍在韓期間強征慰安婦以及強征韓國勞工,這些歷史問題至今依然影響著韓國和日本之間的外交關係。即便是現在,日本和韓國依然在獨島(日本稱竹島)存在領土爭端,韓國實際控制了獨島,但是日本並不承認韓國對獨島的主權。也正是因為日韓兩國的歷史恩怨很深,並且它們之間還存在領土爭端,所以韓國和日本的外交關係從來都談不上有多麼親密。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    日本之所以堅決「制裁」韓國,這一方面可能是跟日韓之間的歷史恩怨有關係,因為韓國大法院在去年曾兩次判決日本企業賠償二戰韓國勞工,這事兒讓日本政府非常憤怒。日本方面認為二戰勞工問題在兩國建交的時候就已經解決,韓國法院不應該判決日本企業賠償二戰韓國勞工。另一方面,日本政府指責韓國企業讓一些重要的半導體原材料進入了不該進入的國家,為了督促韓國企業加強對相關原材料的出口管制,於是日本率先加強了對出口韓國的半導體原材料的管制。

    (日韓兩國代表談判)

    面對日本的貿易管制,韓國政府不是很暴怒,實際上它更多的是著急和慌亂。在日本政府宣布加強對韓國的出口管制之後,文在寅很快就派出了兩名貿易代表前往日本進行會談,在貿易會談無果之後,文在寅又立馬找到了美國總統川普,可見他非常希望能夠儘快解決日韓之間的貿易爭端。真正暴怒的實際上主要是韓國民眾,因為民眾不需要考慮怎麼解決實際的問題,他們可以隨意表達自己的情緒,而日本和韓國的歷史恩怨很多,所以他們對日本的敵對情緒很容易被激發出來。

    至於說美國,它是日本和韓國的盟友,但是韓國跟日本之間的貿易爭端本身跟美國並沒有太大的關係,而且它們的貿易爭端沒有對美國企業造成什麼影響。美國總統川普一直都是奉行美國優先原則,所以他多次強調說,除非日韓自己沒有辦法解決兩國之間的矛盾或者它們的爭端對美國企業造成了影響,否則美國不會輕易插手韓國和日本之間的事情。美國政府從一開始確實是沒有太多關心日韓貿易糾紛,不過隨著兩國貿易糾紛的持續加深,川普在幾天前還是派出了博爾頓前往調解日韓矛盾,只是博爾頓的調解並沒有立即取得成果。

    (博爾頓訪問日本)

    韓國總統文在寅曾經在接受媒體採訪時表示,韓國是美國的盟友,日本也是美國的盟友,但是日本不是韓國的盟友。美國的存在可以減少韓國和日本之間的矛盾和仇恨,在關鍵時候美國也確實可以調解日韓兩國關係,只是美國終究不能代替韓國和日本,韓國和日本的關係需要它們自己去處理。在不涉及自身利益的情況下,美國不會太多插手日韓兩國的事情,這樣的同盟關係很簡單也很好理解。

  • yngong

    2019-07-27 13:29

    筆者的觀點:美國和韓國、日本的同盟關係中,軍事意義占大多數。在經濟上,韓國、日本有賴於美國的資源和市場。特別是韓國,在半導體材料上,嚴重依賴日本進口。而半導體材料是韓國大部分科研領域所必備的,比如三星、現代、LG這些韓國經濟的支柱性企業。因此,日本制裁韓國算是掐住了韓國的七寸。作為美國來講,雖然是日韓的帶頭大哥,但是國與國之間畢竟是以利益為根本,調停日韓爭端對美國沒有任何利益可言的話,美國也就沒必要去管。特別是川普的政策一貫就是重內輕外,儘可能不去參與國外那些和自己無關的事務,不然也不會在全球範圍內到處退群了。

    https://i1.ask543.net/uploads/9f/02/7/2b28a000005a6975fdd9d.jpg

    日本和韓國最大的衝突根源在於兩國那剪不斷理還亂的歷史問題,雙方一直就這個問題無法達成一致,反而是爭吵不斷。美國人出於軍事領域的考慮,把兩國結合到一起,表面上看是美日韓同盟,實際上美國基本上就把這兩個國家當做自己的奴僕一樣對待,至於日韓兩國的恩怨糾葛,美國基本上不會搭理。

    https://i1.ask543.net/uploads/54/c0/c/2b2980000057a31684f6d.jpg

    時下的日韓貿易戰打得極為激烈,日本對從韓國進口的鋼鋁產品加征456%的關稅、對本國出口韓國的半導體材料進行斷奶式的管控,以此猛捅韓國經濟。韓國也毫不退縮,各大政黨團結一致共同應對日本的制裁,韓國民眾也是齊心協力,發起了共同抵制日貨的運動。根據韓國中小個體戶總聯誼會7月16日的消息,從7月5日至15日,抵制日貨的大小企業超過3500家。

    https://i1.ask543.net/uploads/5a/32/5/2b299000005b2f9d1dfe7.jpg

    抵制日貨運動的韓國人

    不過明顯可以看出,韓國人此時只有招架之功沒有還手之力。於是,韓國總統文在寅向美國求救,然而川普給與的答覆是:「只有安倍晉三也向美國求救,可以考慮出面調解。」表面上看川普這是各打五十大板玩平衡,實際上是為一己之私大拉偏架。日韓斗的越凶,對於美國的需求也就越高。不得不服,川普玩經濟還真的挺有一手!

  • fjhzm177

    2019-07-27 12:36

    日本緊跟美國對韓國鋼鋁產品加征456%關稅的步伐,對出口韓國的半導體材料進行管控,態度非常堅決。無論韓國外長康京和、韓國總統文在寅如何呼籲,要求日本取消對韓國的制裁,但日本就像韓國在歷史問題上的態度一樣非常強硬,雙方沒有任何迴旋的餘地。日本是世界第三體經濟體,韓國的GDP排名為10多名,而且日本限制出口韓國的有一種半導體材料,韓國幾乎找不到替代品,因而日本制裁韓國非常堅決。

    日本要堅決制裁韓國,韓國當然怒不可遏。一方面,韓國執政黨和在野黨空前團結,共同應對日本的制裁;另一方面,韓國上下同仇敵愾,尤其是韓國民眾發起共同抵制日貨的活動。韓國輿論指出,此次韓國民眾的反日情緒特別嚴重,韓國中小個體戶總聯誼會7月16日表示,自聯誼會7月5日宣布禁銷日本商品以來,已有3500多家小商店加入抵制活動。該中小個體戶總聯誼會政策理事洪春浩指出,在7月的第一周里,商店的銷售額同比減少3%,韓國民眾紛紛支持抵制日貨運動。

    韓日貿易爭端不斷升級,作為韓日共同老大哥的美國卻袖手旁觀。一方面,韓國外長康京和已經向美國國務卿蓬佩奧求救,韓國總統文在寅已經向美國總統川普求救,但川普稱,如果日本首相安倍也求救,可以考慮出面調解。但在這件事情上,日本本來就是緊跟美國步伐,向美國學習制裁韓國,安倍怎麼可能向川普求救?川普言下之意,就是不會過問韓日貿易爭端。另一方面,美國國家安全顧問已經訪問日本和韓國,外界認為博爾頓是去調解韓日貿易爭端的,但事實證明不是,博爾頓的目的是拉日本和韓國加入海灣「護航聯盟」。美國與韓日同床異夢,無視韓日貿易爭端,美國算什麼老大哥?

    美國與日本、韓國都是同盟關係。其實,一方面,美國與日韓的同盟關係並不平等,美國是大哥,日韓是小弟;美國是主子,日韓是奴才和走狗;美國是領班,日韓是跟班。美國喊走東,日韓不敢走西,必須唯美國馬首是瞻。另一方面,在這對三角關係中,美韓關係的緊密度、親密度遠遠不如美日關係,在美國豢養的兩個小弟中,美國對日本親近一些、更好一些,韓國經常為此吃醋。就說這次日韓貿易爭端,如果是韓國挑釁日本,也許美國的處理方式也會不同。

    其實,在美日韓同盟關係中,日本是可悲的,韓國更加可悲。日本和韓國遇到事情,要想依靠美國幫忙,完全靠不住。尤其是美國與日本、與韓國發生摩擦和糾紛,吃虧的永遠是日本和韓國,美國永遠占便宜。對於畸形的美日韓同盟關係,美國當然樂享其成,可悲的是日本和韓國也趨之若鶩。

  • 為了愛在努力

    2019-07-27 11:51

    就目前情況:美國是不會主動伸手去撮合日韓兩國和解的。雖然博爾頓已經到訪日韓,但到訪的目的絕不是衝著所謂的解決日韓貿易爭端去的。

    https://i1.ask543.net/uploads/6e/f1/c/2b284000004c26ebd225a.jpg

    1.目前來看,著急的是日本,而韓國會因此損失很多。現在看到的報道,更多的是韓國在進行各種抗議、上訴等「一哭二鬧三上吊」的戲碼,關鍵是:這種鬧騰,對於安倍來說挺好,起碼在日本國內安倍的支持率很高。

    https://i1.ask543.net/uploads/94/e2/f/174f800078b5f16b11cbe.jpg

    2.因為慰安婦、勞工問題直接導致日韓關係緊張,而依靠全球化發家致富的日本,在多年的技術積累後,精準瞄準韓國半導體晶片產業,直接碾壓韓國。而現在韓國國內各種抵制日貨、自焚,但是韓國的電子產品暢銷世界,但不少核心器件是以來日本進口的半導體原件。所以,現在韓國再鬧騰甚至呼籲進行談判,已經持續二十多天了,但日本根本不著急,也沒有坐下來談判的意願。所以,英武曾經說過:不要看安倍在一些領導人面前低三下四,但絕對是狠角色!此次,就直接打到了韓國的七寸,韓國基本上沒有人任何還擊的能力!

    https://i1.ask543.net/uploads/a7/f2/e/174f900078869a1dcd332.jpg

    3.對於日本、韓國,都是美國在東亞的主要馬前卒,而日本在半導體領域的技術積累確實讓更多的驚醒。美國現在在面對日本韓國的掐架,根本無意進行調和,畢竟美國現在重點在中東,而到訪日韓最主要的目的依然無法離開中東尤其是波斯灣地區。甚至美國還要跟韓國舉行聯合軍演,直接惹怒「曹縣」,又開始連續發射導彈了!

    所以,這個時候美國跟伊朗掐架、跟土耳其掐架,如果韓國或者日本能出錢,然後參與波斯灣護航行動,或許美國就可以撮合一下了。放心,當韓國三星等企業真的要面臨生世存亡的時候,美國一定會出面的,畢竟三星大股東都是美國人啊!

    4.只是,日韓現在這種掐架,確實讓東亞地區處於一個動盪時期,更會影響很多的合作無法落地!所以,如何讓日韓能夠「情緒穩定下來」繼續談判,不單單是美國的事情,更是很多國家應該思考的。接下來,如果日韓繼續掐架,兩國軍事保護協定如何發展下去?

  • yuki136129

    2019-07-27 14:51

    美日韓同盟,猶如塑料薄膜,一捅就破。我們看問題不能只看表面,國際問題歸根到底其實都是經濟上的問題。必須要透過現象看本質,才能解答好本題!鷹視就按題干,分三部分給予層層解析——-

    壹:日本制裁為何如此堅決?

    日本找了個理由說出口給韓國的半導體原材料有較大剩餘,可能被韓國用在了軍事領域上,所以對出口韓國半導體原材料進行管制——-將高純度氟化氫(日本占全球產能70%)、氟聚醯亞胺(日本占全球產能90%)、以及光刻膠對韓國限制輸出。有人說實際原因是日本對韓國在二戰勞工的對日索賠上反覆無常的報復,以及敲打文在寅的對日政策不要那麼強硬。

    (同框不相望,很是尷尬)

    其實,都沒說到點子上,日本管制半導體原材料輸出,而且還要將韓國踢出貿易白名單(出口管制的進一步加強)。日本的這一棒是瞄著要將韓國的半導體產業徹底打碎而去的,所以才會如此堅決制裁。 為什麼這麼說? 這就回到經濟問題上了 :如果按現在的發展趨勢,IMF認為2019年日本經濟增速或只有0.9%,世界銀行認為則可能是1.1%,安倍的相位可就岌岌可危了。

    必須要趕緊給日本經濟輸血,作為發達國家,中下端的勞動密集型、環境污染型都不適合發展,日本看中了高端的半導體產業。2018年半導體全球市場高達4779億美元,日本必須要重新做回半導體的領頭羊。曾經日本的半導體份額接近世界50%,連英特爾都差點被打趴下。美國因此對日發動貿易戰,日本半導體公司從此一蹶不振。韓國投機取巧懇求美國給予一定半導體份額才趁機崛起的。出來混,總要還的,日本討還來了!

    貳 :韓國反應強烈,堅決抵制!

    很簡單,半導體是韓國的命脈產業,日本的制裁當然要抵制了,不抵制就徹底玩完。兩個數據可以說明一切,其一出口比重 :韓國半導體占該國出口比重的20.8%,占GDP比重的6.7%。其二是對經濟增長的影響。這個數據更嚇人,2018年韓國經濟增長率為2.7%,如果扣除半導體增長因素,增長率為1.4%,也就是說韓國經濟增長一半拉動靠半導體行業。 你說韓國能不暴怒嗎?能不堅決抵制嗎?

    (世界第二的韓國半導體產業)

    叄 :美國無視韓日貿易摩擦,選擇觀斗!

    川普商人本質再一次體現的淋漓盡致,只要有利於美國,犧牲盟友算什麼。韓國這一次就是當了冤大頭,文在寅很自信自己跟川普的鐵哥們關係,一再請求川普出面調解。只好給點面子,做做樣子,川普派個顧問博爾頓去日本當和事佬,博爾頓又不是搞經濟的,他是總統安全事務助理,川普你這也太不上心了,好歹也派個懂經濟的。

    言歸正傳,川普無心調解,甚至很高興看到韓日在貿易上翻臉。

    原因就在於中日韓在東亞自貿區的建立上給美國帶來了挑戰。2002年,中日韓三國就建立自由貿易區進行了談判,因為東亞自貿區一旦成立,是15億人口,國內生產總值接近21萬億美元,占全球GDP20%的經濟區域,就是多了一個歐盟出來跟美國競爭。已經有個歐元了,再來個亞元,那麼美元的霸權地位就被嚴重削弱,也就無法搜刮全世界。 你說,川普會對東亞自貿區樂見其成嗎?不會,他會想方設法搞破壞。

    (體量巨大的東亞自貿區)

    最近東亞自貿區談判取得了進展,關鍵時刻沒想到韓日翻臉了,自貿區又被擱置。間接解決了川普一個煩惱,他怎麼可能去給你調和呢?文在寅,你看清了嗎,這就是美國盟友!

    結語:日本鐵了心要奪回半導體產業,對韓國精準打擊已經是勢在必行。半導體是韓國經濟的支柱產業,國家的發展動力,必須跟日本抗爭到底。美國呢,嘴皮上勸勸架,心裡巴不得你們鬧翻。這樣,美國的半導體出口額就要增加,東亞自貿區也涼了。

    這就是美日韓同盟現在的關係 :互相吸對方的血,給自己補充能量。

  • 3161798485751165

    2019-07-27 11:43

    那指定是利益同盟關係啊。現階段,日本與韓國都要和美國形成同盟關係來獲得保護。由於是利益同盟,那麼朋友的朋友那就並不一定是朋友。一旦日本和韓國失去制約亞太的作用,兩者也就和美國失去了同盟的關係。所以說,我認為日本和韓國實質上並沒有同盟關係,相反,因為歷史原因和島嶼原因,韓日實際為敵對關係。兩者只要不影響美國對亞太地區的制約,美國也懶得去管韓日紛爭。