如果火燒赤壁那天突然下大雨，三國歷史會有什麼改變？

題主的這種說法是斷定曹操在赤壁之戰大敗是因為水軍戰船被東吳燒掉。然而歷史上記載曹操在赤壁之戰中大敗的原因有很多，其中戰船被燒只是曹操戰敗的因素之一。

除了戰船被燒以外，還有一個重要的因素導致曹操在赤壁之戰中失利，那就是瘟疫。當時曹操帶的軍隊都是由北方人組成，這些北方士兵除了不習水戰以外還對南方的水土不服。曹操在奪取荊州后不久瘟疫就開始在軍隊中蔓延開來。

瘟疫的肆虐讓曹軍的戰鬥力大打折扣，而正好周瑜又在赤壁放了一把火燒了曹操的戰船。這時候對於曹軍的士氣影響是很大的，事後曹操也放棄了征服東吳的想法燒掉了剩餘的船隻退回到了北方。

所以我個人更傾向於是曹軍里瘟疫蔓延導致曹操在赤壁之戰大敗的。不管周瑜燒不燒曹操的戰船，曹操都難以贏得赤壁之戰的勝利。

我覺得提問者你忽略了一個問題，森林的大火，一場大雨能澆滅嗎？

謝邀。這事兒要看按演義還是按歷史了。

如果按三國演義，火燒赤壁那天忽然天降大雨，那麼孫劉聯軍的火攻當然就是失敗了。一場大雨澆滅了燃燒的烈火，讓孫劉聯軍準備多時的火攻功虧一簣，曹操的連環舟逃過一劫。接下來，曹操肯定會趁著沒有東南風的時候，催動連環舟大舉進攻，同時做好防火準備。這種情況下，孫劉聯軍將面臨非常危險的地步。

不過，即使如此，也不能就確定曹操可以一統天下。畢竟按照三國演義，諸葛亮是能夠呼風喚雨的活神仙。他首先完全可能事先預測到這場大雨，也可能通過做法來規避這場大雨。

就算這場大雨如同上方谷一樣出乎意料，導致孔明的計策落空，但最多也就是曹軍逃過一劫。接下來，隨著曹軍大舉進攻，孫劉聯軍將繼續在長江南岸、漢水東岸展開大戰。曹軍83萬人馬還在，東吳元氣也未傷，而且孫權的大軍還在後面。憑藉諸葛亮的能力，當初能以幾千人馬燒掉夏侯惇十萬大軍，那麼現在有東吳十萬人馬配合，對抗幾十萬曹軍未必就輸。再說曹操南下的五大短板現在依然存在，諸葛亮讓馬騰韓遂在關西鬧騰下也是有可能的。

總之，這場大雨會讓火燒赤壁落空，但後來如何發揮，還是要看各方統帥鬥智斗勇。按演義中期對諸葛亮的神化塑造，我看好操哥最後還是要吃癟。

至於說歷史上，那麼火燒赤壁並不是決定性的一鎚子買賣，曹操和孫劉聯軍其實展開了長期的對峙和拉鋸。最後曹操主要是因為水軍敗退、疫病流行而撤走（甚至有人認為根本不存在火燒連環舟）。這種情況下，放火那天是不是下雨，就更是退化為一個次要因素了。

答案是：三國歷史沒啥改變。對曹操而言，無非就是輸的快一點，還是慢一點。放一把火，輸的快一點，不放火，遲早也得退走。

為什麼會這樣？因為從整個戰略上來看，曹操赤壁之戰這一仗打的非常勉強。而火攻不過是戰術細節，對整個戰略大局沒有致命影響。

↑赤壁之戰是三國具有轉折意義的一戰↑

赤壁之戰前，面對曹操大軍壓境，諸葛亮隨魯肅前往柴桑，面見孫權，力爭促成孫劉聯盟。孫權一度擔心曹操勢力太強，無法匹敵，諸葛亮分析了曹操的「敗著」：

1、曹操勞師遠征，士卒疲憊。

其實這一條本不能算的，遠征之兵當然要比以逸待勞的防守方疲憊，但既然有能力遠征，自然仗著實力高出防守方一籌，甚至幾籌。然而，沒想到這一條卻間接成為最後的勝負手。

2、北人不習水戰

這一條算是孫劉聯盟的優勢，北方人多憑藉戰馬優勢，到了船上，無馬可用，全憑船隻攻來打去，北方曹操軍隊自然佔據下風，但並非不能彌補。曹操收編了劉表手下荊州的六七萬水軍。

3、荊州之民尚未心服曹操

這一點稍後分析。

↑諸葛亮已然被後世神話↑

但是諸葛亮巧舌如簧，並沒有徹底說服孫權，東吳以張昭為首的投降派政治能量很大，孫權該怎麼辦呢？魯肅幫他指明了方向：尋找政治盟友——周瑜。

於是魯肅派人追回已經動身前往鄱陽的周瑜。周瑜當時是頗具實力的軍方代表人物，他回來之後，也認為應當聯合劉備，一起抗曹，站隊到了孫權這邊。

而且周瑜給出了四點原因，在小編看來，周瑜的分析要比諸葛亮深刻許多：

1、曹軍疲憊不堪，必生疾病。

諸葛亮只是說曹操軍隊遠征疲憊，周瑜卻明確指出曹操軍隊最大的弱點是因為疲憊和水土不服導致的疾病，事後證明，曹操大軍有許多人得了南方水田阡陌特有的血吸蟲病，導致曹操軍隊減員嚴重，戰鬥力大幅下降，成為赤壁之戰最關鍵的勝負手。

2、天氣盛寒，馬無藁草。

這一點判斷真是高明，為什麼這麼說呢？

實際上赤壁之戰是曹操南下一系列戰役中的一次戰役罷了，公元208年7月份，曹操率軍南下，並不是立即開打赤壁之戰，而是先收服了繼位荊州的劉琮，同年9月份，曹操大軍進駐新野，離駐紮在樊城的劉備已經不遠了。曹操軍隊一直開進到宛城，劉備才發覺，大吃一驚，不得不棄城逃跑。原來劉琮投降后並未派人告訴劉備。

曹操進逼到江陵的時候，已經入冬，偏偏那年冬天特別冷。而且戰馬吃的草料要等到春天才能收割，急於冬天就展開進攻的曹操糧草並不充足。

3、馬超，韓遂尚在關西，是曹操的後患。

這一點判斷是諸葛亮沒說到的，其實很關鍵，這意味著孫劉聯盟可以採用打不過就拖的戰法應對，拖到曹操糧草危急，拖到曹操後方又變，戰況必然會有利於孫劉聯盟。

4、舎鞍齊馬，不習水戰，曹操軍隊戰法劣勢。

周瑜畢竟是統帥軍隊的大師級人物，分析精準，和諸葛亮分析並無二致。

↑周瑜被低估了↑

那麼諸葛亮說的「荊州之民尚未心服曹操」是怎麼一回事呢？其實民心是否歸順，是虛的，難道荊州民心偏向孫劉聯盟嗎？大家彼此彼此罷了。

問題的關鍵是——曹操軍隊中，整編了劉表的七八萬降軍，幾乎佔據曹操兵力的一半。這些降軍並不向曹，要是曹操一路勢如破竹，這些降兵不會鬧什麼亂子，一旦曹軍崩潰，這些士兵不但不能依仗，反而成為風險巨大的包袱。

現在我們再看一下，諸葛亮和周瑜二人戰略的勝負手分析，有哪點說到「火攻」的作用了呢？

小編並不是否定「火攻」的效果，實際上火攻加速了曹軍的崩潰，避免了拖延戰的變數（比如孫劉聯盟破裂），但是就算沒有火攻，沒有公元209年10月的這場大火，或者如題所說，突然下大雨澆滅了這把火，影響都不大。

↑曹操的決策存在嚴重問題，最終輸了赤壁之戰↑

失敗后，曹操給孫權的信里就把失敗歸結為疾病，雖然這明顯是不服氣的說辭，但也多少說明的血吸蟲病的嚴重後果，而火燒赤壁之前的初次交戰，曹操軍隊就因為瘟疫（血吸蟲病）流行導致的戰鬥力下降，輸過一仗了。

當然，也有學者指出疾病不是主要原因，憑啥孫劉聯軍就有抗體啊，曹操收編的荊州水兵，對疾病總有耐受力吧？所以還是歸結於赤壁大戰那一天，烏林江面上突然颳起的東南風，沒有這場風，黃蓋還會建議周瑜用火攻嗎？不過這個說法還是有問題，因為荊州水兵就算耐受疾病，但本身戰鬥力很低，得不得病都沒啥戰鬥力可言。

至於諸葛亮借東風，神話而已。總而言之，那天的東南風是湊巧，而火攻是臨時應變的妙招，把曹操必然的失敗結局提前了而已。

歷史不能改變，既然有這樣的假設，我就說下自己的淺見吧。赤壁之戰，曹操以失敗告終，還差點丟掉性命。

失敗的直接原因是諸葛亮借東風，周瑜設計火燒赤壁。如果當時下了大雨，澆滅了大火，曹操會不會拿下這場戰役的勝利哪。我認為很難，主要以下原因。

1.曹操遠道而來，人困馬乏，孫劉聯軍守株待兔，況且江東多才俊，東吳人民在孫權的統治下萬眾一心，肯定會誓死抵抗外敵。孫劉佔了天時人和。

2.曹操軍隊大都是北方人，擅長陸地作戰，面對長江天塹，束手無策，甚至還要臨時招募水軍和將領，當時曹操的精銳並未帶出，所帶領軍隊多是投降和臨時收編，未經正規統一訓練，何況曹操軍隊不習水戰，周瑜的軍隊正是水上王牌部隊。曹操失了地利。

3.曹操的軍隊當時水土不服，已經染上了瘟疫，軍隊戰鬥力大打折扣，這也是當時曹操戰敗的重要原因。

4，曹操輕敵，自從曹操統一了北方，傲慢情緒不斷膨脹，郭嘉死後更是沒人能勸阻曹操理性對待戰局。曹操的擴張從郭嘉死後就結束了，後期曹操基本就是防禦，打了很多敗仗，成就了諸葛亮的種種神話。

這些就是我的一些淺見。

正如林俊傑JJ那首《三國》裡面唱的，三國的大致歷史背景是這樣的—「東漢末年分三國，烽火連天不休」。三國的事情發生在東漢末年，然而略微對三國歷史研究稍微深點的人都知道，三國鼎足之勢真正形成的時間節點是發生在赤壁之戰以後，也就是說赤壁之戰的勝負決定了後來歷史的走向，也為三國鼎立之勢的最終形成奠定了基礎。如果火燒赤壁那天，突然下大雨，會對三國歷史走向產生什麼影響，我們首先要分析一下赤壁之戰發生的背景。

赤壁之戰發生在東漢末年，當時群雄逐鹿，諸侯混戰，在曹操在官渡戰勝袁紹以後，北方基本平定，經過休整，曹操揮師南下，率十萬大軍吞併赤壁，與東吳孫權對峙長江兩岸。火燒赤壁之前，其實操作所面臨的最大對手就是東吳的軍隊，畢竟，當時曹操已經統一北方，後方無憂，而且曹操南下以後，迅速佔領了大半個荊州，劉備所在的根據地是在江夏一個小城，大概有2~3萬的兵力，益州的劉璋又是一個膽小怕事之徒，只會坐觀事態的發展。因此，曹操心裡很清楚自己最強大，最需要直面的就是在江東已經歷經二世的東吳。

接下來我們來分析一下，赤壁之戰孫劉聯軍取得勝利關鍵的所在：1.周瑜打黃蓋—一個願打一個願挨，黃蓋騙取了曹操的信任，才使得火攻之計得以按預想的進行實施。2.荊州的蔡瑁兄弟善於操練水軍，而且當時已經投降於曹操，但是由於曹操多疑，蔣干盜書，東吳利用離間計讓曹操把蔡氏兄弟給KILL了，而江南地帶多水路，水軍是攻打東吳所必須的，而此時曹營水軍無能人操練。3.曹操率10萬之眾討伐東吳，聲勢浩大，曹軍都有所驕傲，而且認為此戰必勝，驕兵必敗，這也是兵法常說的諱忌，這在三國里橫槊賦詩那一段可以表現出來，而且曹操還當眾殺了當時諫言的樂官。4.在當時的季節風向以西北風為主，然後想火燒曹軍的連環戰船，需要有南風相助，此時劉備方面軍的天文學家諸葛亮在交戰的當天於七星壇借來了東南風，幫助孫劉聯軍最終打破曹操，取得勝利。

接下來今天要討論的主題來了，如果當時下大雨怎麼辦？基於以上幾點分析，赤壁之戰，至少孫劉聯軍不會敗，因為「萬事俱備只欠東風」，這句話說得就是東吳在戰前把該做的功課都做完了，如果借來風就會大破曹軍，曹操會敗的很慘；如果當時下大雨的話，我認為，曹操一樣會敗，但是不至於敗的那麼慘。古人在用火作為殺伐的工具時，一般都會在燃料上澆上火油，這樣更容易點燃，且不易熄滅。而且當時黃蓋放火衝進曹營的時候，是在距離曹營很近的地方才開始點火了，如果當天下大雨，有很多種方法能夠避免燃料淋濕。也就是說，火只要能借風勢短暫的燃燒一會，那麼目的就達到了。連環戰船最大的優勢就是陣型，如果陣型大亂，士兵不聽指揮，連環戰船就發揮不了優勢。所以，即使當天下雨，赤壁之戰，至少能保證孫劉不輸。

赤壁之戰孫劉不輸，且曹操沒有大敗，對於孫權來說，可以得一時安歇的機會，對於劉備來說可能就沒有充足的實力和時間去攻打西川，進軍巴蜀，曹操需要休整軍隊的時間變短，可以重整旗鼓再來；至少三國鼎足之勢的形成會在時間上往後推，如果曹操能夠調整攻打戰略，先打四川，來個戰略大迂迴，可能曹魏家族將會在中國歷史上建立一個統一的王朝，畢竟統一是民心所向，普通百姓可是不願看到軍閥混戰，生靈塗炭，生活居無定所。

赤壁之戰曹操是打劉備時順勢打一下孫權，曹操即是兵權也傷不了北方的根基，劉備兵敗可能就有點傾家當產，資不抵債，宣布破產啦！赤壁那天突然下大雨按三國演義描述推測大不了那天不開仗唄.大火不是勝敗的關鍵因素，所以那天下大雨不下大雨三國歷史不會改會，大不了歷史中記錄曹操的戰船沒被火點著，曹操一生氣那就讓戰船沉水底後退兵而已