我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 5972420358

    2018-08-07 15:12

    謝謝頭條軍迷大本營盛邀!

    https://i1.ask543.net/uploads/2c/cf/b/a66d000009edbe0c16a6.jpg

    為什麼世界上有戰爭的地方,就會有美國的參與呢?簡單一句話,美國的戰爭是為美國的世界霸權服務的,歸根結底是為掠奪世界的經濟利益。

    https://i1.ask543.net/uploads/bd/6c/d/a66e000005f1f16c6580.jpg

    美國的經濟操縱在少數大財閥手裡,而軍火商是一支不可忽略的力量!

    https://i1.ask543.net/uploads/18/19/2/a0ab000a28f2c53127ab.jpg

    首先,讓我們來看看美國所謂的民主選舉。有資料顯示最近一屆特朗普團隊龐大的競選資金80%來自於猶太人控制的猶太資本,而從前哪一任不是強大的財閥做了競選的後盾?投入的目的就是為了利潤,所以上任的領導人就成了這些資本家的代言人,他們需要為幕後的金主謀略,更為自己的政治生命加油!戰爭,體現的不只是一個超級大國領導人的權威,更是獻給軍火商的一塊超級蛋糕!

    https://i1.ask543.net/uploads/fd/64/a/a0aa000a285ff691b560.jpg

    第二,我們再來看看戰爭或動亂都發生在什麼地方。

    為地緣政治利益狂轟濫炸原南斯拉夫聯邦共和國。

    為維護石油美元收拾的伊拉克戰爭和空襲利比亞,以及插手正在進行時的敘利亞內戰。

    無論是地緣利益還是維繫石油美元,說白了都是為了讓全世界臣服於美國霸權,並利用石油美元掠奪各國經濟。同時又能用美元經濟懲罰對它產生威脅的經濟體,包括它的盟友!

    不可否認,戰爭產生的寒蟬效應制約了許多經濟體的獨立與合作,這讓美國找到了當世界警察的「威嚴」,但同時也演化了極端恐怖組織的盛行,9.11襲擊和往後的所謂「反恐」戰爭成了越反越恐的死循環!

    暴力催生的只有暴力!想一勞永逸的掠奪世界而發動戰爭,只會讓自己面臨更多的戰爭。未來會不斷的在戰爭中衰落,直至應了中國人的一句話「好戰必亡」!

  • 3304225801

    2018-08-04 07:07

    二戰之後,世界上不是有些地方而是幾乎所有戰爭美國都參與其中,而且大多數都是美國發動的,不是直接發動的也是其挑動的。

    https://i1.ask543.net/uploads/1c/c2/4/a0ac000668afb9a8167c.jpg

    美國直接發動的戰爭就有朝鮮戰爭、越南戰爭、巴拿馬戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭,敘利亞戰爭不算美國發動的至少也是其挑動的。除了這些,喬治亞和烏克蘭發生的小規模戰爭,也是在美國發起的顏色革命后發生的,這和美國也脫不了干係。還有以色列同阿拉伯國家發生的五次中東戰爭,背後也有美國的影子,以不同的方式參與其中支持以色列,如情報、軍火、資金等是少不了的。

    https://i1.ask543.net/uploads/c9/55/0/a0ac000668b082f59427.jpg

    由此可見,二戰之後所有的戰爭都與美國有關,而且大部分都是美國親自發動的直接參与的,為什麼?

    https://i1.ask543.net/uploads/c2/80/5/a0ad00034dce7016c39f.jpg

    二戰之後美國的綜合實力幾乎無人能及,就連兩超之一的蘇聯也怵他三分,美國自己又以世界警察自居,管閑事似乎是它的責任和權力。蘇聯解體后,美國更加肆無忌憚,想打誰打誰,相當跋扈。

    事物都是一分為二的,美國一段時間以來到處發動戰爭,顯得相當的霸氣,好不威風。可是,另一方面就是整的自己國庫空虛,債台高築,21萬億美債已經超出GDP總值,所以,新上台的總統特朗普開啟了向全世界的敲詐勒索的模式,不分敵友能敲就敲,敲多少算多少。這不正是虛弱的表現嘛。

    常言道:國雖大,好戰必亡。希望美國放下屠刀,放下大棒,和世界人民好好相處,過太平日子不好嘛。

  • 豆豆的媽

    2018-08-03 11:30

    從杜魯門總統開始,美國在國際上就很積極地扮演世界警察的角色。

    https://i1.ask543.net/uploads/0d/c0/c/a0aa0005b6ac087f531d.jpg

    從二戰往後數,朝鮮戰爭、越戰、海灣戰爭、阿富汗、利比亞、敘利亞,這些是陣仗比較大的,還有些小的軍事行動,比如格瑞那達、巴拿馬、索馬利亞、波黑、南聯盟轟炸等等,各個背後都有美軍的身影。

    https://i1.ask543.net/uploads/b5/99/b/a0aa0005b8a1e52144d8.jpg

    回到主題,為什麼美國那麼積极參加各種戰爭呢?

    說到底就是「利益」兩個字。

    當世界警察可以在幕後獲取利益,扶植相對親美的買辦政權,可以獲得更大的市場傾銷自身的工業產品。維持美元的金融霸主地位,讓全世界為美元買單。

    再著,我們看看美國的發家史。

    從一戰開始,美國就大發戰爭財,戰爭給美國帶來了大量的利益。

    二戰中期,美國就靠販賣軍火和資源賺得盆滿缽滿,後期更是自己下海,痛揍日本,還把日本本土佔領了。

    二戰之後的朝鮮戰爭,靠著戰爭財的順風車,更是盤活了日本的經濟。

    靠著這個慣性思維,美國人也成為了一個好戰的民族

  • 小丫頭悅岳

    2018-08-03 16:51

    美國人一直都是,自顯存在。不請自到,總想混水摸魚,撈點好處。不要總認為,美國人的存在,是在維護世界和平。換言之,無論那個區域的國家的動亂,政變,或多或少。都能跟美國人撤得上關係。